Основной сценарий: 10 летний рост закончен. Но, существует вероятность растяжения.
Komentarz:
Волна (А) прошла зигзагом, достаточно резво отскочили, со-но, существенно выросла вероятность формирования , например. треугольника в течении этого года с последующим обновлением глобальных максимумов. Локально, я вижу первичный импульс емкостью 2700 и далее по схеме.
Komentarz:
Достаточно резво отскочили, поэтому напрашивается ускоренный вариант. А что если большая четвертая уже закончена и мы уже строим первичный импульс для взятия новых высот. Вариан с растяжением сделал основным.
Komentarz:
Актуальная рабочая разметка не изменилась. Это и хорошо,ведь она рассчитана на год вперед. Что дальше.
Волна(1): если это импульс, то он имеет противоречивую структуру. А если нас ждет впереди конечная диагональ? Но волна (2) прошла неглубоко для диагональника.
Америка обновила исторические максимумы! А Европа не идет за ними...
САмое главное: отсутствует понятная законченная волновая структура. Отсутствуют заготовки разворотных моделей на любых тайм-фреймах.
Длины волн возможного растяжения по времени и содержанию ... лучше не прогнозировать. Волна (1) длилась месяца 4, со-но , временная емкость впереди всей конструкции - осень следующего года. Точные значения возможного растяжения неизвестны, но если, в худшем случае, мы столкнемся с ending diagonale значение 3200 для волны (3) выглядит привлекательнее исключительно из уважения к волне (1)
Волна(1): если это импульс, то он имеет противоречивую структуру. А если нас ждет впереди конечная диагональ? Но волна (2) прошла неглубоко для диагональника.
Америка обновила исторические максимумы! А Европа не идет за ними...
САмое главное: отсутствует понятная законченная волновая структура. Отсутствуют заготовки разворотных моделей на любых тайм-фреймах.
Длины волн возможного растяжения по времени и содержанию ... лучше не прогнозировать. Волна (1) длилась месяца 4, со-но , временная емкость впереди всей конструкции - осень следующего года. Точные значения возможного растяжения неизвестны, но если, в худшем случае, мы столкнемся с ending diagonale значение 3200 для волны (3) выглядит привлекательнее исключительно из уважения к волне (1)
