Recordemos en anteriores análisis nuestro seguimiento. Para nuestro caso vamos a buscar un planteamiento triangular que es más prudente, en caso contrario podríamos visualizar caídas por debajo de nuestro objetivo principal. En contexto triángular (contexto 1), posiblemente se esté ante el último tramo y alcance zonas del 1.53, para después caer finalmente. Esa caída la marcamos hasta el 78.6% de la distancia del primer segmento de nuestro triángulo, desplazado al supuesto cierre de la figura que teorizamos.
La visión triangular se refuerza si nuestra frontera, marcada con el último máximo es quebrada al alza, sin embargo volveríamos al contexto 2 si la frontera inferior es vencida, en este caso segundo al margen nos mantenemos. La MACD nos puede dar una pista de cómo de irrespetuosos ha sido con los máximos decrecientes y sí respetuoso con los mínimos crecientes.
La visión triangular se refuerza si nuestra frontera, marcada con el último máximo es quebrada al alza, sin embargo volveríamos al contexto 2 si la frontera inferior es vencida, en este caso segundo al margen nos mantenemos. La MACD nos puede dar una pista de cómo de irrespetuosos ha sido con los máximos decrecientes y sí respetuoso con los mínimos crecientes.
