Rozpocznij
Micro E-mini Nasdaq-100 Index Futures (Sep 2024)Micro E-mini Nasdaq-100 Index Futures (Sep 2024)Micro E-mini Nasdaq-100 Index Futures (Sep 2024)

Micro E-mini Nasdaq-100 Index Futures (Sep 2024)

Brak transakcji
Zobacz na Superwykresach
PrzeglądWiadomościPomysłyDyskusjeKrzywa prognostycznaSezonowośćKontrakty

MNQU2024 pomysły handlowe

LONG NQ100 22 września 2025, 12:09 NY-USAPrzepraszam za błąd na nagraniu - nie "rotacji spatkowej" ale "rotacji spadkowej" Lub jak kto woli "trend w kanale spadkowym" 🔹 1. BIAS: Bullish – potwierdzenie kierunku zgodnie z dominującą strukturą dnia. 🔹 2. Wybicie z rotacji spadkowej – rynek przełamuje lokalny układ konsolidacyjno-spadkowy. 🔹 3. Inwersja –FVG (bearish) – niedomknięta luka podażowa działa jako wsparcie dla dalszego ruchu w górę. 🔹 4. Inwersja –OB (bearish) – przejęcie strefy podaży i potwierdzenie przewagi kupujących. 🔹 5. Wybicie z EMA 9 – dynamiczny impuls ponad średnią, sygnał momentum wzrostowego. 🎯 Cel zagrania: ATH (target high) – likwidacja liquidity powyżej szczytów dnia. 📈 Wynik: trade zrealizowany zgodnie z planem, profit z targetu osiągnięty
CME_MINI:MNQZ2025Long
od T-kedaR
SHORT NQ100 – 24.09.2025 - Konspekt SHORT NQ100 – 24.09.2025 - Konspekt **Date:** 24.09.2025 **Instrument:** Micro E-mini Nasdaq 100 (NQ100) --- ### 1. Kontekst i przygotowanie * **Bias intraday:** Niedźwiedzi po wcześniejszej reakcji z wysokiego TF (świeża podaż). * **Cel sesyjny:** Likwidacja SSL z 19.09.2025 (sell-side liquidity). * **Prop-konto:** Limit dzienny pilnowany, setup musiał mieć realne RRR ≥ 3:1. --- ### 2. Etapy setupu (wg ICT) 🔹 **Etap 1 – Zebranie BSL (nad akumulacją)** * Rynek podciągnął cenę w górę, wybijając wcześniejsze lokalne szczyty (buy-side liquidity). * Typowy zabieg – market maker zbiera stop lossy detalistów przed zmianą kierunku. * To dało nam punkt „smart money trap” – po którym oczekiwałem zmiany sentymentu. 🔹 **Etap 2 – Reakcja na -FVG (bearish)** * Po wybiciu BSL cena zostawiła niedomkniętą lukę (Fair Value Gap) w kierunku spadkowym. * Wejście sprzedających w tej strefie wskazało, że brak równowagi działa na stronę podaży. 🔹 **Etap 3 – BOS (Break of Structure)** * Struktura intraday złamana w dół (niższy dołek). * To potwierdziło, że wcześniejsze wzrosty były tylko „pułapką na płynność”, a główny kierunek dnia to spadek. 🔹 **Etap 4 – Reakcja na FVG 15m (inwersja)** * Na interwale 15m wcześniejszy bullish FVG został „odwrócony” i działał jako -FVG (bearish). * Cena wróciła do testu tej strefy i zareagowała spadkiem – klasyczna inwersja FVG. * To był punkt mojej egzekucji wejścia (entry). --- ### 3. Egzekucja i zarządzanie pozycją **Entry:** 11:40 NY-USA, po odrzuceniu ceny od 15m -FVG. **Stop-Loss:** powyżej inwersyjnego FVG (15m) – tam był mój invalidation level. **Target:** SSL z 19.09.2025 (poziom likwidacji sell-side liquidity). **RRR:** \~3:1, zgodne z planem prop-firmy. 🔸 **Zarządzanie:** * Częściowe zabezpieczenie pozycji po zejściu o 0,75R. * Monitoring reakcji na niższych TF przy podejściu do targetu. * Zamknięcie w reakcji z niższego FVG, jeszcze przed dojściem do głębokiego SSL – świadome „take profit” zgodne z limitem dziennym na koncie. --- ### 4. Wnioski i edukacyjne punkty ✅ **Dlaczego trade był poprawny?** * Setup książkowy ICT: liquidity grab → FVG → BOS → inwersja FVG → SSL. * Jasny invalidation level (powyżej FVG). * Target oparty o realny poziom płynności (SSL z HTF). * Spełniony warunek prop-firmy: RRR ≥ 3:1, kontrola dziennego ryzyka. ⚠️ **Co do poprawy / obserwacji:** * Można było przetrzymać pozycję do pełnego SSL z 19.09. – ale zamknięcie wcześniej było zgodne z zasadą ochrony dziennego limitu. * Na sesjach NY często najlepszy ruch przychodzi dopiero po 10–11 – warto zwrócić uwagę, że timing był optymalny. * Dobre potwierdzenie kierunku dała inwersja FVG 15m – kluczowy sygnał.
CME_MINI:MNQZ2025Short
od T-kedaR
cd. SHORT NQ100 23 września 2025, 11:26 NY-USA🔹 1. Reakcja – OB (bearish) * Wejście po odrzuceniu niedźwiedziego Order Blocka. * Silna świeca podażowa nadała kierunek. 🔹 2. Reakcja – FVG (bearish) * Test FVG 5m i szybkie odrzucenie → potwierdzenie przewagi sprzedających. 🔹 3. SMT * Dywergencja NQ vs ES. 🔹 4. Retest VWAP (od dołu) * Cena powróciła do VWAP od dołu i odrzuciła poziom, nie przebijając go w górę. * To potwierdziło kontynuację słabości intraday i kierunek short. 🔹 5. Pod EMA 200 * Struktura utrzymała się pod EMA 200, wzmacniając niedźwiedzi bias. 🎯 Target: SSL z 22.09 / PDL * Pierwszy cel – SSL z 22.09 – zrealizowany. * Drugi cel – PDL – **nieosiągnięty**, rynek odbił. --- ✅ **Wejście zgodne z ICT** 1. Bias HTF: spadkowy. 2. PD Array: OB + FVG jako strefy podaży. 3. Entry Model: SMT + retest VWAP od dołu jako potwierdzenie. 4. Trade Management: częściowa realizacja na likwidacji SSL, reszta zamknięta przed odwróceniem momentum. 5. Zakończenie: PDL nie został sięgnięty, co wymusiło wcześniejsze wyjście.
CME_MINI:MNQZ2025Short
od T-kedaR
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1WES - trzyma się dość dobrze i próbuje gonić YM. Duży knot tworzy naturalne POI do kontynuacji żeby zachować orderflow. NQ - wyraźnie najsłabszy i brak siły przebicia, byłoby idealnie, gdyby to właśnie NQ zebrał low poprzedniego tygodnia lub niższe żeby stworzyć jeszcze jedną manipulację. Na tym interwale brak punktu zaczepnego na obecnym poziomie ceny. Trzeba szukać POI na d1. YM - wyjście z ruchu manipulacyjnego po obronie IMB, czekamy na pierwsze BSL.
CME_MINI:NQ1!
od Trading_Journal_PL
Analiza BIAS na 15-19.09 2025 NQ100Unikajmy jakichkolwiek prognoz dotyczących przyszłości. Co ma być, to będzie. Zdrowy rozsądek zaprowadzi nas znacznie dalej niż gonitwa za cudzymi opiniami. Podejmując decyzje samodzielnie i odpowiedzialnie, nie potrzebujemy niczyjej pomocy z zewnątrz – a już na pewno nie rad samozwańczych rynkowych „guru”. Ich pewność siebie potrafi być zaraźliwa, ale równie dobrze może nas sprowadzić na manowce. Rynek nagradza tych, którzy stąpają twardo po ziemi. Wymaga treningu, żmudnej pracy i codziennej dyscypliny – ale bez pracy nie ma kołaczy. Nie znaczy to jednak, że rezygnuję z analizy rynku. Wręcz przeciwnie – analizuję, notuję, planuję. Ale moje analizy są przede wszystkim dla mnie. Nie próbuję zgadywać przyszłości ani udawać proroka. Wskazuję jedynie możliwości, które **sam** mogę rozważyć i za którymi – jeśli uznam to za rozsądne – podążę. Bo w tradingu, podobnie jak w życiu, najważniejsze nie jest przewidywanie tego, co nieprzewidywalne. Najważniejsze jest podejmowanie decyzji na podstawie własnego rozumu. Reszta to tylko szum. ******************************************************************************************************** ## Sentyment: * CNN Fear & Greed \~54 → neutralnie/lekko greedy, brak paniki 😐 * AAII Bullish \~28% → detal nie euforyczny, kontrariańsko sprzyja wzrostom 👍 * NAAIM \~86 → fundusze wysoko zaangażowane long 📈 * VIX \~14,7 i spada tygodniowo → sprzyja trendowi * Korelacje: US10Y/US30Y lekko w dół → wspiera growth; NQ \~ FAANMG 1:1 potwierdza siłę sektora ## Kontekst HTF : * Struktura HH/HL utrzymana na 1D/4H; świeże ATH → brak oporu z lewej strony * COT na NQ rosnący (instytucje akumulują long) 🧠 * Profile wolumenu: value/akumulacja 23 600–23 800; LVN 23 950–24 000 jako typowa strefa pullbacku * Poniżej zostawione, nieodwiedzone +FVG na 23 800–23 900 i niżej (fuel w razie korekty) ## Kontekst TFL * 4H: czysty bullish order flow, zabezpieczone FVG pod ceną; brak dywergencji na momentum * 1H: sekwencja wybicia ATH+, mikrokorekty są szybko kupowane; buy-side liquidity nad ATH wciąż do „zebrania” * PD Array (głębszy koszyk popytowy) pozostaje na 23 200–23 400, ale to rezerwowy kontekst, nie poziom decyzji ## Strategia intraday * Mój BIAS tygodniowy: BULLISH continuation 🟢 * Wejścia LONG zgodnie z ICT (OTE/imbalance tap): * 24 000–24 050: powrót w LVN + mini-FVG retest (agresywny re-entry) * 23 800–23 850: VA/OTE 62–79% z 1H/4H (konserwatywny) * Zarządzanie: * SL (10–20 pkt bufora) * Partial na ATH+ 24 150; runner do 24 300–24 350 (projekcja range extension z 4H) * Jeśli brak pullbacku: momentum-entry na NY AM po micro-FVG (1–5 min) z szybkim BE po +20/30 pkt * Killzones (ICT): * London nie moje klimaty * NY AM: główne okno pro-trend po rebalansie; NY PM tylko kontynuacje po konsolidacji invalidation strategii * Jedna, czytelna linia obrony: zamknięcie HTF (4H) poniżej 23 600 → kasuję BULLISH bias i przechodzę na neutral ⚠️ ## Podsumowanie * Układ makro-sentyment + wolumen + struktura = przewaga po stronie kontynuacji trendu * Plan: kupuję korekty do 24 000 / 23 800 w kierunku 24 150 → 24 300–24 350 🚀 * Nie komplikuję: jedna invalidacja 23 600; poniżej – brak longów, czekam na nowy setup 🔒
CME_MINI:MNQU2025Long
od T-kedaR
LONG NQ100 12 września 2025, 10:10 NY-USA🔹 1. Manipulacja – Zebranie SSL * Cena wykonała sweep SSL z sesji porannej (Asia / pre-Open). * Likwidacja sell-side liquidity potwierdzająca intencję wzrostową. 🔹 2. Reakcja – +FVG * Wejście po odrzuceniu w strefie bullish FVG. * FVG pełni funkcję imbalance → szybka reakcja popytowa. 🔹 3. Model Casper – Wyjście ponad hi 5min świecy * Potwierdzenie struktury na wyższym TF przez Casper model (odbicie + kontynuacja). * Silny bullish orderflow, brak odpowiedzi podaży. 🔹 4. SMT Bullish * NQ100 bullish divergence względem S\&P (SMT), potwierdzenie przewagi kupujących. 🎯 Target: nowe ATH
CME_MINI:MNQU2025Long
od T-kedaR
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1WES - cel wypełniony, brak nowych POI na tym TF. Czekamy na reakcję i trigger NQ w postaci SMT HTF. NQ - bez zmian, słaby i nijaki. Czekamy na momentum. Mamy stworzony range, który pokrywa się z poprzednim pomysłem. Chcemy żeby NQ z niego wyszedł, najlepiej dołem tworząc manipulację. Jeśli wyjdzie górą, wtedy chcę żeby utrzymał impuls i obronił 50% do kontynuacji w ostateczności, ale skupiam się raczej na planie zgodnie z niebieską i złotą linią. YM - Zgodnie z 1M muszą utrzymać obecny ruch manipulacyjny bez żadnej kiwki i stąd kontynuować ruch do BSL. Początek i 50% to kluczowe miejsca.
CME_MINI:NQ1!
od Trading_Journal_PL
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1MES - układ jest nijaki w tandemie z NQ. POI niżej, wszystko aktualne i czekamy. NQ - na ten moment najsłabszy i ewidentnie wyhamował tworząc doji. Wszystko co ustalaliśmy jakiś czas temu na 1M ciągle aktualne, warto do tego wracać i obserwować. Teraz sytuacja jest prosta: duży range był - teraz jest mały range - albo dostaniemy manipulację do POI niżej, albo zgodnie z niższymi interwałami wypchną to stąd. NQ tworzy sobie grunt. YM - świetne PA i cały układ. Jeśli tylko nie zaczną zrzucać toreb przed szczytem, oczekuję kropki nad „i” w jego wykonaniu i dokończenie orderflow. Szukam wyłącznie okazji wzrostowych dopóki trzyma low z sierpnia. Celem jest minimum HH. Można wręcz powiedzieć, że na tle swoich kolegów prezentuje się jak „syn koleżanki twojej matki”, ten który zawsze jest najlepszy. Zobaczymy, czy dowiezie BSL.
CME_MINI:NQ1!
od Trading_Journal_PL
SHORT NQ100 5 września 2025, godzina 10:01 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL / SMT * Rynek wybił likwidację buy-side liquidity, potwierdzoną przez SMT względem SP500. * To dało niedźwiedzi sygnał w kontekście sesji NY. 🔹 2. Reakcja – Bearish FVG 1D * Cena przetestowała dzienny -FVG, co potwierdziło presję sprzedażową. * Struktura pozostała spójna z kontekstem HTF. 🔹 3. CISD * Po wyłapaniu likwidacji BSL i teście -FVG nastąpił impuls w dół (Change in State of Delivery). * Potwierdził shift w order flow na sprzedaż. 🔹 4. Reakcja OB * Cena wróciła do lokalnego Order Blocka (OB) i stamtąd nastąpiła kontynuacja spadku. * OB zadziałał jako punkt re-entry, bez potrzeby dokładania pozycji. 🎯 Target: Low Asia / PDL * Pierwszy cel zrealizowany w strefie Low Asia. * Potencjalny dalszy zasięg do PDL, zgodny z ekspansją 2.5 ICT.
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
SHORT NQ100 3 września 2025, godzina 11:17 (NY-USA) 🔹 1. Zebranie BSL * Rynek wybił buy-side liquidity, likwidując longi powyżej lokalnego high. * Sweep dał sygnał do potencjalnego odwrócenia. 🔹 2. Reakcja OB Bearish * Cena dotknęła OB niedźwiedziego i zareagowała silnym impulsem sprzedażowym. * Potwierdzenie zmiany charakteru rynku. 🔹 3. CISD * Zmiana delivery – momentum przeszło na stronę podaży. * Powstaje bearish MSS z kontynuacją w dół. 🔹 4. Inwersja FVG Bullish * Lokalny bullish FVG został przebity i przetestowany od dołu. * Teraz działa jako opór, umacniając strukturę spadkową. 🎯 Target: SSL Day – kierunek zejście do sell-side liquidity z dzisiejszej sesji. - na razie nie wypełni osiągnięty.
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
Analiza NASDAQ-100 na dzień 03.09.2025* Short #1 – mikro-sweep rangi * Triger: szybkie wyjście 23 448–23 455 i natychmiastowy MSS/BOS w dół na M1–M3 z powrotem <23 445. * Wejście: 23 445–23 452 po powrocie w -FVG. * Short #2 – brak sweepu, wybicie dołem * Triger: M5 close <23 430, retest 23 430–23 438 (sell FVG). * Long – tylko po realnym flushu * Ignoruję longi w środku rangi. Biorę je dopiero po wybiciu/flushu 23 300–23 270 lub 23 222 i byczym MSS. Filtry/zarządzanie * DXY rośnie podczas wejścia → odpuszczam longa; DXY mięknie → nie forsuję shorta. * Nie gram 5 min przed 10:00 (JOLTS) i 2–3 min po. ⏱️ invalidacja * Dla shortów: akceptacja H15 >23 470. * Dla longów: H15 <23 200 lub jednoczesny spike DXY/VIX w górę.
CME_MINI:MNQU2025
od T-kedaR
Analiza BIAS NASDAQ 100, 25–29 sierpnia 20251. Kontekst makro i płynności (ICT Higher Timeframe Narrative) * Sentiment: instytucje (COT, NAAIM) mocno long, retail (AAII) sceptyczny – typowe środowisko dla dalszego *engineered move higher*. * VIX 14 → brak obawy, łatwe warunki do kontynuacji wzrostu. * Nadchodzące dane (GDP, PCE) = potencjalny trigger dla manipulacji (smart money setup: akumulacja przed newsami → impuls). 2. Struktura rynku (HTF POI) * D1: trend wzrostowy utrzymany, obronione FVG w strefie 23 200–23 400 → to jest mój kluczowy **HTF POI dla longów**. * Najbliższa płynność po stronie buy-side: equal highs + resistance w 23 900–24 000. * Sell-side liquidity: cluster low 23 200. 3. Oczekiwany schemat tygodniowy (ICT Weekly Profile) * Konsolidacja w rejonie 23 500–23 600, możliwe jeszcze małe sweepy po likwidność (23 450). * Przed GDP) → akumulacja pod oporem, wciąganie retail shortów. * GDP + PCE → *expansion move* w stronę 23 900–24 000 (buy-side liquidity run). 4. Killzones i manipulacje (ICT intraday logic) 5. Korelacje międzyrynkowe * S\&P500 pokazuje SMT dywergencję → ostrzeżenie, że możliwy jest fake breakout. * Jednak dopóki 23 200 trzyma na NQ, BIAS pozostaje long. 6. Invalidacja BIAS * **Invalidation**: Zamknięcie D1 poniżej 23 150 = zmiana biasu na neutral/bearish i test 22 800. 7. Podsumowanie 🎯 * Wyższe TF: trend i sentyment wspierają long. * Intraday: oczekuję „sell-side sweep” w pierwszej części tygodnia i wystrzał w drugiej części (GDP/PCE jako katalizator). * Kluczowe poziomy: • POI dla longów: 23 200–23 400. • Target liquidity: 23 900–24 000. • Stop dla zmiany BIAS: <23 150.
CME_MINI:MNQU2025
od T-kedaR
SHORT NQ100 21 sierpnia 11:34 NY-USA (Break even)Parametry wejścia: 🔹 1. BIAS – Bearish * Na starcie sesji kierunek przewagi podaży. * Potwierdzenie przez strukturę HTF – rynek testował górne rejony i odrzucił je. 🔹 2. Stop Hunt / SMT * Wybicie likwidujące wcześniejsze szczyty (BSL). * SMT widoczny w relacji NQ vs ES. 🔹 3. Zebranie BSL * Brak kontynuacji wzrostu, natychmiastowa reakcja podaży. 🔹 4. Reakcja POI HTF * Zadziałał poziom OB / Breaker z wyższego TF. * Odrzucenie i szybka świeca sygnałowa Bearish potwierdziły wejście. 🔹 5. Świeca sygnałowa Bearish * Silna podażowa, zamknięcie poniżej OB. * Wskazanie na aktywację niedźwiedziego scenariusza. 🔹 6. Negacja OB Bullish * Odrzucony bullish order block, brak reakcji kupujących. * Potwierdzenie przejęcia kontroli przez sprzedających. 🎯 Cel: * PDL / SSL z 01.08 – czyszczenie liquidity po stronie sell-side. ⚠️ Rzeczywisty wynik: * Wyjście na break-even. * Powód: źle oszacowany zasięg sesji porannej, rynek nie doszedł jeszcze do targetów intraday. 👉 Wnioski: * Precyzyjniej planować zasięg sesyjny (m.in. 9:30–12:00).
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
[LONG] NQ100 20 sierpnia 11:08 NY-USAParametry wejścia: 🔹 1. Reversal * Rynek wykonał odwrócenie z poziomu SSL po dynamicznym zejściu. * Kluczowy sygnał: brak dalszej presji podaży i pierwsza świeca popytowa z silnym wolumenem. 🔹 2. Stop Heand * Wyraźne wybicie lokalnych minimów, które zmyliło słabsze ręce. * Wzięcie stopów poniżej SSL dało impuls do reakumulacji. 🔹 3. Zebranie SSL * Likwidacja sell-side liquidity – rynek wyczyścił stop-loss * To klasyczny schemat pod wejście LONG wg ICT – czysta struktura pod odbicie. 🔹 4. MSS (Market Structure Shift) * Po wybiciu SSL nastąpił szybki zwrot i zmiana struktury na wyższe dołki. * Potwierdzenie momentum byczego – wejście uzasadnione zgodnie z metodologią. 🔹 5. GAP Bullish * Wygenerowana luka FVG w impulsie wzrostowym → czysta strefa dla wejścia. * Rynek respektował FVG, co potwierdziło przewagę kupujących. 🎯 Cel: ICT dystrybucja zakres 4.0 * Target wyznaczony na górnych poziomach dystrybucyjnych, zgodnie z modelem. ✅ Setup zrealizowany zgodnie z logiką ICT – kompletne potwierdzenia od zbierania SSL, przez MSS, aż po reakcję na GAP Bullish. Momentum i struktura potwierdzają LONG. 🚀
CME_MINI:MNQU2025Long
od T-kedaR
[SHORT] NQ100 19 sierpnia 2025, 14:12 NY-USA 🔹 1. Range Premium * Rynek w strefie powyżej równowagi (premium), co daje przewagę dla poszukiwania krótkich pozycji. * Struktura wskazuje na dystrybucję płynności przed dalszym impulsem spadkowym. 🔹 2. Reakcja –FVG * Niedomknięta luka równowagi (–FVG) została przetestowana od góry. * Reakcja ceny potwierdziła brak kontynuacji popytu. * Interpretuję to jako klasyczne miejsce dystrybucji w kontekście ICT. 🔹 3. Reakcja Breaker Bearish * Po wcześniejszym wybiciu BOS rynek wrócił do strefy Breakera. * Test Breakera zakończył się odrzuceniem – podaż potwierdziła swoje miejsce w strukturze. * Silny impet spadkowy wskazał, że kupujący nie kontrolują już tego obszaru. 🔹 4. Inwersja +FVG (Bullish) * Lokalny +FVG został wykorzystany jedynie jako "pułapka" dla długich pozycji. * Jego test od góry stał się punktem wejścia w kontynuację shorta. * Typowa sekwencja: Premium → –FVG → Breaker → inwersja +FVG. 🎯 Target: SSL * Ostatecznym celem zagrania jest likwidacja sell-side liquidity (SSL). 💡 Komentarz: Wejście zostało zrealizowane w pełnej sekwencji zgodnej z podejściem ICT – od wyznaczenia premium po likwidację SSL. Cała logika transakcji opiera się na wykorzystaniu reakcji na brak równowagi i klasyczne schematy Breaker → FVG.
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1DES - SMT po obu stronach na dwóch parach jest oznaką braku jakości. Nie ma w lokalnym odniesieniu jakościowego triggera. Patrząc dalej, wyszliśmy z ruchu manipulacyjnego na ES i NQ, tworząc dwa POI: początek i połowa ruchu. Pokrywa nam się to również z poprzednim planem w1, gdyż zbiórka range high oznacza mały pullback. NQ - teraz w najbliższych dniach powinniśmy otrzymać więcej klarownych triggerów. Jeśli ES i NQ złapią synchronizację i zamkną razem d1 nad zielonymi liniami, mamy dużą szansę na kontynuację kierunku. Jeśli jednak oba indeksy zamkną się poniżej strefy z początku ruchu manipulacyjnego, prawdopodobnie wrócimy po SSL. YM - dwa IMB d1, których obrona będzie oznaką utrzymania orderflow po której będę oczekiwać kontynuacji. Jeśli stworzą inwersję, wtedy naszym celem będzie pierwsze SSL.
CME_MINI:NQ1!
od Trading_Journal_PL
Analiza BIAS - NQ100 & ES 17–22 sierpnia 2025🔹 **1. Kontekst makro i wyceny** * **Forward P/E NQ100 = 27,33** – wskaźnik jest wysoko, historycznie blisko stref przewartościowania. To zwiększa presję na korekty, szczególnie gdy rynek zaczyna łapać sygnały osłabienia. * **NASDAQ Composite = 21 623** – po silnym odbiciu od kwietnia mamy mocny trend wzrostowy, ale ostatni tydzień przyniósł lekkie cofnięcie (spadek z 21 711). Potwierdza, że rynek traci momentum. * **COT (Commitment of Traders) dla NQ100 = 97 262 (wzrost z 83 110)** – wzrost pozycji otwartych wskazuje na zwiększoną aktywność instytucji, ale uwaga: często w szczytach rynkowych rośnie hedging i kontrakty short od smart money. * **VIX = 15,09** – niskie poziomy, typowe dla complacency (spokój rynku). Niski VIX = rynek podatny na nagły spike zmienności przy negatywnym newsie. 🔹 **2. Struktura techniczna (D1 / H1 / M15)** * **D1**: Nadal widoczne +FVG (zielone, bycze) poniżej obecnej ceny – magnes na korektę (NQ \~23 300 – 23 000, ES \~6 350 – 6 250). * **H1**: –FVG (czerwone, bearish) powyżej obecnej ceny. Jeśli rynek podbije, to najpierw wypełnienie tych luk, a następnie powrót do spadków. * **M15**: Potwierdza lokalną presję spadkową, z możliwością krótkiego retracementu na otwarciu tygodnia. 🔹 **3. Sentiment i fundamenty** * **Forward P/E + wysoki NASDAQ Composite + niski VIX** = klasyczne środowisko do „pułapki na retail”, czyli wyciągnięcia ostatnich longów, a potem korekty. * **COT** sugeruje, że big players zaczęli mocniej grać kontraktami – to najczęściej oznacza przygotowanie pod większy ruch (hedge). 🔹 **4. BIAS tygodniowy (po aktualizacji)** 1. **Główny bias:** **Short** – korekta w stronę niższych +FVG na D1. 2. **Scenariusz bazowy:** * Początek tygodnia: możliwe odbicie w górę do –FVG (NQ: 23 875–23 920, ES: 6 485–6 500). * Następnie presja spadkowa w kierunku +FVG z D1 (NQ: 23 300 – 23 000, ES: 6 350 – 6 250). 3. **Inwalidacja short bias:** Wybicie nowych szczytów na NQ >24 050 i utrzymanie powyżej – wtedy scenariusz spadkowy zostaje odłożony. 4. **Ryzyko:** Niski VIX = rynek może najpierw wyglądać na spokojny i robić „grind up”, zanim nagle nastąpi dynamiczny sell-off. 📉 **Bias : Short** – korekta w dół pozostaje głównym scenariuszem. 📈 **Odbicie na starcie tygodnia do –FVG** → najlepsze miejsce do szukania wejścia w short.
CME_MINI:MNQU2025
od T-kedaR
Analiza dla NQ100 – sierpień 2025• Trend i stan obecny * NQ100 utrzymuje silny trend wzrostowy na interwale tygodniowym i miesięcznym. Rynek znajduje się w rejonie 23,3–23,7k, blisko oporu 24,0k, a poniżej wciąż aktywne są niewypełnione strefy popytowe FVG w okolicach 22,4–22,6k. * Struktura rynkowa pozostaje bycza, ale wskaźniki na 1W są w strefie wykupienia – zwiększa to ryzyko krótkoterminowych cofnięć w drugiej połowie miesiąca. • Sezonowość sierpnia (statystyki wieloletnie) * Średnia stopa zwrotu NQ100 w sierpniu od 1990 r. to około +0,3% – lekka przewaga byków, ale niewielka. * Ostatnie 10 lat pokazuje, że sierpień bywa miesiącem przejściowym: często po lipcowych wzrostach rynek wchodzi w fazę konsolidacji lub delikatnej korekty przed słabszym statystycznie wrześniem. * Wysoka skuteczność longów w pierwszej połowie miesiąca; w drugiej połowie rośnie częstotliwość cofnięć i testów wsparć. • Kluczowe poziomy techniczne * Opór: 24,0k (psychologiczny + BSL) oraz 24,8k (domknięcie górnych FVG). * Wsparcie: 22,4–22,6k (FVG 1D/1W) oraz 21,0–21,2k (mocny blok popytu + VP). • Warunki makro wspierające/ograniczające * DXY – odbicie w kierunku 99–100 będzie hamować dalsze wzrosty NQ100. * Rentowności 10Y – utrzymanie ≤4,3% pozwoli na podtrzymanie apetytu na ryzyko. Wzrost >4,5% może wywołać cofnięcie. * VIX – aktualnie 15,1, co wspiera krótkoterminowe wzrosty; wzrost powyżej 18–20 zmieni sentyment. • Scenariusz bazowy sierpień 2025 (p≈55%) 🔵 * Konsolidacja w zakresie 22,8–24,0k z próbami wybicia na nowe szczyty. * Większość ruchów wzrostowych realizuje się w pierwszych dwóch tygodniach miesiąca; druga połowa bardziej podatna na realizację zysków. • Scenariusz pro-wzrostowy (p≈30%) 🟢 * Warunki: DXY ≤98,5, 10Y ≤4,2%, brak wybicia VIX powyżej 16. * Ścieżka: wybicie 24,0k i szybki ruch w stronę 24,8k. • Scenariusz korekcyjny (p≈15%) 🔴 * Warunki: DXY >99, 10Y >4,5%, VIX >18. * Ścieżka: zejście w okolice 22,4k w drugiej połowie miesiąca. • Plan operacyjny na sierpień 🛠️ 1. Gram longi po reakcji na FVG 1D/1W i odrzuceniu cen w rejonie 22,8–23,0k. 2. Unikam gonienia wybicia nad 24,0k bez potwierdzenia MSS i słabego DXY. 3. Druga połowa miesiąca – większy nacisk na zabezpieczenie zysków i ewentualny hedge, szczególnie jeśli DXY wybije 99. • Podsumowanie 🎯 * Bias sierpniowy: neutralno-byczy z przewagą wzrostów w pierwszej części miesiąca. * Kluczowe poziomy: 22,4 / 22,8 / 24,0 / 24,8k. * Taktyka: kupuję dołki, szczególnie w FVG, redukuję po wybiciu 24,0k jeśli DXY i rentowności nie wspierają dalszych wzrostów. ____________Dodatek dla ciekawskich __________________________ Okej, zrobiłem Ci neutralny, zbalansowany artykuł — bez krytyki, pokazujący obie strony medalu. Nadaje się do publikacji w grupie tradingowej, na blogu czy w PDF. --- # **Dziennik tradera i pojęcie „Overtradingu” – fakty, mity i praktyczne spojrzenie** ## Wstęp Dziennik tradera i termin „overtrading” to dwa hasła, które przewijają się niemal w każdym kursie, książce czy dyskusji o tradingu. Dla jednych są to fundamenty profesjonalnego podejścia, dla innych – narzędzia nadużywane w marketingu szkoleń. Poniżej przedstawiamy **neutralne spojrzenie**, które pozwoli każdemu traderowi wyciągnąć własne wnioski. Żadnego z podejść nie krytykujemy – pokazujemy argumenty „za” i „przeciw” oraz praktyczne aspekty. --- ## 1. Dziennik tradera – po co powstał i jak jest postrzegany ### Skąd się wziął * Idea prowadzenia dziennika pochodzi m.in. z psychologii sportu i szkolenia wojskowego – miała pomóc w powtarzaniu dobrych zachowań i eliminowaniu złych. * Do tradingu wprowadzili ją znani autorzy i mentorzy (np. Mark Douglas, Van Tharp), a z czasem stała się standardem w edukacji tradera. ### Argumenty **za** prowadzeniem dziennika * **Świadomość** – zapisywanie wrażeń i analiz pomaga zauważyć powtarzające się błędy. * **Historia decyzji** – dziennik jest „czarną skrzynką” pozwalającą odtworzyć proces decyzyjny. * **Analiza statystyczna** – z zebranych danych można wyłonić najbardziej zyskowne setupy, godziny czy instrumenty. ### Argumenty **przeciw** * **Powtarzalność błędów** – jeśli ktoś ma stały problem (np. wchodzi zbyt wcześnie), wpisy będą w 90% identyczne, a samo ich zapisywanie może nie zmienić zachowania. * **Dane są już w platformie** – wielu traderów uważa, że wyniki i statystyki można odczytać z historii konta, bez przepisywania ich do dodatkowego arkusza. * **Element marketingowy** – w kursach dziennik bywa sprzedawany jako „tajna broń profesjonalistów”, choć w praktyce to zwykle tabela w Excelu lub PDF. --- ## 2. Overtrading – kiedy jest faktem, a kiedy etykietą ### Definicje spotykane w praktyce * **Psychologiczno-szkoleniowa**: otwieranie większej liczby transakcji niż przewiduje plan **lub** używanie zbyt dużej pozycji w stosunku do kapitału i ryzyka. * **Rynkowo-praktyczna**: handlowanie w sposób, który obniża Twój edge – czyli spada jakość setupów, dyscyplina i wyniki. ### Kiedy liczba transakcji nie jest problemem * Gdy wynika z dostosowania do aktualnych warunków rynku (np. scalping w konsolidacji). * Każdy trade spełnia kryteria planu (setup, RRR, ryzyko). * Wynik dnia mieści się w planie, a zysk nie jest oddawany przez dodatkowe wejścia. ### Kiedy to już overtrading * Gdy liczba wejść rośnie z powodu chęci „odrobienia” strat. * Parametry pozycji są zmieniane impulsywnie w reakcji na emocje. * Handlujesz „na siłę”, bo czujesz, że musisz coś zrobić – bez sygnału z planu. --- ## 3. Jak wyznaczyć własne granice Nie ma uniwersalnego limitu transakcji czy wpisów w dzienniku. Każdy trader może określić swoje „progi jakości” na podstawie własnych danych: 1. Analiza historii z ostatnich 30–60 dni. 2. Sprawdzenie, od jakiej liczby transakcji dziennie spada skuteczność lub RRR. 3. Ustalenie zasady: *„Powyżej tego progu zwiększam ostrożność lub kończę dzień”*. --- ## 4. Wnioski * **Dziennik tradera** może być skutecznym narzędziem, jeśli jest używany do analizy i wdrażania zmian. Może też być zbędnym obowiązkiem, jeśli jest tylko powtarzaniem tych samych wpisów bez refleksji. * **Overtrading** to pojęcie elastyczne – dla jednego tradera 20 wejść to norma, dla innego sygnał utraty kontroli. Liczy się wpływ na jakość i wyniki, nie sama liczba transakcji. * Ostatecznie to trader powinien zdecydować, jakie narzędzia i limity działają dla niego najlepiej, opierając się na danych, a nie na cudzych definicjach.
CME_MINI:MNQU2025
od T-kedaR