Rozpocznij

Rynek indeksów

SHORT US100 16-17 czerwca 2025, godzina 05:06 NY-USA### 🔹 1. **Reakcja – Breaker / Strefa akumulacji podczas sesji TOKIO** * **Potwierdzenie**: Odrzucenie górnego zakresu strefy (ok. 21967,4 / 21968,1 — FVG low/high 15m), brak kontynuacji wzrostów i pojawienie się świecy z długim górnym knotem oraz dynamicznego impulsu podażowego (biorę pod uwagę dynamikę rynku w danym pzredziale czasowy więc wielkości nie odnoszę do sesji NY). --- ### 🔹 2. **Reakcja – FVG (Fair Value Gap)** * **Cena dotyka FVG**: Test czerwonej strefy FVG (ok. 21945,7–21960,0), który był bezskuteczny dla popytu — brak siły do wybicia wyżej, typowa pułapka sesji TOKIO przed wejściem większego wolumenu z Londynu/NY. * **Entry**: Po potwierdzeniu odrzucenia, wejście na SHORT przy strefie FVG, z oczekiwaniem na dalsze spadki. --- ### 🔹 3. **Kontynuacja trendu** * **Struktura**: Market structure shift na 5m i 15m potwierdzający odwrócenie i przewagę podaży. * **Momentum**: Narastający impuls spadkowy, brak popytowych reakcji na lokalnych wsparciach. * **Kierunek**: Cel na likwidację sell-side liquidity: * **SSL T1**: \~21846,3 * **SSL T2**: \~21740,0 * **SSL finalny**: \~21732,8 / \~21731,7 --- ### 🎯 **Target** * **Trochę chyba przewartościowałem * **Ostateczny target**: SSL \~21732,8 / \~21731,7 --- ### 📌 **Dodatkowe uwagi** * **Sesja TOKIO**: Akcja ponownie rozegrała się podczas sesji azjatyckiej – klasyczna dystrybucja przed sesją Londyn/NY, gdzie brak płynności wykorzystano do zebrania stopów longów. * **Korelacja z US500**: Identyczny schemat — odrzucenie strefy FVG w okolicach 6020–6030, brak siły do wybicia BSL. * **Oscylatory**: Stochastic zszedł z poziomów wykupienia (blisko 80) – dodatkowy sygnał przewagi podaży.
OANDA:US500.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
Analiza dla **E-mini NASDAQ 100, 16 czerwca 2025, Open NY## 🔹 **BIAS na sesję NY OPEN** * **BIAS z początku tygodnia**: Bearish / neutralny * Rynek wykonał odbicie od lokalnego dołka przy \~21,550 i zrealizował częściowo FVG na H1/M30. * Nadal widoczna presja sprzedażowa w rejonach \~21,850 (PDH 13-6 + FVG). * Poziomy PDL i niższe FVG z sesji 13-6 zostały już naruszone i częściowo wypełnione. * US500 wykazuje podobną strukturę – odbicie po dynamicznym spadku, wejście w obszary wcześniejszych FVG. * VIX (19.78, -5%) wskazuje na lekkie wygaszenie paniki, ale poziom nadal wysoki jak na ostatnie tygodnie – utrzymuje podwyższoną zmienność 📈. --- ### 🟥 **Scenariusz SHORT** 1️⃣ **Reakcja na strefy podażowe** * **Wejście**: ok. 21,850–21,880 (okolice PDH 13-6 + lokalna FVG z 13-6) * **Potwierdzenie**: formacja M5/M1 z odrzuceniem poziomu, brak przebicia PDH 13-6 * **Cel**: * Pierwszy target: 21,720 (FVG H1 wypełniana + poziomy równowagi wolumenowej) * Drugi target: 21,600 (retest PDL 13-6 / PDL 12-6) * **Inwalidacja**: zamknięcie M30 powyżej 21,900 * **Momentum**: liczę na szybki spadek przy zwiększonym wolumenie na kontraktach, zgodny z korelacją z US500 i VIX. --- ### 🟩 **Scenariusz LONG (kontrujący)** 1️⃣ **Obrona strefy wsparcia / FVG** * **Wejście**: 21,700–21,720 (wypełnienie FVG H1/M30) * **Potwierdzenie**: wyraźne wyhamowanie spadku + wyłamanie mikrostruktury M1/M5 w górę * **Cel**: * Pierwszy target: powrót do 21,850 (PDH 13-6 / FVG) * Drugi target: test 21,900–21,920 (lokalna luka wolumenowa z poprzedniej sesji) * **Inwalidacja**: zamknięcie świecy M15 poniżej 21,680 * **Momentum**: scenariusz wsparty jeśli VIX dalej spada w trakcie sesji NY --- ## 🔹 **Dodatkowe obserwacje** * 📌 **US500**: koreluje – podobny układ reakcji na FVG + odbicia od wsparć wolumenowych. * 📌 **VIX**: poziom \~20 wskazuje na możliwość nagłych zwrotów, nie ma pełnego uspokojenia rynku. * 📌 **Struktura wolumenowa** (Micro NASDAQ, US500): koncentracja obrotu 21,720–21,850 – ważna strefa decyzyjna na start NY OPEN. --- ## 🎯 **Podsumowanie** ➡ Obecny BIAS na NY OPEN: **Bearish z szansą na short squeeze / odbicie techniczne** w rejonach wsparcia 21,700–21,720. ➡ Główna szansa: **short od oporu** (21,850–21,880) z targetami na niższe FVG i PDL. --- ## 🔹 **Uwzględnienie strategii rozegrań** ➡ nie dopuszcza gry na Pre-market NY**: * Nie wykonuję wejść przed oficjalnym otwarciem rynku kasowego NYSE. * Pre-market traktuję wyłącznie jako **obszar obserwacji reakcji** i przygotowania do scenariuszy na otwarcie. --- ## 🔹 **Co obserwuję w Pre-market, by przygotować scenariusz na NY Open** 1️⃣ **Jeśli cena w Pre-market dotrze do 21,864–21,880** * **Obserwuję tylko reakcję podaży / popytu** (czy strefa działa jako opór / czy jest przełamywana). * Notuję, czy doszło do: * Odrzucenia (shadowy, pin bary, brak kontynuacji wzrostu) * Przebicia i akceptacji powyżej strefy 2️⃣ **Dane z Pre-market traktuję jako wskazówkę do NY Open** * Jeśli **odrzucenie** ➡ gotowość do SHORT przy NY Open na retest strefy / wyżej. * Jeśli **przebicie i akceptacja powyżej** ➡ gotowość do LONG na retest strefy od góry. --- ## 🔹 **NY Open – scenariusze wynikające z reakcji na 21,864–21,880** ### 🟥 **SHORT – jeśli Pre-market odrzuci strefę i NY Open respektuje poziom** * Wejście: retest strefy przy NY Open z odrzuceniem na wolumenie. * Targety: 21,780 ➡ 21,720 ➡ 21,600. * Inwalidacja: M15/M30 close powyżej 21,900. --- ### 🟩 **LONG – jeśli Pre-market przebije strefę i NY Open utrzyma poziom** * Wejście: retest 21,870–21,880 od góry, potwierdzenie reakcji popytowej na wolumenie. * Targety: 21,920 ➡ 21,950 ➡ 22,000. * Inwalidacja: M5 close poniżej 21,850 po wejściu.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
Analiza i moje wskaźniki 16 czerwiec 2025 (Mój Tip )💡 **Mój Tip – Po co mi ta lista + Anti-Tilt Plan?** 👉 **Ta lista i Anti-Tilt Plan to moja tarcza ochronna na każdą sesję tradingową.** Dzięki niej: * 🔹 Skupiam się na **PROCESIE**, nie na wyniku — bo wiem, że wynik to efekt dobrze zrealizowanego planu, a nie emocji. * 🔹 Świadomie **kontroluję emocje** — zapisuję, co czuję, i mam przygotowaną reakcję na moment, gdy emocje zaczynają przejmować kontrolę (tilt). * 🔹 **Chronię swój kapitał** — przypominam sobie limit straty na sesję i kończę, jeśli go osiągnę. * 🔹 Odcinam **szum rynkowy** — koncentruję się tylko na swoich setupach, reszta mnie nie interesuje. ✅ **Dlaczego to działa?** Bo to mój punkt odniesienia, który mam zawsze pod ręką na ekranie. Gdy emocje zaczynają narastać albo pojawia się chaos, wystarczy mi rzut oka na listę, by się zatrzymać, odetchnąć i wrócić na właściwe tory. 🎯 **To mój sposób na bezpieczny trading — trading, w którym to ja kontroluję siebie i swój plan, a nie emocje kontrolują mnie.** 🎯 Obserwując moje analizy, nie szukajcie tylko „gdzie wejść” — zacznijcie budować własne przygotowanie mentalne, bo to ono zrobi największą różnicę w Waszym tradingu. 💬 Te dwie listy to moje prawdziwe wsparcie na rynku — i to chcę Wam przekazać bardziej niż same strzałki na wykresie.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
2
BIAS E-mini NASDAQ 100 na tydzień 16-20 czerwca 2025### 🔹 **Kontekst ogólny (w celu określenia BIAS)** 1️⃣ **Struktura techniczna (wykres tygodniowy, dzienny)** * Mamy odrzucenie strefy ATH (\~22,100) na interwale tygodniowym i dziennym. * Zauważalne tworzenie niższych high na wykresie dziennym (zmiana market structure). * H1 / M30 pokazuje naruszone FVG i silne impulsy sprzedażowe od stref PDH (13-6). * Price action wskazuje na schodzenie w dół do niższych FVG / PDL z 13-6 (\~21,550) oraz potencjalnie niżej. --- 2️⃣ **VIX i sentyment SP500** * VIX +15% w piątek, poziom 20.8 — zmienność na podwyższonym poziomie, co sprzyja kontynuacji ruchów spadkowych lub szarpanej konsolidacji z wyraźnymi zrzutami. * SPY: przewaga PUT-ów na dużym OI + mocne strefy dark pool pod ceną bieżącą -> presja sprzedażowa na szerokim rynku. --- 3️⃣ **Futures NASDAQ 100 – wolumen i OI** * Ostatni wolumen: \~675,860 kontraktów (ponadprzeciętny na koniec tygodnia). * Open Interest: +1,976 ogółem (rotacja, ale brak masowej likwidacji). * Wrześniowe kontrakty OI +38,492 -> przygotowania pod większy ruch na niższe poziomy lub hedge na dłuższy termin. --- ### 🔹 **Techniczny BIAS na tydzień 16-20 czerwca 2025** 🟥 **BIAS: NIEDŹWIEDZI (BEARISH)** --- #### 🔑 **Założenia główne** * Dopóki rynek pozostaje pod strefą PDH 13-6 (\~21,850), traktuję każdą próbę wzrostu jako okazję do sprzedaży. * Cel bazowy to zejście do strefy PDL 13-6 (\~21,550) oraz testy niższych FVG (21,400-21,500). * Struktura na H1/M30: lower highs, lower lows, wybicia liquidity na high i odwrócenia -> typowe dla fazy dystrybucji. --- #### 🔑 **Warunki zmiany bias** * Powrót i akceptacja ceny powyżej 21,850 (PDH 13-6) na zamknięciach H4 -> przejście na **neutralny bias** z możliwością short squeeze w kierunku 22,000-22,050. * Zamknięcia poniżej 21,550 (PDL 13-6) na H4 -> dalsze umocnienie biasu bearish z targetem na 21,400-21,300. --- #### 🔑 **Kluczowe poziomy tygodnia** | Poziom | Znaczenie | | ------------- | -------------------------------------- | | 21,850 | PDH 13-6 – główny opór | | 21,550 | PDL 13-6 – główne wsparcie short bias | | 21,400-21,300 | target short z wybicia liquidity + FVG | --- ### 🛠 **Dodatkowe uwagi** * Oczekuję sesji z podwyższoną zmiennością (VIX >20). * FVG na H1/M30 będą miejscami short entry na retestach po wybiciach. * Uważam na potencjalne short squeeze w okolicach PDH po agresywnych wybiciach low – hedge putów może wywołać szybkie spike'i. --- ### 🎯 **Podsumowanie** ✅ **BIAS na przyszły tydzień**: * Bearish – dopóki rynek jest pod 21,850. * Scenariusz bazowy: test PDL 13-6 -> zejście na 21,400-21,300. * Warunek zmiany bias: akceptacja powyżej 21,850 na H4. --- ### FOMO * FOMO rzadko jest czystym strachem przed utratą okazji — to często nienawiść do przegrywania, perfekcjonizm, strach przed popełnieniem błędu albo brak pewności siebie. Często jest tak, że trader czuje się gorszy, gdy inni zarabiają, a on nie. Wtedy zaczyna go to uwierać — bo skoro oni potrafią, a ja nie, to może nie jestem taki dobry. * Najlepiej wtedy notować swoje myśli na bieżąco. Później można je przeanalizować i zrozumieć, co jest prawdziwą przyczyną tego FOMO * Potem pojawia się pytanie: jak przejść od wiedzy do działania? Bo wielu traderów rozumie, co trzeba robić, ale nie potrafi tego wdrożyć. * Pomaga tu teoria zwana modelem uczenia dorosłych, albo czterema etapami kompetencji: Pierwszy etap to nieświadoma niekompetencja — nie wiesz, że czegoś nie umiesz. Często nowi traderzy w tym etapie mają nadmierną pewność siebie, bo wygrali kilka razy i myślą, że opanowali rynek. Potem przychodzi druga faza — świadoma niekompetencja. Zaczynasz rozumieć, czego nie umiesz. Tu przychodzi pokora, ale też często złudne przekonanie, że samo uświadomienie sobie problemu to już połowa sukcesu. Trzeci etap to świadoma kompetencja — zaczynasz robić coś dobrze, ale wymaga to dużego wysiłku i skupienia. Czwarty etap to nieświadoma kompetencja — robisz coś dobrze automatycznie, bez wysiłku. To ten najdłuższy okres nawet kilka lat. * Kiedy przechodzisz od świadomej kompetencji do nieświadomej, możesz wreszcie uwolnić zasoby swojego umysłu. Bo dopóki musisz myśleć o każdym kroku strategii, masz ograniczone pole widzenia. Nie widzisz niuansów rynku. Dopiero gdy większość działań jest automatyczna, możesz naprawdę obserwować rynek i reagować na subtelności. * Dlatego ciągłe zmienianie systemów to największy wróg postępu. Każdy nowy system to powrót do początku — znów trzeba uczyć się od zera. ### To tyle mojego nudzenia. :) pozdrawiam tych którzy dobrnęli tego miejsca :))
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
2
SHORT-Stop-loss US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**SHORT US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA** 🎯 *Scenariusz zrealizowany: wejście SHORT – pozycja zakończona na Stop Lossie* --- ### 🔹 1. **Założenie wejścia** * **Motywacja do shorta**: reakcja ceny na górne FVG (Fair Value Gap) 15m jako potencjalna strefa podaży. * **SMT (Smart Money Tool)**: wskazanie dywergencji szczytów między US100 i SP500 → interpretacja jako potencjalna pułapka dla kupujących. * **Entry**: po reakcji ceny na FVG + potwierdzenie przez CISD (Continuation Inside Displacement) oraz wcześniejszy MSS (Market Structure Shift). * **Oczekiwanie**: kontynuacja spadku w kierunku poziomu SSL i OR London High. --- ### ❌ **Efekt: Stop Loss aktywowany** * Pozycja została unieważniona przez ruch ceny powyżej FVG high 15m → cena zanegowała FVG jako strefę podaży. --- ### 📉 **Błędy w analizie i wykonaniu** --- #### 1. **Brak pełnej konfluencji między NQ (US100) i ES (SP500)** * SMT wystąpiło, ale struktura na ES była bardziej pro-bullish niż na NQ: * ES przetestował FVG i wykonał słabszy pullback, ale nie wykazał agresji podaży. * Brak jednoznacznego potwierdzenia dystrybucji na obu rynkach jednocześnie. --- #### 2. **Brak reakcji podaży na FVG – słaby impuls spadkowy** * Po dotknięciu FVG cena nie wykazała dynamicznej reakcji niedźwiedziej (brak wyraźnego rejection, brak wolumenu podażowego). * Wskaźnik stochastyczny pokazywał mocne wykupienie, ale nie doszło do silnego zawrotu – co wskazuje na słabość niedźwiedzi. --- #### 3. **Zbyt wczesne założenie zmiany kierunku – brak potwierdzonej dystrybucji** * FVG nie zostało przetestowane w reakcji z impetem (brak odrzucenia świecą engulfing lub momentum candle). * Rynek był nadal w sekwencji higher highs / higher lows – struktura bullish nie została złamana przed wejściem. --- #### 4. **Wejście przed faktycznym MSS** * Na wykresie NQ MSS pojawiło się wcześniej, ale brak był potwierdzenia retestu → możliwe, że wejście bez oczekiwania na klasyczne: MSS → FVG → retest (byłem zbyt peny siebie). * Na ES MSS również nie zostało wyraźnie potwierdzone. --- #### 5. **Niepotwierdzony bias makro** -- ### 📌 **Wnioski i zalecenia** 1. **Czekać na pełny setup ICT**: MSS + FVG + reakcja / retest → brak pośpiechu. 2. **Potwierdzenie kierunku na obydwu rynkach (NQ + ES)** – jeśli jeden nie potwierdza, lepiej unikać pozycji. 3. **Obserwować reakcję na FVG – nie zakładać shorta tylko na podstawie obecności FVG**.
OANDA:US500.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
LONG NQ100 – 13 czerwca 2025, wejście 10:48 NY-USA### 🔹 1. **Kontekst i przygotowanie do pozycji** * **Kierunek**: LONG po zebraniu sell-side liquidity (SSL) poniżej poziomów z 9:30–10:30 NY. * **Struktura rynku**: * Formacja **GAPu + FVG**, struktura reakumulacyjna. * Zidentyfikowany **CoCH (Change of Character)** na M1/M2. * **Inducement**: Ruch spadkowy służył jako zmyłka – wciągnięcie sprzedających przed silnym impulsem wzrostowym. * **Reakcja**: Entry po reakcji FVG na M2 . --- ### 🔹 2. **Potwierdzenie techniczne wejścia** * **Poziom wejścia**: ok. **21 709**, dokładnie po reakcji FVG M2. * **Trigger**: 1. Zebranie SSL 2. GAP + CoCH 3. Reakcja w FVG M2 4. Formacja mikro BOS i przełamanie struktury na M1 * **Potwierdzenie momentum**: mocny impet popytowy + wyjście powyżej OB (order block) na M2 --- ### 🔹 3. **Zarządzanie pozycją** * **TP1**: 21 780 – osiągnięty i częściowa realizacja zysku * **TP2**: 21 820 – osiągnięty i całkowita realizacja zysku * **TP3**: 21 899,5 – POI z H1 z dnia 12.06 - nieosiągnięty * **SL**: Poniżej FVG M2 i struktury inducementu (\~21 692) --- ### 🔹 4. **Dodatkowe obserwacje** * **Market Structure Shift (MSS)**: Po wybiciu z OB pojawia się MSS (potwierdzenie kierunku wzrostowego). * **Zachowanie ceny przy TP2**: Reakcja spadkowa na FVG (potencjalna dystrybucja). --- ### 🎯 **Podsumowanie i skuteczność wejścia** ✅ Dobre przygotowanie: logiczny flow SSL → inducement → GAP → CoCH → reakcja w FVG ✅ Precyzyjne wejście zgodnie z ICT ✅ Profit secured: +xxx,xx USD, +xxx,xx USD ✅ Wszystkie TP oparte o FVG 15m i POI z HTF
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Long NQ100 – proces decyzyjny, 13-06- 2025, godz. 10:48 NY-USA### 🔹 1. **Zebranie SSL (Sell-Side Liquidity)** * **Obserwacja**: Rynek zebrał płynność poniżej lokalnych dołków z poranka – typowe zachowanie w sesjach z późniejszym wybiciem w górę. * **Cel zbierania**: Aktywacja zleceń stop-sell i pobranie płynności potrzebnej do ruchu w górę. --- ### 🔹 2. **Utworzenie GAP / FVG** * **Struktura**: Po wybiciu SSL powstała luka FVG 2m (brak równowagi popytowej). * **Znaczenie**: Potwierdzenie silnej inicjatywy kupujących, która nie została jeszcze zredukowana – idealna strefa reakcji. --- ### 🔹 3. **CoCH (Change of Character)** * **Sygnał**: Zmiana charakteru rynku – strukturalne wybicie wcześniejszego mikro-szczytu. * **Interpretacja**: Przejście z trendu spadkowego na impuls wzrostowy, aktywujący potencjał kontynuacji ruchu. --- ### 🔹 4. **Reakcja w bullish FVG 2m – Entry** * **Timing**: Wejście dokładnie w reakcji na bullish FVG z 2-minutowego wykresu. --- ### 🎯 **Cele pozycji (TP):** 1. **Hi NY Open** – likwidacja lokalnej buyside liquidity. 2. **FVG 15m** – wyższy TF, domknięcie nierównowagi, klasyczny poziom reakcji. 3. **POI: Hi 12-06 FVG** – punkt zainteresowania z poprzedniej sesji, istotny z perspektywy HTF. --- ### ✅ **Podsumowanie procesu** * **Precyzyjna sekwencja**: SSL → GAP → CoCH → FVG. * **Entry**: Manualne, reaktywne na strukturę i kontekst (nieprzypadkowe). 📈🔍 Dobry timing, dobra struktura, pełna zgodność z mechaniką liquidity + imbalance + CoCH + targety HTF. 📈 Pozycja nadal w grze.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Analiza SL - strata 75k $ na 13 czerwiec 2025 ### ❗ Nie piszę tego, by kogoś oceniać, umniejszać jego doświadczeniu czy obrażać. Każdy z nas ma swoją drogę w tradingu. Ale co innego prywatny handel – a co innego edukowanie innych. Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii. --- ### ❗ Dlaczego handel bez SL i TP to czerwona flaga – nawet u „profesjonalistów” #### 🔻 1. **Brak SL to brak strategii (dopuszcza się trailing)** * SL to nie tylko „ochrona przed stratą” – to **logiczny punkt unieważnienia Twojego założenia**. * Brak SL = „nie wiem, gdzie moja analiza przestaje mieć sens” → to nie strategia, to zgadywanie. #### 🧠 2. **Brak TP = brak struktury realizacji zysku (dopuszcza się trailing TP)** * TP pozwala Ci wyjść w miejscu, które **zostało zaplanowane z zimną głową**, zanim rynek Cię przeciągnie emocjonalnie. * Bez TP trader staje się zakładnikiem **chciwości i niedowierzania**. #### 📉 3. **Nowi traderzy kopiują bez zrozumienia** * Widzą: „on nie ma SL, więc to może być sposób”. * Nie rozumieją: „on może mieć milionowy depozyt i hedge w tle, którego Ty nie masz”. * Efekt: uczą się **emocjonalnego grania bez struktury**, a nie tradingu. --- ### 🧭 Czy warto o tym pisać? Masz świetny punkt wyjścia do wpisu, który: * ** Cóż napisałem to ku przestrodze by już nikt więcej do mnie nie napisał takich słów : --- " Bartek: Potrzebuję wsparcia i kierunku. Przez dłuższy czas uczyłem się handlować w systemie opartym o tzw. "naskakiwanie" – wejścia warstwowe (scaling in). Często przynosiło to dobre efekty, zdarzały się straty, ale generalnie wynik był dodatni. Niestety z czasem przyszły większe błędy i brak zarządzania ryzykiem. Nie stosowałem Stop Lossa – bo mój mentor również go nie używał. Miał swoje wytłumaczenia, których wtedy nie do końca rozumiałem, a dziś wiem, że ich nie rozumiałem naprawdę. Efekt? Wyczyszczone konto. Straciłem 75 tysięcy dolarów. Nie szukam usprawiedliwień – biorę odpowiedzialność za to, co się stało. Ale teraz potrzebuję pomocy, by poukładać swój trading od podstaw, z właściwym podejściem do ryzyka, SL, struktury pozycji. Nie chcę się poddać – chcę zrozumieć i odbudować się z głową. Jeśli ktoś może pokierować, polecić konkretny materiał, framework albo ma doświadczenie w podobnej sytuacji – każda wskazówka będzie dla mnie cenna. " **, --- ### ✍️ Ja nie prowadzę szkoleń, mentoringu. Nie uczyłem się jak pomagać. Ale mogę napisać co myślę i to tu uczyniłem. --- > **Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii.** > > Dziś widzę traderów z wieloletnim doświadczeniem pokazujących setupy bez SL i bez TP. Problem w tym, że nowi traderzy nie rozumieją, że brak SL to nie „profesjonalizm” – to **emocjonalna ruletka w rękawiczkach z logo tradera**. > > ❌ Brak SL = brak planu na wypadek błędu. > ❌ Brak TP = brak planu na sukces. > > Jeśli uczysz nowych – ucz ich **ram strategii**, nie przypadków. > Jeśli handlujesz sam – zadbaj, żeby Twój trade miał sens **nie tylko na wejściu**, ale również przy wyjściu. > > Bo **bez planu na wyjście nie ma strategii – jest tylko nadzieja**. A ta nie działa w długim terminie. > > 👤 Jeśli jesteś nowy – ucz się od tych, którzy mają SL tam, gdzie ich analiza traci sens. > 💬 Jeśli masz doświadczenie – zostaw komentarz, jak Ty podchodzisz do SL i TP. Warto porozmawiać. A jak nie to olejcie to 👤 ---P.S. ( posłałem koledze plan odbudowy tradingu – krok po kroku, z podziałem na mindset, system, risk management, equity recovery itd. Ale to był ten jeden jedyny raz.)
OANDA:US500.PRO.OTMS
od T-kedaR
16
Analiza przypadku SHORT NQ100, 16:02 NY - Koniec 20:00 NY ##### 🕒 Wydarzyło się wczoraj - Analiza przypadku dla pogłębienia wiedzy #### 🔹 1. **Charakter setupu – NY PM Session → Azja** * Setup **nie powstał w sesji azjatyckiej**, lecz **na zakończeniu sesji amerykańskiej (PM)** – między 15:15 a 16:02 NY. * Punkt kulminacyjny zagrania to **końcówka cash session USA**, gdzie wyrysował się **klarowny schemat dystrybucyjny** na NQ, natomiast ES zachowywał się kontrastowo. * Cały **ruch spadkowy trwał do sesji azjatyckiej**, gdzie osiągnięto TP. --- #### 🔹 2. **Setup – Selektywna analiza wejścia** ##### 🕒 **1. Wejście próbne – 15:15 NY (break-even)** * Pozycja oparta na pierwszym teście IFVG i pierwszym przełamaniu CISD. * Na NQ struktura już była wyraźnie spadkowa (niższe HH i LL). * **ES w tym samym czasie**: stabilizacja lub jeszcze wzrosty → klasyczne SMT. * Brak impetu → SL zabezpieczony na BE. * Rynek jeszcze raz postanowi przetestować IFVG i zaliczam BE ##### 🕓 **2. Re-entry – 16:02 NY (skuteczne wejście)** * **NQ**: jeszcze jeden niższy szczyt + lokalna luka (FVG) → reakcja sprzedażowa. * **ES**: brak niższego szczytu, trzyma wyżej – **idealne SMT divergence**. * Trigger wejścia: CISD, silna niedźwiedzia świeca(jak na te warunki o tej porze) z reakcją na IFVG. * Wejście na potwierdzenie momentum z ochroną SL nad strukturą. * Czekam na zabezpieczenie pozycji na BE --- #### 🔹 3. **Struktura i sekwencja potwierdzeń** * **NQ**: * Lower Highs i Lower Lows – wyraźny trend spadkowy jeszcze przed re-entry. * Reakcje na FVG/IFVG – potwierdzona obecność smart money cash session USA. * **ES (S\&P500)**: * Brak synchronizacji ze spadkami NQ. * Trzymanie struktury wyżej, nawet nowe HH w tym czasie – typowy SMT signal. * **Stochastic RSI**: --- #### 🎯 4. **Cel i realizacja** * Pozycja utrzymana od 16:02 NY aż do 20:00 NY (ok. 4 godziny). * Ruch impulsowy – praktycznie brak korekt. * TP1 osiągnięty precyzyjnie na poziomie 21 723–21 717 (London Low). * Zasięg ruchu \~200 pkt – bardzo dynamiczne zejście. --- #### 🔍 5. **Ocena jakości zagrania** * ✅ **Struktura spadkowa na NQ potwierdzona przed wejściem.** * ✅ **ES daje idealny SMT divergence – czyste zachowanie na dystrybucję.** * ✅ **Wyjście po zebranych buy-side-liquidity następnie likwidacja sell-side liquidity.** * ✅ **Zarządzanie pozycją: ostrożne wejście, SL na BE.** --- ### 📌 Wnioski: * 🔹 **To nie była dystrybucja azjatycka**, tylko **setup wygenerowany w końcówce sesji cash NY**, z kulminacją podczas sesji azjatyckiej. * 🔹 SMT i FVG zbudowały pełne potwierdzenie do shorta. * 🔹 Działania Japonii nie wpływały bezpośrednio na sam setup, ale mogły przyczynić się do większego zjazdu liquidity w Azji – do omówienia w makro. --- #### 🔍 Makro – Pozycja Japonii w tle spadków 🧭 Wnioski i implikacje: * ✅ ** Short z 16:02 NY synchronizuje się z momentalnym wzrostem zmienności obligacji, co mogło być powiązane z japońską polityką długu i FX. * ✅ ** Wzrost oporu BOJ przed zbyt szybkim taperingiem może wywoływać falę zmienności od 15:30–18:00 NY, co idealnie wpisuje się w zakres Twojego zagrania. * ✅ ** Chociaż brakuje twardych danych ws. konkretnych akcji Japonii w tym czasie, makro-narracja zwiększa prawdopodobieństwo powtarzalności setupów podczas podobnej struktury. ---- 🧭 Jeśli moje analizy nic nie wnoszą – przewiń dalej, nie trać czasu. Ale jeśli choć jedna z nich pomogła Ci spojrzeć inaczej na rynek, skłoniła do refleksji lub wsparła Twój trading – zostaw komentarz, odezwij się. Warto wiedzieć, że nie piszę w próżnię. 💬📉 Tworzymy środowisko świadomych traderów – jeśli to czujesz, dorzuć coś od siebie. 👊📊
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
2
LONG NQ100 – 12 czerwca 2025, 10:08 NY-USA### 🔹 1. **Zebranie liquidity – SSL (Sell Side Liquidity)** * Rynek zebrał stop lossy kupujących poniżej lokalnego minimum (kontekst SSL). * Potwierdzenie obecności Smart Money przez agresywny spike w dół i szybkie odrzucenie. --- ### 🔹 2. **Potwierdzenie struktury – First GAP utrzymany** * Cena testuje dolną granicę pierwszego FVG (Fair Value Gap) i ją utrzymuje. * Brak kontynuacji niedźwiedziego impetu = znak absorpcji podaży. --- ### 🔹 3. **Wejście po inwersji – FVG 2m** * Wejście po potwierdzeniu inwersji rynku (reakcja na FVG w 2-min TF). * Typowy schemat ICT: zmiana charakteru rynku (CHoCH) + szybka odpowiedź popytowa. --- ### 🔹 4. **Struktura potwierdzona – M5 MSS** * Market Structure Shift na M5, czyli przełamanie ostatniego lower high → tworzy Higher High. * Dynamiczne momentum potwierdza zmianę kierunku. --- ### 🎯 **Cel transakcji** * Target: **BSL (Buy Side Liquidity)** – poziom dystrybucji oznaczony na 22 013.4 * Dodatkowy kontekst: target +2.5 ICT w ramach dystrybucji. --- ### 💰 Wynik * Zysk z pozycji: **+xxx.xx USD** * Setup oparty w pełni na założeniach **Smart Money Concepts (ICT)**, z wysoką precyzją wejścia na FVG i kontrolą ryzyka przez wcześniejsze zebranie SSL. --- 📌 **Komentarz** * To typowy model reakcji na liquidity grab + FVG + MSS – strategia bardzo powtarzalna. * Idealne wejście po tzw. "reklamie Smart Money" – agresywny ruch w dół i natychmiastowy powrót z utrzymaniem FVG.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
SCENARIUSZ ROZEGRANIA – LONG NQ100 8:33 NY ## 🧭 Kontekst: Po wyczyszczeniu SL (BE) z wcześniejszych shortów, cena zareagowała na OB/CISD i... **zamiast kontynuować spadek – nastąpił pełny impuls wzrostowy.** --- ## 🔍 1. Interwał 15M – struktura się zmieniła: --- ### 🔸 Break struktury: * **Zamknięcie świecy M15 powyżej 21775–21780 (CISD + OB)** → To **pełne zanegowanie poprzedniego trendu spadkowego.** ### 🔸 Świeca impulsowa: * Newsowa świeca z 8:30 to **bullish engulfing z pełnym korpusem**. * Przebiła **CISD**, wypełniła FVG, i skierowana jest na **H-Asia 21895,6**. --- ## 🧩 2. Interwał M2 – techniczne wejście --- ### 🔹 Miejsce wejścia: * Cena po newsie **zeszła do FVG (\~21760)** i tam powstał **reakcyjny popyt** → świeca impulsowa z zamknięciem powyżej CISD. ### 🔹 Potwierdzenia: * Break struktury na M2 + zmiana market structure. * Oscylator zawrócił z wyprzedania → potwierdził momentum LONG. --- ## 🎯 SCENARIUSZ ROZEGRANIA – LONG --- ### 🔹 Wejście: * **Po zamknięciu świecy z impetem powyżej 21780 (CISD)** ### 🎯 Targety: | TP | 21895 – H-Asia (pełny zasięg impulsu) --- ### 🛡️ Stop Loss: * **Poniżej świecy z 8:30** – poziom 21750 (minimalna świeca LL z fake breakoutem) --- ## 📌 Werdykt: > 🟢 W tym momencie obowiązuje **scenariusz LONG** – short został zanegowany w całości po newsie. > 🔁 Dopóki nie zobaczymy **MSS z obecnego impulsu**, gra się wyłącznie na kupno, nie na korektę. --- 💬 Jeśli cena dojdzie do 21830+, możemy zacząć szukać sygnałów osłabienia dla potencjalnego short scalpu.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
SHORT NQ100 11 czerwca 13:58 NY-USA### 🎯 **Setup** * Typ setupu: **SMT + FVG + Order Block** * Interwał: 2 minuty (wejście), potwierdzenie SMT na ES * Czas wejścia: **13:58 NY (19:58 PL)** * Entry: **21 968.0** * SL: **ok. 21 978.0** (nad OB) * TP1: **21 921.7** (SSL) ✅ * TP2: **21 866.7** (L-Asia) ✅ * RR: \~1:4 📈 --- ### 🔹 **Powody wejścia** 1. **SMT**: NQ nie wybija dołka, ES tak ➜ sygnał wejścia short. 2. **Reakcja z OB + FVG**: Retest OB + FVG (21 968) daje potwierdzenie odrzucenia. 3. **Struktura**: MSS na M2 – kontynuacja struktury spadkowej. 4. **Momentum**: Oscylatory (RSI + stoch) w fazie spadkowej, brak reakcji popytowej. --- ### 🔻 **Zarządzanie** * Brak cofki po wejściu – pozycja szybko w zysku. * Realizacja TP1 przy SSL → dalsze prowadzenie do L-Asia. * Manualny close po dotknięciu poziomu 21 866.7. --- ### ✅ **Wnioski** * **Precyzyjny timing SMT** z dywergencją na ES to klucz. * **Brak emocjonalnego TP** – logiczne prowadzenie do końca sekwencji. * **Bardzo czysty execution – bez drawdownu**. --- 💡 *Trade zgodny z planem, model ICT działa perfekcyjnie w połączeniu z SMT + OB + FVG na M2.*
OANDA:US500.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
4
LONG NQ100 E-mini NASDAQ 100, 11 czerwca 2025, 9:54 NY ### 🔍 **Setup techniczny (model ICT Reversal):** 1. **Zebranie płynności (SSL / sweep liq.):** * Silne naruszenie poprzednich minimów (zebrane zlecenia stop poniżej NDOG). * Pojawia się klasyczna pułapka na sprzedających. 2. **Hand-Stop + Reakcja z FVG 2m:** * Reakcja ceny w 2-minutowej FVG po zebraniu płynności. * Potwierdzona świecą o wysokiej reaktywności – typowy impuls ICT. 3. **CISD + potwierdzenie SMT:** * **SMT divergence** pomiędzy NQ i ES: NQ tworzy niższy dołek, ES już nie – potwierdza słabość podaży. * Stochastic divergence w obu parach – byczy sygnał wyczerpania zasięgu podaży. 4. **OB + PB (reakcja z OB):** * Cena testuje OB (Order Block), potwierdzając strukturę popytową. * Wzrost odbywa się na niskiej dystrybucji podaży – typowy „clean lift”. --- ### 🎯 **Cel (Target):** * **TP1 osiągnięty:** buyside liquidity powyżej EQH. * Zgodnie z celem: **Dystrybucja ICT (2.2–2.5)** – strefa skutecznie dotknięta i wybita. --- ### 🛡️ **Zarządzanie ryzykiem:** * **BSL (Buy-side Liquidity):** low NDOG (5–02) jako punkt kontrolny SL. * RR (risk-to-reward): korzystny, ze względu na precyzyjne wejście po sweepie. --- ### 🔄 **Zależność z ES (S\&P500):** * Trader monitoruje ES jako korelator – oczekiwany breakout z boksu (obszar akumulacji). * NQ wykonało już ruch – ES wciąż w „compression”, co może dawać potencjał na kontynuację ruchu NQ. --- ### 📉 **Oscylatory:** * Wskaźnik Stochastic potwierdza dywergencję między NQ a ES przy minimach. * Przebicie granicy 80 (overbought) sugeruje możliwy koniec fali wzrostowej — idealny moment na **zamykanie pozycji** (potwierdzone na drugim zrzucie). --- ### 📌 Konkluzja: Zagranie zgodne z podręcznikowym Modelem Reversal ICT. Precyzyjne wejście na płynności + potwierdzenie SMT + reakcja z FVG. Zamknięcie na buyside liquidity. Ryzyko ograniczone, potwierdzenie techniczne silne. Dodatkowy edge: dywergencja z ES i sygnał ze stochastica.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Analiza dla NQ100 na dzień 11 czerwca 2025, godzina 08:38 NY-USA ### 🔹 1. **Kontekst HTF – D1 / H1 (E-mini NQ100 Futures)** * Cena testuje rejony **ATH z marca 2025 (\~22 070–22 100)**. * Widoczne są **niezrealizowane FVG na HTF (D1)**, które zostały częściowo wypełnione. * Rynek tworzy sekwencję HH + HL od początku czerwca – **strukturę wzrostową z ciągłą absorpcją podaży**. * Dziś na H1 silny impuls wybija zakresy: * **PDH 10.06** * **FVG hi 1d (\~21 950)** * Dochodzimy pod **London High 22 100** z dużym impetem 🔥 --- ### 🔹 2. **Aktywność Tokyo – Potwierdzony wzorzec manipulacyjny** * Sesja Tokyo wyznaczyła **reakcyjny dołek \~21 900**, który był agresywnie obroniony. * Wyciągnięcie w górę przez **London open** przy jednoczesnym **news spike (08:30 NY)** – możliwa pułapka na breakout. * Scenariusz przypomina poprzednie dni: **Akumulacja → Wystrzał → Likwidacja liquidity** --- ### 🔹 3. **Dane wolumenowe – Micro kontrakt (obserwacja, nie baza)** * VPOC z ostatnich dni znajduje się **poniżej 21 900**, co wskazuje na **brak akceptacji wyższych poziomów**. * Dzisiejszy spike wolumenu przy newsie nie zmienił struktury akumulacyjnej z niższych poziomów – może to być **dystrybucja przy oporze ATH**. * **Asymetria profilu TPO** – puste poziomy między 21 950–22 100 sugerują możliwość **powrotu do fillingu luki wolumenowej**. --- ### 🔹 4. **Scenariusze rozegrania (tylko dla E-mini, zgodnie z ICT)** --- ### 🟥 **Scenariusz SHORT – Dystrybucja po newsie** * **Trigger**: Wybicie i odrzucenie poziomu **London High \~22 100** * **Entry**: Po utworzeniu świecy z knotem lub market structure shift na M5 * **Potwierdzenie**: Zawrotka RSI+Stoch w strefie 80+ (widoczna) * 🎯 **Targety**: * TP1: FVG C.E. 1d \~21 950 * TP2: NY Midnight Open \~21 876 * TP3 (ambitny): PDL 10.06 \~21 765 --- ### 🟩 **Scenariusz LONG – Kontynuacja popytu** * **Trigger**: Retest poziomu **21 950–21 960** (FVG + breakout level) * **Entry**: Na M5/M15 w formie bullish OB + reakcja na FVG * **Potwierdzenie**: Stoch RSI zawraca z 40–50 + wolumen na wyjściu * 🎯 **Targety**: * TP1: Re-test szczytu 22 100 * TP2: Extension powyżej ATH (np. 22 160–22 200) --- ### 📌 Podsumowanie: ✅ Rynek testuje kluczową strefę strukturalną: **ATH + FVG + London High** ⚠️ Wysoka szansa na **manipulację po newsach i cofkę do poziomów FVG z Tokyo/London** 🎯 **Preferencja na dziś: SHORT z rejonu 22 100 w kierunku 21 950 i niżej**, o ile nastąpi M5 shift i nie pojawi się agresywna reakcja popytowa. ### 🔹 Napisane na szybko bo zaglądałem co zrobi CPI
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
Kontekst Japonia indexy NQ100 & ES - (Banh of Japan) 🔍 **Analiza sesji Tokyo na NQ100 i możliwych przyczyn wzmożonego ruchu w górę na otwarciu i spadku na zamknięciu** ## 🔸 1. **Obserwacja techniczna z wykresu** * W **każdej z ostatnich sesji Tokyo** cena indeksu NQ100 osiąga **lokalne szczyty** lub generuje silny impuls wzrostowy. * Następnie następuje **rotacja w dół jeszcze podczas sesji Tokyo** lub tuż po niej (na przełomie Tokyo–London). * Często obecne są **Fair Value Gaps (FVG)** i reakcje na nie (zarówno bullish, jak i bearish). * **Strefy z azjatyckich sesji** (zwłaszcza z Tokyo) zaczynają mieć **większe znaczenie strukturalne** (zasięgi impulsów i retracementy). --- ## 🔸 2. **Hipoteza fundamentalna: Japonia, dolar i rynek obligacji** * **Japonia posiada największe rezerwy obligacji USA** – ponad 1 (inne źródła 5) bln USD (stan na Q1 2025). * Ze względu na **słabnącego jena** oraz presję inflacyjną i stopy %, BoJ (Bank of Japan) może być **aktywny w hedgingu** portfela obligacyjnego poprzez kontrakty indeksowe. * Możliwa strategia: * **Kupują indeksy (hedge long na dolara/obligacje)** na początku Tokyo, gdy płynność jest niska – powoduje wyraźne wyciąganie rynku 📈. * **Zamykają pozycje lub obracają na short** przed Londynem – generuje spadek 📉. * Może to być forma **aktywnego zarządzania ekspozycją na ryzyko USD/JPY i US Treasuries**. --- ## 🔸 3. **Mechanika rynkowa – dlaczego Tokyo może generować szczyty** * Tokyo to sesja o **niskiej płynności** na amerykańskich indeksach – łatwiej manipulować kierunkiem krótkoterminowym. * Algo z Azji (głównie Japonia i Singapur) mogą ustawiać rynek pod **pułapki na breakout** – wyciągają cenę, łapią longi, potem rotacja. * Obserwowane struktury sugerują typowy **manipulacyjny pattern: Expansion – Manipulation – Distribution** wg schematu ICT. --- ## 🔸 4. **Makroekonomia Japonii – dodatkowe powody** * **Japonia jest zadłużona po uszy (ponad 260% długu do PKB)** i musi zarządzać przepływami kapitału z ogromną precyzją. * **BoJ kontroluje krzywą dochodowości (YCC)** i prowadzi niestandardowe działania, które mogą wymagać offsetowania w USD. * Wzrost aktywności na rynkach terminowych może być próbą **utrzymania stabilności poprzez manipulację percepcją rynku USA**. --- ## 🧠 Podsumowanie: * Japonia **może aktywnie wykorzystywać futures (NQ/SP500)** do zabezpieczenia ekspozycji USD. * Ruchy w Tokyo **nie są przypadkowe** – to wynik aktywności instytucjonalnej (najczęściej hedge + rotacja płynności). * **Najwyższe poziomy cenowe na sesji Tokyo** to efekt niskiej płynności i precyzyjnej kontroli kierunku przez dużych graczy (prawdopodobnie z Japonii).
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
Analiza NQ100 10.06.2025### 🎯 Moja subiektywna analiza dotyczy indeksów (nikomu nie proponuje): Większość traderów przegrywa, ponieważ **opierają się na codziennym nastawieniu (daily bias)**, zamiast **reagować na to, co pokazuje rynek**. Uważam, że **obiektywność i elastyczność** to klucz do sukcesu w tradingu. --- ### 🧠 Dlaczego daily bias szkodzi: * Prowadzi do **przeinwestowania w jeden scenariusz**. * Sprawia, że **ignorujesz sygnały rynkowe**, które nie pasują do twojej tezy. * Skutkuje **stresem, wątpliwościami i stratami**, gdy rynek idzie w przeciwną stronę. --- ### ✅ Alternatywa: podejście oparte na scenariuszach * **Nie przewiduj** kierunku rynku — **reaguj na jego zachowanie**. * Planuj **wiele scenariuszy**, nie tylko jeden. * **Obserwuj reakcje ceny** na kluczowych poziomach zamiast zgadywać kierunek dnia. --- ### 🧭 Dwustopniowy plan działania: 1. **Identyfikacja kluczowych poziomów:** * Fair Value Gaps (FVG) * Luki otwarcia (new week/day opening gaps) * Poziomy płynności (swing highs/lows) * Punkty załamania trendu (inflection points) * Poziomy czasowe: high/low z sesji Asia, London, US 2. **Ocena reakcji ceny:** * Czy następuje przemieszczenie (displacement)? * Czy pojawiają się struktury takie jak engulfing candles, nowe FVG? * Czy rynek potwierdza założenie — czy nie? --- ### 🛠 Wnioski i porady: * Trading to nie zgadywanie — to **powtarzalny proces reagowania**. * **Nie polegaj na intuicji lub “guru” z internetu** — uprość swoją metodę. * **Bądź elastyczny, a nie uparty**. * Zmienność w podejściu (scenariusze vs. nastawienie) może **natychmiast poprawić wyniki**. --- Tak wyglądał mój dzisiejszy handel. :)
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
2
LONG NQ100 10 czerwca 14:42 NY-USA### LONG NQ100 10 czerwca 14:42 NY-USA 🟢 --- ### 🔹 1. **Kontekst i przygotowanie do wejścia** * Po wcześniejszym zjeździe rynek reaguje w okolicy **FVG C.E. 1D** + obecność **macro PM killzone**. * Na ES (S\&P500) wybicie struktury CoCH + silny impuls, FVG stacking – potwierdzenie dla reakcji wzrostowej ⚡📈. * Reakcja na FVG 2m/5m z niższych TF daje sygnał do LONG – **opóźnione wejście**, ale nadal w granicach struktury. --- ### 🔹 2. **Wejście LONG – model FVG + reaction structure** * Setup: Reakcja na FVG + utrzymanie mikrostruktury. * Wejście po potwierdzeniu: price powraca ponad wcześniejsze BOS/CISD. * Dodatkowe potwierdzenie: reakcja na **FVG 5m** . * Wejście poniżej poziomu 21891,2. --- ### 🔹 3. **Prowadzenie pozycji i momentum** * Pozycja zyskuje natychmiastowy impet – dynamiczny impuls wybija kolejne FVG z HTF (1D i 5m). * Na wykresie ES: silny breakout powyżej oporu (resistance) + EQH, brak reakcji podaży → wzrosty kontynuowane synchronicznie. * Prowadzenie pozycji do **target hi TP1** – okolice 22017,9 (zasięg z wcześniejszego IFVG hi 1D). * Realizacja zysków częściowo przy 21948,0, następnie pełna. --- ### 🔹 4. **Zysk i zarządzanie** * ✅ Pozycja 1: +xxxx USD (częściowa realizacja) * ✅ Pozycja 2: +xxxx USD * ✅ Pozycja 3: +xxxx USD * Łącznie: **xxxxx** 💰 --- ### 🧠 Wnioski: * Setup rozegrany zgodnie z założeniem modelu **FVG + struktura ICT**. * Dobre wykorzystanie mikroreakcji + HTF FVG + killzone → precyzyjne wejście. * Prowadzenie pozycji modelowe: szybka reakcja, zarządzanie przez FVG, wyjście przy targetach. * **Opóźnione wejście nie wpłynęło na skuteczność** dzięki precyzyjnemu trailingowi i potwierdzeniu z ES 🧩✅
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
SHORT NQ100 10 czerwca 13:44 NY-USA### 🔹 1. **Odrzucenie poziomów price down / price up** * Cena nie zdołała utrzymać się powyżej strefy **price up (21911,8)** – fałszywe wybicie + szybki powrót poniżej. * Lokalna **manipulacja / liquidity grab** potwierdzona dynamicznym ruchem spadkowym (IFVG, potem CISD + BOS) 🔻 * **Price down level (21901,7)** również odrzucony – czysta reakcja sprzedażowa na strefie równowagi 📉. --- ### 🔹 2. **Wejście SHORT – timing i potwierdzenie** * Wejście nastąpiło po potwierdzeniu BOS oraz przebiciu poziomu SSL (21895,2) – potwierdzony market structure shift 📉⚠️. * Wsparcie: wyraźna reakcja spadkowa także na **ES** (CISD + FVG stacking). * Odrzucone zostały lokalne FVG, a kolejne świece niskiego popytu podkreślały dominację sprzedających. --- ### 🔹 3. **Prowadzenie pozycji i zarządzanie** * Pierwsza część pozycji: częściowa realizacja po naruszeniu 21880. * Kontynuacja pozycji do targetów: **FVG C.E. 1D**. * Rynek zanurkował z dużą dynamiką – mocne momentum . --- ### 🔹 4. **Potwierdzenie z ES** * Równoległy silny impuls na **ES** – wybicie EQH, reakcja w FVG, odrzucenie + spadek przez strukturę CISD → pełna synchronizacja 🔄📉. --- ### 🧠 Wnioski: * Kluczowe odrzucenie dwóch poziomów równowagi (price up / down) . * Wejście po strukturze BOS + FVG rejection. * Synchronizacja z ES dodała pewności wejściu – oba rynki zareagowały zgodnie z oczekiwaniem. * Model bazujący na **manipulacji + reakcji strukturalnej ICT** zadziałał perfekcyjnie.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
Zakończenie pozycji LONG NQ100 – 10 czerwca 13:08 NY### 🔹 8. **Wyjście z ręki – finalizacja pozycji LONG** * Po osiągnięciu strefy **price down** (\~21908), podjąłem decyzję o **zamknięciu ręcznym pozycji** 🖐️. * Struktura zaczęła wykazywać oznaki **słabnięcia momentum** * S\&P500 (po prawej) również zareagował w strefie FVG + finalny test IFVG z pre-marketu → możliwa dystrybucja. --- ### 🔹 9. **Ocena momentu wyjścia** * Decyzja defensywna, ale zasadna: w strefie przeciwdziałania podaży + brak kontynuacji w price up zone. * Wyjście przed potencjalnym odwróceniem trendu lub korektą – zgodne z zasadą ochrony zysku 🛡️. * Finalny zysk pozycjonowany na podstawie zasięgu ruchu \~21820 → 21908 = +88 punktów ✅. --- ### 📊 Status końcowy: * 🔵 Wejście: FVG / GAP po SMT divergence (ES vs NQ) * 🟢 Wyjście: manualnie w strefie price down / FVG (po słabnięciu impulsu) * 💰 Finalny wynik: **zrealizowany zysk ** + obserwacja trendu --- ### 🧠 Wnioski końcowe z zagrania: * Model **reversalowy** zagrał perfekcyjnie: SMT + impuls + continuation. * Skuteczna sekwencja zarządzania: realizacja części zysku, prowadzenie pozycji, obserwacja momentum, wyjście przed rotacją. * Rynek potencjalnie przygotowuje się do kolejnego ruchu – teraz warto obserwować czy pojawi się nowy impuls, czy pełna dystrybucja 🔍. --- Chcesz, abym przygotował plan rozegrania na popołudniową sesję (np. po 14:00 NY)?
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Proces decyzyjny / reversal – LONG NQ100 10.06, 11:42 NY USA ### 🔹 5. **Wejście LONG po odrzuceniu GAP (Reversal)** * Wejście ze strefy 21820–21830 (GAP + FVG ). * Setup: reakumulacja po zejściu w dół i potwierdzony SMT z ES – **NQ zrobił LL, ES nie** → dywergencja smart money 💡. * Mocny impuls wzrostowy → zbudowany clean range, z testem wewnętrznych FVG. --- ### 🔹 6. **Zarządzanie pozycją** * Pozycja nadal OTWARTA – brak sygnału słabnięcia struktury wzrostowej 📈. * Częściowa realizacja zysku widoczna na poziomie **+102,60 USD**, natomiast główny wolumen pozycji nadal trzymany. * Ruch prowadzony przez wiele interwałów FVG + akumulację HTF – wzrost strukturalny utrzymany. --- ### 🔹 7. **Cel & Ryzyko** * **Target główny**: Azja Hi. * Obecna cena: \~21894 🎯. * Na ES obserwuję strefę **"Ryzyko odwrócenia trendu"** w IFVG – może wpłynąć na korektę → obserwacja price action w tej strefie ⏳⚠️. --- ### 📊 Status: Pozycja LONG w trakcie 📍 * ✅ Zrealizowany częściowy zysk * 🔄 Główna pozycja nadal prowadzona * 📍 Stop trailed za strukturę (poniżej 21862)
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Proces decyzyjny - SHORT NQ100 10 czerwca 10:35 NY-USA### 🔹 1. **Model wejścia – AMD + manipulacja** * Widziałem klasyczny układ AMD: accumulation → manipulation → distribution. * Manipulacja wyciągnęła cenę ponad PDH 9-6, zgarniając BSL (buy-side liquidity) 📈🔻. --- ### 🔹 2. **Wejście po reakcji na FVG 5m** * Wejście po potwierdzeniu odrzucenia w FVG na 5-minutowym TF. * Lokalizacja: zbieżność FVG 1m + wcześniejsze FVG z higher TF + PDH – wysoka konfluencja 🔴📐. * Mocna świeca spadkowa potwierdziła momentum short. --- ### 🔹 3. **Struktura i momentum** * Po wejściu dynamiczne zejście w dół – klasyczna dystrybucja. * Szybka kontynuacja ruchu po przełamaniu poziomu 0 (zasięg z dystrybucji). * Silny impuls niedźwiedzi bez większych reakcji popytowych – potwierdzenie dominacji podaży 🚨🐻. --- ### 🎯 **Target TP1 – Low Londyn** * TP1 nie osiągnięto . * Realizacja zysku przy kluczowym poziomie likwidacji (Low sesji Londyn). * Reakcja ceny w tej strefie 🛡️💰. --- ### 🧠 Wnioski: * Wejście zgodne z modelem ICT – silna struktura + FVG + zebrana płynność. * Potwierdzona skuteczność kombinacji: manipulacja + FVG + HTF bias. * Dobry timing – wejście po 10:30 NY, zgodne z rytmem sesji amerykańskiej 🕤🇺🇸.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
Proces decyzyjny SHORT NQ100 9-06, 15:38 NY-USA –Killzone NY### 🔹 1. **Zbieranie płynności – akumulacja BSL/SSL** * Wcześniejsze budowanie zakresu (accumulation box) zebrało płynność z obu stron. * Typowe *accumulation phase* przed kierunkowym ruchem – pojawiły się sygnały dystrybucyjne. --- ### 🔹 2. **Negacja inwersji FVG** * Po wybiciu do góry, cena wraca do FVG i nie potwierdza jego inwersji jako wsparcia → klasyczna negacja FVG bullish. * Słaby popyt = brak chęci do kontynuacji wzrostów. --- ### 🔹 3. **Manipulacja UP w ramach akumulacji** * Ostatni spike wzrostowy (manipulacyjny) narusza FVG Bearish na 2m. * Ten ruch był fałszywym wybiciem UP, klasycznym baitem na longi. * FVG działa tu jako pułapka – *Liquidity Grab + Supply Insertion*. --- ### 🔹 4. **Reakcja – odrzucenie z FVG 2m (Bearish)** * Cena wchodzi w FVG i reaguje spadkiem – potwierdza obecność podaży. * Brak akceptacji powyżej FVG → formuje się niedźwiedzi impuls z silnym momentum. * To moment, w którym struktura się zmienia na korzyść sprzedających. --- ### 🔹 5. **Breaker + CISD (Confirmation Entry)** * Wejście po potwierdzeniu przez strukturalny Breaker (przebity wcześniejszy low). * CISD – kontynuacja świec w impasie – potwierdza momentum niedźwiedzi. * Idealny punkt wejścia po manipulacji UP i reakcji podaży. --- ### 🎯 **Cel: SSL NY** * Target był wcześniej zidentyfikowany jako sell-side liquidity z NY Session. * Finalne zamknięcie transakcji z ręki (realizacja zysków). ✅ **Komentarz końcowy:** * Transakcja zgodna z frameworkiem ICT: **accumulation → manipulation → distribution** * FVG na 2m jako kluczowy element pułapki, a nie impulsu. * Wejście logiczne, technicznie poprawne i wykonane w szczycie Killzone NY.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR