Analiza i refleksja NASDAQ 100 na dzień 31.08.20251. BIAS minionego tygodnia
• NQ100 odbił od strefy -FVG 1D (23 720–23 900) i wrócił do wsparcia +FVG 1D (23 350–23 600).
• Presja podaży widoczna przy 23 800, momentum słabnie.
• Stochastic zszedł ze strefy wykupienia → sygnał korekcyjny.
2. Dane COT
• COT Index: 89 924 (wzrost) → instytucje nadal akumulują longi.
• Wysoki poziom często poprzedza krótką korektę, ale wspiera średnioterminowy trend wzrostowy.
3. SP500 jako potwierdzenie
• ES utrzymuje BPR 1D (6 420–6 440). Dopóki ta strefa broni, bias HTF pozostaje bullish.
4. Przegotowania głowy
### Dlaczego normalne myślenie prowadzi do porażki?
- Jako trader zauważył, że inwestorzy przywiązują się emocjonalnie do pozycji (tzw. „supermarket mentality” – kupowanie, bo jest „okazja”).
- Badania (m.in. FXCM – 43 mln transakcji) pokazują, że większość traderów przegrywa nie dlatego, że nie mają racji technicznie, ale dlatego, że źle zarządzają stratą i zyskiem.
- Profil tradera: inteligentni, wykształceni, dobrze zarabiający – a jednak tracą. Czyli problem nie leży w braku IQ, ale w tym, że „normalne” cechy sukcesu w życiu (upór, wiara w siebie, niepoddawanie się) często **szkodzą w tradingu**.
### Poznaj siebie
- W tradingu nie istnieje „pewna ręka” – zawsze ktoś jest po drugiej stronie i myśli odwrotnie.
- Realne szanse sukcesu to 50–60%.
- Klucz: **akceptacja niepewności i błędów**. To wymaga szczerości wobec siebie – rzadko spotykanej, bo godzi w nasze ego i status społeczny.
- Zyski są wynikiem pracy nad sobą **poza rynkiem**, nie w samej sesji tradingowej.
### Emocje w praktyce (przykład FTSE)
- Pozycja tradera podlega huśtawce: **nadzieja i strach** zmieniają się co kilka minut wraz z ruchem ceny.
- Jeśli stawka jest zbyt mała – trader staje się obojętny.
- Jeśli stawka zbyt duża – rodzi się paraliż i irracjonalne decyzje.
👉 Kluczowe jest znalezienie **Sweet Spot** – optymalnej wielkości pozycji, która wywołuje emocje, ale nie prowadzi do irracjonalności.
### Porażki jako nauczyciele
- Większość traderów ucieka od bólu straty i stara się szybko o niej zapomnieć.
- Tymczasem to właśnie **porażki kryją lekcje**, które odróżniają przegranych od zwycięzców.
- Odwołajmy się do historii Kobe Bryanta, który swoje „airballe” w playoffach traktował jako fundament przyszłych sukcesów.
### Rozwiązania praktyczne nie same wymądrzanie się
- **Review & Discover** – codzienna analiza strat i sukcesów, aby zrozumieć, co działa.
- **Proces zamiast celu** – nie skupiać się na odległych marzeniach, ale na codziennych nawykach: przegląd, trening, analiza własnych emocji.
- **Deliberate Practice** – nie chodzi o 10 tys. godzin „klepania” wykresów, tylko o rozwiązywanie konkretnych problemów, np. analiza jak rynek zachowuje się w godzinach otwarcia. Co ja do tej pory w tym czasie robiłem. Co było OK a co przynosi stratę.
- To zmienia „chemię mózgu” i rozwija traderów.
- Mindset nie jest wszystkim, ale bez mindsetu nic nie działa.
- Trading to balans między matematyką, psychologią i zarządzaniem ryzykiem.
- Sukces wymaga:
- szczerości wobec siebie,
- akceptacji bólu i niepewności,
- dyscypliny w procesie,
- świadomej praktyki.
### Kwintesencja przekazu
> „Nie zwycięża ten, kto zna wszystkie strategie.
> Zwycięża ten, kto potrafi znaleźć równowagę:
> akceptować ryzyko, wyciągać lekcje z porażek i działać zgodnie z planem,
> nawet gdy boli i nawet gdy sukces wydaje się daleko.
> Proces – nie wynik – jest prawdziwą nagrodą.”
SPX pomysły handlowe
Przemówienie Powell w Jackson Hole: Kluczowe ryzyka dla SPX,...Przemówienie Powell w Jackson Hole: Kluczowe ryzyka dla SPX, DXY i złota
Inwestorzy obserwują i czekają na przemówienie prezesa Rezerwy Federalnej Jerome'a Powella podczas sympozjum w Jackson Hole.
Podstawowym oczekiwaniem jest to, że Powell uniknie podejmowania jakichkolwiek decyzji podczas wrześniowego posiedzenia. Zamiast tego prawdopodobnie powtórzy, że decyzje będą zależały od pełnego zestawu danych ekonomicznych opublikowanych do tego czasu.
Gdyby Powell choćby nieznacznie zasygnalizował obniżkę stóp procentowych we wrześniu, indeks S&P 500 mógłby wzrosnąć. Reakcja może jednak być ograniczona, ponieważ rynki już uwzględniają wysokie prawdopodobieństwo złagodzenia polityki pieniężnej. Według narzędzia FedWatch firmy CME inwestorzy oceniają prawdopodobieństwo obniżki stóp procentowych o ćwierć punktu procentowego we wrześniu na 71%.
Patrząc poza wrzesień, sugestia obniżki stóp procentowych w październiku, listopadzie lub grudniu mogłaby osłabić dolara amerykańskiego i stanowić wsparcie dla złota.
SPX brak siły?Niestety jak w tytule nie widać siły i dynamiki wzrostów. Na wskaźnikach już dawno pojawiły się sygnały sprzedaży po dywergencjach na RSI i MACD. Kurs porusza się w dwóch kanałach trendowych głównym szerokim gdzie odbił od górnego ramienia i drugim wąskim gdzie testowane jest dolne ramię. RSI opada od lipca a MACD od maja. RSI powyżej 50 więc ok na ten moment. Pytanie czy to tylko schłodzenie wskaźników przed wzrostami czy oznaka odwrócenia trendu? Rozstrzygnięcia można się spodziewać po ogłoszeniu decyzji FOMC w sprawie stóp. Do tej pory raczej trend boczny.
Poziomy oporu: 6488.
Poziomy wsparcia: 6281, 6204, 6140, 5997
To mój pomysł i tak to widzę.
To nie jest żadna porada inwestycyjna a raczej próba odczytania
Przyszłości z wodorostów Johnny Watermen
Indeks konsoliduje tuż poniżej ATH testując wsparcie SMA20Wczoraj giełda zaliczyła spadek ale to jeszcze nie powód do paniki. Indeks cały czas jest powyżej średniej kroczącej 20 dni (Bollinger Band), która działa jako nasze wsparcie.
Co się dzieje w tym tygodniu?
Jackson Hole i przemówienie Powella (piątek) – kluczowe dla oczekiwań co do terminu i charakteru cięcia stóp (wrzesień/grudzień). To może być katalizatorem dużych ruchów
S&P500 pozostaje napędzany przez wąską grupę – tech/AI, co nie wspiera szerokiej bazy wzrostowej.
Fundamentalnie perspektywy pozostają zbalansowane: dobrze za sektorem tech, ale rośnie niepokój o wyceny i globalne ryzyka handlowe.
Dlaczego ten tydzień jest tak ważny dla cen Magnificent 7?
*Mag 7 to siedem firm takich jak: META, TESLA, AMAZON, APPLE, GOOGLE, NIVIDA, MSFT
→ Przemówienie Powella w Jackson Hole (piątek)
Jeśli Jerome Powell zasugeruje wolniejsze cięcia stóp albo ostrzejsze stanowisko wobec inflacji może to uderzyć w wyceny spółek growth (czyli właśnie Mag 7).
→ Wyniki sektora detalicznego (Walmart, Target, Lowe’s, Home Depot)
Jeśli dane okażą się słabe, rynek uzna, że gospodarka hamuje a inwestorzy mogą rotować z ryzykownych growth (Mag 7) w defensywne sektory.
→ Inflacja. Doniesienia o możliwych cłach i wyższej inflacji zwiększają ryzyko spowolnienia globalnej wymiany handlowej, co uderza w spółki o dużej ekspozycji na eksport (Apple, Tesla).
→ Nastroje wokół AI
Nvidia, Microsoft, Meta i Alphabet wciąż żyją „AI story”. Każda nowa informacja (np. raporty analityków, nowe partnerstwa, regulacje) może silnie wpłynąć na kursy.
Jak to się może przełożyć na cenę akcji Mag 7?
Scenariusz negatywny
→ Spadek S&P500 → Mag 7 oberwą najmocniej (bo są najbardziej przewartościowane).
Możliwa korekta rzędu -3 do -5 % w ciągu kilku dni, szczególnie w Tesla i Apple.
→ Scenariusz pozytywny
Nowy impuls do wzrostu → Nasdaq i Mag 7 wracają do trendu wzrostowego.
Podsumowanie dla Ciebie:
Wydarzenia tego tygodnia będą miały bezpośredni wpływ na wyceny Magnificent 7.
To one są „motorem” S&P500, więc każda zmiana w polityce Fed czy sygnał o sile konsumenta może spowodować ruchy nawet o kilka procent w górę lub w dół dlatego dziewczyny bądzcie w tym tygodniu ostrożne
To tylko analiza sytuacji rynkowej, nie jest to porada inwestycyjna.
SPX na szybkoOd początku lipca mamy mikro akumulację. Nie ma na ten moment triggera do wybicia w górę albo w dół. Nawet wczorajsze wypowiedzi Trumpa o wywaleniu Powell nie spowodowały większej reakcji. Okres wakacyjny nie sprzyja większym ruchom.
Technicznie sygnał sprzedaży na MACD. Na RSI spadek ze strefy wykupienia. Do zamknięcia jest niewielka luka. Do zretestowania strefa wsparcia. Jak dla mnie do obserwacji z zabezpieczeniem longów przed spadkami. Struktura trendu mimo widocznej głębokiej korekty wywołanej wojną celną Trumpa jest wzrostowa HL, HH. Skumulowany wolumen wzrostowy rośnie jednak sam wolumen jest niski.
To mój pomysł i tak to widzę.
To nie jest żadna porada inwestycyjna a raczej próba odczytania
Przyszłości z wodorostów Johnny Watermen
Spx mała czy duża korekta11.07.2025 powstał sygnał pod Daily sygnał objęcia bessy, po weekly Gwiazda Doji. Po szalonym rajdzie z poziomu 4802,4 (fala A) do poziomu 6290 (fala B) oczekuję spadku w ramach fali C. Z uwagi na fakt, że fala B nadbiła poprzednie ATH (6146,90), mamy do czynienia z korektą płaską nieregularną lub pędzącą. W przypadku fali korekcyjnej pędzącej oczekuję ruchu do zakresu min. 5459 lub max 4945. W przypadku korekty nieregularnej zasięg impulsu spadkowego może sięgnąć strefy min 4728 max 4114 . W opcjach w chwili obecnej największe skupisko Put OI znajduję się na poziomie 5000 z data wygaśnięcia 19.09.2025 .
Dlaczego uważam, że to jest fala korekcyjna ABC, ponieważ od 08.04.2025 pomimo dużego wzrostu indeksu mamy potężną dywergencje na wolumenie.
SHORT / LONG NQ100 27 czerwca SHORT NQ100 27 czerwca 12:42 NY-USA
🔻 Scenariusz niedźwiedzi – gra na zrzut liquidity i struktury
1. Stop heand / Zebranie BSL
* Cena wybija lokalne szczyty, aktywuje zlecenia kupna (Buy Side Liquidity), po czym szybko odrzuca poziom.
* Typowa pułapka na longi – sygnał dla mnie, że to może być szczyt dnia.
2. SMT (Smart Money Trap)
* Dywergencja pomiędzy NQ a ES – NQ robi wyższy high, ES nie potwierdza.
* Potwierdzenie fałszywego wybicia na NQ.
3. Reakcja OB Bearish
* Cena wchodzi w obszar wcześniejszego zlecenia sprzedaży (Order Block), brak agresywnego popytu.
* Odwrócenie – pierwsze potwierdzenie niedźwiedziego biasu.
4. Reakcja FVG 2m Bearish
* Cena wraca do niewypełnionej luki (FVG) i reaguje podażowo.
* Kolejny test niedoboru płynności – wzmocnienie kontekstu sprzedaży.
5. Reakcja IFVG 2m Bearish
* Cena nie domyka całkowicie FVG – tylko inicjalna reakcja.
* Agresywny sell-off – potwierdzenie kontroli przez niedźwiedzie.
6. CISD (Change In State of Delivery)
* Strukturalne przesunięcie – cena trwale przełamuje wcześniejsze wsparcia.
* Potwierdzenie zmiany charakteru rynku na podażowy.
🎯 Targety SHORT:
* SSL Low Asia
* Low z 26.06
* SSL PDL (Sell Side Liquidity – Previous Day Low)
---
LONG NQ100 27 czerwca 15:14 NY-USA
🔹 Scenariusz byczy – gra na odwrócenie i zbieranie likwidności buy-side
1. Stop heand / Zebranie SSL
* Szybkie zbicie poziomu sell-side liquidity – cena wybija nowe low i wraca ponad nie.
* Pułapka na shorty – początek byczego odwrócenia.
2. GAP
* Cena wraca w obszar luki – naturalny magnes płynności.
* Reakcja kupna – pojawia się wstępny popyt.
3. CISD
* Struktura zaczyna się zmieniać – lokalne HH, HL.
* Byczy charakter rynku w niskim TF.
4. Reakcja FVG 2m Bullish
* Cena testuje niewypełnioną lukę w strukturze – FVG działa jako launchpad do wybicia w górę.
* Potwierdzenie byczego momentum.
5. CISD
* Kolejna zmiana struktury – kontynuacja wyższych dołków i szczytów.
* Wzrost dynamiki kupna – potwierdzenie kontynuacji wzrostu.
🎯 Target LONG:
* BSL na 22 750** (zasięg 89 pkt)
✅ Oba wejścia wykonane z pełną strukturą potwierdzeń ICT. Odczytanie manipulacji oraz wykorzystanie reakcji rynku na luki płynności i bloki zleceń.
SHORT NQ100 23 czerwca 2025 10:49 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL
* Cena wybiła lokalny szczyt likwidując Buy Side Liquidity (BSL) powyżej poziomu makro (ok. 22020).
* Nastąpiła szybka reakcja podaży po fake SMT bullish (fałszywy sygnał siły byków).
🔹 2. Reakcja – FVG 1H (bearish)
* Cena dotknęła niezbalansowanego poziomu FVG z interwału H1 (okolice 21985-22008) i zaczęła odrzucać.
* Brak chęci kupujących do utrzymania wybicia ponad BSL.
🔹 3. CISD
* Potwierdzony sygnał zmiany kierunku (Change in Structure Direction) — złamany lokalny HL, rozpoczęcie sekwencji niższych szczytów i niższych dołków (LL).
🔹 4. Fake SMT Bullish
* S\&P 500 nie zrobił nowego HH tam gdzie NQ100 wybił BSL — dywergencja, brak potwierdzenia siły ruchu wzrostowego.
🔹 5. Reakcja OB (bearish)
* Cena wróciła do testu ostatniego Order Block (OB) na lokalnym podbiciu i została odrzucona (potwierdzenie przewagi podaży).
🎯 Cel: Low NY Open (okolice 21770-21780) — zgodnie z twoim założeniem (PDL / low z sesji).
💡 **Wnioski**
* Wejście dobrze osadzone w strukturze ICT: BSL, SMT, FVG H1, OB, CISD.
* Target wybrany zgodnie z logiczną sekwencją likwidacji liquidity.
* Scenariusz poprawny – rynek wykonał planowaną sekwencję ruchu w dół.
SHORT E-mini NASDAQ 100, 12:44 NY**Powód wejścia:**
* SMT divergence (US100 > US500)
* MSS (break struktury spadkowej)
* Reakcja na FVG z HTF (15m)
* FVG jako trigger na LTF (2m)
* Manipulacja (false breakout nad szczytem)
* Oscylator stochastic spadkowy
* Cel: Low London / luka cenowa niżej
---
### 🔍 **Przebieg transakcji**
✅ Wejście zgodne z planem – trigger na FVG, konfluencje SMT + MSS + FVG.
✅ Rynek zrealizował cel: dotknięcie GAP, reakcja z oczekiwanej strefy.
❌ **Błąd 1:** Zamknięcie SHORT przy pierwszej reakcji w GAP (bullish reaction w NQ100). Zinterpretowałem to jako potencjalny reversal na NQ100
❌ **Błąd 2:** Otwarcie LONG po CISD bullish bez drugiego potwierdzenia (brak spełnienia procedury potwierdzającej reversal wg modelu ICT).
---
### ⚠️ **Wnioski (samokrytyka)**
* Przyznaję się do błędów proceduralnych
---
### 🎯 **Plan na poprawę**
1️⃣ Trzymać się celu i planu – nie wychodzić przedwcześnie bez twardych powodów (model ICT).
SHORT US100 16-17 czerwca 2025, godzina 05:06 NY-USA### 🔹 1. **Reakcja – Breaker / Strefa akumulacji podczas sesji TOKIO**
* **Potwierdzenie**: Odrzucenie górnego zakresu strefy (ok. 21967,4 / 21968,1 — FVG low/high 15m), brak kontynuacji wzrostów i pojawienie się świecy z długim górnym knotem oraz dynamicznego impulsu podażowego (biorę pod uwagę dynamikę rynku w danym pzredziale czasowy więc wielkości nie odnoszę do sesji NY).
---
### 🔹 2. **Reakcja – FVG (Fair Value Gap)**
* **Cena dotyka FVG**: Test czerwonej strefy FVG (ok. 21945,7–21960,0), który był bezskuteczny dla popytu — brak siły do wybicia wyżej, typowa pułapka sesji TOKIO przed wejściem większego wolumenu z Londynu/NY.
* **Entry**: Po potwierdzeniu odrzucenia, wejście na SHORT przy strefie FVG, z oczekiwaniem na dalsze spadki.
---
### 🔹 3. **Kontynuacja trendu**
* **Struktura**: Market structure shift na 5m i 15m potwierdzający odwrócenie i przewagę podaży.
* **Momentum**: Narastający impuls spadkowy, brak popytowych reakcji na lokalnych wsparciach.
* **Kierunek**: Cel na likwidację sell-side liquidity:
* **SSL T1**: \~21846,3
* **SSL T2**: \~21740,0
* **SSL finalny**: \~21732,8 / \~21731,7
---
### 🎯 **Target**
* **Trochę chyba przewartościowałem
* **Ostateczny target**: SSL \~21732,8 / \~21731,7
---
### 📌 **Dodatkowe uwagi**
* **Sesja TOKIO**: Akcja ponownie rozegrała się podczas sesji azjatyckiej – klasyczna dystrybucja przed sesją Londyn/NY, gdzie brak płynności wykorzystano do zebrania stopów longów.
* **Korelacja z US500**: Identyczny schemat — odrzucenie strefy FVG w okolicach 6020–6030, brak siły do wybicia BSL.
* **Oscylatory**: Stochastic zszedł z poziomów wykupienia (blisko 80) – dodatkowy sygnał przewagi podaży.
SHORT-Stop-loss US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**SHORT US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**
🎯 *Scenariusz zrealizowany: wejście SHORT – pozycja zakończona na Stop Lossie*
---
### 🔹 1. **Założenie wejścia**
* **Motywacja do shorta**: reakcja ceny na górne FVG (Fair Value Gap) 15m jako potencjalna strefa podaży.
* **SMT (Smart Money Tool)**: wskazanie dywergencji szczytów między US100 i SP500 → interpretacja jako potencjalna pułapka dla kupujących.
* **Entry**: po reakcji ceny na FVG + potwierdzenie przez CISD (Continuation Inside Displacement) oraz wcześniejszy MSS (Market Structure Shift).
* **Oczekiwanie**: kontynuacja spadku w kierunku poziomu SSL i OR London High.
---
### ❌ **Efekt: Stop Loss aktywowany**
* Pozycja została unieważniona przez ruch ceny powyżej FVG high 15m → cena zanegowała FVG jako strefę podaży.
---
### 📉 **Błędy w analizie i wykonaniu**
---
#### 1. **Brak pełnej konfluencji między NQ (US100) i ES (SP500)**
* SMT wystąpiło, ale struktura na ES była bardziej pro-bullish niż na NQ:
* ES przetestował FVG i wykonał słabszy pullback, ale nie wykazał agresji podaży.
* Brak jednoznacznego potwierdzenia dystrybucji na obu rynkach jednocześnie.
---
#### 2. **Brak reakcji podaży na FVG – słaby impuls spadkowy**
* Po dotknięciu FVG cena nie wykazała dynamicznej reakcji niedźwiedziej (brak wyraźnego rejection, brak wolumenu podażowego).
* Wskaźnik stochastyczny pokazywał mocne wykupienie, ale nie doszło do silnego zawrotu – co wskazuje na słabość niedźwiedzi.
---
#### 3. **Zbyt wczesne założenie zmiany kierunku – brak potwierdzonej dystrybucji**
* FVG nie zostało przetestowane w reakcji z impetem (brak odrzucenia świecą engulfing lub momentum candle).
* Rynek był nadal w sekwencji higher highs / higher lows – struktura bullish nie została złamana przed wejściem.
---
#### 4. **Wejście przed faktycznym MSS**
* Na wykresie NQ MSS pojawiło się wcześniej, ale brak był potwierdzenia retestu → możliwe, że wejście bez oczekiwania na klasyczne: MSS → FVG → retest (byłem zbyt peny siebie).
* Na ES MSS również nie zostało wyraźnie potwierdzone.
---
#### 5. **Niepotwierdzony bias makro**
--
### 📌 **Wnioski i zalecenia**
1. **Czekać na pełny setup ICT**: MSS + FVG + reakcja / retest → brak pośpiechu.
2. **Potwierdzenie kierunku na obydwu rynkach (NQ + ES)** – jeśli jeden nie potwierdza, lepiej unikać pozycji.
3. **Obserwować reakcję na FVG – nie zakładać shorta tylko na podstawie obecności FVG**.
Analiza SL - strata 75k $ na 13 czerwiec 2025 ### ❗ Nie piszę tego, by kogoś oceniać, umniejszać jego doświadczeniu czy obrażać. Każdy z nas ma swoją drogę w tradingu. Ale co innego prywatny handel – a co innego edukowanie innych.
Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii.
---
### ❗ Dlaczego handel bez SL i TP to czerwona flaga – nawet u „profesjonalistów”
#### 🔻 1. **Brak SL to brak strategii (dopuszcza się trailing)**
* SL to nie tylko „ochrona przed stratą” – to **logiczny punkt unieważnienia Twojego założenia**.
* Brak SL = „nie wiem, gdzie moja analiza przestaje mieć sens” → to nie strategia, to zgadywanie.
#### 🧠 2. **Brak TP = brak struktury realizacji zysku (dopuszcza się trailing TP)**
* TP pozwala Ci wyjść w miejscu, które **zostało zaplanowane z zimną głową**, zanim rynek Cię przeciągnie emocjonalnie.
* Bez TP trader staje się zakładnikiem **chciwości i niedowierzania**.
#### 📉 3. **Nowi traderzy kopiują bez zrozumienia**
* Widzą: „on nie ma SL, więc to może być sposób”.
* Nie rozumieją: „on może mieć milionowy depozyt i hedge w tle, którego Ty nie masz”.
* Efekt: uczą się **emocjonalnego grania bez struktury**, a nie tradingu.
---
### 🧭 Czy warto o tym pisać?
Masz świetny punkt wyjścia do wpisu, który:
* ** Cóż napisałem to ku przestrodze by już nikt więcej do mnie nie napisał takich słów :
---
" Bartek: Potrzebuję wsparcia i kierunku.
Przez dłuższy czas uczyłem się handlować w systemie opartym o tzw. "naskakiwanie" – wejścia warstwowe (scaling in). Często przynosiło to dobre efekty, zdarzały się straty, ale generalnie wynik był dodatni.
Niestety z czasem przyszły większe błędy i brak zarządzania ryzykiem. Nie stosowałem Stop Lossa – bo mój mentor również go nie używał. Miał swoje wytłumaczenia, których wtedy nie do końca rozumiałem, a dziś wiem, że ich nie rozumiałem naprawdę.
Efekt? Wyczyszczone konto. Straciłem 75 tysięcy dolarów.
Nie szukam usprawiedliwień – biorę odpowiedzialność za to, co się stało. Ale teraz potrzebuję pomocy, by poukładać swój trading od podstaw, z właściwym podejściem do ryzyka, SL, struktury pozycji.
Nie chcę się poddać – chcę zrozumieć i odbudować się z głową.
Jeśli ktoś może pokierować, polecić konkretny materiał, framework albo ma doświadczenie w podobnej sytuacji – każda wskazówka będzie dla mnie cenna. " **,
---
### ✍️ Ja nie prowadzę szkoleń, mentoringu. Nie uczyłem się jak pomagać. Ale mogę napisać co myślę i to tu uczyniłem.
---
> **Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii.**
>
> Dziś widzę traderów z wieloletnim doświadczeniem pokazujących setupy bez SL i bez TP. Problem w tym, że nowi traderzy nie rozumieją, że brak SL to nie „profesjonalizm” – to **emocjonalna ruletka w rękawiczkach z logo tradera**.
>
> ❌ Brak SL = brak planu na wypadek błędu.
> ❌ Brak TP = brak planu na sukces.
>
> Jeśli uczysz nowych – ucz ich **ram strategii**, nie przypadków.
> Jeśli handlujesz sam – zadbaj, żeby Twój trade miał sens **nie tylko na wejściu**, ale również przy wyjściu.
>
> Bo **bez planu na wyjście nie ma strategii – jest tylko nadzieja**. A ta nie działa w długim terminie.
>
> 👤 Jeśli jesteś nowy – ucz się od tych, którzy mają SL tam, gdzie ich analiza traci sens.
> 💬 Jeśli masz doświadczenie – zostaw komentarz, jak Ty podchodzisz do SL i TP. Warto porozmawiać. A jak nie to olejcie to 👤
---P.S. ( posłałem koledze plan odbudowy tradingu – krok po kroku, z podziałem na mindset, system, risk management, equity recovery itd. Ale to był ten jeden jedyny raz.)
SHORT NQ100 11 czerwca 13:58 NY-USA### 🎯 **Setup**
* Typ setupu: **SMT + FVG + Order Block**
* Interwał: 2 minuty (wejście), potwierdzenie SMT na ES
* Czas wejścia: **13:58 NY (19:58 PL)**
* Entry: **21 968.0**
* SL: **ok. 21 978.0** (nad OB)
* TP1: **21 921.7** (SSL) ✅
* TP2: **21 866.7** (L-Asia) ✅
* RR: \~1:4 📈
---
### 🔹 **Powody wejścia**
1. **SMT**: NQ nie wybija dołka, ES tak ➜ sygnał wejścia short.
2. **Reakcja z OB + FVG**: Retest OB + FVG (21 968) daje potwierdzenie odrzucenia.
3. **Struktura**: MSS na M2 – kontynuacja struktury spadkowej.
4. **Momentum**: Oscylatory (RSI + stoch) w fazie spadkowej, brak reakcji popytowej.
---
### 🔻 **Zarządzanie**
* Brak cofki po wejściu – pozycja szybko w zysku.
* Realizacja TP1 przy SSL → dalsze prowadzenie do L-Asia.
* Manualny close po dotknięciu poziomu 21 866.7.
---
### ✅ **Wnioski**
* **Precyzyjny timing SMT** z dywergencją na ES to klucz.
* **Brak emocjonalnego TP** – logiczne prowadzenie do końca sekwencji.
* **Bardzo czysty execution – bez drawdownu**.
---
💡 *Trade zgodny z planem, model ICT działa perfekcyjnie w połączeniu z SMT + OB + FVG na M2.*
SP500 może dostać głęboka korektęNa SP500, w końcowym etapie impulsu wzrostowego zaczyna się formować trójkąt zwyżkujący, który pojawia się zazwyczaj jako 5 fala wzrostowa. Moment wyłamania się z tego trójkąta dołem będzie okazją do zajęcia pozycji spadkowych, których target to skorygować ostatnie wzrosty o przynajmniej 50%.
A ponieważ rynki akcji w USA są silnie skorelowane z BTC, to także SP500 może pociągnąć rynek krypto.
NQ100 - SHORT - Psychologia 3 czerwiec 2025 *** ---- To dla tych, którym dziś się nie powiodło. ---***
#- Dziś w związku z tym, że otrzymałem kilka smutnych wiadomości postanowiłem coś napisać-#
➡️ "Strata konta to wynik błędu, a nie dowód na porażkę życiową."
🧩 Nie pytaj: “Czemu to mi się stało?” – zapytaj:
Gdzie byłem w emocjach, zanim otworzyłem pozycję?
Czy plan był, czy tylko potrzeba udowodnienia czegoś?
Czy zarządzałem sobą, czy tylko kapitałem?
### 🧠 **1. Mark Douglas – "Trading in the Zone"**
> > Problem: Znał setupy, ale w momencie wejścia panikował, modyfikował SL, wychodził z ręki. Dopiero kiedy zrozumiał, że **to nie rynek – tylko on sam jest przeszkodą**, zaczął robić postęp.
✅ Rozwiązanie: **Warunki wejścia, których nie może złamać. Checklista + licznik złamań.**
---
### 🧠 **2. Tom Dante – ex-scalper z City**
> > Problem: Overtrading, revenge trading, brak realizacji własnego planu. Sam o sobie mówił: „Nie mam problemu ze strategiami – mam problem z moim mózgiem”.
✅ Rozwiązanie: **publiczne dzienniki, livestreamy z egzekucji, blokada konta po 2 stratnych zagraniach.**
---
### 🧠 **3. Steve Ward – psycholog traderów instytucjonalnych**
> > Problem: Traderzy w bankach mieli setupy, ale mimo to przepalali dziesiątki tysięcy dziennie. Problem? **Impuls + brak planu radzenia sobie z emocją.**
✅ Rozwiązanie: **Pre-trade ritual + log emocjonalny.**
---
## 🧭 Co możesz zrobić już teraz – **nie technicznie, tylko mentalnie**
1. **Ustal protokół przed wejściem**:
* Checklista fizyczna – kartka obok kompa.
* Jeśli nie masz 3x TAK – nie wolno wejść.
2. **Ustal limit sesji**:
* Max 2 zagrania na sesję. Nawet jeśli czujesz, że "to to".
3. **Zacznij prowadzić dziennik EMOCJI** (nie tylko wyników):
* Po każdej transakcji – 3 słowa opisujące Twój stan.
4. **Zablokuj dostęp do platformy po 2 błędach dziennie.**
* Dosłownie – zamykaj ją, blokuj VPN albo poproś kogoś, by Ci ją odciął.
---
## 🧠 Finalna myśl
Nie jesteś słaby. **Jesteś tylko człowiekiem**. I człowiek nie jest stworzony do grania przeciwko własnym impulsom – zwłaszcza w środowisku o natychmiastowym feedbacku jak trading.
Ale masz jedno, co większość traci: **samoświadomość i gotowość do pracy**.
Wejście LONG E-mini NASDAQ 100, 2 czerwca 2025 14:02 NY ### 🟢 **Dziennik Tradera – Wejście LONG | NQ100 (E-mini NASDAQ 100 Futures)**
### 🔍 **Analiza Wejścia (ICT)**
1. **Zebranie BSL (Buy Side Liquidity)**
Uprzednio doszło do wyczyszczenia lokalnych szczytów — klasyczne wybicie nad liquidity, które przygotowało grunt pod cofnięcie i dalszą manipulację.
2. **Zebranie SSL – *ale w formie powolnej dystrybucji***
Cena schodziła **stopniowo, z widocznymi reakcjami popytowymi** na niskich knotach świec, co sugeruje obecność akumulacji. Nie była to typowa, agresywna likwidacja, lecz **metodyczne wymiatanie sell stopów**. To podnosi wiarygodność całej struktury jako SMART MONEY ACCUMULATION, a nie emocjonalny panic sell.
3. **Reakcja z +FVG 2m**
Po zejściu w strefę FVG nastąpił szybki odkup – cena nie tylko broni strefy, ale ją wykorzystuje jako punkt startowy nowej sekwencji impulsowej.
4. **Inwersja -FVG 2m**
Retest luki od góry – typowy dla ICT sygnał „market structure shift” (MSS). Potwierdzenie, że smart money broni poziomu.
5. **Order Block (OB+)**
Wejście znajduje się w górnej części OB. Brak naruszenia, szybka reakcja – OB wypełniony i utrzymany. Podaż nie ma siły, a popyt przejmuje kontrolę.
6. **SMT Bullish Divergence (US500 ≠ NQ100)**
Na wykresie porównawczym (po prawej): US500 **nie zrobił nowego dołka**, a NQ100 zrobił — klasyczna dywergencja SMT. Wskazuje, że tylko jeden z rynków był „prowadzony za nos”, drugi wyprzedza ruch i potwierdza kierunek LONG.
---
### 🎯 **Parametry Transakcji**
* **Wejście:** ok. 21 438
* **TP:** 21 559 nie osiągniete
* **Kontekst:** Wyjście z akumulacji, potwierdzone przez SMT, OB, FVG
---
### 🧠 **Komentarz końcowy**
To nie był szybki "stop hunt", ale klasyczna, **niewidoczna dla tłumu faza akumulacji**: rozciągnięta w czasie, wyciszona i prowadzona przez SM. Poziomy techniczne zagrały książkowo — każda reakcja miała swoje logiczne uzasadnienie. Czysty ICT.
SHORT NQ100 – 28 maja 2025, 9:56 NY-USA🔹 **1. Sweep BSL (Buy Side Liquidity)**
* Rynek przebił lokalne szczyty, aktywując zlecenia kupna powyżej poprzedniego high – klasyczny **liquidity grab**.
🔹 **2. Breakaway GAP**
* Natychmiast po sweepie – luka ucieczkowa (breakaway gap) sygnalizuje rozpoczęcie nowego impulsu.
* Obszar ten nie został domknięty – potwierdzenie intencji kierunku spadkowego 📉.
🔹 **3. Reakcja – FVG (Fair Value Gap)**
* Cena wróciła do niezbalansowanego obszaru FVG, odrzucenie potwierdza obecność podaży.
* Entry nastąpiło po pojawieniu się słabej reakcji popytu.
🔹 **4. Reakcja w inwersji First GAP**
* Retest dolnego zakresu „First GAP” (obszar wewnętrznego nieefektywnego pricingu) – reakcja jako opór.
* Odrzucenie tego poziomu to potwierdzenie dla kontynuacji SHORT.
---
🎯 **Cel**: SSL (Sell Side Liquidity) z Londynu – Low sesji europejskiej
❌ **Status**: Cel nieosiągnięty – cena zatrzymała się przed poziomem SSL z 27 maja
---
📊 **Wnioski:**
* Wejście poprawne technicznie – zgodność z modelem likwidacyjno-impulsowym ICT
* Momentum podażowe wzmocnione po reakcji na FVG
* Dalszy spadek zatrzymany – możliwa akumulacja poniżej poziomu 0.5 FIB (brak domknięcia Imbalance 1D)
* Brak realizacji celu → **rynek może potrzebować drugiego impulsu na sesji PM**
---
📌 **Uwagi na przyszłość:**
* Rozważyć częściową realizację zysku przed dotarciem do SSL w przypadku braku kontynuacji impulsu.
* Monitorować reakcje na kolejne FVG oraz ewentualne MSS (market structure shift) w górę – potencjalne odwrócenie.
LONG NQ100 11:40 (kontynuacja) 27 maja 2025📈 **Model kontynuacyjny: Expansion – kontynuacja impulsu po strukturze AMD**
---
### 🔹 5. **Continuation Entry – Po MSS i FVG**
* **Kontekst**: Po wcześniejszym impulsie wzrostowym (Expansion z modelu AMD), cena konsoliduje się w strefie FVG 2m, nie naruszając struktury.
* **Wejście**: Na lokalnym pullbacku do świeżo utworzonego FVG po MSS. Cena zamyka się ponownie powyżej – potwierdzenie kontynuacji.
* **Technika**: Entry typu “retest FVG po MSS” – zgodne z zasadami wewnętrznego order flow (po impulsie → korekta → kontynuacja).
---
### 🔹 6. **Potwierdzenie popytu + wyczyszczenie BSL intraday**
* **Struktura świec**: Małe świeczki w konsolidacji (absorpcja podaży), brak silnej reakcji niedźwiedzi.
* **Popyt aktywny**: RSI i stochastyk sugerują reset bez przegrzania – klasyczny „bullish reload”.
---
### 🔹 7. **Konfluencja czasowa – NY PM Session**
* **Godzina**: Wejście i ruch następuje w kluczowym oknie 13:10–14:00 czasu NY (PM Session).
* **Zachowanie ceny**: Cena porusza się zgodnie z charakterystyką sesji – low volatility expansion w kierunku likwidacji płynności.
---
### 🎯 **Cele (Targets)**:
* **BSL (Buy Side Liquidity)** nad 21 599 .
* **Faza dystrybucji** w modelu AMD (możliwa dopiero po osiągnięciu BSL lub pełnym wyczerpaniu popytu).
* **Zamknięcie dnia** – możliwy target końcowy w okolicach 21 599+.
---
📌 **Podsumowanie strategii kontynuacyjnej:**
* **Model**: Kontynuacja expansion z AMD po MSS.
* **Technika wejścia**: Pullback do FVG po zmianie struktury.
* **Konfluencje**: czas NY PM, RSI, struktura świec, momentum.
SHORT NQ100 – 21 maja, 13:08 NY-USA - kontynuacja 📍 **Wejście na podstawie schematu ICT – Model AMD + FVG + OB**
---
### 🔹 **1. Kontekst rynkowy**
* **Struktura rynku**: Poprzedzająca sesja wykazuje klasyczną fazę *accumulation* z silnym impulsem wzrostowym do zbierania BSL (Buy-side Liquidity).
* **Manipulacja**: Wybicie ostatnich high (BSL) i szybki powrót w niższe rejony – klasyczna pułapka kupujących.
---
### 🔹 **2. Setup wejścia – Model AMD**
* **Faza 1: Akumulacja** – boksy z konsolidacją w azjatyckiej i pierwszej połowie sesji EU.
* **Faza 2: Manipulacja** – wybicie lokalnych high w sesji NY.
* **Faza 3: Dystrybucja** – wejście po potwierdzeniu spadkowego OB– i testu FVG (Fair Value Gap).
### 🧠 **Proces decyzyjny (notatki z wejścia)**
1. **Zmiana struktury rynku** – przełamanie lokalnych dołków.
2. **Punkt nierównowagi (FVG/OB/Imbalance)** – pojawia się luka.
3. **Reakcja ceny** – FVG z interwału M5, brak popytu przy retestach.
4. **Inwersja + FVG** – punkt potwierdzony przez odrzucenie ceny.
---
### ✅ **Ocena wejścia**
* **Timing**: poprawny, choć na filmie można zobaczyć była jeszcze lepsza okazja chwilę później (lepszy OB– retest).
* **Zarządzanie pozycją**: część pozycji zrealizowana na TP1 na koniec TP2
* **Zgodność z modelem ICT**: pełna – struktura, manipulacja, luka, targety płynności.
---
💡 **Wnioski końcowe**:
To wejście realizuje podręcznikowy schemat AMD + FVG + OB– z targetem SSL. Wejście było zgodne z kontekstem sesji i potwierdzone wieloma elementami strukturalnymi.
SHORT NQ100 20 maja 13:30 NY-USA### 🔹 1. **Zebranie BSL (Buy Side Liquidity)**
* **Kontekst**: Tuż przed 13:30 rynek zrealizował klasyczne wybicie lokalnych szczytów (BSL)
* **Wniosek**: To był **finalny popyt** przed inicjacją spadków.
---
### 🔹 2. **Reakcja – FVG 5m (Fair Value Gap)**
* **Lokalizacja**: Po wybiciu BSL, świeca 5m zostawiła wyraźną lukę FVG.
* **Zachowanie ceny**: Retest tej luki i natychmiastowy rejection – słabość kupujących, brak dalszego popytu.
---
### 🔹 3. **OB- (Order Block bearish)**
* **Struktura**: Test dolnej świecy przed impulsem wzrostowym – klasyczny Bearish OB.
* **Reakcja**: Cena dotknęła OB z idealną precyzją i odrzuciła poziom bez przekroczenia high – oznaka respektowania poziomu przez instytucje.
* **Wniosek**: OB zadziałał jako podażowy pivot.
---
### 🔹 4. **Inwersja + FVG 5m**
* **Opis**: Kolejna świeca spadkowa stworzyła +FVG (bullish) – która została **przebita i przetestowana od dołu**.
* **Reakcja**: Re-test od dołu i natychmiastowy sell-off – potwierdzenie inwersji struktury.
---
### 🎯 **Target: Low Day NY**
* **Lokalizacja**: Cena kieruje się na likwidację sell-side liquidity pod dziennym low sesji NY.
---
📉🔧 **Uwagi**:
* Pozycja zgodna z modelem Smart Money (ICT).
SPX czy i kiedy nowe ATH?Jeźdźcy Apokalipsy głosili armageddon, załamanie rynków i koniec płynności. Na ten moment modlitwy o deszcz nie zostały wysłuchane. Po głębokiej korekcie wywołanej wojną Trumpa o cła mamy odreagowanie. Każdy widzi co chce. Po trójce korekcyjnej ABC w ramach korekty 1 do 1 mamy szansę na kolejną piątkę impulsową. Na ten moment rozjechana została szara strefa fibo /poprzednia analiza/ i kurs ustanowił wyższy szczyt /ostatnie HH/. RSI i MACD rosną z dużym zapasem na dalszy ruch w górę. Pozostała do rozjechania ostatnia strefa oporu /czerwona/. Jedna rzecz może niepokoić, spadające obroty przy tym wzroście. Informacje fundamentalne na ten moment są ok. Trwa nacisk na Powella i FED żeby jak najszybciej obniżyli stopy procentowe. Krytycy Trumpa mają do myślenia ponieważ ostatnio sporo wydarzeń potwierdza że miał rację. Możliwe zagrożenia to jakaś nowa wojna ekonomiczna wywołana przez Trumpa albo jakiś kolejny konflikt zbrojny. Spece od płynności uważają że kasy na wzrosty starczy do czerwca. Pytanie czy zasada Sell in may and go away będzie teraz aktualna? Mamy nerwową sytuację na giełdach panuje spora niepewność. Należy zachować wielką ostrożność unikać kupowania możliwych szczytów czy wskakiwania do pędzącego pociągu. Nie graj tez przeciwko trendowi:-)
To mój pomysł i tak to widzę.
To nie jest żadna porada inwestycyjna a raczej próba odczytania
Przyszłości z wodorostów Johnny Watermen
RE-ENTRY SHORT NQ100 – 9 maja 2025, godz. 03:58 NY-USA#### 🎯 Re-entry po stopie na wybiciu OR London High
---
### 🔹 1. **Re-entry – Struktura i powód decyzji**
* **Lokalizacja**: Re-entry po mocnym wybiciu OR London High (20 234) i szybkim rejection — klasyczny **liquidity grab + brak kontynuacji**.
* **Cena wróciła pod OR High i zareagowała na FVG M2** – setup technicznie czysty, potwierdzony strukturą 📉.
---
### 🔹 2. **Reakcja – Breaker + FVG**
* **Breaker**: Złamanie HH → silny powrót pod poziom wybicia → klasyczny impuls powrotu ceny do wcześniejszej strefy równowagi.
* **FVG**: Cena dotknęła luka po impetowym wybiciu i wróciła – zachowanie podręcznikowe.
---
### 🔹 3. **Potwierdzenie Momentum**
* Stochastic: zejście z poziomów wykupienia do neutralnych, z możliwym dalszym spadkiem.
* SP500: Brak kontynuacji wzrostów – również wybił górą z kanału, ale **FVG z M2 zatrzymał cenę**, co wspiera re-entry SHORT na NQ 💪
---
### 🔹 4. **Zarządzanie pozycją**
* SL logicznie nad HH (20 234), TP targetowany na FVG M5 i PDL Asia (20 084,8).
* Częściowa realizacja zysków + przesunięcie SL na BE.
---
### 📌 Notatka końcowa – RE-ENTRY SHORT
* ✅ **Setup czysty: wyczyszczenie SL, reakumulacja, wejście w impuls spadkowy.**
* ✅ **Potwierdzenie ze strony SP500** – brak siły po wybiciu góry.
* ✅ **Techniczny powrót pod OR London High z rejection + FVG = logiczne wejście.**
* ✅ **Wyjście z ręki przy FVG – bardzo dobre zarządzanie w sytuacji potencjalnego retrace.**
---
Pozycja zabezpieczona strata była nie wielka. Zobaczymy co rynek zrobi.
SHORT pomys NASDAQ100 na dzień 9 maja 2025, godz. 03:15 NY-USA### 🧠 **Kontekst rynkowy (HTF) – Z lewej NQ100, z prawej SP500**
* Obie struktury (NQ & SPX) znajdują się wewnątrz konsolidacji po wcześniejszych impulsach spadkowych.
* Na NASDAQ100 widoczna reakcja na FVG (Fair Value Gap) z sesji amerykańskiej – klasyczny poziom redistrybucji.
* SP500 rysuje formację trójkąta symetrycznego – typowa przed otwarciem sesji Londyn/NYC – może nastąpić szybkie wybicie jednej ze stron (często fałszywe).
---
### 🔹 1. **Reakcja na FVG H1**
* Cena weszła precyzyjnie w obszar niedomkniętej luki FVG (20 200–20 260) i zareagowała podażowo 📉.
* Brak wybicia nad FVG (co potwierdza respekt rynku do tej strefy).
* Układ ten sprzyja scenariuszowi SHORT, ale nie wyklucza wcześniejszego LUNGU jako pułapki (liquidity sweep nad OR London High?).
---
### 🔹 2. **Poziomy kluczowe (z Twojej strategii)**
* 🔴 SHORT target: **20 084,5** – zgodny z PDL Asia (z dużym prawdopodobieństwem testu).
* 🔵 LONG target: **20 207** – OR London High, ale znajduje się wewnątrz strefy FVG, co czyni go ryzykownym do gry na dłuższy impuls.
---
### 🔹 3. **Likely Play – SHORT z OR London High**
* Możliwy scenariusz: szybkie dotknięcie OR High (pobranie buy-side liquidity) i mocny zrzut w dół (retest FVG M15 i PDL Asia) 💥
* Idealny entry w reakcji na:
* False breakout nad 20 207
* Niedźwiedzi impuls M5 z likwidacją popytu
* Potencjalny zasięg ruchu: 100–120 pkt
---
### 🔹 4. **Oscylatory i momentum**
* Stochastic w strefie wykupienia (zarówno na NQ, jak i SPX) – negatywna dywergencja rośnie 📉
* Momentum nie wspiera kontynuacji wzrostu (brak świeżych HH)
---
### 📌 **Notatka końcowa – OPEN LONDON Setup**
* **SHORT bardziej prawdopodobny** – układ: naruszenie OR High + rejection + szybki zrzut do PDL Asia.
* Wysoka korelacja ze SPX (brak impetu wzrostowego), co wzmacnia bias spadkowy.
* **Sygnałem do wejścia** może być formacja M5/M1 z wyraźnym SFT (Shift in Market Structure) po LQ sweep.
---
### ✅ Wniosek:
➡️ **Scenariusz SHORT z OR London High i targetem 20 084,5 jest bardziej prawdopodobny i technicznie czysty.**