分析的基础是逻辑，交易的基础是纪律

17 mar 2020

这几天有点颠倒了，昨天太累了早早睡下，但人上了年纪，觉也少了，醒来看表，不过凌晨1点，但睡意全无。想想这些天和大家的交流，感慨颇多。虽然我一直说赚钱是命，我可以给你技术，但我不能保证你赚钱。但在现实中，还是希望尽可能的多帮助一下迷茫的人。
对于很多赔钱的人来说，到底问题在哪里？
我们先不说那些根本就没有下功夫研究市场，把这里当做买彩票的人；也不去讨论那些自以为是，一心想发大财，却被人骗的人。我想愿意来tradingview平台的人，基本上属于技术派，这里是全世界最好的交易师平台，特别是英文区，你可以看到分析师运用各种工具，图表，去阐述他们的观点。要说技术，很多人算是高手了，你可以在他们发布的技术策略，改编的技术指标略见一斑。但市场的神奇之处在于，技术和投硬币相比，成功率好像高不了多少。
why？这个问题我以前讲过，如果一种技术指标可以确保成功率，那发明这个指标的人是不是可以成为世界首富了？如果真的有神奇指标，是不是分析师都应该去炒币，还写文章干什么？所以我们说技术指标也不过经过修饰的抛硬币而已。20多年前，我在大户室的时候，某日来了一个人，大家闲聊之际，他说自己是ibm的员工，问我是否知道深蓝（ibm研发的机器人，战胜了俄国国象大师），我说听说过，感觉很牛。他说：对，我们最近研究了一款炒股机器人，他最大的特点是可以使用100条均线，一旦形成趋势，如同瀑布一般，成功率极高。我当时给他的答复是：你说的我信，但有个问题，如果大家都用了，他还有用吗？他听了之后无语了。
我想说的，就是技术是相对的。去年有一部美国电影，《蜂鸟计划》，讲述的是一个堪萨斯的高频量化交易员，他试图从华尔街拉一条光缆，让他们的交易可以快16毫秒。这样在客户指令下达前，他们已经完成了撮合交易。后来他经过千辛万苦的努力，还是输给了竞争对手。很有趣的电影，有兴趣的可以去看看，包括《大空头》。其实讲这些的目的，想告诉各位，技术再好，如果你的逻辑出现了问题，可能会让你在错误的道路上走的更远。
我们都知道巴菲特是股王，为什么？是因为他最会赚钱吧，但是你去看他的交易记录，会发现，他赚钱的逻辑完全是活久见。更像我们中国的老子，无为而治。另一个代表性人物，则是很多人都知道的索罗斯，他的哲学理论对市场的影响力远超过了他的量子基金。他们在交易上的成功，取决于他们逻辑，当逻辑正确的时候，技术并不是关键。
而另一个反例，则是被很多日内推崇的利默佛尔，一个被称之为期货之王的风云人物。从其传奇一生来看，其实他的交易并不成功，多次破产，虽然凭借天赋累计了巨额财富，但最终依然是个悲剧。
很显然，对于市场的认知，并非技术，而是交易逻辑。电影大空头还原了2008年金融危机期间，几个成功做空次级债的华尔街精英交易员的故事。迈克尔的执着，绝对不是技术可以决定的，那是背后深层的逻辑。
好了，讲了这么多，我想说的就是，再好的技术，如果你没有大逻辑的支撑，都是镜花水月，都是建立在空中的楼阁，随时会被一阵风吹塌。所以很多人困惑，为什么自己在上涨的时候赚了很多钱，最后却输光了？为什么看对了趋势还是赔钱？这里面的问题就是逻辑。所以我经常说，技术要大道至简，不要去追求所谓的神秘指标，不要说没有，就算是有，那也只能解决一时的问题，无法让你成为真正的大师。大师之所以点石成金，不是他们有多么神奇，而是因为被点的本身就是金子，只是常人看不出来吧了。
所以还有些人说，老师，我不懂技术，我想说不懂最好。难道马云是程序员吗？李嘉诚是哈佛毕业吗？如果你作为一个技术人员，当然需要足够的专业知识。如果你只是想赚钱，那需要的是欲望和运气。全世界都没有一所学校，可以教会你如何发财。听了成功学大师的课程，也不代表你一定成功。跟巴菲特吃饭，不过是为了贴个标签而已。所以我们能否赚钱，并不能与你的专业技术画上等号。
当然，逻辑也是一种专业，但他更像是中医学，并不是你努力就可以掌握的。我们都有逻辑，但我们又会被所知障影响，用自己以为正确的逻辑去判断事物。所以拥有正确逻辑并不是简单的事情。需要你经过足够多的积累，反复的磨炼，不断的证伪，最终才能形成正确的逻辑。
但即便如此，我们就一定可以发财吗？我说过了，分析师如果非常牛，是不是人人都成为亿万富翁呢？其实不然，多数人还是无法完成财富的积累，因为这里面还有很多不确定因素的影响。就像我们都知道吸烟有害健康，但最终可以戒烟的人还是有限的。
说到交易本身，最核心的是纪律。刚才说了，有些人是判断对了趋势的，他们也觉得市场会跌，那么为什么最后还是赔钱了?其中一部分人就是太执着于技术本身了。而忽视了一个人性的问题。我说过，贪婪和恐惧始终伴随我们，当我们看到机会的时候，贪婪就会占据我们的内心；当我们犯错误的时候，恐惧又开始泛滥。所以人类的情绪是最复杂的东西。我们有办法战胜贪婪和恐惧吗？答案是否定的。那么怎么办？最好的方法，就是放弃，当你想要战胜他而不能的时候，放弃有时候是最有效的方法。如果你在不确定的时候，放弃交易，是不是就可以规避风险了？
但多数人是做不到放弃的，所以就会出现悲剧。这是超越技术的问题，也没有老师可以教会你。所以技术你可以通过努力掌握，但你无法控制自己的情绪，最终还是不能成功。为什么ai机器人会被大量的应用，就是因为机器人不会有情绪，他们没有贪婪和恐惧（如果有也是程序员的），所以在交易时，他们不会因为暴跌1000美元而贪婪、恐惧。他们只是去执行设定的程序。这就是李开复将的，ai机器人可能替代大多数一线交易员。
数字货币市场应该是全球量化机器人应用最广泛的市场，也就是说我们这些个人投资者一直在和机器人搏斗，听上去是不是有点终结者的意味。如果在这样一群冷冰冰的对手面前，你觉得自己的交易技术有优势吗？你觉得体力，精力，还有操作水平有胜算吗？这也就是为什么很多分析师都被反复打脸。因为机器人在几秒钟之内，就可以把所有的可能性都计算出来，等你想到了，人家早就执行了。所以我们会处处受制。
那么战胜机器人有没有可能？
答案是肯定的。那就是无为而治。
对于市场走熊，我想不是我今天的看法，因为在2019年5月我已经发表了观点，而且在之后长达10个月的时间里，并没有改变。所以在2月开始，我又反复强调风险，反复提示三大交易所持仓超标，在持续降低前一定不要放松警惕。但在3月初，我们的策略是空仓。即便是看到了明确的下跌趋势，为什么我没有建议多数人做空？
道理很简单，看我文章的人水平参差不齐，我不能用一个策略满足所有人，所以最终我会提供让大多数人可以参考和执行的策略。而我非常清楚，在一个一致性明确的情况下，市场必然出现极端走势，这种情况在2018年11月，2019年4月都发生了。最终很多人其实并没有赚到钱，有因为交易所堵单，宕机的原因。有仓位管理的问题，有贪心的问题。总之在极端行情下，我认为并不是我们赚钱的机会，那是量化机器人的舞台。
就像现在的美股，我在此前的文章中已经说过，他们犯了我们在5年前同样的错误。美国是衍生工具的鼻祖，历来都是他们收割全世界。从98年狙击香港，到金融海啸，这些对冲基金横扫全世界。但他们平时就像冬眠的蛇，龟缩在自己的洞穴中。去年3000加对冲基金清盘，都是因为川普的牛市政策。但不要因为他们睡着了就以为他们没有危险。一旦机会出现，他们就会兴风作浪。而数字货币市场，同样有大量的高频量化机器人，他们一旦嗅到血腥味，就会大开杀戒。而且在他们登场后，基本上可以用方圆十里寸草不生来形容。所以这个时候你去交易，是不是以卵击石呢？
我以前说过高宠挑滑车的故事（岳飞传人物），再有本事，你能挑几辆车？人是会累的，累了反应就慢了，所以当你以为自己终于找到机会的时候，风险也伴随而来。这个时候赚钱最快，但赔钱也是一瞬间。以为交易是建立在概率基础之上，你无法保持成功率，但一个失误可能就是致命的。这就是某些高手折戟的原因。
好了，说了太多，有些凌乱，主要想表达一个意思，不要让自己执着于技术本身，如果你喜欢分析，就要跳出来，建立自己的逻辑；如果你热衷赚钱，执行力和纪律是第一位。赔钱不是坏事，但你要总结，不能同样的错误反复的犯。
而对于我的分析，虽然之前很准，但不代表我可以一直准，因为我也有所知障，也会犯逻辑错误。所以不要迷信任何人，不要看结果，要学习的是逻辑，是分析问题的方法。建立属于你自己的交易体系。才能分清哪些是有效的，哪些则是无效的。