Ripple kontra SEC: los XRP wisi na włosku w obliczu toczącej się batalii prawnej
Spór prawny między Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wywołał poruszenie w świecie kryptowalut.
Podstawą tej batalii jest apelacja SEC dotycząca klasyfikacji XRP jako niezarejestrowanego papieru wartościowego.
Obserwatorzy branży i entuzjaści kryptowalut uważnie śledzą przebieg wydarzeń, które mogą stać się precedensem w zakresie regulacji aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.
Przyszłość Ripple’a — i los XRP — wisi na włosku w obliczu tej ryzykownej konfrontacji prawnej, która może mieć wpływ na szerszy rynek kryptowalut.
Proces odwoławczy SEC
Niedawna apelacja cywilna SEC spotkała się z krytyką ze względu na roszczenia proceduralne zgłaszane przez członków społeczności XRP.
Zgodnie z przepisem lokalnym (LR) 25.1, SEC musi złożyć formularz D i uiścić opłatę rejestracyjną w wysokości 505 USD w ciągu 14 dni od wniesienia odwołania.
Niedopełnienie tego obowiązku może potencjalnie doprowadzić do odrzucenia odwołania.
https://twitter.com/Ripplelordz/status/1848950617340776661 Pan Ripple 🥇 @Ripplelordz · Podążać https://twitter.com/Ripplelordz/status/1848950617340776661#XRP NEWS FLASH 🚨 Zgodnie z Local Rule (LR) 25.1, SEC jest zobowiązana wypełnić formularz D i zapłacić łączną kwotę 505 USD opłaty rejestracyjnej w ciągu 14 dni od wniesienia odwołania cywilnego. W związku z tym ich odwołanie cywilne zostanie oddalone 👌
10:22 · 23 paź 2024 https://help.twitter.com/en/twitter-for-websites-ads-info-and-privacy 307 Odpowiedź Kopiuj link Przeczytaj 16 odpowiedziChociaż szczegóły proceduralne wywołały internetową debatę, były prawnik SEC wyjaśnił, że SEC wypełniła swoje zobowiązania, kładąc tym samym kres obawom dotyczącym zgodności z przepisami.
Firma Ripple wniosła apelację wzajemną, kwestionując decyzję sądu okręgowego, który uznał, że instytucjonalna sprzedaż XRP przez Ripple jest zgodna z przepisami prawa papierów wartościowych.
Ten element sprawy ma kluczowe znaczenie, ponieważ orzeczenie na korzyść Ripple’a może zmienić interpretację przepisów dotyczących papierów wartościowych mających zastosowanie do aktywów cyfrowych.
Jeśli Ripple odniesie sukces, może to wzmocnić pozycję firmy na rynku i wyznaczyć prawny punkt odniesienia dla innych projektów kryptograficznych podlegających podobnej kontroli regulacyjnej.
Co dalej w prawnej sadze Ripple-SEC?
Ripple ma czas do 5 listopada, aby formalnie odpowiedzieć na apelację SEC, co stanowi kluczowy moment w całej sprawie.
Chociaż SEC złożyła apelację, eksperci uważają, że istotne aktualizacje mogą pojawić się dopiero po zakończeniu etapu briefingów i argumentów, co zajmie kilka miesięcy.
Orzeczenie Sądu Apelacyjnego Drugiej Instancji może podtrzymać lub zmienić poprzednią decyzję sędziego Torresa, wyjaśniając w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie do kryptowalut, takich jak XRP.
Dyrektor generalny Ripple’a skrytykował podejście SEC do branży kryptowalut, zwracając uwagę na brak przejrzystości i agresywną postawę regulacyjną.
Tymczasem główny radca prawny Ripple zasugerował, że odesłanie sprawy do sądu jest mało prawdopodobne, dodając, że najlepszym rozwiązaniem dla SEC mogłaby być niewielka korekta pierwotnego orzeczenia.
Zespół prawny Ripple’a pozostaje pewny, a przeważające przekonanie jest takie, że apelacja nie zmieni znacząco poprzedniej decyzji.
Ta batalia prawna ma znaczenie nie tylko dla Ripple’a, ale dla całego rynku kryptowalut.
Zwycięstwo Ripple’a może dodać odwagi innym firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi, by zakwestionować uprawnienia regulacyjne SEC, co potencjalnie może przyczynić się do stworzenia bardziej przyjaznego środowisku dla kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Z drugiej strony, orzeczenie na korzyść SEC może wzmocnić pozycję agencji, co może prowadzić do ściślejszego nadzoru regulacyjnego nad aktywami cyfrowymi.