SHORT NQ100 16.10.2025 14:36 NY-USA**Konspekt**
#Setup & asset
NQ100 Futures – model: Retracement −FVG 15m → Trendline Breakout → MSS → Breaker Bearish.
Target: PDL / Sunday Open. RR 2:1.
#Bigger Picture
* Na 1h widoczny MSS i świeca impulsowa w dół; rebalans w −FVG 15m.
* Na ES równolegle MSS i podażowe FVG; PDL jako magnes.
* Bias sesji USA: kontynuacja short po wybiciu trendline.
#Intraday Fundamentals
* Korelacja NQ↔ES zgodna kierunkowo (spadki po retestach FVG).
#Technical Analysis
* Retracement do −FVG 15m po impulsie spadkowym.
* Trendline Breakout – złamanie linii wzrostowej z wcześniejszej korekty.
* MSS – zmiana sekwencji szczyt-dołek na niższe.
* Breaker Bearish – retest nieudanego wybicia z lewej strony strefy popytowej.
* Zasięgi : pierwszy zjazd do PDL, niżej otwarcie niedzielne.
#Trade Strategy
* Wejście: po retestcie −FVG 15m i wybiciu trendline, potwierdzone MSS.
* SL: nad strefą Breaker/−FVG (strukturally above last LH).
* TP1: PDL; TP2: Sunday Open.
* Zarządzanie: redukcja na TP1, przesunięcie SL do BE, trailing za swing-LH.
* Parametry: RR 2:1 po realizacji zysku.
#Lessons Learned
* Konfluencja −FVG15m + Trendline Breakout + MSS daje czyste wejście – trzymać plan bez szybkiego skracania.
* PDL pracuje jako silny magnes .
* Unikać re-entry przeciw −FVG; czekać na pełny retest strefy.
## Podsumowanie
Realizacja planu zgodnie z danymi: techniczne short continuation z precyzyjnym entry w −FVG po złamaniu trendline i MSS. 🎯📉
Pomysły handlowe
SHORT NQ100 16.10.2025 12:09 NY-US**Konspekt**
#Setup & asset
SHORT – E-mini NQ100 (NASDAQ)
Model: Retracement Imbalance 15m → MSS → Displacement → Inversion(+FVG)-IFVG → Retracement -IFVG
Target: Midnight / London Low / Asia Low / PDL
#Bigger Picture
* Na wyższych interwałach struktura pozostaje spadkowa.
* Występuje wyraźne odrzucenie z rejonu -FVG 2m / 15m oraz rebalans z PDH.
* ES potwierdza słabość – synchronizacja SMT bearish.
* Bias sesji amerykańskiej: short continuation.
#Intraday Fundamentals
* Brak impulsu newsowego w momencie wejścia.
* Korelacja z ES zachowana – oba indeksy realizują ten sam kierunek spadkowy.
* Momentum po otwarciu NY spada, co sprzyja realizacji celu.
#Technical Analysis
1. **Retracement Imbalance 15m** – cena wraca do strefy rebalansu po wcześniejszym impulsie.
2. **Rebalance Price** – poziom PDH jako granica podaży.
3. **MSS** – wybicie lokalnego BSL, zmiana struktury na niższych szczytach.
4. **Displacement** – silny impuls spadkowy z wybiciem płynności.
5. **Inversion -FVG** – retest niedomkniętej luki po wybiciu.
6. **Retracement -IFVG** – entry w rebalansie z potwierdzeniem na 5m.
#Trade Strategy
* Entry: po MSS i rejekcji z -FVG 15m.
* Retracement Imbalance 15m → MSS → Displacement → Inversion(+FVG)-IFVG → Retracement -IFVG
* Egzekucja czysta – bez re-entry.
#Lessons Learned
* Potwierdzenie SMT między NQ i ES kluczowe dla pewności biasu.
* Idealne połączenie MSS + -FVG + Inversion = wysoki edge.
* Warto dłużej utrzymać pozycję do pełnego PDL przy tak silnym displacement.
📉 Mocny model strukturalny zgodny z biasem tygodniowym.
✅ Setup klasy A – precyzyjny entry po MSS, bez nadinterpretacji.
BIAS tygodniowy 20-24.10.2025 na NQ100Znajduję się w premium impulsu spadkowego z 10 października, co samo w sobie utrzymuje presję podażową.
Poziom 25 247 stanowi granicę 0,75 wypełnienia −FVG i jednocześnie obszar inwersji 4H +FVG → −IFVG, co wzmacnia strukturę podażową.
Dopóki cena utrzymuje się poniżej 25 247, utrzymuję bias i traktuję każdy ruch wzrostowy jako rally w supply.
Potwierdzenie dostarcza również ES, który respektuje analogiczny −FVG w rejonie 6 740 – 6 760.
Dla kontynuacji spadków kluczowe poziomy reakcji to 25 100 → 24 900 → 24 600 (schodki FVG i Sunday Open 24 590).
Akceptacja powyżej 25 247 zaneguje bias i otworzy drogę do pełnego domknięcia −FVG (25 300 – 25 350).
💣 Wniosek:
Tygodniowy bias pozostaje spadkowy, dopóki cena nie wyjdzie i nie utrzyma się powyżej 25 247. Wszelkie wzrosty traktuję jako korekcyjne, z przewagą scenariusza SELL-rally w premium strefie impulsu.
SHORT przygodowanie NQ100, 17.10.2025, godzina 10:22 NY-USA**Konspekt**
##większość nagrania to wstępne prace##
### **#Setup & asset**
**SHORT NQ100 – Model A (ICT)**
1. Retracement −FVG 15m
2. Sweep BSL / Stop Hunt
3. Inversion +FVG 2m (−IFVG)
4. Retracement −FVG 2m
**Target:** TP1 Midnight /TP2 Low NY Open /TP3 Low London
---
### **#Bigger Picture**
Na interwale 1H utrzymuję spadkowy bias. Cena pozostaje pod 200 EMA, co potwierdza dominację sprzedających.
Obszar 24 900–25 000 był strefą podaży (−FVG 15m), gdzie planowałem reakcję rynku.
Profil wolumenu pokazuje skupienie obrotów w rejonie 24 9xx, co daje przestrzeń do dalszego zjazdu w dół.
---
### **#Intraday Fundamentals**
Podczas sesji NY rynek wykonał retracement do −FVG 15m.
Nastąpił sweep BSL i szybkie odrzucenie, co potwierdziło aktywność sprzedających.
Struktura intraday po Inversion +FVG 2m (−IFVG) utrzymała kierunek spadkowy.
---
### **#Technical Analysis**
Zająłem pozycję **short** po retracemencie do −FVG 15m, zgodnie z planem z wcześniejszej analizy.
Po wybiciu BSL i reakcji z +FVG 2m (−IFVG) rynek potwierdził zmianę kierunku.
Po reteste −FVG 2m pojawił się impuls spadkowy, który potwierdził momentum sprzedażowe.
Cele ustaliłem na poziomach Midnight, Low NY Open oraz Low London.
Oscylatory wskazywały wykupienie przy wejściu, co wspierało decyzję o short.
---
### **#Trade Strategy**
Sprzedałem po retracemencie do −FVG 15m.
Stop Loss ustawiłem powyżej górnej granicy FVG i poziomu BSL.
Take Profit rozłożyłem kaskadowo na poziomach Midnight, Low NY Open i Low London.
---
### **#Lessons Learned**
✅ Plan wykonany zgodnie z modelem ICT – pełna sekwencja: retracement −FVG15m → sweep BSL → inversion +FVG 2m (−IFVG) → retracement −FVG 2m.
✅ Czysta struktura i potwierdzenie biasu z wyższego interwału.
⚠️ W kolejnych wejściach chcę szybciej reagować po reteste −FVG 2m, by poprawić R:R.
---
### **Podsumowanie**
Zagrałem systemowo według założeń ICT.
Rynek wykonał klasyczną sekwencję manipulacji i powrotu do struktury spadkowej.
Pozycja zrealizowała targety zgodnie z planem.
Setup oceniam jako **A-grade** – logiczny, spójny z biasem i technicznie czysty. 💰📉
### ** Potem zmiana kierunku i Long na Low NY 💰
SHORT NQ100, scalp (16:00)🟩 **Konspekt Tradera**
**Setup & asset:** SHORT NQ100, scalp Model AMD(16:00).
**Bigger Picture:** Powrót ceny do zaznaczonego **−FVG 1h** tuż pod PDH.
**Technical:** Odrzucenie strefy i zejście poniżej **9EMA** oraz **200EMA** (1m), rozpoczęty impuls spadkowy.
**Trigger:** Dotknięcie/reakcja w górnej części **−FVG 1h** + świeca odrzucenia na 1m → wejście short.
**Target:** **SSL / Low NY Open** – poziomy 25 208–25 206.
**RR:** ~3:1 (wg założenia).
**Konfluencja:** ES (prawy panel) w tym samym czasie wykonuje silny zrzut po 16:00, brak reakumulacji.
📊 **Komentarz:** Po drodze widoczny poziom **+FVG 2m ~25 249** – lokalny przystanek/reakcja ceny; kierunek pozostaje spadkowy, dopóki trzymam pod 200EMA , 9EMA
💣 **Wniosek:** Wejście miało czystą logikę: retest **−FVG 1h** w godzinie NYO + odrzucenie średnich.
SHORT – NQ100, 15.10.2025 12:27 NY USA**Konspekt**
**#Setup & asset**
SHORT – NQ100
Model ICT: Sweep SSL → Retracement OB- / -FVG 5m → SMT
Cel: Settler → SSL Low-Asia 🎯
**#Bigger Picture**
Na NQ100 rynek wcześniej wykonał sweep SSL, po czym wrócił do strefy podaży OB- / -FVG 5m.
Struktura po MSS wskazywała kontynuację spadków.
Na ES widziałem podobny kierunek, jednak to NQ wykazywał większą słabość, co potwierdziło mi SMT.
Cały kontekst sesji NY pozostawał spadkowy, a poziomy Midnight i London utrzymywały presję podaży. 📉
**#Intraday Fundamentals**
Zagranie oparte na reakcji po wybiciu SSL – klasyczna sekwencja likwidacji płynności i powrotu do źródła podaży.
Po wejściu w OB-/ -FVG 5m rynek dynamicznie odrzucił tę strefę.
Momentum na niższych interwałach potwierdzało impet sprzedających.
**#Technical Analysis**
1. Sweep SSL – likwidacja długich pozycji.
2. Retracement do OB-/ -FVG 5m – moje miejsce wejścia.
3. MSS i trendline – potwierdzenie kierunku short.
4. SMT z ES – słabość NQ względem ES potwierdziła mi kierunek.
5. Targety ustalone na Settler i SSL Low-Asia .
**#Trade Strategy**
Wszedłem w short po retracemencie do OB-/ -FVG 5m o 12:27 NY.
Stop ustawiłem powyżej źródła OB-/ -FVG.
Pierwszy cel to Settler, gdzie przesunąłem SL na BE.
Drugi cel – SSL Low-Asia – zrealizowany w pełni.
Zarządzanie pozycją prowadziłem zgodnie z impulsami i reakcjami na wyznaczonych poziomach. 🎯
**#Lessons Learned**
Cierpliwość w oczekiwaniu na retracement do -FVG/OB była kluczowa.
SMT dał mi potwierdzenie słabości NQ i pewność wejścia.
Setup był czysty, zgodny z modelem ICT i idealnie zrealizowany bez zbędnych korekt.
SHORT na NQ100 10:18 NY-USA🟥 Konspekt
Model: SSL Sweep → retracement SIBI 5m → MSS → Bearish Breaker → retracement −FVG 2m → invers.FVG 2m
Myślenie przed wejściem
Po stop lossie z longa rynek wyczyścił SSL i odbił dokładnie w strefę SIBI 5m, gdzie pojawiła się reakcja podażowa.
Powstał Breaker bearish, a kolejne świeczki potwierdziły zmianę struktury (MSS w dół).
Wejście planowałem po retracemencie do −FVG 2m i potwierdzeniu w inwersyjnej FVG – idealna sekwencja ICT po stronie podaży.
Wejście poprawne kierunkowo, ale spóźnione: Sygnał pojawił się po pierwszym większym zjeździe – wchodziłem już po głównym impulsie, co ograniczyło potencjał RR.
Zarządzanie pozycją: Po częściowym TP zamknąłem resztę z ręki, nie trzymając się strukturalnego trailing stopu. To zredukowało potencjalny zysk.
Brak zdefiniowanych poziomów realizacji: Planowałem target końcowy przy SSL (open Sunday), ale nie rozpisałem pośrednich TP (0.25 / 0.5 / 1.0) – zabrakło strukturalnego planu egzekucji.
Po stracie z longa brak pełnego resetu: Odwrócenie pozycji było poprawne technicznie, ale emocjonalnie szybkie.
Dla większej dyscypliny powinienem przejść pełną checklistę (SIBI – MSS – Breaker – −FVG – potwierdzenie ES).
Wniosek
Setup był zgodny z kontekstem i technicznie czysty, ale egzekucja i zarządzanie wymagały większej precyzji.
Kierunek był właściwy, jednak wejście i prowadzenie były opóźnione i zbyt zachowawcze.
🧭 Podsumowanie
Nie kupuję pod 8:30 i Midnight – to miejsce, gdzie rynek często odrzuca longi.
MSS nie oznacza jeszcze wejścia. Potrzebuję potwierdzenia impetu (świeca z zamknięciem poza strukturą).
ES/NQ – zawsze sprawdzam SMT. Jeśli nie ma potwierdzenia, setup ma mniejsze szanse.
Time-stop po 3–5 świecach 2m bez progresu.
Z góry ustalam TP1 / TP2 / TP3 i trailuję po lokalnych swingach 2m.
Long NQ100 (22.10.2025, 14:56 NY-USA)## Konspekt ##
Kontekst:
Podczas sesji NY rynek zszedł pod lokalne sell-side liquidity (SSL), realizując sweep w rejonie 24 850. W tym miejscu pojawił się market structure shift (MSS) potwierdzony impulsem w górę.
Przebieg modelu (Sweep/MSS/Retracement - ICT):
Sweep SSL – likwidacja płynności.
MSS – pierwsze wybicie struktury, potwierdzone zmianą swing high.
Displacement – mocny impuls w górę, tworzący +FVG (2m).
Retracement – powrót ceny do wnętrza +FVG w czasie macro PM Killzone (14:45–15:15).
+FVG recovered – reakcja popytu na odzyskanej strefie, potwierdzająca zamiar kontynuacji.
Continuation leg – wybicie ponad intraday high w kierunku BSL.
Uwagi techniczne:
Struktura sesji utrzymała się zgodnie z modelem Sweep → MSS → Retracement → Continuation.
Zachowanie ES1! potwierdziło ten sam kierunek (odbicie od FVG w tym samym czasie).
Czysty model reakcji intraday – long continuation after MSS.
Wnioski:
Wejście zgodne z czasem i strukturą. Potwierdza, że najbezpieczniejsze aktywacje w PM Killzone pojawiają się na odzyskanym +FVG, nie na pierwszym impulsie po MSS. Warto szybciej identyfikować moment strukturalnej zmiany, bo pierwsze MSS pojawiło się około 14:40 NY
SHORT NQ100 – 14 października 2025, godz. 15:35 NY-USA**Konspekt**
1. **Manipulacja (Sweep / inducement)**
* Zauważyłem wyraźne wybicie powyżej lokalnego maksimum, które pełniło rolę *liquidity grabu*.
* Było to typowe zachowanie manipulacyjne – rynek zebrał zlecenia buy stop przed właściwym ruchem w dół.
2. **CSD – Change of State Displacement**
* Po manipulacji pojawiła się dynamiczna świeca podażowa inicjująca zmianę struktury.
* CSD było wyraźne – momentum spadkowe potwierdziło, że to nie jest fałszywy ruch.
3. **Displacement**
* Kolejne świece potwierdziły kontynuację impetu sprzedażowego, tworząc nowy *bearish leg*.
* Obserwowałem przełamanie struktury intraday oraz przejście ceny poniżej poziomu równowagi (EQL).
4. **GAP Bearish (FVG)**
* Po wybiciu powstała luka niedowartościowania (*Fair Value Gap*), która została
niewypełniona
* Wejście nastąpiło po reakcji ceny w obrębie tego FVG(mały).
5. **Korelacja z ES**
* S&P500 potwierdził ruch – również wystąpiło wybicie likwidujące lokalne EQH, a następnie gwałtowny spadek.
* Oba indeksy były w synchronizacji – sygnał silnego sentymentu spadkowego.
6. **Sentyment rynkowy**
* Rynek wydaje się **manipulowany**, co zauważalne jest nie tylko na NQ100 i ES, ale także w korelacji z DXY i kontraktem GC1!.
* Dolar zachowuje się nienaturalnie względem złota i głównych par walutowych, co potwierdza, że ruchy mają charakter *stop runów*, a nie czystych przepływów płynności.
🎯 **Target:** likwidacja *Sell-Side Liquidity (SSL)* w strefie 24 570–24 580.
📉 **Momentum:** czyste, potwierdzone impetem.
🧠 **Wnioski:** wejście zgodne z koncepcją ICT – manipulacja → CSD → FVG → kontynuacja.
💬 **Ocena:** setup technicznie czysty, ale zwiększona ostrożność z powodu anomalii korelacyjnych (DXY vs GC1!).
LONG NQ100 – 14 października 2025, godzina 9:52 NY (USA)**Konspekt**
**1. Sweep SSL**
* Ten ruch był klasycznym *liquidity grabem* – czyszczenie stopów uczestników z pozycji long.
**2. Stop Hunt**
* Po wybiciu SSL pojawił się szybki odrzut z niskiego wolumenu sprzedażowego.
* To potwierdziło zamiar instytucjonalny – fałszywe wybicie, po którym nastąpiło odwrócenie kierunku.
**3. GAP (Breakaway Gap)**
* Wystąpił wyraźny *breakaway gap*, który oddzielił fazę polowania na stopy od nowego impulsu wzrostowego.
* Luka potwierdziła zmianę charakteru rynku i rozpoczęcie fazy akumulacji pod wzrost.
**4. Inversion –FVG**
* Po zamknięciu *breaker gapu* powstała niedowartościowana luka (*Fair Value Gap –FVG*), która następnie została przetestowana z góry.
* Ta inwersja – test FVG od góry – była kluczowym potwierdzeniem, że struktura rynku przeszła w bullish bias.
**5. Retracement +FVG (1 min)**
* Po odrzuceniu z FVG nastąpił klasyczny retracement na niższym interwale (1m), gdzie cena dotknęła +FVG (bullish FVG).
* W tym miejscu wykonałem wejście long z potwierdzeniem strukturalnym i zgodnie z momentum z ES (korelacja).
---
🎯 **Cel (Target):**
* *London Session BSL* – sesji Londyńskiej (Buy Side Liquidity).
📈 **RR:** 4:1
* Wejście precyzyjne z reakcji na +FVG 1m, stop pod lokalnym low po *stop huncie*.
* Realizacja częściowa przy wybiciu 1st GAP, finalny TP przy BSL.
---
💬 **Podsumowanie:**
* Setup zgodny z modelem ICT: *Sweep → Shift → Entry na FVG (1m)*.
* Konfluencje: korelacja z ES (SMT divergence), silny impuls z *breaker gapu*, retest +FVG.
* Trade o wysokim RRR, wykonany zgodnie z planem bez opóźnienia w egzekucji.
LONG NQ100 30 września 14:08 NY-USA - Wejście LONG NQ100 30 września 14:08 NY-USA
🔹 Reakcja na +FVG 1H → potwierdzony popyt
🔹 MSS w górę (shift struktury)
🔹 Retracement do +FVG → wejście
🔹 Przecięcie EMA200/EMA9 jako potwierdzenie momentum
🎯 Cel: PDH
🛑 SL: pod swing low / dół +FVG 1H
💰 TP: częściowe na lokalnych HH, final na PDH
SHORT – Model Silver Bull, 30.09.2025 Break Even### Analiza dla NQ100 na dzień 30 września 2025, godzina 11:14 NY-USA
🔻 Wejście SHORT – Model Silver Bullet, godzina 11:14 NY-USA
1. **Kontekst setupu**
* Zidentyfikowane **BSL (Buy Side Liquidity) Londyn** → rynek zebrał płynność ponad lokalnymi szczytami.
* Następnie **Stop Hunt** – typowa akcja pod model Silver Bullet.
* Pojawiła się **reakcja na -FVG 1m (Bearish)** – sygnał do wejścia short.
* Dodatkowe potwierdzenie: **Gap Bearish** wskazujący na potencjał kontynuacji spadków.
* Cel został wyznaczony na **Low Day**.
2. **Dlaczego doszło do Break Even**
* Po wejściu cena faktycznie zareagowała spadkiem, jednak:
* **Świeca retestowa** (powrót w strefę FVG) miała za duży zasięg i wciągnęła rynek z powrotem w okolice wejścia.
* Na M1 pojawiła się **korekta z wyższym wolumenem popytowym**, która wyczyściła stopa zabezpieczonego już na BE.
* Brak od razu silnego impulsu sprzedażowego – czyli momentum podaży osłabło, a rynek wykonał korektę wyżej zanim ruszył w kierunku Low Day.
3. **Elementy do poprawy**
.
* Brak synchronizacji z **SMT (S&P500 vs NASDAQ)** – na S&P500 nie było czystego potwierdzenia słabości w tym samym czasie.
4. **Wnioski i lekcje**
* Silver Bullet wymaga, by po reakcji cena od razu przyspieszyła – brak impulsu = ryzyko cofnięcia i wybicia BE.
* Warto ustawić **częściowe TP** (np. +0.5R) przed przesunięciem SL → zabezpiecza zysk i zostawia szansę na większy ruch.
* Sprawdzać **SMT divergence** – jeżeli S&P500 nie potwierdza słabości, NASDAQ może łatwo zrobić pullback.
---
📌 **Podsumowanie w formie konspektu wejścia**
* Lokalizacja: **Po BSL Londyn**
* Model: **Silver Bullet**
* Wejście: **-FVG 1m Bearish**
* Potwierdzenie: **Gap Bearish**
* Cel: **Low Day**
* Wynik: **Break Even** – brak mocnej świecy impulsowej przy wejściu.
* Lekcja: **Czekać na mocniejszy impuls po wejściu w FVG** i stosować **częściowe TP przed BE**.
SHORT NQ100 29 września 10:37 NY-USA - Silver Bullet 1. Wejście – Zebranie płynności BSL
* Lokalizacja: rynek wybił wcześniejsze lokalne high, zgarniając stop lossy kupujących (Buy Side Liquidity).
* Mechanika: typowe "stop hunt" → szybkie wybicie i powrót pod poziom.
2. Stop Hunt – fałszywe wybicie
* Świeca wybiciowa została szybko zanegowana silnym impulsem podażowym.
* Potwierdzenie: brak kontynuacji po wybiciu high, tylko szybki odrzut i wejście sprzedających.
3. Model Silver Bullet
* Setup zrealizowany dokładnie w oknie czasowym (10:30–11:30 NY).
* Struktura: impuls spadkowy z reakcji na FVG oraz wejście w modelu SB.
* Momentum: dynamika spadkowa utrzymana, FVG na niższych TF potwierdzają kierunek.
4. Cel – Low Day / Low Asia
* Target: likwidacja płynności po stronie sprzedażowej → minimum dnia + poziom low sesji azjatyckiej.
* Obszar docelowy: 24 724 – 24 748 (zaznaczone strefy SSL / L-Asia).
Setup nadal w grze
Analiza 29.09–03.10 2025 bazowy BIAS dla NQ100## Sentyment:
• Kalendarz makro na tydzień: ciężar danych pracy (JOLTS, ADP, ISM, Claims, NFP). To generuje podwyższoną zmienność w killzone NY AM.
• COT Nasdaq100 utrzymuje wzrost do 51 845 – nadal instytucje akumulują LONG.
• CNN Fear & Greed 52,8 – neutralnie/lekko chciwie; AAII Bullish 41,7% – detal bardziej optymistyczny niż średnia.
• Widać potencjał do wybicia liquidity w obie strony – brak skrajnego sentymentu sugeruje, że dane z rynku pracy będą decydującym katalizatorem.
## Kontekst HTF:
• Na 1D cena odbiła od obszaru ~25 000 i cofnęła się w okolice 24 700, testując FVG. Nadal pozostaje powyżej silnych FVG 23 700–24 200 – struktura HTF utrzymuje trend wzrostowy.
• Kluczowe poziomy HTF:
– Resistance: 25 000–25 050 (niedomknięte FVG i EQH).
– Support: 24 400–24 600 (obszar konsolidacji + FVG).
• Oscylatory 1D wychładzają się po wcześniejszym wykupieniu, co sprzyja jeszcze korekcie bocznej/konsolidacji przed danymi.
## Kontekst TFL:
• Na 4H i 30M – cena podciągnęła do 24 720–24 760 (red FVG supply). To jest lokalny obszar short-term podaży.
• Pod spodem – kilka czystych FVG (24 400–24 600). To główny obszar, gdzie rynek może cofnąć przed próbą kolejnego wybicia.
• Struktura TFL pokazuje: market po dynamicznym odbiciu testuje górne FVG, ale liquidity powyżej 25 000 wciąż nietknięte – to jest naturalny magnet na NY killzone, jeśli dane nie popsują sentymentu.
## BIAS na tydzień 29.09–03.10.2025:
• BIAS: umiarkowany LONG.
– Struktura HTF (1D, 4H) utrzymuje trend wzrostowy i instytucjonalne wsparcie (COT long).
– Cel bazowy: retest i oczyszczenie liquidity powyżej 25 000.
• Warunek: utrzymanie ceny powyżej strefy 24 400–24 600 w NY.
• Scenariusz alternatywny: mocne payrolls → skok US10Y i USD → odrzucenie 25 000 → szybkie zejście do 24 400 (fill FVG).
## Podsumowanie:
• Na 29.09–03.10 bazowy BIAS dla NQ100 = LONG, z targetem wybicia powyżej 25 000.
• Oczekuję konsolidacji i fałszywych ruchów w NY AM w dniach przed NFP, a właściwe rozszerzenie zmienności po środzie/piątku.
• Invalidation: akceptacja poniżej 24 400 w NY AM – wtedy BIAS zmienia się w defensywny SHORT do 23 700.
Kierunek: LONG (warunkowo, dopóki bronią 24 400).
LONG NQ100 26 września 12:15 NY-USA### Konspekt
1. Zebranie SSL
* Celowo wybite lokalne dołki i zgarnięta płynność sell-side. Widzę wymuszone domykanie shortów i miejsce na impuls popytowy. ⚡
2. MSS (Market Structure Shift)
* Po sweepie dostaję dynamiczny displacement w górę z zamknięciem powyżej ostatniego LH. To dla mnie potwierdzenie zmiany mikrostruktury na wzrostową. ✅
3. Reakcja na +FVG (bullish)
* Czekam na powrót w lukę nierównowagi po impulsie i dokładam do pozycji. Wejście przy odrzuceniu w górnej/środkowej części +FVG. SL pod swing low ze sweepu. 📈
4. Zarządzanie po wejściu
* Trailing SL pod kolejne HL po wypełnianiu FVG. 🔒
Cel:
* Celuję w Hi Day, a dalej w PWH jako rozszerzenie ruchu. 🎯🚀
Zamkniecie z profitem ale cel nie osiągnięty.
SHORT NQ100 25 września 12:22 NY-USA### Konspekt
🔹 1. Reakcja – FVG 5m (Stop hand)
* Wejście przy niedomkniętej luce podaży na 5-min.
* Impuls sprzedażowy po wcześniejszym wybiciu likwidującym longi.
🔹 2. CISD
* Potwierdzenie zmiany struktury intraday (shift).
* Momentum w kierunku południowym, brak obrony ze strony kupujących.
🔹 3. Dokładka – OB bearish
* Retest order blocka po pierwszym zjeździe.
* Potwierdzenie podaży → idealne miejsce do dodania pozycji.
🎯 Target: Low Day – likwidacja liquidity po stronie sell-side.
👉 Plan wykonany zgodnie z założeniem ICT, wejście + dokładka z wysokim RRR.
SHORT NQ100 24 września 11:40 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL
* Lokalizacja wejścia: wybicie buy-side liquidity nad akumulacją.
* Interpretacja: klasyczny liquidity grab na intraday.
🔹 2. Reakcja – FVG (bearish)
* Po wybiciu, rynek zostawił nieuzupełnioną lukę -FVG.
* Cena zareagowała spadkiem – sygnał słabości kupujących.
🔹 3. BOS (Break of Structure)
* Struktura intraday złamana w dół.
* Potwierdzenie zmiany kierunku z lokalnego wzrostowego na spadkowy.
🔹 4. Reakcja – FVG 15m (inwersja)
* Na 15m bullish FVG zamienił się w bearish (-FVG).
* Cena przetestowała tę strefę i odrzuciła w dół.
Target: SSL z 19 września 2025 (likwidacja sell-side liquidity).
Setup zgodny z ICT: liquidity grab → FVG → BOS → inwersja FVG → target SSL.
Analiza BIAS NASDAQ 100, 1–5 września 2025Uwaga !!
BIAS to tylko początkowe założenie kierunkowe, nie kajdany. Gdy wystąpi invalidation, natychmiast przełączam się na nowy BIAS i dostosowuję scenariusze egzekucji. ✅
1. Okno analizy
Nadchodzący tydzień od poniedziałku do piątku 1–5 września 2025. 🗓️
2. Kontekst makro i korelacje, które ustawiają BIAS
US10Y zamknęły piątek przy 4,23%; krótki koniec krzywej miękki. To wspiera risk-on, o ile 10Y nie podbiją powyżej 4,30–4,35.
DXY zamknięty na 97,87; słabszy dolar to tailwind dla NQ.
Zmienność: VIX cash w strefie 14–15, a najbliższy VX Sep settle \~17,15. Zmienność niska do umiarkowanej sprzyja kupowaniu dołków. ,
3. Mój BIAS na tydzień
Lekko bullish 📈 dopóki 10Y ≤4,30–4,35, DXY ≤98,20 i brak wybicia dołem lokalnych stref popytu na NQ. Jeśli dwa z trzech warunków się odwrócą, schładzam ekspozycję do neutral.
4. Kluczowe poziomy HTF, na których oprę egzekucję
Wsparcie 23 350–23 400 jako strefa reakumulacji.
Opór 23 720–23 770 jako strefa realizacji zysków lub krótkiego contratrendu.
Korelacyjnie: risk-off sygnalizują 10Y >4,30 oraz DXY >98,20 przy jednoczesnym wzroście VIX >16,5.
5. Plan gry wg ICT, z triggerami i invalidacją
Long scenariusz pro-trend ✅
a) Czekam na sweep liquidity poniżej piątkowych/niedzielnych dołków, powrót powyżej 23 360±20 i impuls M1–M5 tworzący +FVG.
b) Wejście z odroczonym limitem w 50% tej +FVG, SL pod strukturą 23 300.
c) Target 1: 23 620, Target 2: 23 700, final: 23 720–23 770.
Warunki makro sprzyjające: 10Y ≤4,25, DXY ≤98,00, VIX <16
Short scenariusz contratrend ⚠️
a) Reakcja podaży i odrzucenie 23 720–23 770 z wybiciem w dół i utworzeniem −FVG na M5–M15.
b) Wejście z retestu −FVG, SL nad szczytem reakcji.
c) Target 1: 23 600, Target 2: 23 500, rozszerzenie: 23 400.
Warunki makro sprzyjające: DXY >98,20 lub 10Y >4,30 i VIX >16,5.
6. Invalidation i zmiana BIAS
Invalidation BIAS bullish: dzienny close poniżej 23 320 lub akceptacja ceny pod 23 350 przy jednoczesnym risk-off z makro (10Y >4,35 i DXY >98,50 albo VIX >17). Po takim sygnale przechodzę na neutral → lekko bearish 📉 i sprzedaję podbitki w 23 400–23 460 z celami 23 150 oraz 22 950.
7. Checklista na każdą sesję przed wejściem
DXY poniżej 98,00, 10Y nie wyżej niż 4,25, VIX <16 to zielone światło na longi; jeśli odchylenia są mieszane, redukuję wielkość o 50% i czekam na czytelny displacement.
8. Dyscyplina zarządzania pozycją
Ryzyko 0,5–1,0% na ideę; częściowe realizacje, po 1R przesuwam SL do BE. Emocje wyłączam, decyzje tylko po sygnałach strukturalnych i zbieżności makro. 🧭
!!!!!!
BIAS to tylko początkowe założenie kierunkowe, nie kajdany. Gdy wystąpi invalidation opisane wyżej, natychmiast przełączam się na nowy BIAS i dostosowuję scenariusze egzekucji. ✅
Analiza koniec BIAS E-mini NASDAQ 100 - 29 sierpnia 20251. **Kontekst**
* BIAS tygodniowy bullish został zrealizowany (test supply 23 800–23 900).
* Od wczoraj intraday bias short – rynek reaguje na stacked -FVG H1 (23 720–23 770).
* NQ i S\&P500 na M15 prowadzone przez EMA200.
2. **Dzisiejsze kluczowe strefy**
* SSL: 23 566 (sell-side liquidity).
* POI short: 23 720–23 770 (stacked -FVG H1 / PDH).
* BRP 1D: 23 400 (target główny).
* Rozszerzony target: 23 150.
3. **Scenariusze**
* **Scenariusz 1 (manipulacja + long scalp):**
Sweep SSL na 23 566 → szybki powrót >23 600 → long do POI 23 720–23 770.
* **Long tylko po sweep + szybkim reclaim >23 600.
* **Invalidacja long = zamknięcie M15 <23 560 albo brak powrotu powyżej 23 600 po sweep.
* **Scenariusz 2 (short bazowy):**
Z rejonu 23 720–23 770 short → TP1: 23 600, TP2: 23 570, TP3: 23 400 (BRP).
* **Invalidacja short:** M15 close >23 780 (agresywna) lub H1 close >23 900 (pełna zmiana bias).
* **Long dopiero po akceptacji >23 900 → cele 24 100–24 200.**
👉 Podsumowanie:
* Plan na NY AM: możliwa manipulacja na SSL (23 566) → szybki long do POI.
* W POI (23 720–23 770) czekam na short setup → target 23 400.
* Bias short dopóki rynek <23 900.
Retrospekcja BIAS - NASDAQ 100 na tydzień 25–29.20251. Dane makro (czwartek)
* **8:30** – Prelim GDP q/q (3.1% vs 3.0%) → powyżej oczekiwań, wspiera risk-on.
* Unemployment Claims (231K vs 235K) → lepiej niż prognoza, pozytywnie dla gospodarki.
* GDP Price Index (2.0% zgodnie z oczekiwaniami) → brak presji inflacyjnej.
→ Ogólny wydźwięk danych: **neutralno-pozytywny** dla risk assets.
* **18:00** – Waller (FOMC) → ryzyko komentarza dot. polityki monetarnej (może wprowadzić zmienność).
2. Struktura techniczna (TF H1–M15)
* Cena balansuje pod 23 700.
* Pod spodem: niewypełnione FVG i BRP 1D w strefie 23 340–23 300.
* Nad ceną: buy-side liquidity przy 23 700 → 23 850–23 900.
* Sentiment instytucjonalny (COT, NAAIM) long, retail ostrożny → bias pozostaje bullish.
3. Oczekiwany schemat ICT na dziś (czwartek)
BIAS na resztę tygodnia (pozostaje w mocy, doprecyzowany)
* **London Killzone (2:00–5:00 NY)**
• Płytka konsolidacja poniżej 23 700, możliwe manipulacyjne zrzuty do 23 550–23 500.
• Brak kluczowych newsów w tej sesji → low volatility.
* **NY AM Killzone (8:30–11:00 NY)**
• Dane GDP i Claims = trigger.
• Dwa warianty:
1. **Sell-to-Buy** – spike down po dane → test 23 500 / nawet 23 400, a następnie odwrót do góry.
2. **Continuation** – bez spadku, czysty impuls up przez 23 700 w stronę 23 850–23 900.
• W obu przypadkach targetem dnia pozostaje buy-side liquidity nad 23 700.
* **NY PM Session (13:00–16:00 NY)**
• Po porannym ruchu możliwe cofnięcie i konsolidacja.
• Jeżeli buy-side (23 700) zostanie wybite w AM, w PM możliwa retrace do FVG \~23 600 i kontynuacja.
* **Po 18:00 (Waller speech)**
• Jeśli wypowiedź będzie hawkish → możliwy flush intraday do 23 400–23 350 (zaległa płynność).
• Jeśli neutral/dovish → utrzymanie powyżej 23 700 i konsolidacja bliżej 23 850.
4. BIAS na czwartek
* **Bullish intraday** – preferuję longi.
* Kluczowe POI dla wejść:
• Buy side sweep: 23 500–23 450 → long na retrace.
• Idealny poziom „deep liquidity”: 23 400–23 340.
* Target: 23 700 → 23 850–23 900.
* Invalidation: zamknięcie H1 poniżej 23 300.
5. Podsumowanie dnia 🎯
* News (GDP + Claims) działa jako katalizator → oczekuję ruchu w stronę BSL nad 23 700.
* Najbardziej prawdopodobny schemat ICT na dziś:
**NY AM: Sell-side raid do 23 500–23 400 → displacement up → run do 23 850–23 900.**
* Po południu uwaga na Waller’a – może wprowadzić shake-out przed zamknięciem sesji.
[SHORT] NQ100 07-08-2025 10:10 NY-USA🔻 *Scenariusz wejścia zgodny z metodologią ICT – sesja NY, czysta realizacja struktury wewnętrznej i reakcji na FVG.*
---
🔹 **1. Zbieranie płynności – Sell Side Liquidity**
* Wyraźne wybicie BSL w okolicach 23 655 (NDOG low z 06.08).
* Sweep wyższych high z sesji pre-marketowej (fake bullish move).
🔹 **2. Reakcja na IFVG (inverted FVG)**
* Po wybiciu BSL, rynek wchodzi w niedomkniętą lukę równowagi.
* Reakcja podaży z IFVG → odrzucenie i brak kontynuacji kupna.
🔹 **3. Potwierdzenie kierunku – Bearish FVG (2 min TF)**
* Niska struktura cenowa po odrzuceniu IFVG.
* Powstanie lokalnego FVG, z którego cena dynamicznie odjeżdża – czyste momentum niedźwiedzie.
🔹 **4. Kierunek zagrania – kontynuacja trendu**
* Brak reakcji na wsparcia wewnętrzne – rynek "ślizga się" po FVG w dół.
* Wejście w obszar niższego FVG i kontynuacja zejścia zgodnie z sesją NY.
---
🎯 **Target: Dołek sesji azjatyckiej (Asia Low)**
* Poziom: ok. **23 385** – osiągnięty zgodnie z planem.
---
✅ **Podsumowanie wykonania wejścia:**
* **Wejście:** 10:10 NY po reakcji na FVG + wyjście z OB (Order Block).
* **Zarządzanie:** Stop-loss.
* ** Dokładka kontraktów.
* **Kontekst sesyjny:** momentum NY + struktura HTF z przejęciem liquidity.
---
📉 **Wnioski:**
* Bardzo czysta sekwencja: sweep BSL → IFVG → Bearish FVG.
* Target osiągnięty w pełni. Brak potrzeby ratowania pozycji.
* Idealne potwierdzenie strategii ICT w środowisku intraday.