Analiza koniec BIAS E-mini NASDAQ 100 - 29 sierpnia 20251. **Kontekst**
* BIAS tygodniowy bullish został zrealizowany (test supply 23 800–23 900).
* Od wczoraj intraday bias short – rynek reaguje na stacked -FVG H1 (23 720–23 770).
* NQ i S\&P500 na M15 prowadzone przez EMA200.
2. **Dzisiejsze kluczowe strefy**
* SSL: 23 566 (sell-side liquidity).
* POI short: 23 720–23 770 (stacked -FVG H1 / PDH).
* BRP 1D: 23 400 (target główny).
* Rozszerzony target: 23 150.
3. **Scenariusze**
* **Scenariusz 1 (manipulacja + long scalp):**
  Sweep SSL na 23 566 → szybki powrót >23 600 → long do POI 23 720–23 770.
* **Long tylko po sweep + szybkim reclaim >23 600.
* **Invalidacja long = zamknięcie M15 <23 560 albo brak powrotu powyżej 23 600 po sweep.
* **Scenariusz 2 (short bazowy):**
  Z rejonu 23 720–23 770 short → TP1: 23 600, TP2: 23 570, TP3: 23 400 (BRP).
* **Invalidacja short:** M15 close >23 780 (agresywna) lub H1 close >23 900 (pełna zmiana bias).
* **Long dopiero po akceptacji >23 900 → cele 24 100–24 200.**
👉 Podsumowanie:
* Plan na NY AM: możliwa manipulacja na SSL (23 566) → szybki long do POI.
* W POI (23 720–23 770) czekam na short setup → target 23 400.
* Bias short dopóki rynek <23 900.
Pomysły handlowe
Retrospekcja BIAS - NASDAQ 100 na tydzień 25–29.20251. Dane makro (czwartek)
* **8:30** – Prelim GDP q/q (3.1% vs 3.0%) → powyżej oczekiwań, wspiera risk-on.
* Unemployment Claims (231K vs 235K) → lepiej niż prognoza, pozytywnie dla gospodarki.
* GDP Price Index (2.0% zgodnie z oczekiwaniami) → brak presji inflacyjnej.
  → Ogólny wydźwięk danych: **neutralno-pozytywny** dla risk assets.
* **18:00** – Waller (FOMC) → ryzyko komentarza dot. polityki monetarnej (może wprowadzić zmienność).
2. Struktura techniczna (TF H1–M15)
* Cena balansuje pod 23 700.
* Pod spodem: niewypełnione FVG i BRP 1D w strefie 23 340–23 300.
* Nad ceną: buy-side liquidity przy 23 700 → 23 850–23 900.
* Sentiment instytucjonalny (COT, NAAIM) long, retail ostrożny → bias pozostaje bullish.
3. Oczekiwany schemat ICT na dziś (czwartek)
    BIAS na resztę tygodnia (pozostaje w mocy, doprecyzowany)
* **London Killzone (2:00–5:00 NY)**
  • Płytka konsolidacja poniżej 23 700, możliwe manipulacyjne zrzuty do 23 550–23 500.
  • Brak kluczowych newsów w tej sesji → low volatility.
* **NY AM Killzone (8:30–11:00 NY)**
  • Dane GDP i Claims = trigger.
  • Dwa warianty:
  1. **Sell-to-Buy** – spike down po dane → test 23 500 / nawet 23 400, a następnie odwrót do góry.
  2. **Continuation** – bez spadku, czysty impuls up przez 23 700 w stronę 23 850–23 900.
     • W obu przypadkach targetem dnia pozostaje buy-side liquidity nad 23 700.
* **NY PM Session (13:00–16:00 NY)**
  • Po porannym ruchu możliwe cofnięcie i konsolidacja.
  • Jeżeli buy-side (23 700) zostanie wybite w AM, w PM możliwa retrace do FVG \~23 600 i kontynuacja.
* **Po 18:00 (Waller speech)**
  • Jeśli wypowiedź będzie hawkish → możliwy flush intraday do 23 400–23 350 (zaległa płynność).
  • Jeśli neutral/dovish → utrzymanie powyżej 23 700 i konsolidacja bliżej 23 850.
4. BIAS na czwartek
* **Bullish intraday** – preferuję longi.
* Kluczowe POI dla wejść:
  • Buy side sweep: 23 500–23 450 → long na retrace.
  • Idealny poziom „deep liquidity”: 23 400–23 340.
* Target: 23 700 → 23 850–23 900.
* Invalidation: zamknięcie H1 poniżej 23 300.
5. Podsumowanie dnia 🎯
* News (GDP + Claims) działa jako katalizator → oczekuję ruchu w stronę BSL nad 23 700.
* Najbardziej prawdopodobny schemat ICT na dziś:
  **NY AM: Sell-side raid do 23 500–23 400 → displacement up → run do 23 850–23 900.**
* Po południu uwaga na Waller’a – może wprowadzić shake-out przed zamknięciem sesji.
[SHORT] NQ100 07-08-2025 10:10 NY-USA🔻 *Scenariusz wejścia zgodny z metodologią ICT – sesja NY, czysta realizacja struktury wewnętrznej i reakcji na FVG.*
---
🔹 **1. Zbieranie płynności – Sell Side Liquidity**
* Wyraźne wybicie BSL w okolicach 23 655 (NDOG low z 06.08).
* Sweep wyższych high z sesji pre-marketowej (fake bullish move).
🔹 **2. Reakcja na IFVG (inverted FVG)**
* Po wybiciu BSL, rynek wchodzi w niedomkniętą lukę równowagi.
* Reakcja podaży z IFVG → odrzucenie i brak kontynuacji kupna.
🔹 **3. Potwierdzenie kierunku – Bearish FVG (2 min TF)**
* Niska struktura cenowa po odrzuceniu IFVG.
* Powstanie lokalnego FVG, z którego cena dynamicznie odjeżdża – czyste momentum niedźwiedzie.
🔹 **4. Kierunek zagrania – kontynuacja trendu**
* Brak reakcji na wsparcia wewnętrzne – rynek "ślizga się" po FVG w dół.
* Wejście w obszar niższego FVG i kontynuacja zejścia zgodnie z sesją NY.
---
🎯 **Target: Dołek sesji azjatyckiej (Asia Low)**
* Poziom: ok. **23 385** – osiągnięty zgodnie z planem.
---
✅ **Podsumowanie wykonania wejścia:**
* **Wejście:** 10:10 NY po reakcji na FVG + wyjście z OB (Order Block).
* **Zarządzanie:** Stop-loss.
* ** Dokładka kontraktów.
* **Kontekst sesyjny:** momentum NY + struktura HTF z przejęciem liquidity.
---
📉 **Wnioski:**
* Bardzo czysta sekwencja: sweep BSL → IFVG → Bearish FVG.
* Target osiągnięty w pełni. Brak potrzeby ratowania pozycji.
* Idealne potwierdzenie strategii ICT w środowisku intraday.
 SHORT NQ100 (09:38 NY-USA) /  LONG NQ100 Wejście SHORT NQ100 (09:38 NY-USA)
1. Zebranie BSL (Breaker Swing Low) – kluczowy poziom likwidacji płynności po stronie długich
2. Reakcja Order Block (OB) na wykresie 15-minutowym – formacja bearish potwierdzająca presję podaży
3. First FVG (Fair Value Gap) – luka cenowa na korzyść niedźwiedzi, wskazująca brak równowagi i potencjalne miejsce wejścia
4. BOS (Break of Structure) – przełamanie struktury rynku na niższym TF, potwierdzające zmianę kierunku na spadkowy
5. Reakcja na FVG 2-minutowym (bearish) – potwierdzenie kontynuacji impulsu spadkowego na niższym TF
   🎯 Cel: poziomy 11.07 Low oraz 02.07 POI (Point of Interest) – Nie Dotarli realizacja zysku na korekcie
Wejście LONG NQ100 (10:16 NY-USA)
1. Zebranie SSL (Sell Side Liquidity) / Stop Head – poziom likwidacji zleceń sprzedaży, potencjalna baza dla odbicia wzrostowego
2. MSS (Market Structure Shift) – zmiana struktury rynku na wzrostową, sygnał potwierdzający zmianę trendu
3. Reakcja Order Block – potwierdzenie reakcji popytowej na kluczowym poziomie wsparcia
4. BOS – przełamanie struktury spadkowej na niższym TF, potwierdzające kierunek wzrostowy
   🎯 Cel: Day First FVG oraz High NY Open – pierwsza luka cenowa dnia oraz maksimum otwarcia sesji Nowego Jorku
Obecny stan: Pozycja LONG - zamknięta 
Podsumowanie:
* Krótkoterminowa struktura rynku pokazuje dynamiczne zmiany, wykorzystane zostały kluczowe narzędzia ICT: zbieranie likwidacji SSL/BSL, reakcje na OB, FVG i MSS.
* Potwierdzenie BOS na niższych interwałach daje wysokie prawdopodobieństwo skuteczności obu wejść.
cd. SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 14:17 NY-USA Kontynuacja:
1. Wejście zgodne z planem: reakcja na BSL, FVH 1H bearish, GAP bearish, displacement, OB bearish i FVG 2m bearish.
2. Pozycja prowadzona na challenge prop firmowym – wymagało to precyzyjnego zarządzania ryzykiem.
3. Cena kontynuowała silny spadek bez większych korekt, cel low NDOG/PDL 30.07 został osiągnięty i lekko przebity.
4. Momentum potwierdzało przewagę podaży, stochastic wskazywał wyprzedanie, ale bez sygnałów odwrócenia.
5. Zysk został zrealizowany na poziomie PDL30.07 /NDOG zgodnie z planem,  trailing stop-loss  po przekroczeniu połowy ruchu.
6. Setup i zarządzanie potwierdziły skuteczność strategii ICT w warunkach prop challenge.
📉✅
SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 13:04 NY-USA1. Kontekst wejścia
* Poziom wejścia po reakcji na Breaker Support Level (BSL) – potwierdzenie obecności silnego oporu.
* Reakcja na Fair Value High (FVH) na 1H – struktura niedźwiedzia (bearish), co potwierdza przewagę podaży.
* GAP Bearish – luka w dół tworząca przestrzeń na dalszy spadek ceny.
* Displacement – szybki ruch cenowy na korzyść short, sygnalizujący kontrolę sprzedających.
* Order Block (OB) bearish – miejsce formacji podaży wskazujące na potencjalną strefę zwrotu spadkowego.
* Reakcja na Fair Value Gap (FVG) na interwale 2m potwierdzająca niedźwiedzi impuls.
2. Analiza techniczna i strukturalna
* Market Structure Shift (MSS) na niższym timeframe, wskazujący na zmianę struktury rynku na niedźwiedzią.
* Potwierdzenie kontynuacji trendu spadkowego dzięki braku silnych reakcji popytowych na lokalnych wsparciach.
* Momentum spadkowe utrzymujące się i potwierdzające kierunek.
3. Cele i zarządzanie ryzykiem
* Target wyznaczony na poziomie low NDOG oraz PDL z 30.07, czyli strefie likwidacji sell-side liquidity (SSL).
* Wyraźna strefa Stop Loss powinna być powyżej OB bearish i FVG 1H, aby zabezpieczyć przed cofnięciami.
 SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 9:58 NY-USA1. Wejście SHORT na NQ100 o godzinie 9:58 czasu NY-USA:
   * Główne potwierdzenia wejścia:
     • Reakcja U30 i DXY: U30 spada, DXY rośnie, co sygnalizuje osłabienie ryzyka i potencjał dla ruchu spadkowego na NQ100.
     • Reakcja na FVG (Fair Value Gap) – niedźwiedzia luka cenowa, która nie została wypełniona, wskazująca na niewyrównaną płynność poniżej.
     • Obszar Order Block (bearish), potwierdzający presję sprzedających.
2. Strategia i plan:
   * Zbieranie płynności i oczekiwanie na reakcję ceny w strefie FVG i OB.
   * Cel zysku wyznaczony na poziomach:
     • Low NDOG z 25.07
     • PDL (Previous Day Low) z 30.07
   * TP częściowo zrealizowany
3. Potencjalne ryzyka:
   * Brak wyrównania płynności poniżej może prowadzić do nagłych ruchów cenowych, które mogą wymagać szybkiego zarządzania pozycją.
   * Nalewanie monitorować reakcję na dalsze FVG.
SHORT NQ100 na dzień 2025-07-29, godzina 11:34 NY-USA1. Kontekst wejścia 🐻
* Wbrew BIAS (oczekiwanie na LONG z POI) zdecydowałeś się na SHORT
* NY Open pokazał ekspansję w górę, a następnie ekspansję w dół – potwierdzenie zmienności i presji podaży
* Wystąpił CISD (Cumulative Imbalance Supply/Demand) – wskazanie nierównowagi po stronie podaży
2. Potwierdzenia techniczne
* Reakcja na FVG 2-minutowy (bearish) oraz strukturalne OB (Order Block) zbieżne z założeniami SHORT
* Displacement bearish – rynek przesuwa się zdecydowanie na południe
3. Zarządzanie pozycją
* Ustawiony trailing stop-loss na poziomie odpowiadającym FVG / POI, zabezpieczający zyski w trakcie ruchu w dół
4. Target i cel transakcji
* Główny target to SSL Asia Low / POI, czyli poziom likwidacji sell-side liquidity wyznaczony na podstawie niskich cen z Azji i punktów interesu rynku
* Ruch spodziewany jest kontynuacją trendu spadkowego i likwidacją likwidacji po stronie kupujących
5. Komentarz
* Wejście świadome, zgodne z modelem ICT i strukturą rynku
* Ryzyko dobrze kontrolowane przez trailing stop
* Scenariusz zgodny z oczekiwaniami rynku na spadki po wyczerpaniu ekspansji w górę
Analiza dla E-mini NASDAQ 100  na  27-31 lipca 2025📅 Zakres: BIAS tygodniowy (28–31 lipca 2025)
🔍 Interwały: 1W, 1D, 4H, 1H
📘 Kontekst ICT: FVG, struktura rynkowa, wolumen (profil), oscylatory
---
🔹 **1. BIAS Tygodniowy – HTF (1W)**
* **Trend:** Dominujący bullish HTF – pełna sekwencja HH + HL.
* **FVG:** Szerokie, respektowane strefy FVG – ostatnie niewypełnione gapy pod aktualną ceną (\~22,000–23,000).
* **Świeca tygodniowa:** Zamknięcie blisko high – wskazanie na akumulację.
* **Oscylator:** Ekstremalne wykupienie (99,8 na oscylatorze stoch/RSI) – ryzyko korekty rośnie, ale bez sygnału odwrócenia.
🟩 **Wniosek: BIAS tygodniowy = LONG**
📌 *Potencjalny last push do wyciągnięcia buy-side liquidity nad 23,500*
---
🔹 **2. Struktura dzienna (1D)**
* **Struktura:** Ciągłość HH + HL, bez przełamania struktury.
* **FVG:** Ostatnia luka FVG pod \~23,000 – respektowana, wskazuje na aktywną akumulację.
* **Oscylatory:** 70,8 – nadal rosnące momentum wzrostowe, ale bez przestrzeni do głębszego oddechu.
🟩 **Wniosek: D1 = LONG z kontrolą momentum**
---
🔹 **3. Średni TF – 4H**
* **FVG:** Silny ciąg popytowych FVG, wszystkie bronione.
* **Cena konsoliduje pod szczytem \~23,420** – może dojść do sweep + MSS niżej.
* **Oscylator:** Zaczyna tworzyć niższe szczyty przy wyższych cenach – dywergencja.
🟨 **Wniosek: 4H = LONG z możliwością lokalnej korekty do FVG 23,200–23,000**
---
 **4. Krótki TF – 1H + Volume Profile**
Źródło: `US500_2025-07-27_volumn.png`
* **VPOC:** Największy wolumen rozgrywa się w strefie 23,115–23,150 (równowaga).
* **Cena obecnie powyżej tej strefy** → możliwy retest z powrotem (liquidity void).
* **FVG:** Niewypełnione FVG w okolicach 23,250 oraz niżej przy 23,115.
* **Oscylator:** 89+ – ekstremalne wykupienie, ale bez załamania struktury.
🟨 **Wniosek: 1H = LONG z ryzykiem powrotu do VPOC przed dalszym ruchem up**
---
📌 **Podsumowanie BIAS tygodniowego dla NQ100 na 28–31 lipca 2025:**
✅ **BIAS: LONG**
⚠️ Ryzyko krótkoterminowej korekty do poziomów FVG/VPOC, ale brak sygnałów strukturalnych zmiany trendu.
---
🎯 **Potencjalne poziomy reakcji (FVG + Volume)**
* **Wsparcie:**
  * 23,150 – VPOC z wolumenu
  * 23,000 – D1 FVG
  * 22,700 – HTF FVG (szeroka luka z czerwca)
* **Opór / Targety na LONG:**
  * 23,500 – możliwa likwidacja buy-side liquidity
  * 23,780–24,000 – projekcja impulsu z HTF
SHORT NQ100 22 lipca 15:42 NY USA🔹 **1. Reakcja – Sweep + MSS**
* Lokalizacja wejścia: Po wybiciu BSL (EQH) i formacji MSS
* Potwierdzenie: Niedźwiedzi impuls (zmiana struktury), cofka pod wcześniejszy poziom likwidacyjny
🔹 **2. Reakcja – FVG (Bearish)**
* Cena testuje FVG (5m): pojawia się wyraźna luka niedowartościowania
* Entry: Wejście przy reakcji ceny na FVG – potwierdzenie słabości popytu, formacja świecowa (niedźwiedzia)
🔹 **3. Kontynuacja trendu**
* Struktura: Lower High → Lower Low
* Momentum: Silny impuls spadkowy
* Kierunek: likwidacja sell-side liquidity poniżej lokalnych dołków
🎯 **Target:** SSL low New Term (najniższy dołek ostatniej sesji NY)
🔻 Zrealizowany: ruch do celu \~+896 ticków
⚠️ Setup czysty – zgodny z ICT (Sweep → MSS → FVG entry → SSL target)
SHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USASHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USA
🔹1. Break of Structure (BOS)
Zidentyfikowałem klarowny BOS – rynek wybił ostatnie HL, co potwierdziło mi zmianę struktury na spadkową. BOS wystąpił zarówno na M5, jak i M15 – potwierdził intencję podaży.
🔹2. Reakcja na OB 15m Bearish
Znalazłem świecę OB na M15 w strefie 22 920–22 930. Rynek wrócił tam z impetem i zareagował spadającym knotem – to był dla mnie pierwszy sygnał możliwej manipulacji. OB miał dodatkową konfluencję z wcześniejszym FVG oraz błędnym ruchem wzrostowym (inducement).
🔹3. Świeczka manipulacyjna w OB
Po powrocie ceny do OB pojawiła się typowa świeczka manipulacyjna – szybki wick do góry, naruszenie lokalnego HH i natychmiastowy zrzut. Wszedłem w short na zamknięciu świecy potwierdzającej odrzucenie (reakcja na manipulację).
🔹4. Cel: SSL + Imbalance Week 30.06
Wyznaczyłem target na poziomie SSL (22 770), który jednocześnie pokrywał się z tygodniową luką niezrównoważenia z 30 czerwca. Idealne miejsce do zrzutu płynności i domknięcia nierównowagi – pełna konfluencja.
---
📉 Dodatkowe obserwacje
O 14:42 rynek zrealizował mój target – zebrał SSL, wypełnił FVG i pojawił się CISD. To był dla mnie sygnał, że potencjalnie może nastąpić zmiana kierunku – i tak się stało, pojawił się LONG.
---
✅ Ocena mojego zagrania
* Setup był klarowny: BOS → powrót do OB → manipulacja → wejście.
* Wejście zgodne z modelem ICT – z pełną konfluencją techniczną i logicznym targetem.
* Ryzyko zarządzane, poziom wejścia dobry. Pozycja zrealizowana zgodnie z planem.
---
🎯 Oceniam to wejście na 9.5/10
Mogłem jeszcze agresywniej przesuwać SL po wybiciu SSL, ale jako scenariusz i wykonanie – uważam, że zagrałem to bardzo dobrze.
Pasma Bollingera: Jak przestać być zależnym od rynkówPasma Bollingera: Jak przestać być zależnym od rynków
Pasma Bollingera to wskaźnik analizy technicznej szeroko stosowany w handlu do oceny zmienności aktywów finansowych i przewidywania ruchów cen. Opracowane przez Johna Bollingera w latach 80. XX wieku, składają się z trzech linii nałożonych na wykres cen:
Środkowe pasmo: prosta średnia ruchoma, zwykle obliczana na przestrzeni 20 okresów.
Górne pasmo: średnia ruchoma, do której dodawane są dwa odchylenia standardowe.
Dolne pasmo: średnia ruchoma, do której odejmowane są dwa odchylenia standardowe.
Pasma te tworzą dynamiczny kanał wokół ceny, rozszerzający się w okresach dużej zmienności i zwężający się w okresach spokoju. Jeśli cena dotknie lub przekroczy pasmo, w zależności od kontekstu rynkowego, może to sygnalizować sytuację wykupienia lub wyprzedania albo możliwą zmianę lub kontynuację trendu.
Do czego służą pasma Bollingera? Pomiar zmienności: Im dalej od siebie znajdują się pasma, tym wyższa jest zmienność.
Identyfikacja dynamicznych stref wsparcia i oporu.
Wykrywanie nadmiarów rynkowych: Cena dotykająca górnego lub dolnego pasma może wskazywać na chwilowy nadmiar.
Przewidywanie odwróceń lub konsolidacji: Zwężenie pasm często sygnalizuje nieuchronny wzrost zmienności.
Dlaczego 2-godzinny przedział czasowy jest tak szeroko stosowany i istotny?
2-godzinny przedział czasowy (H2) jest szczególnie popularny wśród wielu traderów z kilku powodów:
Idealna równowaga między hałasem a trafnością: przedział czasowy H2 oferuje kompromis między bardzo krótkimi przedziałami czasowymi (często zbyt głośnymi, generującymi wiele fałszywych sygnałów) a długimi przedziałami czasowymi (wolniej reagującymi). Pozwala to na uchwycenie znaczących ruchów bez przytłoczenia drobnymi wahaniami.
Nadaje się do handlu wahadłowego i handlu dziennego: Ten przedział czasowy pozwala na utrzymanie pozycji przez kilka godzin lub dni, zachowując jednocześnie dobrą reakcję, aby wykorzystać trendy pośrednie.
Jasniejsza interpretacja wzorców wykresu: Wzory techniczne (trójkąty, podwójne szczyty, fale Wolfe'a itp.) są często wyraźniejsze i bardziej niezawodne w przedziale czasowym H2 niż w krótszych przedziałach czasowych, co ułatwia podejmowanie decyzji.
Mniej stresu, lepsze zarządzanie czasem: W przedziale czasowym H2 nie jest konieczne ciągłe monitorowanie ekranu. Monitorowanie co dwie godziny jest wystarczające, idealne dla aktywnych traderów, którzy nie chcą być zależni od rynku.
Istotność statystyczna: Liczne testy wsteczne pokazują, że sygnały techniczne (takie jak te z pasm Bollingera) są bardziej niezawodne i mniej podatne na fałszywe sygnały w tym pośrednim przedziale czasowym.
Podsumowując, przedział czasowy 2-godzinny jest często uważany za „wyjątkowy”, ponieważ łączy precyzję handlu wewnątrz dnia z niezawodnością handlu wahadłowego, zapewniając lepsze sygnały dla większości strategii technicznych, w szczególności tych wykorzystujących pasma Bollingera.
Podsumowując: pasma Bollingera mierzą zmienność i pomagają identyfikować obszary wykupienia/wyprzedania lub potencjalne odwrócenia trendu.
Dwugodzinny przedział czasowy jest bardzo ceniony, ponieważ filtruje szum rynkowy, a jednocześnie pozostaje wystarczająco responsywny, co czyni go szczególnie przydatnym do analizy technicznej i podejmowania decyzji handlowych.
LONG NQ100 – 3 lipca 2025, 9:44 NY-USA🔹 Setup zgodny z ICT
1. Przemieszczenie + zebranie BSL (ATH)
   – \~9:42: wybicie lokalnego ATH i przejęcie buy-side liquidity
2. Stop Heand (pułapka)
   – Cofnięcie ceny do FVG (22 950–22 960), aktywacja fałszywych shortów
   – Świeca spadkowa łapie zlecenia sprzedaży → szybka reakcja popytowa
3. Reakcja na FVG 2m (Bullish)
   – Wejście o 9:44 na świecy potwierdzającej BOS
   – Kolejne FVG potwierdzają kontynuację popytu i strukturę impulsu
---
🔹 Zarządzanie pozycją
* TP1 (ICT 2.0)
* TP2 (ICT 4.0)
* 🔁 Trailing Stop-Loss
---
🔹 **Korelacja SP500**
– Równoległy układ FVG Bullish
– Brak dywergencji, wspólne momentum
---
✅ **Wnioski:**
Precyzyjnie rozegrany setup:
✔️ BSL + Stop Heand
✔️ Reakcja na FVG 2m
✔️ Targety zgodne z dystrybucją ICT
SHORT NQ100 1 lipca 2025, 10:26 NY-USA
📉 Setup w trakcie – nie zakończony
🔹 1. Kontekst i wstępna ocena trendu
* Struktura przed wejściem sugeruje zakończenie lokalnego wzrostu.
* Widoczna dywergencja SMT z SP500 (NQ wybija BSL, SP nie).
* NQ reaguje spadkiem po uprzednim wybiciu lokalnych buy-side liquidity – klasyczny trap.
🔹 2. Wejście SHORT – dane i motywacja
1. Zebranie GSL (grab liquidity nad szczytem) – likwidacja buy-stopów (fake breakout).
2. Stop Head – klasyczna formacja z fałszywym wybiciem górnego zakresu.
3. Bearish GAP – luka podaży wskazująca na agresywne wejście sprzedających.
4. CISD bearish – zmiana charakteru dnia w dół (CISD = Change in State of Delivery).
5. Reakcja na FVG 2-min – test i odrzucenie z niewypełnionej luki fair value – potwierdzenie niedoboru kupujących.
🔹 3. Techniczne potwierdzenia z obrazu trendu
* Obszar wejścia znajduje się w obrębie wielu FVG na HFT.
* Struktura złamana (market structure shift), pojawia się kontynuacja impulsu spadkowego.
* Momentum potwierdza kierunek (stochastic wyłamuje się z górnych stref → sygnał podaży).
* SMT potwierdza setup: NASDAQ wyżej niż SP500 = dywergencja niedźwiedzia.
🔹 4. Targety 🎯
TP1: SSL (Sell-side Liquidity) z 27.06
TP2:SSL (Sell-side Liquidity) z 26.06
  → Strefy oznaczone na wykresie jako lokalne dołki (PDL – previous day low)
🔹 5. Obecny status 📊
* Setup jeszcze w grze – nie został zakończony.
Analiza wsteczna & FOMO 27.06.2025 - Jak radzić sobie z FOMO – analiza w oparciu o realny dzień tradingowy 27.06.2025 (E-mini NASDAQ 100)
🎯 Dla traderów, którzy chcą wyjść z emocjonalnego tradingu i przejść do decyzyjności opartej na faktach i być zyskownymi.
---
 🔍 Kontekst: BIAS na tydzień 23–27 czerwca 2025
Trader rozpoczynający tydzień miał jasno określony BIAS bearish z wyraźną inwalidacją na poziomie zamknięcia H4 > 22 100**.
I ta właśnie inwalidacja została spełniona – co zmieniło BIAS na bullish jeszcze przed piątkową sesją 27.06.
Dlatego:
* LONG z godz. 15:14 NY był zgodny z aktualnym BIAS
* SHORT z godz. 12:42 NY był zagraniem intraday, wynikającym z **lokalnej słabości rynku, a nie z tygodniowego kierunku
To ważne, bo pokazuje, że nie każda pozycja musi być zgodna z bias tygodniowym, jeśli za decyzją stoi jasna obserwacja i konkretne sygnały z rynku.
---
 🛠 Setup 1 – SHORT NQ100, godz. 12:42 NY
Powody wejścia:
* Słabnięcie rynku widoczne na dynamice świec
* SMT z SP500 (dywergencja szczytów)
* Reakcja na OB bearish
* FVG 2m bearish
* IFVG bearish + CISD (zmiana struktury)
Zamknięcie:** Realizacja targetów 
📌 Było to techniczne zagranie intraday, oparte na obserwacji rynku, nie emocjonalna kontra do BIAS.
---
 🛠 Setup 2 – LONG NQ100, godz. 15:14 NY
Powody wejścia:
* Zebranie SSL (liquidity grab)
* GAP z silną reakcją popytową
* FVG 2m bullish
* OB bullish + CISD – odbudowa struktury wzrostowej
Zamknięcie: Realizacja targetu – BSL 
📌 Setup zgodny z aktualnym BIAS bullish, potwierdzony reakcją ceny i odbudową struktury.
Brak pośpiechu, brak emocji – tylko czytelna reakcja na fakty.
---
 📢 Lekcja dla traderów: co te zagrania mówią o FOMO?
Wielu traderów po trafnym SHORT w południe rzuciłoby się na kolejną pozycję – z potrzeby „jeszcze jednego strzału” albo „wyciśnięcia rynku do końca tygodnia”.
To klasyczne FOMO.
Ale w tym przypadku trader:
* Po zamknięciu SHORT nie rzucił się na rynek
* Obserwował spokojnie, mimo że rynek poruszał się dynamicznie
* Wszedł LONG dopiero wtedy, gdy uformowała się struktura:
  * stop hunt (SSL)
  * reakcja na GAP
  * CISD + FVG
**Nie było to FOMO**, tylko reakcja na konkretne dane z rynku.
---
 📘 Poradnik dla tradera – jak radzić sobie z FOMO?
Nie chodzi o to, by „opanować emocje siłą woli” – to bzdura.
Chodzi o to, by mieć **system wczesnego wykrywania emocji**, zanim zdążą wywołać błędne decyzje.
 1️⃣ Rozpoznaj wzorzec:
* Po zyskownej pozycji pojawia się myśl: „jeszcze raz, zanim rynek się zamknie”
* Ciało napięte, przeskakujesz TF-y, szukasz „czegokolwiek”
 2️⃣ Zatrzymaj się:
* 5 minut przerwy po każdej wygranej pozycji
* Zamknij wykresy, oddychaj, zapisz swoje myśli
 3️⃣ Zadaj sobie pytanie kontrolne:
> Czy to jest sygnał strukturalny, czy ja po prostu nie chcę przegapić okazji?
 4️⃣ Odpowiedz świadomie:
* Jeśli nie ma sygnału – nie wchodzisz.
* Jeśli struktura jest kompletna – wchodzisz bez napięcia.
---
## 🔁 System psychologii tradingu w 4 krokach
1. Mapuj wzorce – zidentyfikuj, kiedy sięgasz po myszkę bez sygnału
2. Znajdź przyczynę – może to strach przed stratą, a może chciwość po zysku
3. Zmieniaj reakcję – zamiast impulsu: pauza, pytanie, analiza
4. Rozwiązuj u źródła – pracuj nad przekonaniami („muszę zarobić”, „nie mogę przegapić”)
---
### 🎯 Podsumowanie
Te dwa zagrania pokazują coś ważnego:
Trader nie miał problemu z FOMO, bo miał proces, który nie pozwalał FOMO się w ogóle pojawić.
SHORT – zagrany na podstawie intraday słabości, nie przeciwko BIAS.
LONG – w zgodzie z nowym BIAS bullish, technicznie czysty.
Oba bez pośpiechu, bez chciwości, bez emocjonalnych decyzji.
---
💬 Jeśli chcesz przestać popełniać emocjonalne błędy, przestań myśleć, że problemem są emocje.
Zacznij patrzeć na schemat, który je wywołuje – i przerwij go, zanim uruchomi rękę.
Rozumiem — zależy Ci na spokojnym, uprzejmym tonie, bez dosadnych czy ocennych sformułowań. Poniżej masz **zredagowaną wersję zakończenia** — łagodną, wyważoną i z szacunkiem dla społeczności, bez wyrzutów czy krytyki:
---
 ✍️ Na zakończenie...
Powiem wprost — to być może ostatni tak rozbudowany wpis, jaki publikuję tutaj na TradingView.
Od jakiegoś czasu zauważam, że dyskusji i wymiany myśli jest tu po prostu mniej.
Być może to kwestia stylu tej platformy, może większość woli działać w ciszy i we własnym rytmie — to w pełni zrozumiałe.
Dla mnie był to przez długi czas przestrzeń do dzielenia się doświadczeniem i przemyśleniami.
Cieszę się, że mogłem wnieść coś wartościowego, choćby dla kilku osób, które śledziły moje wpisy.
Dziś jednak priorytety się przesuwają — skupiam się na pracy z kontami fundowanymi i challengach, które wymagają pełnego zaangażowania. A ja nie mam aż tak podzielnej uwagi.
Z tego względu rezygnuję z regularnych publikacji.
Nie oznacza to końca obecności — raczej zmianę formy i skupienie na innych obszarach.
Jeśli kiedyś wrócę, to z jeszcze większą precyzją, spokojem i doświadczeniem.
Dziękuję wszystkim, którzy byli tu ze mną — za uwagę, za dobre słowa i za to, że po prostu czytali.
Analiza dla NQ100 na dzień 25 czerwca 2025, na 09:30 NY-USA🔹 Kontekst makro i HTF (1T, 1D)
1. Struktura tygodniowa i dzienna:
   – Wybicie ATH: 22 483,6 (oznaczenie „H – London ATH”)
   – Momentum wzrostowe na wysokich TF utrzymane – świeca tygodniowa kontynuuje bullish impuls bez większego znaku dystrybucji
   – Brak świeżego supply do 23 200–23 400 (na bazie wykresu 1T)
   – HTF stochastic: **wysoko przegrzane** (98–100), ale bez dywergencji – nie jest to sygnał do short sam w sobie
2. Daily FVG (niewypełnione):
   – 22 200–22 000 → potencjalny magnes w przypadku odrzutu po NYSE
---
🔹 Intraday struktura (15m, 30m, 1h)**
1. Konsolidacja i akumulacja:
   – Zakres: 22 425–22 486, struktura typu „grinding up” w boxie, bez pełnego wyczyszczenia liquidity
2. Obecna pozycja ceny:
   – Handel w rejonie R2 klasycznego pivotu 22 480
   – ATH naruszone, ale bez silnego rejection → rynek testuje szczyt płytko i powoli
3. Fair Value Gaps (potencjalne magnesy):
   – 22 440–22 425 (niedomknięty FVG z 15m)
   – 22 300–22 275 (30m/1h FVG) – ważny poziom reakcyjny
---
🔹 Pivoty (dane precyzyjne)
| Poziom | Wartość   |
| ------ | --------- |
| S3     | 22 383,41 |
| S2     | 22 399,08 |
| S1     | 22 423,66 |
| Pivot  | 22 439,33 |
| R1     | 22 463,91 |
| R2     | 22 479,58 |
| R3     | 22 504,16 |
→ Aktualna cena: \~22 484 = powyżej R2 → overbought intraday**
🔹 BIAS intraday – NEUTRAL / oczekujący (z potencjałem short z premium)
– Struktura intraday wzrostowa, ale strefa 22 480–22 500 jest mocno przeciążona
– Brak świeżego impulsu po wybiciu ATH = możliwy model „Buy-side Liquidity Sweep + Reversal”
– Oscylatory przegrzane na wszystkich TF, co wspiera short-term short
---
🎯 SCENARIUSZ A – SHORT (prob. 60%)
1. Setup:
   – Cena wraca w rejon 22 480–22 490 bez siły kontynuacyjnej
   – Reakcja podaży po naruszeniu ATH
   – Świeca 5m lub 15m zamyka się poniżej 22 475
2. Entry:
   – 22 480–22 490 (reakcja na overextension R2 + fałszywe ATH)
3. TP-1: 22 440 (pivot intraday)
4. TP-2: 22 300 (1h/30m FVG mid)
5. TP-3 (stretch): 22 200 (D1 FVG początek)
6. Invalidacja: Zamknięcie >22 504 (R3), świeca H1 z wyraźnym body
7. Motyw ICT:
   – Buy-side liquidity raid + powrót do FVG = model „Rebalance after Sweep”
---
🎯 **SCENARIUSZ B – LONG (prob. 35%)**
1. Setup:
   – Utrzymanie ceny >22 475 bez reakcji podażowej
   – Break and hold >22 500 (ATH) z zamknięciem 15m
   – Retest struktury i pullback do 22 480–22 490
2. Entry: 22 485–22 490 (retest struktury po breakout)
3. TP-1: 22 504 (R3)
4. TP-2: 22 540 (projekcja 1.618 z ostatniego swingu)
5. TP-3 (stretch): 22 600 (ATH projekcyjne z HTF)
6. Invalidacja: Zamknięcie 15m <22 470
7. Motyw ICT:
   – Continuation model po wybiciu i retest – „Market Maker Buy Model – Phase 2”
---
🔸 Zarządzanie
– Wysoka zmienność → redukcja wolumenu o 50% jeśli spread >8 pkt
– Realizacja części zysku na TP-1, zabezpieczenie pozycji BE+1
– Trailing stop pod 25% ATR(5) na M15
---
💡 Uwagi końcowe
– Obie strony rynku możliwe, ale dopiero po otwarciu sesji NY (reakcja na 22 480–22 490 da rozstrzygnięcie)
– Wysoka kompresja na szczycie – oczekiwane wybicie i szybka decyzja instytucji
– Obserwacja pierwszych 15 min kluczowa
 Analiza wtórna – Weryfikacja analizy z 24 czerwca 2025🔹 Stan faktyczny na podstawie przesłanego wykresu trendu
1. Kierunek dnia**
   – Rynek od rana był prowadzony na wzrostach – brak jakiejkolwiek strukturalnej presji podaży.
   – Cena przebiła wcześniejsze szczyty, poruszała się **w strukturze higher-highs / higher-lows.
2. Zachowanie względem FVG 15m (22 300–22 315)
   – Zamiast rejection → nastąpiło **złamanie górą i kontynuacja wzrostu.
   – Świeca 5m zamyka się powyżej 22 320 → **pełna invalidacja scenariusza short.
3. Poziomy TP-1 (22 190) i TP-2 (22 055)
   – Nie zostały nawet przetestowane – rynek nie schodził niżej niż \~22 250.
   – Brak struktury spadkowej i impetu sprzedażowego – short był całkowicie nieaktywny.
---
🎯 Ocena scenariuszy
🔸 Scenariusz A – SHORT (prob. 60%)
❌ Nie został aktywowany – rynek nie spełnił żadnego warunku technicznego:
* Cena utrzymała się powyżej** 22 300 → warunek aktywacji nieważny
* Break FVG z góry → zamiast rejection nastąpił **bullish continuation
* TP-1, TP-2 – nawet nie zbliżone
Ocena: Nietrafiony bias kierunkowy – rynek był popytowy od początku, analiza błędnie zakładała presję podażową.
---
🔸 Scenariusz B – LONG (prob. 30%)
✅ Ten scenariusz właśnie zrealizował się na rynku:
* Cena wybiła >22 333
* Retest struktury nastąpił (pullback 22 330–22 340)
* Kontynuacja wzrostu do >22 400** (TP-1 scenariusza B)
Ocena: Scenariusz B, mimo niskiego prawdopodobieństwa, był faktycznym ruchem sesji
– Problem: został oceniony jako drugorzędny mimo czytelnej presji popytowej
---
📌 Błędy z 24 czerwca
1. ❌ Błędny bias kierunkowy – short z premium
   – Nie było podstaw do zakładania przewagi podaży – rynek był w strukturze wzrostowej od nocy
2. ❌ Ignorowanie struktury HTF (mocny bullish orderflow od London Open)
   – Brak reakcji na faktyczny kierunek → błędna preferencja scenariusza A
3. ✅ Dobrze wyznaczone poziomy FVG i buy-side – natomiast błędna interpretacja reakcji
4. ❗Brak gotowości do dynamicznej zmiany planu po przełamaniu 22 320
---
🔚 Wnioski końcowe – weryfikacja z 24.06
* Scenariusz A SHORT – nieaktywny i błędny
* Scenariusz B LONG – trafny, ale zbyt nisko oceniony
* Kierunek dnia: wzrostowy od rana – bias powinien zostać przeformułowany po wybiciu 22 320
* TP-1/TP-2 dla SHORT nieosiągnięte – brak jakiejkolwiek podaży do ich realizacji
💯 Korekta oceny wykonania: 3/10 – scenariusz bazowy błędny, alternatywa słuszna ale zignorowana.
LONG NQ100 24 czerwca 2025 10:59 NY-USA🔹 1. Reakcja – Zebranie SSL
* Lokalizacja wejścia: Po zebraniu sell-side liquidity poniżej lokalnych low, poziom około 22320
* Potwierdzenie: CISD + formacja MSS, bullish GAP
🔹 2. Reakcja – FVG (Fair Value Gap)
* Cena dotyka FVG: Reakcja ceny w bullish FVG po MSS i CISD, dynamiczne wybicie
* Entry: Wejście przy pierwszej reakcji ceny na bullish FVG z oczekiwaniem na impuls wzrostowy
🔹 3. Kontynuacja trendu
* Struktura: Market structure shift po MSS, kontynuacja w stronę macro high
* Momentum: Silny impuls kupna, potwierdzony korelacją SMT NQ-ES na Hi
* Kierunek: Hi- Londyn, zakresu dystrybucji ICT +2,5 do +4,5 (22465–22476)
* Założenie planu, że SP500 będzie dążyć dziś do ATH
🎯 Target: osiągnięty Hi Londyn i jedziemy dalej. 
Analiza dla NASDAQ-100 (NQ)  na dzień 24 czerwca 2025,  NY Open🔹 Stan pre-market (07 : 20)
* Kontrakt NQU25 kotuje \~22 286 (+212 pkt od wczorajszego zamknięcia) 
* Szczyt Londyn High 22 333 oczyścił buy-side liquidity; obecnie konsolidacja 22 260-22 300.
* Stoch 15 m i 1 h schodzą z ekstremów → momentum słabnie.
🔹 Kluczowe poziomy (intraday)
* Buy-side**: 22 333 (wyczyszczone), następny 22 400.
* Sell-side**: NY Midnight Open 22 243 ; Asia Low 22 055 ; PDL 23-06 = 21 826.
* FVG 15 m**: 22 315-22 300 (świeży) i 22 190-22 070 (głębszy magnes).
🔹 BIAS na otwarcie 9 : 30 🐻
* Tygodniowy kierunek spadkowy utrzymany, dlatego preferuję sprzedaż z premium.
* Warunkiem aktywacji short jest utrzymanie ceny **≤22 300** oraz przełamanie **22 243** (NY Midnight).
---
🎯 SCENARIUSZ A – SHORT (prob. 60 %)
1 . Setup**: Po pierwszym 5-minutowym impulsie NY, cena testuje strefę FVG 15 m 22 300-22 315 i nie zamyka świecy >22 320.
2 . Entry**: 22 295-22 310 (reakcja na FVG / Breaker).
3 . TP-1**: 22 190 (dolna krawędź głębszego FVG) 🩸
4 . TP-2**: 22 055 Asia Low – oczekuję tam realizacji częściowego zysku.
5 . TP-3 (stretch)**: 21 950-21 860 (FVG H4).
6 . Invalidacja**: Zamknięcie H1 >22 320.
7 . Motyw ICT**: Run on liquidity powyżej London High + zjazd do wewnętrznego FVG = klasyczny model „Buy-side Raid → Rebalance → Delivery” 🚦
---
🎯 SCENARIUSZ B – LONG (prob. 30 %)
1 . Setup: Agresywne wybicie >22 333 i 5-min close ≥22 350 wskazuje kontynuację short-cover.
2 . Entry: Pullback do 22 330-22 340 (retest wybitej struktury).
3 . TP-1: 22 400 (psychologiczne oraz projekcja 0,786 Fibo z nocnego swingu). 🚀
4 . TP-2 (stretch): 22 480 – projekcja equal highs z 14 czerwca.
5 . Invalidacja: Zamknięcie 5 m <22 300 (powrót pod FVG).
6 . Motyw ICT**: „Balanced Price Range Shift” – świeży popyt po usunięciu sell-side stopów ponosi cenę na wyższe buyside.
---
🔹 Plan zarządzania
* Volatility expected spike pierwsze 15 min; stosuję redukcję wielkości pozycji o 50 % jeśli spread >6 pkt.
* Trailing stop 25 % ATR(5) po realizacji TP-1.
* Unikam transakcji w przypadku publikacji danych o 10 : 00 (Home Sales).
💡 Uwagi końcowe
* Scenariusz short pozostaje bazowy, dopóki struktura nie zamknie H1 powyżej 22 320.
* Kontrola ryzyka kluczowa – poziomy invalidacji respektuję bez wyjątków.
Podsumowanie dnia 23.06.2025  – NQ100 Open NY - Analiza założeń🔹 Co się wydarzyło – moje podsumowanie dnia w tle z analizą na Open NY 
📌 Kontekst dnia
Mój poranny plan zakładał neutralny bias z przechyłem bearish przy wyraźnych sygnałach mean-reversion na HTF (1T stochastic 87, 1D bear-cross przy 80). Scenariusz priorytetowy to SHORT po Judas Swing z runem BSL, a alternatywny LONG po flushu SSL na Open NY. Z samego rana widziałem, że rynek jest pompowany, co od razu kazało mi w głowie przygotować się na możliwość przesunięcia progów reakcji wyżej.
---
🐻 SHORT Judas Swing – moje rozegranie
Rynek zebrał BSL wyżej niż zakładał pierwotny plan – zamiast okolic 21 918 cena dobiła w rejony 22 008. Obserwując price action na żywo, dostosowałem się i wykonałem wejście z tej strefy, bo struktura Judas Swing była czytelna, choć przesunięta w górę o ok. 100 pkt. To nie zmieniało mojego głównego planu dnia – dostosowałem trigger do realiów sesji.
Po wejściu rynek chwilowo odrzucił poziom, ale H1 zamknęła się na 21 952, czyli blisko mojego progu invalidacji (H1 > 21 960 = natychmiastowy close). Wiedziałem, że tu nie ma miejsca na dyskusje – pozycję prowadziłem z pełną kontrolą ryzyka zgodnie z założeniami. W przerwie wyskoczyłem na siłownię a, że ma ją w domu było niedaleko. 
---
🐂 LONG po Sell-side Raid – moje rozegranie
Alternatywny LONG nie aktywował się według pierwotnego scenariusza, bo nie było klasycznego flushu SSL na poziomie 21 560 na Open NY. Jednak rynek zrobił lokalny stop hunt w okolicy 21 800, zebrał płynność poniżej intraday HL i dał czytelny sygnał do reakcji popytowej.
Wszedłem LONG na podstawie tego, co dawał mi rynek – było FVG bullish, GAP bullish, CISD i SMT bullish. Target BSL PDH 20.06 został osiągnięty z nawiązką — rynek przebił 22 020 i testował okolice 22 040.
---
🔹 Ocena dnia
Dzień wymagał ode mnie pełnej elastyczności i umiejętności dostosowania planu do tego, co faktycznie pokazywał rynek. Poziomy płynności zostały przesunięte w górę, ale koncepcja Judas Swing + Sell-side Raid została przeze mnie utrzymana.
SHORT był dobrze dostosowany do warunków, a LONG był rozegrany nie na siłę, lecz na faktycznym price action i lokalnej strukturze, jaką wykreował rynek w sesji.
---
🔹 Narracja dnia
Dziś rynek pokazał, że plan to baza, ale decyzje trzeba podejmować w oparciu o to, co dzieje się tu i teraz. Moje wejścia wynikały z tego, co dawał mi rynek — nie kurczowo trzymałem się poziomów, ale koncepcji price action i struktury. Short po BSL z wyższego pułapu i long po lokalnym stop huncie były naturalnymi konsekwencjami logicznego odczytania sesji.






















