SHORT NQ100 04.02.2026, 10:39 NYModel wejścia (ICT): BOS + FVG recovered Bearish
Sweep SSL (zebranie płynności sprzedażowej): cena „wyczyściła” dołki (SSSL), zgarnęła zlecenia ochronne spod swingów i dopiero wtedy zrobiła korektę w górę.
Retracement do „FVG recovered” (niedźwiedzie FVG): po impulsie spadkowym wróciła w strefę nierównowagi/luki (FVG), która działała tu jak strefa podaży do ponownej sprzedaży.
IB5 low jako filtr: minimum z pierwszych 5 minut (IB5 low) było dla mnie poziomem odniesienia (reakcja/odrzut w jego rejonie wzmacniał short).
Parametry wejścia:
Pozycja: SHORT
Wejście: na retest strefy „FVG recovered” w rejonie ~25 209.5
SL: powyżej IB5 low (na screenie referencyjnie okolice ~25 210.5)
TP (główny): stary NDOG (SSL) 24 789
Uzasadnienie:
Po wyczyszczeniu płynności pod dołkami (SSL) rynek zrobił korektę do „odzyskanego” niedźwiedziego FVG i w rejonie IB5 low nie potrafił utrzymać wzrostu. Traktowałem ten powrót jako mitigację strefy podaży i szukałem kontynuacji spadku w stronę starej płynności (NDOG/SSL).
US 100 Cash CFD
Brak transakcji
Co mówią traderzy
Long / Re-entry Asset: NQ100, 9:48 NY1) LONG (pierwsze wejście)
Godzina wejścia: 09:48 NY
Model wejścia (ICT): +FVG (5m + 1m) + Breaker, wejście na cofnięciu (retest)
• +FVG traktuję jako strefę nierównowagi po impulsie — oczekuję powrotu ceny i reakcji popytowej.
• Breaker traktuję jako „zmianę roli” po wybiciu — retest tej strefy ma mi dać kontynuację.
Parametry wejścia:
• Pozycja: Long
• Entry: 25 217,2
• SL: 25 184,7
• Planowany target: 50% NDOG
• Realizacja: RR≈3:1 exit na 25 314,2
Uzasadnienie:
• Gram zgodnie z bullish day bias.
• Wejście buduję na sekwencji: Open NY (akumulacja) → reakcja na +FVG 5m → reakcja na +FVG 1m → cofnięcie do +FVG → potwierdzenie na Breaker → kontynuacja.
________________________________________
2) LONG RE-ENTRY (drugie wejście)
Godzina wejścia: 10:16 NY
Model wejścia (ICT): Sweep BSL → BOS → reakcja na +FVG (re-entry na cofnięciu)
• Sweep BSL (zebranie płynności po stronie kupujących): cena wybiera lokalne szczyty / „ściąga” zlecenia Buy Stop (płynność nad high), po czym szukam potwierdzenia, czy to faktycznie „paliwo” do dalszego ruchu.
• BOS (Break of Structure): wybicie struktury w kierunku zgodnym z biasem — dla mnie sygnał, że mogę szukać wejścia na cofnięciu.
• Reakcja na +FVG: wchodzę ponownie dopiero wtedy, gdy cena wraca w nierównowagę i daje popytową odpowiedź (retest / obrona strefy).
Parametry wejścia:
• Pozycja: Long (re-entry)
• Miejsce wejścia: po BOS, na cofnięciu w strefę +FVG (reakcja)
• SL / wyjście zręki: 25382 (nie byłem przy wykresie moja wina.)
• Target (plan): BSL / PDH / NDOG
Wynik i wniosek z wykonania:
• Cel nieosiągnięty — oddany zysk.
• Rynek zrobił kontynuację po re-entry, ale później oddał ruch i zszedł do mojego poziomu ochrony, więc finalnie zamknąłem na SL 25382 (ręcznie).
Short E-mini NASDAQ / Re-enty 20.01.2026,11:50 NY## Wejście 1
Asset:** NQ (E-mini NASDAQ 100 Futures)
Model (ICT): Retracement do -FVG
(-FVG = luka/imbalance po impulsie, do której rynek często wraca na retest i reaguje spadkiem). Dodatkowo: HL bez wybicia ostatniego High → słabość popytu.
Parametry:
* Pozycja: SHORT
* Entry: ok. 25 384,3 (na retest -FVG)
* SL: ok. 25 390,6 (~63 ticki)
* TP / cel: SSL 10:18 day (strefa ok. 25 258,1–25 256,4)
* Wyjście (zaznaczone): ok. 25 301,2
Uzasadnienie: gram cofkę do strefy podaży (-FVG) z celem na zebraniu sell-side liquidity (SSL).
---
## Re-entry
Data/godz.: 20.01.2026 13:40 NY (UTC-5)
Model (ICT): MSS + Breaker + retracement do -FVG 1m / VWAP**
(MSS = zmiana struktury na spadkową; Breaker = złamana strefa, która po retestach działa jako opór).
Parametry:
* Pozycja:** SHORT
* Entry: strefowo 25 268–25 290 (retest -FVG/VWAP w rejonie Breaker)
* TP / cel: SSL Session NY ok. **25 197,7–25 193,1
* SL: (logicznie ponad Breaker / -FVG)
*Uzasadnienie: po zmianie struktury gram retest strefy podaży na kontynuację ruchu do SSL.
SHORT NQ, 10:15 NY, 14.01.2026🟩 **Konspekt Tradera (SHORT NQ, 10:15 NY)**
1. Ustawiłem się zgodnie z **Day BIAS – Bearish**.
2. Wejście oparłem o **reakcję na Equilibrium w strefie -FVG**.
3. Po **BOS** czekałem na powrót ceny do strefy podaży.
4. Cena wróciła i zareagowała na **-FVG 2m** w rejonie BOS.
5. Dodatkowe potwierdzenie dało **Support – OB (bearish)**.
6. **Wejście short:** okolice **25666,7**.
7. **Cel (Target):** **Imbalance / SSL 25321**.
**Inwalidacja:** wybicie poziomu około **25675,7**.
📊 **Komentarz:** setup był „warstwowy”: Equilibrium/-FVG → BOS → retest -FVG 2m → wsparcie na bearish OB, a target ustawiony na **SSL 25321**.
💣 **Wniosek:** egzekucja trzymała się jednego kierunku (bearish) i jednego celu (SSL), bez zmiany planu po drodze.
Wymęczony LONG NQ100 (makro pm 13:15–13:45)### 🔹 1. Day Discount + BSL nad rynkiem
* Po zjeździe w dół cena wchodzi w **day discount**.
* Nad rynkiem zostają wyraźnie zaznaczone **BSL Hi Day** oraz **BSL 13.11.2025** – główny cel ruchu po stronie kupujących.
---
### 🔹 2. Retracement w +FVG
* Z dołka wychodzi impuls wzrostowy, który zostawia **+FVG**.
* Korekta schodzi dokładnie w tę lukę – klasyczny **retracement w +FVG**, bez wybicia nowego low.
* Reakcja kupujących potwierdza, że strefa jest broniona.
---
### 🔹 3. Głębszy retracement w +IFVG
* Kolejny ruch w dół sięga zaznaczonego **+IFVG**.
* W jego obrębie formuje się struktura akumulacji i **+OB** na dołku ruchu.
---
### 🔹 4. Wejście LONG z +OB
* Wejście **LONG NQ100** z obszaru **+OB** po czytelnej reakcji popytu i zamknięciu świecy powyżej strefy.
* **SL**: poniżej +OB / lokalnego dołka w day discount.
---
### 🎯 Target & wynik transakcji
* **Targety**:
* **BSL Hi Day**
* **BSL 13.11.2025**
* Rynek nie dochodzi do stref BSL – po załamaniu lokalnej struktury w górze uruchamia się trailing SL.
* Finalny wynik z transakcji: zamknięcie około **RR ≈ 2,7**, bez realizacji docelowych BSL.
Setup & Asset: LONG NQ100, Model AMD ICT, 26.11.2025 **Setup & Asset:** LONG NQ100, Model AMD ICT
**Start:** 10:30
**Re-entry:** 10:50
**Bigger Picture:**
Struktura intraday po wcześniejszej manipulacji pod 5m low i SSL. Dwie żółte strefy FVG odzyskane po wybiciu. Trend wzrostowy wsparty dynamicznym runem do 5m BSL.
**Technical Analysis:**
1. Manipulacja pod BSL/SSL wewnątrz konsolidacji 09:55–10:10.
2. SMT low ES góra, NQ dół (fałszywka)
3. Reakcja z pierwszego odzyskanego FVG (10:32) – wejście LONG 10:30.
4. Błąd: zbyt szybkie przełączenie SL → wybicie na break-even.
5. Kolejna reakcja z następnego FVG (dolna żółta strefa) – powrót impulsu.
6. Re-entry 10:50 po potwierdzeniu SS→BSL i utrzymaniu swing higher lows.
7. Ekspansja do 5m BSL oraz wyżej do strefy Fibo 1.5–1.618.
8. Exit w reakcji na spadek z BSL i retest –FVG 5m.
**Trade Strategy:**
Wejście z odzyskanego FVG po manipulacji. Re-entry z drugiej strefy FVG po break-even. Target: BSL 1H/4H (na screenie oznaczony jako TP1 / BSL).
**📊 Komentarz:**
Struktura była czysta: manipulacja → SMT → odzysk FVG → impuls. Błąd jedynie w zarządzaniu SL, sam setup zgodny z AMD. Re-entry wykonało pełny ruch do wyznaczonego celu.
**💣 Wniosek:**
W tym modelu największą wagę miało utrzymanie odzyskanych FVG. Reakcja na drugi FVG dała idealny punkt ponownego zajścia i prowadziła ruch aż do BSL wyższego interwału.
### Notować: brak pośpiechu z przesuwaniem SL.
Model AMD egzekucja LONG NQ100 – 25.11.2025# **Podsumowanie zagrania LONG NQ100 – 25.11.2025**
Struktura sesji potwierdziła cały plan AMD.
Najpierw mocne wybicie w dół po 9:30 NY, stop Hunt + Sweep SSL i wyraźny **MSS**. Cena od razu wróciła w górę zrobił **Breakaway Gap**, gdzie wiele świec testowało strefę. W tej samej strefie odzyskany został **+FVG**, zaznaczony jako „FVG recovered”. To był fundament wejścia LONG.
Po 10:15 cena rozpoczęła impuls w górę. Kolejne etapy zostały odebrane po kolei:
1. **SS-BSL** – czyszczenie sell-side na wewnętrznych swingach.
2. **+FVG (11:00–12:00)** – trzymane i utrzymywane jako strukturalne wsparcie.
3. **BISI** – po wybiciu zakresu cena kontynuowała trend w kanale wzrostowym.
4. **Midnight Open 00:00** – odebrane zgodnie z planem targetów.
5. **London High (H-London)** – precyzyjnie wybite.
6. **PDH** – ostatni poziom dystrybucyjny, osiągnięty tuż przed 13:00.
Cena dotarła w okolice **25 004–25 020**, gdzie na 2-min wyraźnie widać wyhamowanie, absorpcję i powtarzające się retesty małego FVG. To logiczne miejsce do realizacji, zwłaszcza że model AMD zakłada wygaszanie ruchu po 13:00, a wszystkie targety zostały zebrane.
**Inwalidacja (nie nastąpiła):**
powrót pod Breakaway Gap i zanegowanie odzyskanego FVG.
**Komentarz:**
Setup został zrealizowany modelowo – od manipulacji po open, przez odwrócenie struktury, po pełną sekwencję akumulacji i impulsu dystrybucyjnego. Cena przejechała cały roadmap od MSS aż do PDH, bez łamania struktury. Decyzja o zamknięciu przed 13:00 była zgodna zarówno z modelem, jak i z dynamiką rynku.
**Wniosek:**
Plan wykonany w 100% — wejście miało pełne potwierdzenie strukturalne, a targety zostały odebrane co do ticka: 00:00, H-London, PDH.
SHORT/LONG NQ100, 25.11.2025 NY USA### **NQ100 – LONG (po wcześniejszym SHORT)
### Za wiele nie napiszemy. SHORT był szybki liczyłem na wypełnienie +FVG 1H w 75%.
### Jednak zawrócili szybciej ponieważ ES swojego FVG przejechał całego.
### Dystrybucja dość oporna. Warunki raczej spowodowane wczorajszym rajdem.
**Kontekst:**
• Manipulacja po otwarciu NY → szybki **SHORT 9:42**.
• Głębokie zejście zabiera **BSL pod 9:36 low** i domyka FVG.
• Powstaje wyraźny **MSS**.
**Setup LONG:**
1. **Retracement w Breakaway Gap.**
2. **Odzyskany +FVG** przy 24 724 – wielokrotne retesty (zielona strefa).
3. Zgranie reakcji z ES – odbicie z własnego +FVG.
4. Utrzymanie powyżej MSS → wejście **LONG 9:55**.
**Target:**
• BSL → London High
• Open Day 00:00
• Settlement
SHORT E-mini NASDAQ 100, 10:40 NY# Konspekt
Koncepcja setupu
Po silnym impulsie spadkowym z H1 z 17.11.2025 powstał bearish FVG. Rynek wrócił do tej luki (retracement do -FVG 1H), gdzie na 2m miałem wyraźny bearish OB – początek ruchu w dół. Na 1m pojawił się CISD: mocna świeca spadkowa z wybiciem lokalnego low i natychmiastowym odrzuceniem strefy podaży.
Parametry transakcji
Kierunek: short
Wejście: ok. 25 280 – retest OB wewnątrz -FVG 1H po wybiciu BSL na szczycie.
SL: powyżej ostatniego high / górnej krawędzi FVG (ok. 25 315).
Cele:
• TP1 – SSL Low London ok.
• TP2 – POI / „settler” ok.
• TP3 – PDL / SSL
Szacunkowy RR: ~25:1 dla końcowego targetu.
Krótkie uzasadnienie
Na szczycie NQ widać wybicie buyside liquidity i odrzucenie strefy podaży; RSI pokazuje niedźwiedzią dywergencję. ES (po prawej) również odrzuca własną strefę -FVG i schodzi w mocnym trendzie spadkowym – brak byczego SMT, pełna zgodność indeksów. To dało mi kontekst na agresywny short z celowaniem w płynność pod dołkami: Low Londynu, POI, „settler” i PDL.
SHORT NQ100, 19.11.2025, 10:20(NY)### Konspekt transakcji – SHORT NQ100 (do notatki na TradingView)
---
#### Model wejścia
1. **Sweep BSL** – przed wejściem cena wybiła lokalne *buy-side liquidity*
2. **Reaction – FVG 1H ** – strefa wejścia to górna część H1 bearish FVG; świeca z reakcją podaży po ok. 85% wypełnienia.
3. **SMT RSI** – w miejscu wejścia cena robi wyższy szczyt / utrzymuje się wysoko, a RSI pokazuje słabnące momentum (dywergencja bearish).
4. **Breakout Trend Line** – na niższym interwale nastąpiło wybicie lokalnej linii trendu wzrostowego; wejście po zamknięciu świecy poniżej tej linii.
5. **SMT SP500** – na NQ nowe high / equal high, podczas gdy ES nie potwierdza ruchu w górę i jest wyraźnie słabszy – klasyczny bearish SMT na szczycie.
---
#### Parametry wejścia
* **Miejsce wejścia:** short w górnej części H1 FVG, po sweepie BSL i wybiciu linii trendu .
* **Stop Loss:** powyżej high sweepa BSL i górnej krawędzi H1 FVG.
* **Take Profit:** przy **Low Open day**, zgodnie z zaznaczeniem na wykresie, co daje **RRR 5:1**.
SHORT NQ100 30.10.2025, 10:00 NY# Konspekt
## Model wejścia
1. Wszedłem po **korekcie do -FVG** z konfluencją **1H/15m/2m**.
2. Zagrałem po **Stop Huncie** lokalnego szczytu w tej strefie.
3. Oczekiwałem **równoważenia ceny** w dół po odrzuceniu podaży.
4. Potwierdziłem to **CISD na 1m** (impuls i zmiana struktury).
5. Dodałem precyzję przez **retest niedźwiedziego OB 1m**.
## Parametry
* **Wejście:** retest -FVG z pokryciem OB 1m.
* **SL:** powyżej szczytu Stop Hunta / nad OB 1m.
* **TP:** **NDOG 25 7xxx**.
* **Zarządzanie:** celu nie osiągnąłem; po korekcie rynek zabrał mnie **trailing SL**.
## Uzasadnienie
* Handlowałem z nurtem dnia w dół pod kluczowymi średnimi i strefami podaży HTF.
* Konfluencja **-FVG 1H/15m/2m** + świeży **OB 1m** dawała wysokie prawdopodobieństwo reakcji.
* **Stop Hunt** i natychmiastowe odrzucenie pokazały słabość kupujących.
* **CISD 1m** potwierdził momentum spadkowe, więc utrzymałem short do momentu aktywacji trailing SL.
SHORT FOMC NQ100 14-14:30 29.10.2025 – NQ 15m po MSS. Cena pod 9EMA, pod 8:30. Nad głową -FVG 2m.
– ES 15m testuje zielone FVG ~6 936–6 939. 200EMA ~6 915 niżej.
Plan na 9EMA/200EMA:
Short NQ priorytet
Wejście: retest od spodu 9EMA w konfluencji z -FVG 2m ~26 270–26 295 i słaby świecowy powrót.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#### Wykonanie
Model wejścia (ICT):
Sweep BSL nad lokalnymi H.
Displacement w dół łamiący strukturę.
Utworzenie -FVG.
Retracement do -FVG → wejście.
SL: nad HH swing.
SHORT NQ100 29.10.2025, 10:50 ET# Konspekt wejścia
**Model wejścia (ICT):**
* Retest -FVG 2-min jako strefa podaży.
* MSS w dół po złamaniu lokalnej struktury.
* Dalszy retest -FVG 1-min jako precyzja wejścia.
* OB bearish (ostatnia świeca wzrostowa przed spadkiem) jako kotwica zlecenia.
**Parametry wejścia:**
* Miejsce wejścia: na retest -FVG 1-min wewnątrz -FVG 2-min, zbieżne z OB bearish po MSS.
* SL: nad OB i nad MTH.
* TP: poziom Settler.
* RR: 1:5.
* Zarządzanie: wyjście ręczne po wybiciu MTH.
**Uzasadnienie:**
* Po MSS cena wróciła do zidentyfikowanej luki niedowartościowania (-FVG) .
* OB bearish , co tworzyło jednoznaczną strefę reakcji.
* ES potwierdzał słabość: własny MSS i odrzucenia z FVG w rejonie średnich, więc korelacja sprzyjała kontynuacji spadku.
* Target na Settler.
* Po wybiciu MTH zrealizowałem wyjście ręczne zgodnie z zasadami ochrony kapitału.
SHORT BE/ LONG 28.10.2025, 11:41 NY (ET)# Konspekt wejścia
**Asset:** NQ100
**Model wejścia (ICT):**
* **Sweep SSL** – wybicie lokalnych dołków w celu zebrania zleceń sprzedaży. Na wykresie widać czyszczenie SSL przed impulsem wzrostowym.
* **Reakcja z +FVG 15m** – popyt potwierdzony odbiciem z byczego luku wartości na 15m.
* **MSS** – zmiana struktury rynku na wzrostową po wybiciu ostatniego LH.
* **Retracement do +FVG 1m** – wejście na cofnięciu w strefę byczego FVG z 1m jako punkt realizacji przewagi.
**Uzasadnienie:**
Po czyszczeniu SSL rynek zareagował z byczego FVG na 15m i wykonał MSS. Cofnięcie do +FVG 1m dało niskie ryzyko wejścia zgodne z nowym kierunkiem. Cel logiczny to PDH, a przy utrzymaniu impetu rozszerzenie do nowego ATH.
Long NQ100 (22.10.2025, 14:56 NY-USA)## Konspekt ##
Kontekst:
Podczas sesji NY rynek zszedł pod lokalne sell-side liquidity (SSL), realizując sweep w rejonie 24 850. W tym miejscu pojawił się market structure shift (MSS) potwierdzony impulsem w górę.
Przebieg modelu (Sweep/MSS/Retracement - ICT):
Sweep SSL – likwidacja płynności.
MSS – pierwsze wybicie struktury, potwierdzone zmianą swing high.
Displacement – mocny impuls w górę, tworzący +FVG (2m).
Retracement – powrót ceny do wnętrza +FVG w czasie macro PM Killzone (14:45–15:15).
+FVG recovered – reakcja popytu na odzyskanej strefie, potwierdzająca zamiar kontynuacji.
Continuation leg – wybicie ponad intraday high w kierunku BSL.
Uwagi techniczne:
Struktura sesji utrzymała się zgodnie z modelem Sweep → MSS → Retracement → Continuation.
Zachowanie ES1! potwierdziło ten sam kierunek (odbicie od FVG w tym samym czasie).
Czysty model reakcji intraday – long continuation after MSS.
Wnioski:
Wejście zgodne z czasem i strukturą. Potwierdza, że najbezpieczniejsze aktywacje w PM Killzone pojawiają się na odzyskanym +FVG, nie na pierwszym impulsie po MSS. Warto szybciej identyfikować moment strukturalnej zmiany, bo pierwsze MSS pojawiło się około 14:40 NY
SHORT na NQ100 10:18 NY-USA🟥 Konspekt
Model: SSL Sweep → retracement SIBI 5m → MSS → Bearish Breaker → retracement −FVG 2m → invers.FVG 2m
Myślenie przed wejściem
Po stop lossie z longa rynek wyczyścił SSL i odbił dokładnie w strefę SIBI 5m, gdzie pojawiła się reakcja podażowa.
Powstał Breaker bearish, a kolejne świeczki potwierdziły zmianę struktury (MSS w dół).
Wejście planowałem po retracemencie do −FVG 2m i potwierdzeniu w inwersyjnej FVG – idealna sekwencja ICT po stronie podaży.
Wejście poprawne kierunkowo, ale spóźnione: Sygnał pojawił się po pierwszym większym zjeździe – wchodziłem już po głównym impulsie, co ograniczyło potencjał RR.
Zarządzanie pozycją: Po częściowym TP zamknąłem resztę z ręki, nie trzymając się strukturalnego trailing stopu. To zredukowało potencjalny zysk.
Brak zdefiniowanych poziomów realizacji: Planowałem target końcowy przy SSL (open Sunday), ale nie rozpisałem pośrednich TP (0.25 / 0.5 / 1.0) – zabrakło strukturalnego planu egzekucji.
Po stracie z longa brak pełnego resetu: Odwrócenie pozycji było poprawne technicznie, ale emocjonalnie szybkie.
Dla większej dyscypliny powinienem przejść pełną checklistę (SIBI – MSS – Breaker – −FVG – potwierdzenie ES).
Wniosek
Setup był zgodny z kontekstem i technicznie czysty, ale egzekucja i zarządzanie wymagały większej precyzji.
Kierunek był właściwy, jednak wejście i prowadzenie były opóźnione i zbyt zachowawcze.
🧭 Podsumowanie
Nie kupuję pod 8:30 i Midnight – to miejsce, gdzie rynek często odrzuca longi.
MSS nie oznacza jeszcze wejścia. Potrzebuję potwierdzenia impetu (świeca z zamknięciem poza strukturą).
ES/NQ – zawsze sprawdzam SMT. Jeśli nie ma potwierdzenia, setup ma mniejsze szanse.
Time-stop po 3–5 świecach 2m bez progresu.
Z góry ustalam TP1 / TP2 / TP3 i trailuję po lokalnych swingach 2m.
SHORT NQ100, scalp (16:00)🟩 **Konspekt Tradera**
**Setup & asset:** SHORT NQ100, scalp Model AMD(16:00).
**Bigger Picture:** Powrót ceny do zaznaczonego **−FVG 1h** tuż pod PDH.
**Technical:** Odrzucenie strefy i zejście poniżej **9EMA** oraz **200EMA** (1m), rozpoczęty impuls spadkowy.
**Trigger:** Dotknięcie/reakcja w górnej części **−FVG 1h** + świeca odrzucenia na 1m → wejście short.
**Target:** **SSL / Low NY Open** – poziomy 25 208–25 206.
**RR:** ~3:1 (wg założenia).
**Konfluencja:** ES (prawy panel) w tym samym czasie wykonuje silny zrzut po 16:00, brak reakumulacji.
📊 **Komentarz:** Po drodze widoczny poziom **+FVG 2m ~25 249** – lokalny przystanek/reakcja ceny; kierunek pozostaje spadkowy, dopóki trzymam pod 200EMA , 9EMA
💣 **Wniosek:** Wejście miało czystą logikę: retest **−FVG 1h** w godzinie NYO + odrzucenie średnich.
BIAS tygodniowy 20-24.10.2025 na NQ100Znajduję się w premium impulsu spadkowego z 10 października, co samo w sobie utrzymuje presję podażową.
Poziom 25 247 stanowi granicę 0,75 wypełnienia −FVG i jednocześnie obszar inwersji 4H +FVG → −IFVG, co wzmacnia strukturę podażową.
Dopóki cena utrzymuje się poniżej 25 247, utrzymuję bias i traktuję każdy ruch wzrostowy jako rally w supply.
Potwierdzenie dostarcza również ES, który respektuje analogiczny −FVG w rejonie 6 740 – 6 760.
Dla kontynuacji spadków kluczowe poziomy reakcji to 25 100 → 24 900 → 24 600 (schodki FVG i Sunday Open 24 590).
Akceptacja powyżej 25 247 zaneguje bias i otworzy drogę do pełnego domknięcia −FVG (25 300 – 25 350).
💣 Wniosek:
Tygodniowy bias pozostaje spadkowy, dopóki cena nie wyjdzie i nie utrzyma się powyżej 25 247. Wszelkie wzrosty traktuję jako korekcyjne, z przewagą scenariusza SELL-rally w premium strefie impulsu.
SHORT przygodowanie NQ100, 17.10.2025, godzina 10:22 NY-USA**Konspekt**
##większość nagrania to wstępne prace##
### **#Setup & asset**
**SHORT NQ100 – Model A (ICT)**
1. Retracement −FVG 15m
2. Sweep BSL / Stop Hunt
3. Inversion +FVG 2m (−IFVG)
4. Retracement −FVG 2m
**Target:** TP1 Midnight /TP2 Low NY Open /TP3 Low London
---
### **#Bigger Picture**
Na interwale 1H utrzymuję spadkowy bias. Cena pozostaje pod 200 EMA, co potwierdza dominację sprzedających.
Obszar 24 900–25 000 był strefą podaży (−FVG 15m), gdzie planowałem reakcję rynku.
Profil wolumenu pokazuje skupienie obrotów w rejonie 24 9xx, co daje przestrzeń do dalszego zjazdu w dół.
---
### **#Intraday Fundamentals**
Podczas sesji NY rynek wykonał retracement do −FVG 15m.
Nastąpił sweep BSL i szybkie odrzucenie, co potwierdziło aktywność sprzedających.
Struktura intraday po Inversion +FVG 2m (−IFVG) utrzymała kierunek spadkowy.
---
### **#Technical Analysis**
Zająłem pozycję **short** po retracemencie do −FVG 15m, zgodnie z planem z wcześniejszej analizy.
Po wybiciu BSL i reakcji z +FVG 2m (−IFVG) rynek potwierdził zmianę kierunku.
Po reteste −FVG 2m pojawił się impuls spadkowy, który potwierdził momentum sprzedażowe.
Cele ustaliłem na poziomach Midnight, Low NY Open oraz Low London.
Oscylatory wskazywały wykupienie przy wejściu, co wspierało decyzję o short.
---
### **#Trade Strategy**
Sprzedałem po retracemencie do −FVG 15m.
Stop Loss ustawiłem powyżej górnej granicy FVG i poziomu BSL.
Take Profit rozłożyłem kaskadowo na poziomach Midnight, Low NY Open i Low London.
---
### **#Lessons Learned**
✅ Plan wykonany zgodnie z modelem ICT – pełna sekwencja: retracement −FVG15m → sweep BSL → inversion +FVG 2m (−IFVG) → retracement −FVG 2m.
✅ Czysta struktura i potwierdzenie biasu z wyższego interwału.
⚠️ W kolejnych wejściach chcę szybciej reagować po reteste −FVG 2m, by poprawić R:R.
---
### **Podsumowanie**
Zagrałem systemowo według założeń ICT.
Rynek wykonał klasyczną sekwencję manipulacji i powrotu do struktury spadkowej.
Pozycja zrealizowała targety zgodnie z planem.
Setup oceniam jako **A-grade** – logiczny, spójny z biasem i technicznie czysty. 💰📉
### ** Potem zmiana kierunku i Long na Low NY 💰
SHORT NQ100 16.10.2025 14:36 NY-USA**Konspekt**
#Setup & asset
NQ100 Futures – model: Retracement −FVG 15m → Trendline Breakout → MSS → Breaker Bearish.
Target: PDL / Sunday Open. RR 2:1.
#Bigger Picture
* Na 1h widoczny MSS i świeca impulsowa w dół; rebalans w −FVG 15m.
* Na ES równolegle MSS i podażowe FVG; PDL jako magnes.
* Bias sesji USA: kontynuacja short po wybiciu trendline.
#Intraday Fundamentals
* Korelacja NQ↔ES zgodna kierunkowo (spadki po retestach FVG).
#Technical Analysis
* Retracement do −FVG 15m po impulsie spadkowym.
* Trendline Breakout – złamanie linii wzrostowej z wcześniejszej korekty.
* MSS – zmiana sekwencji szczyt-dołek na niższe.
* Breaker Bearish – retest nieudanego wybicia z lewej strony strefy popytowej.
* Zasięgi : pierwszy zjazd do PDL, niżej otwarcie niedzielne.
#Trade Strategy
* Wejście: po retestcie −FVG 15m i wybiciu trendline, potwierdzone MSS.
* SL: nad strefą Breaker/−FVG (strukturally above last LH).
* TP1: PDL; TP2: Sunday Open.
* Zarządzanie: redukcja na TP1, przesunięcie SL do BE, trailing za swing-LH.
* Parametry: RR 2:1 po realizacji zysku.
#Lessons Learned
* Konfluencja −FVG15m + Trendline Breakout + MSS daje czyste wejście – trzymać plan bez szybkiego skracania.
* PDL pracuje jako silny magnes .
* Unikać re-entry przeciw −FVG; czekać na pełny retest strefy.
## Podsumowanie
Realizacja planu zgodnie z danymi: techniczne short continuation z precyzyjnym entry w −FVG po złamaniu trendline i MSS. 🎯📉






















