Styl zarządzania

Fundusze ETF wykorzystują głównie jeden z dwóch stylów zarządzania: aktywny lub pasywny.

Aktywne zarządzanie ETF:

Aktywne fundusze ETF starają się osiągać wyniki lepsze od swoich indeksów referencyjnych. Menedżerowie portfeli aktywnie wybierają i dostosowują aktywa w ramach tych funduszy, starając się generować zwroty przewyższające indeks, z którym są porównywane. To praktyczne podejście często skutkuje wyższymi opłatami ze względu na wymaganą wiedzę i wysiłek. Chociaż menedżerowie śledzą indeksy, ich decyzje nie są z nimi ściśle powiązane, co zapewnia przestrzeń dla strategicznej alokacji aktywów i potencjalnej lepszej wydajności.

Zalety:

• Potencjał wyższych zwrotów
• Profesjonalne zarządzanie
• Elastyczność w alokacji zasobów.

Wady:

• Wyższe opłaty
• Ryzyko gorszych wyników
• Mniej przewidywalna wydajność

Pasywne zarządzanie ETF:

Pasywne fundusze ETF mają na celu odzwierciedlanie wyników określonego indeksu, utrzymując aktywa w tej samej proporcji co są one reprezentowane w indeksie. Starają się odtworzyć zwroty z tego indeksu, co często skutkuje niższymi opłatami dla inwestorów ze względu na brak aktywnego zarządzania. Pasywne fundusze ETF wspierają handel intraday, umożliwiając inwestorom kupno i sprzedaż akcji w godzinach rynkowych.

Zalety:

• Niższe opłaty
• Przewidywalna wydajność
• Dostępność handlu w ciągu dnia

Wady:

• Ograniczone do wydajności indeksu
• Brak możliwości uzyskania lepszych wyników 
• Mniejsza elastyczność w reagowaniu na zmiany rynkowe