Analiza SL - strata 75k $ na 13 czerwiec 2025 ### ❗ Nie piszę tego, by kogoś oceniać, umniejszać jego doświadczeniu czy obrażać. Każdy z nas ma swoją drogę w tradingu. Ale co innego prywatny handel – a co innego edukowanie innych.
Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii.
---
### ❗ Dlaczego handel bez SL i TP to czerwona flaga – nawet u „profesjonalistów”
#### 🔻 1. **Brak SL to brak strategii (dopuszcza się trailing)**
* SL to nie tylko „ochrona przed stratą” – to **logiczny punkt unieważnienia Twojego założenia**.
* Brak SL = „nie wiem, gdzie moja analiza przestaje mieć sens” → to nie strategia, to zgadywanie.
#### 🧠 2. **Brak TP = brak struktury realizacji zysku (dopuszcza się trailing TP)**
* TP pozwala Ci wyjść w miejscu, które **zostało zaplanowane z zimną głową**, zanim rynek Cię przeciągnie emocjonalnie.
* Bez TP trader staje się zakładnikiem **chciwości i niedowierzania**.
#### 📉 3. **Nowi traderzy kopiują bez zrozumienia**
* Widzą: „on nie ma SL, więc to może być sposób”.
* Nie rozumieją: „on może mieć milionowy depozyt i hedge w tle, którego Ty nie masz”.
* Efekt: uczą się **emocjonalnego grania bez struktury**, a nie tradingu.
---
### 🧭 Czy warto o tym pisać?
Masz świetny punkt wyjścia do wpisu, który:
* ** Cóż napisałem to ku przestrodze by już nikt więcej do mnie nie napisał takich słów :
---
" Bartek: Potrzebuję wsparcia i kierunku.
Przez dłuższy czas uczyłem się handlować w systemie opartym o tzw. "naskakiwanie" – wejścia warstwowe (scaling in). Często przynosiło to dobre efekty, zdarzały się straty, ale generalnie wynik był dodatni.
Niestety z czasem przyszły większe błędy i brak zarządzania ryzykiem. Nie stosowałem Stop Lossa – bo mój mentor również go nie używał. Miał swoje wytłumaczenia, których wtedy nie do końca rozumiałem, a dziś wiem, że ich nie rozumiałem naprawdę.
Efekt? Wyczyszczone konto. Straciłem 75 tysięcy dolarów.
Nie szukam usprawiedliwień – biorę odpowiedzialność za to, co się stało. Ale teraz potrzebuję pomocy, by poukładać swój trading od podstaw, z właściwym podejściem do ryzyka, SL, struktury pozycji.
Nie chcę się poddać – chcę zrozumieć i odbudować się z głową.
Jeśli ktoś może pokierować, polecić konkretny materiał, framework albo ma doświadczenie w podobnej sytuacji – każda wskazówka będzie dla mnie cenna. " **,
---
### ✍️ Ja nie prowadzę szkoleń, mentoringu. Nie uczyłem się jak pomagać. Ale mogę napisać co myślę i to tu uczyniłem.
---
> **Stop Loss nie jest oznaką słabości. Jest oznaką strategii.**
>
> Dziś widzę traderów z wieloletnim doświadczeniem pokazujących setupy bez SL i bez TP. Problem w tym, że nowi traderzy nie rozumieją, że brak SL to nie „profesjonalizm” – to **emocjonalna ruletka w rękawiczkach z logo tradera**.
>
> ❌ Brak SL = brak planu na wypadek błędu.
> ❌ Brak TP = brak planu na sukces.
>
> Jeśli uczysz nowych – ucz ich **ram strategii**, nie przypadków.
> Jeśli handlujesz sam – zadbaj, żeby Twój trade miał sens **nie tylko na wejściu**, ale również przy wyjściu.
>
> Bo **bez planu na wyjście nie ma strategii – jest tylko nadzieja**. A ta nie działa w długim terminie.
>
> 👤 Jeśli jesteś nowy – ucz się od tych, którzy mają SL tam, gdzie ich analiza traci sens.
> 💬 Jeśli masz doświadczenie – zostaw komentarz, jak Ty podchodzisz do SL i TP. Warto porozmawiać. A jak nie to olejcie to 👤
---P.S. ( posłałem koledze plan odbudowy tradingu – krok po kroku, z podziałem na mindset, system, risk management, equity recovery itd. Ale to był ten jeden jedyny raz.)
Sl
Góra, dół, liczy się zabezpieczenie.Nie odkryję Ameryki, jeżeli powiem, że gra na dźwigni to ryzyko. Bez ryzyka nie ma zysków, ale jak nas sczyści... Cóż, pozostaje SL, niektórzy mówią. Ok, można, wysoka dźwignia, 0% strata i ładujemy transakcję oczekującą. To jakiś pomysł. Można powtarzać do skutku, w końcu wyjdzie i się nie zamknie zaraz po otwarciu. Zarobimy? Jaha. Można też inaczej, bez sl, z zabezpieczeniem, 2, 3 transze na 90, 95% straty, licząc na odbicie. Tu znów niska dźwignia. Wybór należy do Was.
Analiza Amazona ShortAnaliza Amazon na podstawie wskaźników technicznych. Możliwe wejście w krótką pozycje po osiągnięciu tendencji.
1. Została wyznaczona strefa wejścia w pozycje oraz TP i SL.
2.Wskaźnik RSI przeciął od góry próg, co daje cień tego co może się wydarzyć. Czyli możliwość spadków.
3. Linie DM schodzą się do siebie, jednak nie jeszcze wyraźnego sygnału do wejścia w pozycje. Należy czekać na wyraźne przecięcie linie dodatniej z ujemną.
4. Wskaźnik MACD wyraźnie opada słupkami w dół i zmierza ku przekroczeniu linii zerowej. Jednak tutaj także linie nie przecięły się i nie dały jeszcze wyraźnego sygnału do wejścia w pozycje.
Pozycja na shorta w interwale 1D. Czekać na wybicie tendencji i na wyraźne sygnały ze strony wskaźników.
ZAPRASZAM DO KOMENTARZY, DYSKUSJI oraz OCENY.