SHORT NQ100 21 sierpnia 11:34 NY-USA (Break even)Parametry wejścia:
🔹 1. BIAS – Bearish
* Na starcie sesji kierunek przewagi podaży.
* Potwierdzenie przez strukturę HTF – rynek testował górne rejony i odrzucił je.
🔹 2. Stop Hunt / SMT
* Wybicie likwidujące wcześniejsze szczyty (BSL).
* SMT widoczny w relacji NQ vs ES.
🔹 3. Zebranie BSL
* Brak kontynuacji wzrostu, natychmiastowa reakcja podaży.
🔹 4. Reakcja POI HTF
* Zadziałał poziom OB / Breaker z wyższego TF.
* Odrzucenie i szybka świeca sygnałowa Bearish potwierdziły wejście.
🔹 5. Świeca sygnałowa Bearish
* Silna podażowa, zamknięcie poniżej OB.
* Wskazanie na aktywację niedźwiedziego scenariusza.
🔹 6. Negacja OB Bullish
* Odrzucony bullish order block, brak reakcji kupujących.
* Potwierdzenie przejęcia kontroli przez sprzedających.
🎯 Cel:
* PDL / SSL z 01.08 – czyszczenie liquidity po stronie sell-side.
⚠️ Rzeczywisty wynik:
* Wyjście na break-even.
* Powód: źle oszacowany zasięg sesji porannej, rynek nie doszedł jeszcze do targetów intraday.
👉 Wnioski:
* Precyzyjniej planować zasięg sesyjny (m.in. 9:30–12:00).
Short
[SHORT] NQ100 20-08-2025 9:42 NY-USAParametry wejścia:
🔹 1. Stop Heand
* Rynek zainicjował fałszywe wybicie nad lokalny poziom, likwidując krótkoterminowych sprzedających.
* Wygenerowane zostało pozorne momentum wzrostowe, które otworzyło drogę do zebrania płynności.
🔹 2. Zebranie BSL
* Zebrana płynność nad lokalnym high (Buy Side Liquidity).
* To stworzyło warunki do odwrócenia kierunku i wzmocnienia strony podażowej.
🔹 3. Reakcja – FVG First
* Pierwsza luka FVG w strukturze została natychmiastowo odrzucona.
* Brak równowagi podaży i popytu, co podbiło presję spadkową.
🔹 4. Breaker
* Po fałszywym wybiciu i reakcji na FVG rynek wszedł w strefę Breakera.
* Mocna świeca podażowa potwierdziła zmianę sentymentu i utrzymanie struktury niedźwiedziej.
🔹 5. Model Casper Scalping V2
🎯 Target: SSL 05.0825 – poziom docelowy wynikający z likwidacji sell-side liquidity.
📊 Momentum:
* Silne świece podażowe z potwierdzeniem wolumenowym.
* Brak reakcji popytu na lokalnych wsparciach → przewaga podaży.
✅ Całość zagrania wpisuje się w czysty schemat ICT + Casper V2.
EURUSD (4H) – Długoterminowe sygnały optymizmuCześć wszystkim 👋
Para EUR/USD wykazuje oznaki pozytywnej korekty, utrzymując się w rosnącym kanale cenowym na interwale 4H. Ostatnie strefy FVG (Fair Value Gap) zostały wypełnione i obecnie działają jako solidne wsparcie, co pomaga cenie utrzymać trend wzrostowy.
🔎 Analiza techniczna
EMA20 znajduje się powyżej EMA100, co potwierdza trend wzrostowy. RSI oscyluje w okolicach ~51, utrzymując równowagę i pozostawiając przestrzeń do dalszych wzrostów w kierunku strefy wykupienia. Średnioterminowy kanał wzrostowy pozostaje nienaruszony, a każde zejście do dolnej linii trendu kończy się odbiciem w górę.
🌍 Czynniki rynkowe
USD chwilowo osłabł z powodu oczekiwań, że Fed może utrzymać stopy procentowe na stabilnym poziomie, podczas gdy EBC nie spieszy się z luzowaniem polityki. To daje przewagę euro w średnim terminie.
📈 Moje spojrzenie
Dopóki cena utrzymuje się powyżej poziomu 1,1675, trend wzrostowy będzie kierował się do następujących celów:
TP1: 1,1789 – 1,1830 (krótkoterminowy opór)
TP2: 1,1960 – 1,1970 (długoterminowy cel w kanale wzrostowym)
🚀 Krótkoterminowo możliwa jest niewielka korekta, ale ogólny scenariusz wzrostowy pozostaje w mocy.
[SHORT] NQ100 19 sierpnia 2025, 14:12 NY-USA
🔹 1. Range Premium
* Rynek w strefie powyżej równowagi (premium), co daje przewagę dla poszukiwania krótkich pozycji.
* Struktura wskazuje na dystrybucję płynności przed dalszym impulsem spadkowym.
🔹 2. Reakcja –FVG
* Niedomknięta luka równowagi (–FVG) została przetestowana od góry.
* Reakcja ceny potwierdziła brak kontynuacji popytu.
* Interpretuję to jako klasyczne miejsce dystrybucji w kontekście ICT.
🔹 3. Reakcja Breaker Bearish
* Po wcześniejszym wybiciu BOS rynek wrócił do strefy Breakera.
* Test Breakera zakończył się odrzuceniem – podaż potwierdziła swoje miejsce w strukturze.
* Silny impet spadkowy wskazał, że kupujący nie kontrolują już tego obszaru.
🔹 4. Inwersja +FVG (Bullish)
* Lokalny +FVG został wykorzystany jedynie jako "pułapka" dla długich pozycji.
* Jego test od góry stał się punktem wejścia w kontynuację shorta.
* Typowa sekwencja: Premium → –FVG → Breaker → inwersja +FVG.
🎯 Target: SSL
* Ostatecznym celem zagrania jest likwidacja sell-side liquidity (SSL).
💡 Komentarz:
Wejście zostało zrealizowane w pełnej sekwencji zgodnej z podejściem ICT – od wyznaczenia premium po likwidację SSL. Cała logika transakcji opiera się na wykorzystaniu reakcji na brak równowagi i klasyczne schematy Breaker → FVG.
[SHORT] NQ100 07-08-2025 10:10 NY-USA🔻 *Scenariusz wejścia zgodny z metodologią ICT – sesja NY, czysta realizacja struktury wewnętrznej i reakcji na FVG.*
---
🔹 **1. Zbieranie płynności – Sell Side Liquidity**
* Wyraźne wybicie BSL w okolicach 23 655 (NDOG low z 06.08).
* Sweep wyższych high z sesji pre-marketowej (fake bullish move).
🔹 **2. Reakcja na IFVG (inverted FVG)**
* Po wybiciu BSL, rynek wchodzi w niedomkniętą lukę równowagi.
* Reakcja podaży z IFVG → odrzucenie i brak kontynuacji kupna.
🔹 **3. Potwierdzenie kierunku – Bearish FVG (2 min TF)**
* Niska struktura cenowa po odrzuceniu IFVG.
* Powstanie lokalnego FVG, z którego cena dynamicznie odjeżdża – czyste momentum niedźwiedzie.
🔹 **4. Kierunek zagrania – kontynuacja trendu**
* Brak reakcji na wsparcia wewnętrzne – rynek "ślizga się" po FVG w dół.
* Wejście w obszar niższego FVG i kontynuacja zejścia zgodnie z sesją NY.
---
🎯 **Target: Dołek sesji azjatyckiej (Asia Low)**
* Poziom: ok. **23 385** – osiągnięty zgodnie z planem.
---
✅ **Podsumowanie wykonania wejścia:**
* **Wejście:** 10:10 NY po reakcji na FVG + wyjście z OB (Order Block).
* **Zarządzanie:** Stop-loss.
* ** Dokładka kontraktów.
* **Kontekst sesyjny:** momentum NY + struktura HTF z przejęciem liquidity.
---
📉 **Wnioski:**
* Bardzo czysta sekwencja: sweep BSL → IFVG → Bearish FVG.
* Target osiągnięty w pełni. Brak potrzeby ratowania pozycji.
* Idealne potwierdzenie strategii ICT w środowisku intraday.
SHORT NQ100 (09:38 NY-USA) / LONG NQ100 Wejście SHORT NQ100 (09:38 NY-USA)
1. Zebranie BSL (Breaker Swing Low) – kluczowy poziom likwidacji płynności po stronie długich
2. Reakcja Order Block (OB) na wykresie 15-minutowym – formacja bearish potwierdzająca presję podaży
3. First FVG (Fair Value Gap) – luka cenowa na korzyść niedźwiedzi, wskazująca brak równowagi i potencjalne miejsce wejścia
4. BOS (Break of Structure) – przełamanie struktury rynku na niższym TF, potwierdzające zmianę kierunku na spadkowy
5. Reakcja na FVG 2-minutowym (bearish) – potwierdzenie kontynuacji impulsu spadkowego na niższym TF
🎯 Cel: poziomy 11.07 Low oraz 02.07 POI (Point of Interest) – Nie Dotarli realizacja zysku na korekcie
Wejście LONG NQ100 (10:16 NY-USA)
1. Zebranie SSL (Sell Side Liquidity) / Stop Head – poziom likwidacji zleceń sprzedaży, potencjalna baza dla odbicia wzrostowego
2. MSS (Market Structure Shift) – zmiana struktury rynku na wzrostową, sygnał potwierdzający zmianę trendu
3. Reakcja Order Block – potwierdzenie reakcji popytowej na kluczowym poziomie wsparcia
4. BOS – przełamanie struktury spadkowej na niższym TF, potwierdzające kierunek wzrostowy
🎯 Cel: Day First FVG oraz High NY Open – pierwsza luka cenowa dnia oraz maksimum otwarcia sesji Nowego Jorku
Obecny stan: Pozycja LONG - zamknięta
Podsumowanie:
* Krótkoterminowa struktura rynku pokazuje dynamiczne zmiany, wykorzystane zostały kluczowe narzędzia ICT: zbieranie likwidacji SSL/BSL, reakcje na OB, FVG i MSS.
* Potwierdzenie BOS na niższych interwałach daje wysokie prawdopodobieństwo skuteczności obu wejść.
cd. SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 14:17 NY-USA Kontynuacja:
1. Wejście zgodne z planem: reakcja na BSL, FVH 1H bearish, GAP bearish, displacement, OB bearish i FVG 2m bearish.
2. Pozycja prowadzona na challenge prop firmowym – wymagało to precyzyjnego zarządzania ryzykiem.
3. Cena kontynuowała silny spadek bez większych korekt, cel low NDOG/PDL 30.07 został osiągnięty i lekko przebity.
4. Momentum potwierdzało przewagę podaży, stochastic wskazywał wyprzedanie, ale bez sygnałów odwrócenia.
5. Zysk został zrealizowany na poziomie PDL30.07 /NDOG zgodnie z planem, trailing stop-loss po przekroczeniu połowy ruchu.
6. Setup i zarządzanie potwierdziły skuteczność strategii ICT w warunkach prop challenge.
📉✅
SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 13:04 NY-USA1. Kontekst wejścia
* Poziom wejścia po reakcji na Breaker Support Level (BSL) – potwierdzenie obecności silnego oporu.
* Reakcja na Fair Value High (FVH) na 1H – struktura niedźwiedzia (bearish), co potwierdza przewagę podaży.
* GAP Bearish – luka w dół tworząca przestrzeń na dalszy spadek ceny.
* Displacement – szybki ruch cenowy na korzyść short, sygnalizujący kontrolę sprzedających.
* Order Block (OB) bearish – miejsce formacji podaży wskazujące na potencjalną strefę zwrotu spadkowego.
* Reakcja na Fair Value Gap (FVG) na interwale 2m potwierdzająca niedźwiedzi impuls.
2. Analiza techniczna i strukturalna
* Market Structure Shift (MSS) na niższym timeframe, wskazujący na zmianę struktury rynku na niedźwiedzią.
* Potwierdzenie kontynuacji trendu spadkowego dzięki braku silnych reakcji popytowych na lokalnych wsparciach.
* Momentum spadkowe utrzymujące się i potwierdzające kierunek.
3. Cele i zarządzanie ryzykiem
* Target wyznaczony na poziomie low NDOG oraz PDL z 30.07, czyli strefie likwidacji sell-side liquidity (SSL).
* Wyraźna strefa Stop Loss powinna być powyżej OB bearish i FVG 1H, aby zabezpieczyć przed cofnięciami.
SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 9:58 NY-USA1. Wejście SHORT na NQ100 o godzinie 9:58 czasu NY-USA:
* Główne potwierdzenia wejścia:
• Reakcja U30 i DXY: U30 spada, DXY rośnie, co sygnalizuje osłabienie ryzyka i potencjał dla ruchu spadkowego na NQ100.
• Reakcja na FVG (Fair Value Gap) – niedźwiedzia luka cenowa, która nie została wypełniona, wskazująca na niewyrównaną płynność poniżej.
• Obszar Order Block (bearish), potwierdzający presję sprzedających.
2. Strategia i plan:
* Zbieranie płynności i oczekiwanie na reakcję ceny w strefie FVG i OB.
* Cel zysku wyznaczony na poziomach:
• Low NDOG z 25.07
• PDL (Previous Day Low) z 30.07
* TP częściowo zrealizowany
3. Potencjalne ryzyka:
* Brak wyrównania płynności poniżej może prowadzić do nagłych ruchów cenowych, które mogą wymagać szybkiego zarządzania pozycją.
* Nalewanie monitorować reakcję na dalsze FVG.
SHORT NQ100 na dzień 2025-07-29, godzina 11:34 NY-USA1. Kontekst wejścia 🐻
* Wbrew BIAS (oczekiwanie na LONG z POI) zdecydowałeś się na SHORT
* NY Open pokazał ekspansję w górę, a następnie ekspansję w dół – potwierdzenie zmienności i presji podaży
* Wystąpił CISD (Cumulative Imbalance Supply/Demand) – wskazanie nierównowagi po stronie podaży
2. Potwierdzenia techniczne
* Reakcja na FVG 2-minutowy (bearish) oraz strukturalne OB (Order Block) zbieżne z założeniami SHORT
* Displacement bearish – rynek przesuwa się zdecydowanie na południe
3. Zarządzanie pozycją
* Ustawiony trailing stop-loss na poziomie odpowiadającym FVG / POI, zabezpieczający zyski w trakcie ruchu w dół
4. Target i cel transakcji
* Główny target to SSL Asia Low / POI, czyli poziom likwidacji sell-side liquidity wyznaczony na podstawie niskich cen z Azji i punktów interesu rynku
* Ruch spodziewany jest kontynuacją trendu spadkowego i likwidacją likwidacji po stronie kupujących
5. Komentarz
* Wejście świadome, zgodne z modelem ICT i strukturą rynku
* Ryzyko dobrze kontrolowane przez trailing stop
* Scenariusz zgodny z oczekiwaniami rynku na spadki po wyczerpaniu ekspansji w górę
SHORT NQ100 22 lipca 15:42 NY USA🔹 **1. Reakcja – Sweep + MSS**
* Lokalizacja wejścia: Po wybiciu BSL (EQH) i formacji MSS
* Potwierdzenie: Niedźwiedzi impuls (zmiana struktury), cofka pod wcześniejszy poziom likwidacyjny
🔹 **2. Reakcja – FVG (Bearish)**
* Cena testuje FVG (5m): pojawia się wyraźna luka niedowartościowania
* Entry: Wejście przy reakcji ceny na FVG – potwierdzenie słabości popytu, formacja świecowa (niedźwiedzia)
🔹 **3. Kontynuacja trendu**
* Struktura: Lower High → Lower Low
* Momentum: Silny impuls spadkowy
* Kierunek: likwidacja sell-side liquidity poniżej lokalnych dołków
🎯 **Target:** SSL low New Term (najniższy dołek ostatniej sesji NY)
🔻 Zrealizowany: ruch do celu \~+896 ticków
⚠️ Setup czysty – zgodny z ICT (Sweep → MSS → FVG entry → SSL target)
SHORT NQ100 – 14:39 NY USA🔹 1. SHORT NQ100 – 14:39 NY USA
Setup: Model AMD ICT – dystrybucja po manipulacji
Kontekst: Po akumulacji nastąpiła manipulacja w strefie OB/MTH + FVG.
🔍 Wejście po zebraniu BSL i utworzeniu MSS.
📉 Cel: Low NY Open – skuteczna egzekucja z reakcją CoCH i kontynuacją w strukturze.
⚠️ Ryzyko: Krótkoterminowy pullback przed impulsją (FVG, PB), więc SL trailingowany.
📌 Wynik:
✅ Pozycja zrealizowana, osiągnięty główny cel, przesunięcie SL na BE po CoCH.
🔄 Wystąpił Pullback w PB po CoCH (korekta w FVG).
🔹 2. LONG NQ100 – 15:18 NY USA
Setup: Sweep SSL + Bullish GAP + Bullish OB
🔍 Wejście po agresywnej likwidacji sell-side liquidity (SSL), która zbiegła się z:
Stop Heand
FVG Bullish
OB Bullish
Propulsion Block
📈 Cel: BSL + FVG na M15
📌 Wynik:
Break-even
Bardzo prawdopodobny spadek do 0.62548Cześć!
Na wstępie chciałem życzyć wszystkim z Was Wesołych Świąt i samych zyskownych pozycji w nadchodzącym roku. Przechodząc do dzisiejszej analizy, jest ona bardzo prosta w swoim założeniu.
Analiza techniczna:
Ewidentny trend spadkowy kursu NZD/USD. Bardzo wyraźnie widać strefy wsparć i oporów, na które reaguje cena. Problemu z wyznaczeniem linii trendu też nikt nie powinien mieć.
Oznaczenia wykresu:
Strefy wsparć i oporów zaznaczyłem prostokątami. Cena praktycznie wzorowo na nie reaguje co potwierdza moją analizę.
Konfiguracja pozycji:
Pozycję krótką otworzyłem na poziomie 0.62983 , czyli w miejscu prawdopodobnego odbicia ceny od linii trendu. TP w R/R 1.88 (na poziomie 0.62552 ) więc większy niż moje standardowe pozycje z R/R 1.4. SL powyżej najbliższej strefy oporu na poziomie 0.63208. Jest to również miejsce ostatniego szczytu, gdzie cena odbijała się kilka razy w przeszłości(8:00 22.12, 14:00 21.12, 6:00 i 15:00 20.12), co również można by uznać za dobrą strefę oporu.
SHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USASHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USA
🔹1. Break of Structure (BOS)
Zidentyfikowałem klarowny BOS – rynek wybił ostatnie HL, co potwierdziło mi zmianę struktury na spadkową. BOS wystąpił zarówno na M5, jak i M15 – potwierdził intencję podaży.
🔹2. Reakcja na OB 15m Bearish
Znalazłem świecę OB na M15 w strefie 22 920–22 930. Rynek wrócił tam z impetem i zareagował spadającym knotem – to był dla mnie pierwszy sygnał możliwej manipulacji. OB miał dodatkową konfluencję z wcześniejszym FVG oraz błędnym ruchem wzrostowym (inducement).
🔹3. Świeczka manipulacyjna w OB
Po powrocie ceny do OB pojawiła się typowa świeczka manipulacyjna – szybki wick do góry, naruszenie lokalnego HH i natychmiastowy zrzut. Wszedłem w short na zamknięciu świecy potwierdzającej odrzucenie (reakcja na manipulację).
🔹4. Cel: SSL + Imbalance Week 30.06
Wyznaczyłem target na poziomie SSL (22 770), który jednocześnie pokrywał się z tygodniową luką niezrównoważenia z 30 czerwca. Idealne miejsce do zrzutu płynności i domknięcia nierównowagi – pełna konfluencja.
---
📉 Dodatkowe obserwacje
O 14:42 rynek zrealizował mój target – zebrał SSL, wypełnił FVG i pojawił się CISD. To był dla mnie sygnał, że potencjalnie może nastąpić zmiana kierunku – i tak się stało, pojawił się LONG.
---
✅ Ocena mojego zagrania
* Setup był klarowny: BOS → powrót do OB → manipulacja → wejście.
* Wejście zgodne z modelem ICT – z pełną konfluencją techniczną i logicznym targetem.
* Ryzyko zarządzane, poziom wejścia dobry. Pozycja zrealizowana zgodnie z planem.
---
🎯 Oceniam to wejście na 9.5/10
Mogłem jeszcze agresywniej przesuwać SL po wybiciu SSL, ale jako scenariusz i wykonanie – uważam, że zagrałem to bardzo dobrze.
SHORT NQ100 1 lipca 2025, 10:26 NY-USA
📉 Setup w trakcie – nie zakończony
🔹 1. Kontekst i wstępna ocena trendu
* Struktura przed wejściem sugeruje zakończenie lokalnego wzrostu.
* Widoczna dywergencja SMT z SP500 (NQ wybija BSL, SP nie).
* NQ reaguje spadkiem po uprzednim wybiciu lokalnych buy-side liquidity – klasyczny trap.
🔹 2. Wejście SHORT – dane i motywacja
1. Zebranie GSL (grab liquidity nad szczytem) – likwidacja buy-stopów (fake breakout).
2. Stop Head – klasyczna formacja z fałszywym wybiciem górnego zakresu.
3. Bearish GAP – luka podaży wskazująca na agresywne wejście sprzedających.
4. CISD bearish – zmiana charakteru dnia w dół (CISD = Change in State of Delivery).
5. Reakcja na FVG 2-min – test i odrzucenie z niewypełnionej luki fair value – potwierdzenie niedoboru kupujących.
🔹 3. Techniczne potwierdzenia z obrazu trendu
* Obszar wejścia znajduje się w obrębie wielu FVG na HFT.
* Struktura złamana (market structure shift), pojawia się kontynuacja impulsu spadkowego.
* Momentum potwierdza kierunek (stochastic wyłamuje się z górnych stref → sygnał podaży).
* SMT potwierdza setup: NASDAQ wyżej niż SP500 = dywergencja niedźwiedzia.
🔹 4. Targety 🎯
TP1: SSL (Sell-side Liquidity) z 27.06
TP2:SSL (Sell-side Liquidity) z 26.06
→ Strefy oznaczone na wykresie jako lokalne dołki (PDL – previous day low)
🔹 5. Obecny status 📊
* Setup jeszcze w grze – nie został zakończony.
SHORT / LONG NQ100 27 czerwca SHORT NQ100 27 czerwca 12:42 NY-USA
🔻 Scenariusz niedźwiedzi – gra na zrzut liquidity i struktury
1. Stop heand / Zebranie BSL
* Cena wybija lokalne szczyty, aktywuje zlecenia kupna (Buy Side Liquidity), po czym szybko odrzuca poziom.
* Typowa pułapka na longi – sygnał dla mnie, że to może być szczyt dnia.
2. SMT (Smart Money Trap)
* Dywergencja pomiędzy NQ a ES – NQ robi wyższy high, ES nie potwierdza.
* Potwierdzenie fałszywego wybicia na NQ.
3. Reakcja OB Bearish
* Cena wchodzi w obszar wcześniejszego zlecenia sprzedaży (Order Block), brak agresywnego popytu.
* Odwrócenie – pierwsze potwierdzenie niedźwiedziego biasu.
4. Reakcja FVG 2m Bearish
* Cena wraca do niewypełnionej luki (FVG) i reaguje podażowo.
* Kolejny test niedoboru płynności – wzmocnienie kontekstu sprzedaży.
5. Reakcja IFVG 2m Bearish
* Cena nie domyka całkowicie FVG – tylko inicjalna reakcja.
* Agresywny sell-off – potwierdzenie kontroli przez niedźwiedzie.
6. CISD (Change In State of Delivery)
* Strukturalne przesunięcie – cena trwale przełamuje wcześniejsze wsparcia.
* Potwierdzenie zmiany charakteru rynku na podażowy.
🎯 Targety SHORT:
* SSL Low Asia
* Low z 26.06
* SSL PDL (Sell Side Liquidity – Previous Day Low)
---
LONG NQ100 27 czerwca 15:14 NY-USA
🔹 Scenariusz byczy – gra na odwrócenie i zbieranie likwidności buy-side
1. Stop heand / Zebranie SSL
* Szybkie zbicie poziomu sell-side liquidity – cena wybija nowe low i wraca ponad nie.
* Pułapka na shorty – początek byczego odwrócenia.
2. GAP
* Cena wraca w obszar luki – naturalny magnes płynności.
* Reakcja kupna – pojawia się wstępny popyt.
3. CISD
* Struktura zaczyna się zmieniać – lokalne HH, HL.
* Byczy charakter rynku w niskim TF.
4. Reakcja FVG 2m Bullish
* Cena testuje niewypełnioną lukę w strukturze – FVG działa jako launchpad do wybicia w górę.
* Potwierdzenie byczego momentum.
5. CISD
* Kolejna zmiana struktury – kontynuacja wyższych dołków i szczytów.
* Wzrost dynamiki kupna – potwierdzenie kontynuacji wzrostu.
🎯 Target LONG:
* BSL na 22 750** (zasięg 89 pkt)
✅ Oba wejścia wykonane z pełną strukturą potwierdzeń ICT. Odczytanie manipulacji oraz wykorzystanie reakcji rynku na luki płynności i bloki zleceń.
SHORT NQ100 23 czerwca 2025 10:49 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL
* Cena wybiła lokalny szczyt likwidując Buy Side Liquidity (BSL) powyżej poziomu makro (ok. 22020).
* Nastąpiła szybka reakcja podaży po fake SMT bullish (fałszywy sygnał siły byków).
🔹 2. Reakcja – FVG 1H (bearish)
* Cena dotknęła niezbalansowanego poziomu FVG z interwału H1 (okolice 21985-22008) i zaczęła odrzucać.
* Brak chęci kupujących do utrzymania wybicia ponad BSL.
🔹 3. CISD
* Potwierdzony sygnał zmiany kierunku (Change in Structure Direction) — złamany lokalny HL, rozpoczęcie sekwencji niższych szczytów i niższych dołków (LL).
🔹 4. Fake SMT Bullish
* S\&P 500 nie zrobił nowego HH tam gdzie NQ100 wybił BSL — dywergencja, brak potwierdzenia siły ruchu wzrostowego.
🔹 5. Reakcja OB (bearish)
* Cena wróciła do testu ostatniego Order Block (OB) na lokalnym podbiciu i została odrzucona (potwierdzenie przewagi podaży).
🎯 Cel: Low NY Open (okolice 21770-21780) — zgodnie z twoim założeniem (PDL / low z sesji).
💡 **Wnioski**
* Wejście dobrze osadzone w strukturze ICT: BSL, SMT, FVG H1, OB, CISD.
* Target wybrany zgodnie z logiczną sekwencją likwidacji liquidity.
* Scenariusz poprawny – rynek wykonał planowaną sekwencję ruchu w dół.
SHORT NQ100 20 czerwca 2025, Kontynuacja i zamknięcie pozycji### 🔹 **Przebieg dalszy transakcji**
* **Po realizacji TP1 i **TP2 cena kontynuowała spadek, jednak z wyraźnym osłabieniem momentum w okolicach strefy NDOG-L 19.06.
* Pozycja była zarządzana dynamicznie poprzez **SL trailing** – stop loss przesuwany za strukturą cenową w celu ochrony zysku.
* Ostateczne **zamknięcie pozycji przez trailing SL**
---
### 🔹 **Rezultat**
* **TP3 nieosiągnięty** – rynek nie dotarł do planowanego poziomu (ok. 21 653,4 USD).
* Pozycja została zamknięta z solidnym zyskiem, ochrona kapitału przez trailing SL zadziałała poprawnie.
* Rynek wykazał reakcję popytową w okolicy NDOG-L, co uniemożliwiło osiągnięcie TP3.
---
### 🔹 **Wnioski**
✅ Wejście oraz zarządzanie zgodne z założeniami (reakcja na BSL, SMT, świeca 15M, osłabienie trendu).
✅ Odpowiednie zabezpieczenie zysku przez **SL trailing**, uniknięto oddania zysków.
⚠️ TP3 nieosiągnięty – rynek wykazał wcześniejszy popyt, co wymusiło zamknięcie przed zakładanym pełnym scenariuszem.
💡 **Do archiwum:** Dobra praktyka zarządzania pozycją – skuteczne wykorzystanie trailing SL. Należy uwzględniać możliwy popyt przy silnych strefach wsparcia (np. CISD, NDOG-L).
SHORT NQ100 20 czerwca 2025 9:28 NY-USA### 🔹 **Wejście**
1. **Zebranie BSL na TF 4H** – likwidacja płynności powyżej lokalnych szczytów (Buy Side Liquidity).
2. **SMT divergence** – niespójność ruchu NQ100 względem SP500 (potwierdzona na zrzucie – SP500 nie potwierdził nowego high).
3. **5M świeca z długim górnym knotem** – oznaka odrzucenia wyższych poziomów cenowych przez rynek.
4. **Widoczne oznaki słabnięcia trendu wzrostowego** – brak kontynuacji po wybiciu BSL.
---
### 🔹 **Cel transakcji**
* **TP1:** Sell Side Liquidity (SSL) na poziomie High sesji Azjatyckiej
* **TP2:** Low sesji Azjatyckiej
---
### 🔹 **Przebieg transakcji**
* Wejście po reakcjach na sygnały opisane powyżej (reakcja na BSL + SMT + formacja świecowa).
* Pierwszy target (TP1) osiągnięty przy 21 958,8 USD.
* Drugi target (TP2) jeszcze w grze :)💡
---
### 🔹 **Dodatkowe obserwacje **
* Widoczna strefa FVG 2M i 15M jako strefy inicjacji ruchu spadkowego.
* Na SP500 podobne odrzucenie z formacją SMT divergence względem NQ100.
* Silne momentum sprzedażowe po wybiciu BSL – brak reakcji popytowych przy próbie powrotu ceny powyżej poziomu BSL.
---
### 🔹 **Podsumowanie**
✅ Wejście zgodne z planem ICT – zebrało płynność, potwierdzone SMT, formacja świecowa i słabnięcie trendu.
✅ Targety osiągnięte precyzyjnie – SSL
✅ Brak konieczności interwencji w zarządzanie pozycją – rynek realizował scenariusz zgodnie z oczekiwaniami.
LONG -> SHORT NQ100 18 czerwiec 2025### 🔹 **Zakończenie pozycji LONG**
* **Obserwacja price action przy Hi Londyn**
* Rynek osiągnął Hi Azji i Hi Londynu – realizacja dwóch głównych targetów.
* Brak kontynuacji siły popytu przy podejściu pod poziom PDH 17.06 – widoczne cofnięcie i brak impetu wzrostowego.
* **Long close head**
* Świadome zamknięcie pozycji long przy sygnałach wyczerpania ruchu: konsolidacja przy strefie FVG 1m + CISD, brak wybicia powyżej PDH 17.06.
* Potwierdzenie zakończenia ruchu: reakcja na strefę SHORT, która pokrywała się z wcześniejszymi poziomami resistance.
---
### 🔹 **Wejście w SHORT**
* **Trigger**
* Utworzenie strefy SHORT przy PDH 17.06 i Zone POI.
* Reakcja ceny na strefę FVG 1m i FVG C.E. 2m (price action odrzucające wyższe poziomy).
* Formacja łuku na ES (odwrócenie na szczycie).
* **Potwierdzenie**
* Powstanie pierwszych świec podażowych po odrzuceniu strefy SHORT.
* Brak nowych HH (higher high) na NQ oraz potwierdzenie odwrócenia na ES – klasyczne SMT na szczycie.
* **Scenariusz rozegrania SHORT**
* Cel główny: SSL low 17.06
---
### 🎯 **Podsumowanie decyzji o SHORT**
✅ Synergia potwierdzeń na NQ i ES (SMT, reakcja na strefy FVG, struktura łuku na ES).
✅ Brak kontynuacji ruchu wzrostowego na PDH 17.06.
✅ Price action wykazał słabość popytu i przewagę podaży.
SHORT E-mini NASDAQ 100, 12:44 NY**Powód wejścia:**
* SMT divergence (US100 > US500)
* MSS (break struktury spadkowej)
* Reakcja na FVG z HTF (15m)
* FVG jako trigger na LTF (2m)
* Manipulacja (false breakout nad szczytem)
* Oscylator stochastic spadkowy
* Cel: Low London / luka cenowa niżej
---
### 🔍 **Przebieg transakcji**
✅ Wejście zgodne z planem – trigger na FVG, konfluencje SMT + MSS + FVG.
✅ Rynek zrealizował cel: dotknięcie GAP, reakcja z oczekiwanej strefy.
❌ **Błąd 1:** Zamknięcie SHORT przy pierwszej reakcji w GAP (bullish reaction w NQ100). Zinterpretowałem to jako potencjalny reversal na NQ100
❌ **Błąd 2:** Otwarcie LONG po CISD bullish bez drugiego potwierdzenia (brak spełnienia procedury potwierdzającej reversal wg modelu ICT).
---
### ⚠️ **Wnioski (samokrytyka)**
* Przyznaję się do błędów proceduralnych
---
### 🎯 **Plan na poprawę**
1️⃣ Trzymać się celu i planu – nie wychodzić przedwcześnie bez twardych powodów (model ICT).
SHORT US100 16-17 czerwca 2025, godzina 05:06 NY-USA### 🔹 1. **Reakcja – Breaker / Strefa akumulacji podczas sesji TOKIO**
* **Potwierdzenie**: Odrzucenie górnego zakresu strefy (ok. 21967,4 / 21968,1 — FVG low/high 15m), brak kontynuacji wzrostów i pojawienie się świecy z długim górnym knotem oraz dynamicznego impulsu podażowego (biorę pod uwagę dynamikę rynku w danym pzredziale czasowy więc wielkości nie odnoszę do sesji NY).
---
### 🔹 2. **Reakcja – FVG (Fair Value Gap)**
* **Cena dotyka FVG**: Test czerwonej strefy FVG (ok. 21945,7–21960,0), który był bezskuteczny dla popytu — brak siły do wybicia wyżej, typowa pułapka sesji TOKIO przed wejściem większego wolumenu z Londynu/NY.
* **Entry**: Po potwierdzeniu odrzucenia, wejście na SHORT przy strefie FVG, z oczekiwaniem na dalsze spadki.
---
### 🔹 3. **Kontynuacja trendu**
* **Struktura**: Market structure shift na 5m i 15m potwierdzający odwrócenie i przewagę podaży.
* **Momentum**: Narastający impuls spadkowy, brak popytowych reakcji na lokalnych wsparciach.
* **Kierunek**: Cel na likwidację sell-side liquidity:
* **SSL T1**: \~21846,3
* **SSL T2**: \~21740,0
* **SSL finalny**: \~21732,8 / \~21731,7
---
### 🎯 **Target**
* **Trochę chyba przewartościowałem
* **Ostateczny target**: SSL \~21732,8 / \~21731,7
---
### 📌 **Dodatkowe uwagi**
* **Sesja TOKIO**: Akcja ponownie rozegrała się podczas sesji azjatyckiej – klasyczna dystrybucja przed sesją Londyn/NY, gdzie brak płynności wykorzystano do zebrania stopów longów.
* **Korelacja z US500**: Identyczny schemat — odrzucenie strefy FVG w okolicach 6020–6030, brak siły do wybicia BSL.
* **Oscylatory**: Stochastic zszedł z poziomów wykupienia (blisko 80) – dodatkowy sygnał przewagi podaży.
SHORT-Stop-loss US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**SHORT US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**
🎯 *Scenariusz zrealizowany: wejście SHORT – pozycja zakończona na Stop Lossie*
---
### 🔹 1. **Założenie wejścia**
* **Motywacja do shorta**: reakcja ceny na górne FVG (Fair Value Gap) 15m jako potencjalna strefa podaży.
* **SMT (Smart Money Tool)**: wskazanie dywergencji szczytów między US100 i SP500 → interpretacja jako potencjalna pułapka dla kupujących.
* **Entry**: po reakcji ceny na FVG + potwierdzenie przez CISD (Continuation Inside Displacement) oraz wcześniejszy MSS (Market Structure Shift).
* **Oczekiwanie**: kontynuacja spadku w kierunku poziomu SSL i OR London High.
---
### ❌ **Efekt: Stop Loss aktywowany**
* Pozycja została unieważniona przez ruch ceny powyżej FVG high 15m → cena zanegowała FVG jako strefę podaży.
---
### 📉 **Błędy w analizie i wykonaniu**
---
#### 1. **Brak pełnej konfluencji między NQ (US100) i ES (SP500)**
* SMT wystąpiło, ale struktura na ES była bardziej pro-bullish niż na NQ:
* ES przetestował FVG i wykonał słabszy pullback, ale nie wykazał agresji podaży.
* Brak jednoznacznego potwierdzenia dystrybucji na obu rynkach jednocześnie.
---
#### 2. **Brak reakcji podaży na FVG – słaby impuls spadkowy**
* Po dotknięciu FVG cena nie wykazała dynamicznej reakcji niedźwiedziej (brak wyraźnego rejection, brak wolumenu podażowego).
* Wskaźnik stochastyczny pokazywał mocne wykupienie, ale nie doszło do silnego zawrotu – co wskazuje na słabość niedźwiedzi.
---
#### 3. **Zbyt wczesne założenie zmiany kierunku – brak potwierdzonej dystrybucji**
* FVG nie zostało przetestowane w reakcji z impetem (brak odrzucenia świecą engulfing lub momentum candle).
* Rynek był nadal w sekwencji higher highs / higher lows – struktura bullish nie została złamana przed wejściem.
---
#### 4. **Wejście przed faktycznym MSS**
* Na wykresie NQ MSS pojawiło się wcześniej, ale brak był potwierdzenia retestu → możliwe, że wejście bez oczekiwania na klasyczne: MSS → FVG → retest (byłem zbyt peny siebie).
* Na ES MSS również nie zostało wyraźnie potwierdzone.
---
#### 5. **Niepotwierdzony bias makro**
--
### 📌 **Wnioski i zalecenia**
1. **Czekać na pełny setup ICT**: MSS + FVG + reakcja / retest → brak pośpiechu.
2. **Potwierdzenie kierunku na obydwu rynkach (NQ + ES)** – jeśli jeden nie potwierdza, lepiej unikać pozycji.
3. **Obserwować reakcję na FVG – nie zakładać shorta tylko na podstawie obecności FVG**.






















