SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 13:04 NY-USA1. Kontekst wejścia
* Poziom wejścia po reakcji na Breaker Support Level (BSL) – potwierdzenie obecności silnego oporu.
* Reakcja na Fair Value High (FVH) na 1H – struktura niedźwiedzia (bearish), co potwierdza przewagę podaży.
* GAP Bearish – luka w dół tworząca przestrzeń na dalszy spadek ceny.
* Displacement – szybki ruch cenowy na korzyść short, sygnalizujący kontrolę sprzedających.
* Order Block (OB) bearish – miejsce formacji podaży wskazujące na potencjalną strefę zwrotu spadkowego.
* Reakcja na Fair Value Gap (FVG) na interwale 2m potwierdzająca niedźwiedzi impuls.
2. Analiza techniczna i strukturalna
* Market Structure Shift (MSS) na niższym timeframe, wskazujący na zmianę struktury rynku na niedźwiedzią.
* Potwierdzenie kontynuacji trendu spadkowego dzięki braku silnych reakcji popytowych na lokalnych wsparciach.
* Momentum spadkowe utrzymujące się i potwierdzające kierunek.
3. Cele i zarządzanie ryzykiem
* Target wyznaczony na poziomie low NDOG oraz PDL z 30.07, czyli strefie likwidacji sell-side liquidity (SSL).
* Wyraźna strefa Stop Loss powinna być powyżej OB bearish i FVG 1H, aby zabezpieczyć przed cofnięciami.
Short
SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 9:58 NY-USA1. Wejście SHORT na NQ100 o godzinie 9:58 czasu NY-USA:
* Główne potwierdzenia wejścia:
• Reakcja U30 i DXY: U30 spada, DXY rośnie, co sygnalizuje osłabienie ryzyka i potencjał dla ruchu spadkowego na NQ100.
• Reakcja na FVG (Fair Value Gap) – niedźwiedzia luka cenowa, która nie została wypełniona, wskazująca na niewyrównaną płynność poniżej.
• Obszar Order Block (bearish), potwierdzający presję sprzedających.
2. Strategia i plan:
* Zbieranie płynności i oczekiwanie na reakcję ceny w strefie FVG i OB.
* Cel zysku wyznaczony na poziomach:
• Low NDOG z 25.07
• PDL (Previous Day Low) z 30.07
* TP częściowo zrealizowany
3. Potencjalne ryzyka:
* Brak wyrównania płynności poniżej może prowadzić do nagłych ruchów cenowych, które mogą wymagać szybkiego zarządzania pozycją.
* Nalewanie monitorować reakcję na dalsze FVG.
SHORT NQ100 na dzień 2025-07-29, godzina 11:34 NY-USA1. Kontekst wejścia 🐻
* Wbrew BIAS (oczekiwanie na LONG z POI) zdecydowałeś się na SHORT
* NY Open pokazał ekspansję w górę, a następnie ekspansję w dół – potwierdzenie zmienności i presji podaży
* Wystąpił CISD (Cumulative Imbalance Supply/Demand) – wskazanie nierównowagi po stronie podaży
2. Potwierdzenia techniczne
* Reakcja na FVG 2-minutowy (bearish) oraz strukturalne OB (Order Block) zbieżne z założeniami SHORT
* Displacement bearish – rynek przesuwa się zdecydowanie na południe
3. Zarządzanie pozycją
* Ustawiony trailing stop-loss na poziomie odpowiadającym FVG / POI, zabezpieczający zyski w trakcie ruchu w dół
4. Target i cel transakcji
* Główny target to SSL Asia Low / POI, czyli poziom likwidacji sell-side liquidity wyznaczony na podstawie niskich cen z Azji i punktów interesu rynku
* Ruch spodziewany jest kontynuacją trendu spadkowego i likwidacją likwidacji po stronie kupujących
5. Komentarz
* Wejście świadome, zgodne z modelem ICT i strukturą rynku
* Ryzyko dobrze kontrolowane przez trailing stop
* Scenariusz zgodny z oczekiwaniami rynku na spadki po wyczerpaniu ekspansji w górę
SHORT NQ100 22 lipca 15:42 NY USA🔹 **1. Reakcja – Sweep + MSS**
* Lokalizacja wejścia: Po wybiciu BSL (EQH) i formacji MSS
* Potwierdzenie: Niedźwiedzi impuls (zmiana struktury), cofka pod wcześniejszy poziom likwidacyjny
🔹 **2. Reakcja – FVG (Bearish)**
* Cena testuje FVG (5m): pojawia się wyraźna luka niedowartościowania
* Entry: Wejście przy reakcji ceny na FVG – potwierdzenie słabości popytu, formacja świecowa (niedźwiedzia)
🔹 **3. Kontynuacja trendu**
* Struktura: Lower High → Lower Low
* Momentum: Silny impuls spadkowy
* Kierunek: likwidacja sell-side liquidity poniżej lokalnych dołków
🎯 **Target:** SSL low New Term (najniższy dołek ostatniej sesji NY)
🔻 Zrealizowany: ruch do celu \~+896 ticków
⚠️ Setup czysty – zgodny z ICT (Sweep → MSS → FVG entry → SSL target)
SHORT NQ100 – 14:39 NY USA🔹 1. SHORT NQ100 – 14:39 NY USA
Setup: Model AMD ICT – dystrybucja po manipulacji
Kontekst: Po akumulacji nastąpiła manipulacja w strefie OB/MTH + FVG.
🔍 Wejście po zebraniu BSL i utworzeniu MSS.
📉 Cel: Low NY Open – skuteczna egzekucja z reakcją CoCH i kontynuacją w strukturze.
⚠️ Ryzyko: Krótkoterminowy pullback przed impulsją (FVG, PB), więc SL trailingowany.
📌 Wynik:
✅ Pozycja zrealizowana, osiągnięty główny cel, przesunięcie SL na BE po CoCH.
🔄 Wystąpił Pullback w PB po CoCH (korekta w FVG).
🔹 2. LONG NQ100 – 15:18 NY USA
Setup: Sweep SSL + Bullish GAP + Bullish OB
🔍 Wejście po agresywnej likwidacji sell-side liquidity (SSL), która zbiegła się z:
Stop Heand
FVG Bullish
OB Bullish
Propulsion Block
📈 Cel: BSL + FVG na M15
📌 Wynik:
Break-even
Bardzo prawdopodobny spadek do 0.62548Cześć!
Na wstępie chciałem życzyć wszystkim z Was Wesołych Świąt i samych zyskownych pozycji w nadchodzącym roku. Przechodząc do dzisiejszej analizy, jest ona bardzo prosta w swoim założeniu.
Analiza techniczna:
Ewidentny trend spadkowy kursu NZD/USD. Bardzo wyraźnie widać strefy wsparć i oporów, na które reaguje cena. Problemu z wyznaczeniem linii trendu też nikt nie powinien mieć.
Oznaczenia wykresu:
Strefy wsparć i oporów zaznaczyłem prostokątami. Cena praktycznie wzorowo na nie reaguje co potwierdza moją analizę.
Konfiguracja pozycji:
Pozycję krótką otworzyłem na poziomie 0.62983 , czyli w miejscu prawdopodobnego odbicia ceny od linii trendu. TP w R/R 1.88 (na poziomie 0.62552 ) więc większy niż moje standardowe pozycje z R/R 1.4. SL powyżej najbliższej strefy oporu na poziomie 0.63208. Jest to również miejsce ostatniego szczytu, gdzie cena odbijała się kilka razy w przeszłości(8:00 22.12, 14:00 21.12, 6:00 i 15:00 20.12), co również można by uznać za dobrą strefę oporu.
SHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USASHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USA
🔹1. Break of Structure (BOS)
Zidentyfikowałem klarowny BOS – rynek wybił ostatnie HL, co potwierdziło mi zmianę struktury na spadkową. BOS wystąpił zarówno na M5, jak i M15 – potwierdził intencję podaży.
🔹2. Reakcja na OB 15m Bearish
Znalazłem świecę OB na M15 w strefie 22 920–22 930. Rynek wrócił tam z impetem i zareagował spadającym knotem – to był dla mnie pierwszy sygnał możliwej manipulacji. OB miał dodatkową konfluencję z wcześniejszym FVG oraz błędnym ruchem wzrostowym (inducement).
🔹3. Świeczka manipulacyjna w OB
Po powrocie ceny do OB pojawiła się typowa świeczka manipulacyjna – szybki wick do góry, naruszenie lokalnego HH i natychmiastowy zrzut. Wszedłem w short na zamknięciu świecy potwierdzającej odrzucenie (reakcja na manipulację).
🔹4. Cel: SSL + Imbalance Week 30.06
Wyznaczyłem target na poziomie SSL (22 770), który jednocześnie pokrywał się z tygodniową luką niezrównoważenia z 30 czerwca. Idealne miejsce do zrzutu płynności i domknięcia nierównowagi – pełna konfluencja.
---
📉 Dodatkowe obserwacje
O 14:42 rynek zrealizował mój target – zebrał SSL, wypełnił FVG i pojawił się CISD. To był dla mnie sygnał, że potencjalnie może nastąpić zmiana kierunku – i tak się stało, pojawił się LONG.
---
✅ Ocena mojego zagrania
* Setup był klarowny: BOS → powrót do OB → manipulacja → wejście.
* Wejście zgodne z modelem ICT – z pełną konfluencją techniczną i logicznym targetem.
* Ryzyko zarządzane, poziom wejścia dobry. Pozycja zrealizowana zgodnie z planem.
---
🎯 Oceniam to wejście na 9.5/10
Mogłem jeszcze agresywniej przesuwać SL po wybiciu SSL, ale jako scenariusz i wykonanie – uważam, że zagrałem to bardzo dobrze.
SHORT NQ100 1 lipca 2025, 10:26 NY-USA
📉 Setup w trakcie – nie zakończony
🔹 1. Kontekst i wstępna ocena trendu
* Struktura przed wejściem sugeruje zakończenie lokalnego wzrostu.
* Widoczna dywergencja SMT z SP500 (NQ wybija BSL, SP nie).
* NQ reaguje spadkiem po uprzednim wybiciu lokalnych buy-side liquidity – klasyczny trap.
🔹 2. Wejście SHORT – dane i motywacja
1. Zebranie GSL (grab liquidity nad szczytem) – likwidacja buy-stopów (fake breakout).
2. Stop Head – klasyczna formacja z fałszywym wybiciem górnego zakresu.
3. Bearish GAP – luka podaży wskazująca na agresywne wejście sprzedających.
4. CISD bearish – zmiana charakteru dnia w dół (CISD = Change in State of Delivery).
5. Reakcja na FVG 2-min – test i odrzucenie z niewypełnionej luki fair value – potwierdzenie niedoboru kupujących.
🔹 3. Techniczne potwierdzenia z obrazu trendu
* Obszar wejścia znajduje się w obrębie wielu FVG na HFT.
* Struktura złamana (market structure shift), pojawia się kontynuacja impulsu spadkowego.
* Momentum potwierdza kierunek (stochastic wyłamuje się z górnych stref → sygnał podaży).
* SMT potwierdza setup: NASDAQ wyżej niż SP500 = dywergencja niedźwiedzia.
🔹 4. Targety 🎯
TP1: SSL (Sell-side Liquidity) z 27.06
TP2:SSL (Sell-side Liquidity) z 26.06
→ Strefy oznaczone na wykresie jako lokalne dołki (PDL – previous day low)
🔹 5. Obecny status 📊
* Setup jeszcze w grze – nie został zakończony.
SHORT / LONG NQ100 27 czerwca SHORT NQ100 27 czerwca 12:42 NY-USA
🔻 Scenariusz niedźwiedzi – gra na zrzut liquidity i struktury
1. Stop heand / Zebranie BSL
* Cena wybija lokalne szczyty, aktywuje zlecenia kupna (Buy Side Liquidity), po czym szybko odrzuca poziom.
* Typowa pułapka na longi – sygnał dla mnie, że to może być szczyt dnia.
2. SMT (Smart Money Trap)
* Dywergencja pomiędzy NQ a ES – NQ robi wyższy high, ES nie potwierdza.
* Potwierdzenie fałszywego wybicia na NQ.
3. Reakcja OB Bearish
* Cena wchodzi w obszar wcześniejszego zlecenia sprzedaży (Order Block), brak agresywnego popytu.
* Odwrócenie – pierwsze potwierdzenie niedźwiedziego biasu.
4. Reakcja FVG 2m Bearish
* Cena wraca do niewypełnionej luki (FVG) i reaguje podażowo.
* Kolejny test niedoboru płynności – wzmocnienie kontekstu sprzedaży.
5. Reakcja IFVG 2m Bearish
* Cena nie domyka całkowicie FVG – tylko inicjalna reakcja.
* Agresywny sell-off – potwierdzenie kontroli przez niedźwiedzie.
6. CISD (Change In State of Delivery)
* Strukturalne przesunięcie – cena trwale przełamuje wcześniejsze wsparcia.
* Potwierdzenie zmiany charakteru rynku na podażowy.
🎯 Targety SHORT:
* SSL Low Asia
* Low z 26.06
* SSL PDL (Sell Side Liquidity – Previous Day Low)
---
LONG NQ100 27 czerwca 15:14 NY-USA
🔹 Scenariusz byczy – gra na odwrócenie i zbieranie likwidności buy-side
1. Stop heand / Zebranie SSL
* Szybkie zbicie poziomu sell-side liquidity – cena wybija nowe low i wraca ponad nie.
* Pułapka na shorty – początek byczego odwrócenia.
2. GAP
* Cena wraca w obszar luki – naturalny magnes płynności.
* Reakcja kupna – pojawia się wstępny popyt.
3. CISD
* Struktura zaczyna się zmieniać – lokalne HH, HL.
* Byczy charakter rynku w niskim TF.
4. Reakcja FVG 2m Bullish
* Cena testuje niewypełnioną lukę w strukturze – FVG działa jako launchpad do wybicia w górę.
* Potwierdzenie byczego momentum.
5. CISD
* Kolejna zmiana struktury – kontynuacja wyższych dołków i szczytów.
* Wzrost dynamiki kupna – potwierdzenie kontynuacji wzrostu.
🎯 Target LONG:
* BSL na 22 750** (zasięg 89 pkt)
✅ Oba wejścia wykonane z pełną strukturą potwierdzeń ICT. Odczytanie manipulacji oraz wykorzystanie reakcji rynku na luki płynności i bloki zleceń.
SHORT NQ100 23 czerwca 2025 10:49 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL
* Cena wybiła lokalny szczyt likwidując Buy Side Liquidity (BSL) powyżej poziomu makro (ok. 22020).
* Nastąpiła szybka reakcja podaży po fake SMT bullish (fałszywy sygnał siły byków).
🔹 2. Reakcja – FVG 1H (bearish)
* Cena dotknęła niezbalansowanego poziomu FVG z interwału H1 (okolice 21985-22008) i zaczęła odrzucać.
* Brak chęci kupujących do utrzymania wybicia ponad BSL.
🔹 3. CISD
* Potwierdzony sygnał zmiany kierunku (Change in Structure Direction) — złamany lokalny HL, rozpoczęcie sekwencji niższych szczytów i niższych dołków (LL).
🔹 4. Fake SMT Bullish
* S\&P 500 nie zrobił nowego HH tam gdzie NQ100 wybił BSL — dywergencja, brak potwierdzenia siły ruchu wzrostowego.
🔹 5. Reakcja OB (bearish)
* Cena wróciła do testu ostatniego Order Block (OB) na lokalnym podbiciu i została odrzucona (potwierdzenie przewagi podaży).
🎯 Cel: Low NY Open (okolice 21770-21780) — zgodnie z twoim założeniem (PDL / low z sesji).
💡 **Wnioski**
* Wejście dobrze osadzone w strukturze ICT: BSL, SMT, FVG H1, OB, CISD.
* Target wybrany zgodnie z logiczną sekwencją likwidacji liquidity.
* Scenariusz poprawny – rynek wykonał planowaną sekwencję ruchu w dół.
SHORT NQ100 20 czerwca 2025, Kontynuacja i zamknięcie pozycji### 🔹 **Przebieg dalszy transakcji**
* **Po realizacji TP1 i **TP2 cena kontynuowała spadek, jednak z wyraźnym osłabieniem momentum w okolicach strefy NDOG-L 19.06.
* Pozycja była zarządzana dynamicznie poprzez **SL trailing** – stop loss przesuwany za strukturą cenową w celu ochrony zysku.
* Ostateczne **zamknięcie pozycji przez trailing SL**
---
### 🔹 **Rezultat**
* **TP3 nieosiągnięty** – rynek nie dotarł do planowanego poziomu (ok. 21 653,4 USD).
* Pozycja została zamknięta z solidnym zyskiem, ochrona kapitału przez trailing SL zadziałała poprawnie.
* Rynek wykazał reakcję popytową w okolicy NDOG-L, co uniemożliwiło osiągnięcie TP3.
---
### 🔹 **Wnioski**
✅ Wejście oraz zarządzanie zgodne z założeniami (reakcja na BSL, SMT, świeca 15M, osłabienie trendu).
✅ Odpowiednie zabezpieczenie zysku przez **SL trailing**, uniknięto oddania zysków.
⚠️ TP3 nieosiągnięty – rynek wykazał wcześniejszy popyt, co wymusiło zamknięcie przed zakładanym pełnym scenariuszem.
💡 **Do archiwum:** Dobra praktyka zarządzania pozycją – skuteczne wykorzystanie trailing SL. Należy uwzględniać możliwy popyt przy silnych strefach wsparcia (np. CISD, NDOG-L).
SHORT NQ100 20 czerwca 2025 9:28 NY-USA### 🔹 **Wejście**
1. **Zebranie BSL na TF 4H** – likwidacja płynności powyżej lokalnych szczytów (Buy Side Liquidity).
2. **SMT divergence** – niespójność ruchu NQ100 względem SP500 (potwierdzona na zrzucie – SP500 nie potwierdził nowego high).
3. **5M świeca z długim górnym knotem** – oznaka odrzucenia wyższych poziomów cenowych przez rynek.
4. **Widoczne oznaki słabnięcia trendu wzrostowego** – brak kontynuacji po wybiciu BSL.
---
### 🔹 **Cel transakcji**
* **TP1:** Sell Side Liquidity (SSL) na poziomie High sesji Azjatyckiej
* **TP2:** Low sesji Azjatyckiej
---
### 🔹 **Przebieg transakcji**
* Wejście po reakcjach na sygnały opisane powyżej (reakcja na BSL + SMT + formacja świecowa).
* Pierwszy target (TP1) osiągnięty przy 21 958,8 USD.
* Drugi target (TP2) jeszcze w grze :)💡
---
### 🔹 **Dodatkowe obserwacje **
* Widoczna strefa FVG 2M i 15M jako strefy inicjacji ruchu spadkowego.
* Na SP500 podobne odrzucenie z formacją SMT divergence względem NQ100.
* Silne momentum sprzedażowe po wybiciu BSL – brak reakcji popytowych przy próbie powrotu ceny powyżej poziomu BSL.
---
### 🔹 **Podsumowanie**
✅ Wejście zgodne z planem ICT – zebrało płynność, potwierdzone SMT, formacja świecowa i słabnięcie trendu.
✅ Targety osiągnięte precyzyjnie – SSL
✅ Brak konieczności interwencji w zarządzanie pozycją – rynek realizował scenariusz zgodnie z oczekiwaniami.
LONG -> SHORT NQ100 18 czerwiec 2025### 🔹 **Zakończenie pozycji LONG**
* **Obserwacja price action przy Hi Londyn**
* Rynek osiągnął Hi Azji i Hi Londynu – realizacja dwóch głównych targetów.
* Brak kontynuacji siły popytu przy podejściu pod poziom PDH 17.06 – widoczne cofnięcie i brak impetu wzrostowego.
* **Long close head**
* Świadome zamknięcie pozycji long przy sygnałach wyczerpania ruchu: konsolidacja przy strefie FVG 1m + CISD, brak wybicia powyżej PDH 17.06.
* Potwierdzenie zakończenia ruchu: reakcja na strefę SHORT, która pokrywała się z wcześniejszymi poziomami resistance.
---
### 🔹 **Wejście w SHORT**
* **Trigger**
* Utworzenie strefy SHORT przy PDH 17.06 i Zone POI.
* Reakcja ceny na strefę FVG 1m i FVG C.E. 2m (price action odrzucające wyższe poziomy).
* Formacja łuku na ES (odwrócenie na szczycie).
* **Potwierdzenie**
* Powstanie pierwszych świec podażowych po odrzuceniu strefy SHORT.
* Brak nowych HH (higher high) na NQ oraz potwierdzenie odwrócenia na ES – klasyczne SMT na szczycie.
* **Scenariusz rozegrania SHORT**
* Cel główny: SSL low 17.06
---
### 🎯 **Podsumowanie decyzji o SHORT**
✅ Synergia potwierdzeń na NQ i ES (SMT, reakcja na strefy FVG, struktura łuku na ES).
✅ Brak kontynuacji ruchu wzrostowego na PDH 17.06.
✅ Price action wykazał słabość popytu i przewagę podaży.
SHORT E-mini NASDAQ 100, 12:44 NY**Powód wejścia:**
* SMT divergence (US100 > US500)
* MSS (break struktury spadkowej)
* Reakcja na FVG z HTF (15m)
* FVG jako trigger na LTF (2m)
* Manipulacja (false breakout nad szczytem)
* Oscylator stochastic spadkowy
* Cel: Low London / luka cenowa niżej
---
### 🔍 **Przebieg transakcji**
✅ Wejście zgodne z planem – trigger na FVG, konfluencje SMT + MSS + FVG.
✅ Rynek zrealizował cel: dotknięcie GAP, reakcja z oczekiwanej strefy.
❌ **Błąd 1:** Zamknięcie SHORT przy pierwszej reakcji w GAP (bullish reaction w NQ100). Zinterpretowałem to jako potencjalny reversal na NQ100
❌ **Błąd 2:** Otwarcie LONG po CISD bullish bez drugiego potwierdzenia (brak spełnienia procedury potwierdzającej reversal wg modelu ICT).
---
### ⚠️ **Wnioski (samokrytyka)**
* Przyznaję się do błędów proceduralnych
---
### 🎯 **Plan na poprawę**
1️⃣ Trzymać się celu i planu – nie wychodzić przedwcześnie bez twardych powodów (model ICT).
SHORT US100 16-17 czerwca 2025, godzina 05:06 NY-USA### 🔹 1. **Reakcja – Breaker / Strefa akumulacji podczas sesji TOKIO**
* **Potwierdzenie**: Odrzucenie górnego zakresu strefy (ok. 21967,4 / 21968,1 — FVG low/high 15m), brak kontynuacji wzrostów i pojawienie się świecy z długim górnym knotem oraz dynamicznego impulsu podażowego (biorę pod uwagę dynamikę rynku w danym pzredziale czasowy więc wielkości nie odnoszę do sesji NY).
---
### 🔹 2. **Reakcja – FVG (Fair Value Gap)**
* **Cena dotyka FVG**: Test czerwonej strefy FVG (ok. 21945,7–21960,0), który był bezskuteczny dla popytu — brak siły do wybicia wyżej, typowa pułapka sesji TOKIO przed wejściem większego wolumenu z Londynu/NY.
* **Entry**: Po potwierdzeniu odrzucenia, wejście na SHORT przy strefie FVG, z oczekiwaniem na dalsze spadki.
---
### 🔹 3. **Kontynuacja trendu**
* **Struktura**: Market structure shift na 5m i 15m potwierdzający odwrócenie i przewagę podaży.
* **Momentum**: Narastający impuls spadkowy, brak popytowych reakcji na lokalnych wsparciach.
* **Kierunek**: Cel na likwidację sell-side liquidity:
* **SSL T1**: \~21846,3
* **SSL T2**: \~21740,0
* **SSL finalny**: \~21732,8 / \~21731,7
---
### 🎯 **Target**
* **Trochę chyba przewartościowałem
* **Ostateczny target**: SSL \~21732,8 / \~21731,7
---
### 📌 **Dodatkowe uwagi**
* **Sesja TOKIO**: Akcja ponownie rozegrała się podczas sesji azjatyckiej – klasyczna dystrybucja przed sesją Londyn/NY, gdzie brak płynności wykorzystano do zebrania stopów longów.
* **Korelacja z US500**: Identyczny schemat — odrzucenie strefy FVG w okolicach 6020–6030, brak siły do wybicia BSL.
* **Oscylatory**: Stochastic zszedł z poziomów wykupienia (blisko 80) – dodatkowy sygnał przewagi podaży.
SHORT-Stop-loss US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**SHORT US100 13 czerwca 2025, godzina 13:00 NY-USA**
🎯 *Scenariusz zrealizowany: wejście SHORT – pozycja zakończona na Stop Lossie*
---
### 🔹 1. **Założenie wejścia**
* **Motywacja do shorta**: reakcja ceny na górne FVG (Fair Value Gap) 15m jako potencjalna strefa podaży.
* **SMT (Smart Money Tool)**: wskazanie dywergencji szczytów między US100 i SP500 → interpretacja jako potencjalna pułapka dla kupujących.
* **Entry**: po reakcji ceny na FVG + potwierdzenie przez CISD (Continuation Inside Displacement) oraz wcześniejszy MSS (Market Structure Shift).
* **Oczekiwanie**: kontynuacja spadku w kierunku poziomu SSL i OR London High.
---
### ❌ **Efekt: Stop Loss aktywowany**
* Pozycja została unieważniona przez ruch ceny powyżej FVG high 15m → cena zanegowała FVG jako strefę podaży.
---
### 📉 **Błędy w analizie i wykonaniu**
---
#### 1. **Brak pełnej konfluencji między NQ (US100) i ES (SP500)**
* SMT wystąpiło, ale struktura na ES była bardziej pro-bullish niż na NQ:
* ES przetestował FVG i wykonał słabszy pullback, ale nie wykazał agresji podaży.
* Brak jednoznacznego potwierdzenia dystrybucji na obu rynkach jednocześnie.
---
#### 2. **Brak reakcji podaży na FVG – słaby impuls spadkowy**
* Po dotknięciu FVG cena nie wykazała dynamicznej reakcji niedźwiedziej (brak wyraźnego rejection, brak wolumenu podażowego).
* Wskaźnik stochastyczny pokazywał mocne wykupienie, ale nie doszło do silnego zawrotu – co wskazuje na słabość niedźwiedzi.
---
#### 3. **Zbyt wczesne założenie zmiany kierunku – brak potwierdzonej dystrybucji**
* FVG nie zostało przetestowane w reakcji z impetem (brak odrzucenia świecą engulfing lub momentum candle).
* Rynek był nadal w sekwencji higher highs / higher lows – struktura bullish nie została złamana przed wejściem.
---
#### 4. **Wejście przed faktycznym MSS**
* Na wykresie NQ MSS pojawiło się wcześniej, ale brak był potwierdzenia retestu → możliwe, że wejście bez oczekiwania na klasyczne: MSS → FVG → retest (byłem zbyt peny siebie).
* Na ES MSS również nie zostało wyraźnie potwierdzone.
---
#### 5. **Niepotwierdzony bias makro**
--
### 📌 **Wnioski i zalecenia**
1. **Czekać na pełny setup ICT**: MSS + FVG + reakcja / retest → brak pośpiechu.
2. **Potwierdzenie kierunku na obydwu rynkach (NQ + ES)** – jeśli jeden nie potwierdza, lepiej unikać pozycji.
3. **Obserwować reakcję na FVG – nie zakładać shorta tylko na podstawie obecności FVG**.
SHORT NQ100 11 czerwca 13:58 NY-USA### 🎯 **Setup**
* Typ setupu: **SMT + FVG + Order Block**
* Interwał: 2 minuty (wejście), potwierdzenie SMT na ES
* Czas wejścia: **13:58 NY (19:58 PL)**
* Entry: **21 968.0**
* SL: **ok. 21 978.0** (nad OB)
* TP1: **21 921.7** (SSL) ✅
* TP2: **21 866.7** (L-Asia) ✅
* RR: \~1:4 📈
---
### 🔹 **Powody wejścia**
1. **SMT**: NQ nie wybija dołka, ES tak ➜ sygnał wejścia short.
2. **Reakcja z OB + FVG**: Retest OB + FVG (21 968) daje potwierdzenie odrzucenia.
3. **Struktura**: MSS na M2 – kontynuacja struktury spadkowej.
4. **Momentum**: Oscylatory (RSI + stoch) w fazie spadkowej, brak reakcji popytowej.
---
### 🔻 **Zarządzanie**
* Brak cofki po wejściu – pozycja szybko w zysku.
* Realizacja TP1 przy SSL → dalsze prowadzenie do L-Asia.
* Manualny close po dotknięciu poziomu 21 866.7.
---
### ✅ **Wnioski**
* **Precyzyjny timing SMT** z dywergencją na ES to klucz.
* **Brak emocjonalnego TP** – logiczne prowadzenie do końca sekwencji.
* **Bardzo czysty execution – bez drawdownu**.
---
💡 *Trade zgodny z planem, model ICT działa perfekcyjnie w połączeniu z SMT + OB + FVG na M2.*
SHORT NQ100 10 czerwca 13:44 NY-USA### 🔹 1. **Odrzucenie poziomów price down / price up**
* Cena nie zdołała utrzymać się powyżej strefy **price up (21911,8)** – fałszywe wybicie + szybki powrót poniżej.
* Lokalna **manipulacja / liquidity grab** potwierdzona dynamicznym ruchem spadkowym (IFVG, potem CISD + BOS) 🔻
* **Price down level (21901,7)** również odrzucony – czysta reakcja sprzedażowa na strefie równowagi 📉.
---
### 🔹 2. **Wejście SHORT – timing i potwierdzenie**
* Wejście nastąpiło po potwierdzeniu BOS oraz przebiciu poziomu SSL (21895,2) – potwierdzony market structure shift 📉⚠️.
* Wsparcie: wyraźna reakcja spadkowa także na **ES** (CISD + FVG stacking).
* Odrzucone zostały lokalne FVG, a kolejne świece niskiego popytu podkreślały dominację sprzedających.
---
### 🔹 3. **Prowadzenie pozycji i zarządzanie**
* Pierwsza część pozycji: częściowa realizacja po naruszeniu 21880.
* Kontynuacja pozycji do targetów: **FVG C.E. 1D**.
* Rynek zanurkował z dużą dynamiką – mocne momentum .
---
### 🔹 4. **Potwierdzenie z ES**
* Równoległy silny impuls na **ES** – wybicie EQH, reakcja w FVG, odrzucenie + spadek przez strukturę CISD → pełna synchronizacja 🔄📉.
---
### 🧠 Wnioski:
* Kluczowe odrzucenie dwóch poziomów równowagi (price up / down) .
* Wejście po strukturze BOS + FVG rejection.
* Synchronizacja z ES dodała pewności wejściu – oba rynki zareagowały zgodnie z oczekiwaniem.
* Model bazujący na **manipulacji + reakcji strukturalnej ICT** zadziałał perfekcyjnie.
Proces decyzyjny - SHORT NQ100 10 czerwca 10:35 NY-USA### 🔹 1. **Model wejścia – AMD + manipulacja**
* Widziałem klasyczny układ AMD: accumulation → manipulation → distribution.
* Manipulacja wyciągnęła cenę ponad PDH 9-6, zgarniając BSL (buy-side liquidity) 📈🔻.
---
### 🔹 2. **Wejście po reakcji na FVG 5m**
* Wejście po potwierdzeniu odrzucenia w FVG na 5-minutowym TF.
* Lokalizacja: zbieżność FVG 1m + wcześniejsze FVG z higher TF + PDH – wysoka konfluencja 🔴📐.
* Mocna świeca spadkowa potwierdziła momentum short.
---
### 🔹 3. **Struktura i momentum**
* Po wejściu dynamiczne zejście w dół – klasyczna dystrybucja.
* Szybka kontynuacja ruchu po przełamaniu poziomu 0 (zasięg z dystrybucji).
* Silny impuls niedźwiedzi bez większych reakcji popytowych – potwierdzenie dominacji podaży 🚨🐻.
---
### 🎯 **Target TP1 – Low Londyn**
* TP1 nie osiągnięto .
* Realizacja zysku przy kluczowym poziomie likwidacji (Low sesji Londyn).
* Reakcja ceny w tej strefie 🛡️💰.
---
### 🧠 Wnioski:
* Wejście zgodne z modelem ICT – silna struktura + FVG + zebrana płynność.
* Potwierdzona skuteczność kombinacji: manipulacja + FVG + HTF bias.
* Dobry timing – wejście po 10:30 NY, zgodne z rytmem sesji amerykańskiej 🕤🇺🇸.
Proces decyzyjny SHORT NQ100 9-06, 15:38 NY-USA –Killzone NY### 🔹 1. **Zbieranie płynności – akumulacja BSL/SSL**
* Wcześniejsze budowanie zakresu (accumulation box) zebrało płynność z obu stron.
* Typowe *accumulation phase* przed kierunkowym ruchem – pojawiły się sygnały dystrybucyjne.
---
### 🔹 2. **Negacja inwersji FVG**
* Po wybiciu do góry, cena wraca do FVG i nie potwierdza jego inwersji jako wsparcia → klasyczna negacja FVG bullish.
* Słaby popyt = brak chęci do kontynuacji wzrostów.
---
### 🔹 3. **Manipulacja UP w ramach akumulacji**
* Ostatni spike wzrostowy (manipulacyjny) narusza FVG Bearish na 2m.
* Ten ruch był fałszywym wybiciem UP, klasycznym baitem na longi.
* FVG działa tu jako pułapka – *Liquidity Grab + Supply Insertion*.
---
### 🔹 4. **Reakcja – odrzucenie z FVG 2m (Bearish)**
* Cena wchodzi w FVG i reaguje spadkiem – potwierdza obecność podaży.
* Brak akceptacji powyżej FVG → formuje się niedźwiedzi impuls z silnym momentum.
* To moment, w którym struktura się zmienia na korzyść sprzedających.
---
### 🔹 5. **Breaker + CISD (Confirmation Entry)**
* Wejście po potwierdzeniu przez strukturalny Breaker (przebity wcześniejszy low).
* CISD – kontynuacja świec w impasie – potwierdza momentum niedźwiedzi.
* Idealny punkt wejścia po manipulacji UP i reakcji podaży.
---
### 🎯 **Cel: SSL NY**
* Target był wcześniej zidentyfikowany jako sell-side liquidity z NY Session.
* Finalne zamknięcie transakcji z ręki (realizacja zysków).
✅ **Komentarz końcowy:**
* Transakcja zgodna z frameworkiem ICT: **accumulation → manipulation → distribution**
* FVG na 2m jako kluczowy element pułapki, a nie impulsu.
* Wejście logiczne, technicznie poprawne i wykonane w szczycie Killzone NY.
SHORT NQ100 5 czerwca 14:38 NY-USA### 🔻 1. **Zebranie płynności nad BSL**
* Rynek wybija górne equal highs (Buy Side Liquidity), tworząc pułapkę dla Long.
* Typowy ruch manipulacyjny w Premium przed odwróceniem impulsu.
---
### 🔻 2. **Reakcja na FVG 2m w Premium**
* Natychmiastowy powrót do wewnątrz luki cenowej → klasyczna reakcja podaży.
* Potwierdzenie na bazie układu Fair Value Gap + kontekst Premium pricing.
---
### 🔻 3. **Reakcja OB- (Order Block Bearish)**
* Potwierdzenie podaży z wcześniejszego OB w Premium.
* Cena testuje OB i reaguje silnym odrzuceniem – początek dominacji sprzedających.
---
### 🎯 **Cel: SSL 3 czerwca / płynność z FVG 4h**
* Target strukturalny i płynnościowy – realizacja celu na sell-side liquidity.
* Cena dotarła do poziomu FVG 4h – pełna realizacja impulsu.
---
📉 Zgodność z sekwencją:
**Liquidity Grab → Premium FVG → OB Rejection → Impuls**
Silne potwierdzenie z price action, bez potrzeby dalszej analizy wolumenowej.
SHORT NQ100 5 czerwca 12:12 NY-USA### 🔻 1. **Model AMD (Accumulation – Manipulation – Distribution)**
* **Accumulation**: Budowa pozycji long zakończona fałszywym wybiciem górą – manipulacja.
* **Manipulation**: Wybicie górą (tzw. "bull trap") w strefę FVG oraz C.E. 1h → natychmiastowe odrzucenie.
* **Distribution**: Po zebraniu płynności nad akumulacją następuje agresywne odwrócenie i rozpoczęcie impulsu spadkowego.
---
### 🔻 2. **Nie wchodziłem po CISD czekałem na ddatkowe potwierdzenie – IFVG Bearish**
* Układ czystej struktury podażowej na lower TF (mocne świece z kontynuacją).
* SMT Bearish z potwierdzeniem na ES (dywergencja szczytów i struktura łuku dystrybucji).
---
### 🎯 **Cel: NY Low / SSL z 3 czerwca**
* Target strukturalny – **sell-side liquidity** z 3 czerwca (oznaczone na wykresie).
* Dodatkowo: **pełne zejście z zakresu dystrybucji**, uzupełnienie całego impulsu spadkowego (do liquidity gap).
---
### 💼 Zarządzanie pozycją
* Wejście czyste na 12:12 NY po potwierdzeniu formacji i rejection.
* Potencjalny SL powyżej ostatniego FVG – ryzyko technicznie ograniczone.
* Momentum oraz stochastyk wspierają silny impuls spadkowy.
---
📉 Typowa struktura **Distribution Breakdown** + IFVG + SMT – czyste techniczne wejście z bardzo dobrą sekwencją logiczną.
Analiza dla **XAUUSD** na dzień **03 czerwca 2025**### 🧠 **BIAS tygodniowy**: SELL
Retracement do wewnętrznego liquidity (IRL) i kontynuacja spadków
Struktura: HTF bearish po MSB (market structure break) – preferencja short
---
### 🔹 1. **Struktura i kontekst**
* Reakcja ceny na pułapkę buy-side liquidity z rejonu 3385–3405 (FVG + OB)
* Obecny zakres handlu poniżej tygodniowego VPOC (3313) → potwierdza dystrybucję
* Wykonana faza „Tuesday High” → klasyczna pułapka SM na początku tygodnia
---
### 🔹 2. **Strefy decyzyjne i cele**
* 🔸 **Opór / short entry zone**:
3385–3405 → FVG H4 + internal SFP (obszar dystrybucji)
* 🔸 **Targety short**:
* 1. 3340 → short-term (dzisiejszy)
* 2. 3295–3310 → IRL (sell-side liquidity)
* 3. 3175 → głębszy cel (reakcja na zbieranie SL)
* 4. 3095–3110 → docelowy run po likwidację stopów z kwietnia
---
### 🔹 3. **Scenariusz bazowy (SELL)**
* ✅ **Reakcja na strefę 3385–3405** → aktywacja podaży
* 🔻 Oczekuję zejścia przez 3340 → 3295 → 3175
* ⛔ Inwalidacja: dzienne zamknięcie powyżej 3345 (zmiana BIAS na bullish)
---
### 🎯 Podsumowanie
* 🔥 Gram SHORT z rejonu 3385–3405
* 🎯 TP: 3295 → 3175 → możliwe 3110
* ⚠️ LONG tylko agresywny hedge lub scalp z niższych FVG, ale przeciwko BIAS
* ⛔ Inwalidacja: dzienne zamknięcie powyżej 3345 (zmiana BIAS na bullish)