OTHERS/BTC skup się na analizie, nie na cykliczności
Po dłuższej przerwie wracam na TV z analizami.
Tym razem skupiłem się na wykresie **OTHERS/BTC**, który moim zdaniem bardzo dobrze odzwierciedla realną sytuację altseasonu. Na wykresie widać zarówno **liczne techniczne podobieństwa**, jak i **istotne cykliczne rozbieżności**. Zacznijmy od tych drugich.
### Rozbieżności
**1️⃣ Czas trwania cykli**
Każdy cykl ma inną długość czasową.
Mierząc od szczytu do szczytu (ostatnia zielona świeca na topie):
* pierwszy cykl: **1218 dni**,
* drugi cykl: **1430 dni**.
Poprzedni cykl był o około **200 dni dłuższy** od wcześniejszego, natomiast obecny jest na ten moment tylko **~60 dni dłuższy** od poprzedniego.
Czysto matematycznie kolejny cykl powinien trwać około **1630 dni**, co sugerowałoby, że w tym rejonie czasowym mógłby pojawić się top altseasonu.
Pytanie jednak brzmi: **co jeśli nie mamy do czynienia z liniowym wydłużaniem cyklu, tylko z wartością procentową**, a obecny cykl może być relatywnie znacznie dłuższy?
**2️⃣ Momentum wyprzedania**
Aktualnie momentum wyprzedania schodzi na **najniższe poziomy w historii**.
Oznacza to, że:
* znajdujemy się na **najniższym RSI w historii**,
* technicznie obserwujemy **największy sell-off**, jaki kiedykolwiek wystąpił na OTHERS/BTC.
**3️⃣ Wolumen**
Spadkowy wolumen jest **najwyższy w historii**, bardzo podobny do tego, który napędził hossę w 2021 roku.
---
### Podobieństwa
Mimo powyższych różnic, strukturalnie wykres wciąż zachowuje wiele cech wspólnych:
* każda hossa składała się z **5 fal wzrostowych i 3 fal spadkowych**,
* RSI osiągało **strefę BUY** w rejonie dołków,
* dotychczasowe szczyty pojawiały się w **strefie SELL** lub bardzo blisko niej (obecnie jeszcze tego brakuje),
* każdy dołek był broniony na **wzrostowej linii trendu**,
* strefa akumulacyjna tworzyła się od **fali B do fali 2**, budując formację **ORGR**, której zasięg realizowany był w **fali 3**,
* szczyty były osiągane na **wzrostowej linii oporu**,
* topy tworzyły się na **niedźwiedzich dywergencjach** (różnych typów),
* strefy akumulacji z każdym cyklem były **coraz większe**, co nie tyle zwiększało zmienność altów, co:
* podnosiło ich liczbę,
* wzmacniało relatywną siłę BTC względem altów,
* fala B za każdym razem odbijała się od **Fibo 0.5** – klasyczny *dead cat bounce*.
---
### Kluczowe pytanie: gdzie jesteśmy teraz?
Spójrzmy na fakty:
* bessa na BTC zakończyła się **poniżej poprzedniego ATH** – *pierwszy raz w historii*,
* nowe ATH na BTC pojawiło się **przed halvingiem** – *pierwszy raz w historii*,
* alty:
* **nie ruszyły 6 miesięcy po halvingu**, jak w poprzednich cyklach,
* dodatkowo **złamały kluczowe wsparcie**, co technicznie oznaczało zejście poziom niżej – *również pierwszy raz w historii*.
---
### Wnioski
Mając to wszystko na uwadze, zadaj sobie jedno pytanie:
👉 **Czy nadal chcesz bazować wyłącznie na cykliczności czasu**, skoro:
* cykle czasowe się nie zgadzają,
* brak punktów odniesienia do poprzednich schematów?
Czy może lepiej **odłożyć czas i cykliczność na bok**, a skupić się na **czystej analizie technicznej**, która:
* zawiera znacznie więcej podobieństw,
* zdecydowanie lepiej pokazuje **aktualne miejsce na wykresie**?
Zadaj sobie to pytanie sam.
Oceń, **jakie jest prawdopodobieństwo bessy, a jakie hossy**, i na tej podstawie podejmij decyzję.
