Rozpocznij

Nq100

BIAS na 06-10.10.2025 NASDAQ-100 (NQ) ## Sentyment • COT NQ rosnący – przewaga popytu instytucji; brak risk-off. • VIX ~16–17 (niska zmienność) – sprzyja „drift up”, ale podatność na jednorazowe zrywy vol. • DXY pod 200DMA – brak hamulca dla growth. • OI/IV: krótkoterminowo więcej putów jako hedge – wspiera buy-the-dip, wybicia mogą być gaszone. ## Kontekst HTF • NQ 1D/1W: trend wzrostowy utrzymany; odrzucenie „previous body high” ~25 100 po szybkim teście. Aktywne +FVG: 24 900–24 880; 24 650; 24 350. • ES 1D/1W: trend wzrostowy; „previous body high” ~6 770–6 780. +FVG 4H/D: 6 750–6 740; 6 705–6 690; głębiej 6 620–6 600. • SMT: ES słabszy na dołkach vs NQ – klasyczny kontekst „sell-to-buy” wg ICT. ## Kontekst TFL • NQ 4H: ostatni wybicie szczytu, powrót do +FVG 24 95–24 90; niżej 24 65–24 60. • ES 4H: konsola pod 6 780; popyt oczekiwany w +FVG 6 75–6 74; niżej 6 705–6 690. • Wnioski: oczekuję tygodnia „range-to-up”: najpierw polowanie na SSL w strefach +FVG, potem rozszerzanie zakresu w górę. ## Strategia na week • Plan A (bazowy, 60–70%): buy-the-dip w strefach +FVG, granie do PDH i rozszerzeń tygodniowych. – NQ: strefy popytu 24 900–24 880 ➜ 24 650–24 600; cele 25 150 → 25 250/25 300. – ES: strefy popytu 6 750–6 740 ➜ 6 705–6 690; cele 6 800 → 6 820/6 840. – Potwierdzenia ICT: MSS na M30–H1, IFVG w Killzones (LON/NY AM), SMT (NQ silniejszy niż ES). • Plan B (kontra, 30–40%): jeśli popyt nie utrzyma pierwszych +FVG – zagrywam „fade” do niższych stref. – NQ: utrata 24 900 otwiera 24 650; dopiero poniżej 24 600 szukam 24 350. – ES: utrata 6 740 otwiera 6 705–6 690; niżej 6 620–6 600. – Potwierdzenia: brak reakcji na +FVG, MSS w dół na H1, wzmocnienie DXY/VIX. • Mapa tygodnia (statystycznie wg ICT): – Pon: zrzut płynności do SSL/+FVG (setup „sell-to-buy”). – Wt–Czw: ekspansja tygodniowa w kierunku PDH/ekstensje; najlepsze R. – Pt: realizacja zysków, możliwe „rebalance to FVG”. **invalidation strategii** • NQ: zamknięcie H4 poniżej 24 600 neguje BIAS up i przenosi ciężar na 24 350/24 000. • ES: zamknięcie H4 poniżej 6 690 neguje BIAS up i przenosi ciężar na 6 620/6 600. ## Podsumowanie • BIAS tygodnia: lekko byczy „range-to-up” z preferencją kupowania zrzutów do +FVG i potwierdzeń MSS/SMT. • Dopóki NQ ≥24 600 i ES ≥6 690 – gram Plan A; poniżej tych progów przełączam się na Plan B do niższych +FVG.
CME_MINI:MESZ2025
od T-kedaR
SHORT NQ100 3 października 12:28 NY-USA## Konspekt ## 🔹 Katalizator (Powrót NQ & ES do kierunku na południe + MSS) 🔹 1. Reakcja – FVG 1H * Cena dotyka strefy niezbalansowanej podaży (FVG 1H). * Odrzucenie potwierdzone mocną świecą spadkową. 🔹 2. Rebalancing * Rynek wypełnia wcześniejsze luki płynnościowe. * Struktura wykazuje powrót do średnich cen w premium. 🔹 3. MSS (Market Structure Shift) * Złamana sekwencja wzrostowa, potwierdzenie zmiany sentymentu. * Utworzenie niższego szczytu (LH) i wybicie lokalnego wsparcia. 🔹 4. Inwersja FVG 2m (Bullish -> Bearish) * Pierwszy retest wcześniejszej strefy FVG działa jako potwierdzenie podaży. * Niedźwiedzie momentum utrzymane. 🔹 5. Retracement IFVG (bearish) * Test w premium i odrzucenie – potwierdzenie kierunku short. * Struktura wspiera kontynuację ruchu w dół. 🎯 Target: PDL / POI – FVG 4H Dajcie znać czy się podobało. Jakieś komentarze. Co zrobiłem źle. Co poprawić.
CME_MINI:MNQZ2025Short
od T-kedaR
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1DES - na ten moment idealnie obroniliśmy nasze poprzednie POI na ES i NQ, ale ciągle brakuje nam trochę brokatu bo YM nie zrobiło planowanego SMT. Utworzenie range d1 pokazuje, że to POI wcale nie jest takie jednostronne i cena się zastanawia nad kolejnym ruchem. NQ - jeśli long ma zostać utrzymany z obecnych POI, cena musi wyjść z tego range górą a następnie obronić strefę od początku do połowy tego range. Standardowa rozgrywka range. Jeśli nie wykażą się siłą i zejdą poniżej 50%, wtedy oczywiście patrzę za kierunkiem spadkowym śledząc orderflow h1-h4. YM - tą parę odpuszczam całkiem i traktuję jak dodatek teraz. Chcę żeby zrobił coś nieplanowanego, niech spadnie, niech zrobi SMT, niech wykorzystają kumulujące się liquidity na YM do ogólnej manipulacji między indeksami, coś innego niż zsynchronizowane ES/NQ.
CBOT_MINI:YM1!
od Trading_Journal_PL
SHORT NQ100 25 września 12:22 NY-USA### Konspekt 🔹 1. Reakcja – FVG 5m (Stop hand) * Wejście przy niedomkniętej luce podaży na 5-min. * Impuls sprzedażowy po wcześniejszym wybiciu likwidującym longi. 🔹 2. CISD * Potwierdzenie zmiany struktury intraday (shift). * Momentum w kierunku południowym, brak obrony ze strony kupujących. 🔹 3. Dokładka – OB bearish * Retest order blocka po pierwszym zjeździe. * Potwierdzenie podaży → idealne miejsce do dodania pozycji. 🎯 Target: Low Day – likwidacja liquidity po stronie sell-side. 👉 Plan wykonany zgodnie z założeniem ICT, wejście + dokładka z wysokim RRR.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
1
SHORT NQ100 24 września 11:40 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL * Lokalizacja wejścia: wybicie buy-side liquidity nad akumulacją. * Interpretacja: klasyczny liquidity grab na intraday. 🔹 2. Reakcja – FVG (bearish) * Po wybiciu, rynek zostawił nieuzupełnioną lukę -FVG. * Cena zareagowała spadkiem – sygnał słabości kupujących. 🔹 3. BOS (Break of Structure) * Struktura intraday złamana w dół. * Potwierdzenie zmiany kierunku z lokalnego wzrostowego na spadkowy. 🔹 4. Reakcja – FVG 15m (inwersja) * Na 15m bullish FVG zamienił się w bearish (-FVG). * Cena przetestowała tę strefę i odrzuciła w dół. Target: SSL z 19 września 2025 (likwidacja sell-side liquidity). Setup zgodny z ICT: liquidity grab → FVG → BOS → inwersja FVG → target SSL.
SKILLING:US100Short
od T-kedaR
cd. SHORT NQ100 23 września 2025, 11:26 NY-USA🔹 1. Reakcja – OB (bearish) * Wejście po odrzuceniu niedźwiedziego Order Blocka. * Silna świeca podażowa nadała kierunek. 🔹 2. Reakcja – FVG (bearish) * Test FVG 5m i szybkie odrzucenie → potwierdzenie przewagi sprzedających. 🔹 3. SMT * Dywergencja NQ vs ES. 🔹 4. Retest VWAP (od dołu) * Cena powróciła do VWAP od dołu i odrzuciła poziom, nie przebijając go w górę. * To potwierdziło kontynuację słabości intraday i kierunek short. 🔹 5. Pod EMA 200 * Struktura utrzymała się pod EMA 200, wzmacniając niedźwiedzi bias. 🎯 Target: SSL z 22.09 / PDL * Pierwszy cel – SSL z 22.09 – zrealizowany. * Drugi cel – PDL – **nieosiągnięty**, rynek odbił. --- ✅ **Wejście zgodne z ICT** 1. Bias HTF: spadkowy. 2. PD Array: OB + FVG jako strefy podaży. 3. Entry Model: SMT + retest VWAP od dołu jako potwierdzenie. 4. Trade Management: częściowa realizacja na likwidacji SSL, reszta zamknięta przed odwróceniem momentum. 5. Zakończenie: PDL nie został sięgnięty, co wymusiło wcześniejsze wyjście.
CME_MINI:MNQZ2025Short
od T-kedaR
SHORT NQ100 5 września 2025, godzina 10:01 NY-USA🔹 1. Zebranie BSL / SMT * Rynek wybił likwidację buy-side liquidity, potwierdzoną przez SMT względem SP500. * To dało niedźwiedzi sygnał w kontekście sesji NY. 🔹 2. Reakcja – Bearish FVG 1D * Cena przetestowała dzienny -FVG, co potwierdziło presję sprzedażową. * Struktura pozostała spójna z kontekstem HTF. 🔹 3. CISD * Po wyłapaniu likwidacji BSL i teście -FVG nastąpił impuls w dół (Change in State of Delivery). * Potwierdził shift w order flow na sprzedaż. 🔹 4. Reakcja OB * Cena wróciła do lokalnego Order Blocka (OB) i stamtąd nastąpiła kontynuacja spadku. * OB zadziałał jako punkt re-entry, bez potrzeby dokładania pozycji. 🎯 Target: Low Asia / PDL * Pierwszy cel zrealizowany w strefie Low Asia. * Potencjalny dalszy zasięg do PDL, zgodny z ekspansją 2.5 ICT.
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
Analiza BIAS NASDAQ 100, 1–5 września 2025Uwaga !! BIAS to tylko początkowe założenie kierunkowe, nie kajdany. Gdy wystąpi invalidation, natychmiast przełączam się na nowy BIAS i dostosowuję scenariusze egzekucji. ✅ 1. Okno analizy Nadchodzący tydzień od poniedziałku do piątku 1–5 września 2025. 🗓️ 2. Kontekst makro i korelacje, które ustawiają BIAS US10Y zamknęły piątek przy 4,23%; krótki koniec krzywej miękki. To wspiera risk-on, o ile 10Y nie podbiją powyżej 4,30–4,35. DXY zamknięty na 97,87; słabszy dolar to tailwind dla NQ. Zmienność: VIX cash w strefie 14–15, a najbliższy VX Sep settle \~17,15. Zmienność niska do umiarkowanej sprzyja kupowaniu dołków. , 3. Mój BIAS na tydzień Lekko bullish 📈 dopóki 10Y ≤4,30–4,35, DXY ≤98,20 i brak wybicia dołem lokalnych stref popytu na NQ. Jeśli dwa z trzech warunków się odwrócą, schładzam ekspozycję do neutral. 4. Kluczowe poziomy HTF, na których oprę egzekucję Wsparcie 23 350–23 400 jako strefa reakumulacji. Opór 23 720–23 770 jako strefa realizacji zysków lub krótkiego contratrendu. Korelacyjnie: risk-off sygnalizują 10Y >4,30 oraz DXY >98,20 przy jednoczesnym wzroście VIX >16,5. 5. Plan gry wg ICT, z triggerami i invalidacją Long scenariusz pro-trend ✅ a) Czekam na sweep liquidity poniżej piątkowych/niedzielnych dołków, powrót powyżej 23 360±20 i impuls M1–M5 tworzący +FVG. b) Wejście z odroczonym limitem w 50% tej +FVG, SL pod strukturą 23 300. c) Target 1: 23 620, Target 2: 23 700, final: 23 720–23 770. Warunki makro sprzyjające: 10Y ≤4,25, DXY ≤98,00, VIX <16 Short scenariusz contratrend ⚠️ a) Reakcja podaży i odrzucenie 23 720–23 770 z wybiciem w dół i utworzeniem −FVG na M5–M15. b) Wejście z retestu −FVG, SL nad szczytem reakcji. c) Target 1: 23 600, Target 2: 23 500, rozszerzenie: 23 400. Warunki makro sprzyjające: DXY >98,20 lub 10Y >4,30 i VIX >16,5. 6. Invalidation i zmiana BIAS Invalidation BIAS bullish: dzienny close poniżej 23 320 lub akceptacja ceny pod 23 350 przy jednoczesnym risk-off z makro (10Y >4,35 i DXY >98,50 albo VIX >17). Po takim sygnale przechodzę na neutral → lekko bearish 📉 i sprzedaję podbitki w 23 400–23 460 z celami 23 150 oraz 22 950. 7. Checklista na każdą sesję przed wejściem DXY poniżej 98,00, 10Y nie wyżej niż 4,25, VIX <16 to zielone światło na longi; jeśli odchylenia są mieszane, redukuję wielkość o 50% i czekam na czytelny displacement. 8. Dyscyplina zarządzania pozycją Ryzyko 0,5–1,0% na ideę; częściowe realizacje, po 1R przesuwam SL do BE. Emocje wyłączam, decyzje tylko po sygnałach strukturalnych i zbieżności makro. 🧭 !!!!!! BIAS to tylko początkowe założenie kierunkowe, nie kajdany. Gdy wystąpi invalidation opisane wyżej, natychmiast przełączam się na nowy BIAS i dostosowuję scenariusze egzekucji. ✅
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Analiza dla NQ100 – sierpień 2025• Trend i stan obecny * NQ100 utrzymuje silny trend wzrostowy na interwale tygodniowym i miesięcznym. Rynek znajduje się w rejonie 23,3–23,7k, blisko oporu 24,0k, a poniżej wciąż aktywne są niewypełnione strefy popytowe FVG w okolicach 22,4–22,6k. * Struktura rynkowa pozostaje bycza, ale wskaźniki na 1W są w strefie wykupienia – zwiększa to ryzyko krótkoterminowych cofnięć w drugiej połowie miesiąca. • Sezonowość sierpnia (statystyki wieloletnie) * Średnia stopa zwrotu NQ100 w sierpniu od 1990 r. to około +0,3% – lekka przewaga byków, ale niewielka. * Ostatnie 10 lat pokazuje, że sierpień bywa miesiącem przejściowym: często po lipcowych wzrostach rynek wchodzi w fazę konsolidacji lub delikatnej korekty przed słabszym statystycznie wrześniem. * Wysoka skuteczność longów w pierwszej połowie miesiąca; w drugiej połowie rośnie częstotliwość cofnięć i testów wsparć. • Kluczowe poziomy techniczne * Opór: 24,0k (psychologiczny + BSL) oraz 24,8k (domknięcie górnych FVG). * Wsparcie: 22,4–22,6k (FVG 1D/1W) oraz 21,0–21,2k (mocny blok popytu + VP). • Warunki makro wspierające/ograniczające * DXY – odbicie w kierunku 99–100 będzie hamować dalsze wzrosty NQ100. * Rentowności 10Y – utrzymanie ≤4,3% pozwoli na podtrzymanie apetytu na ryzyko. Wzrost >4,5% może wywołać cofnięcie. * VIX – aktualnie 15,1, co wspiera krótkoterminowe wzrosty; wzrost powyżej 18–20 zmieni sentyment. • Scenariusz bazowy sierpień 2025 (p≈55%) 🔵 * Konsolidacja w zakresie 22,8–24,0k z próbami wybicia na nowe szczyty. * Większość ruchów wzrostowych realizuje się w pierwszych dwóch tygodniach miesiąca; druga połowa bardziej podatna na realizację zysków. • Scenariusz pro-wzrostowy (p≈30%) 🟢 * Warunki: DXY ≤98,5, 10Y ≤4,2%, brak wybicia VIX powyżej 16. * Ścieżka: wybicie 24,0k i szybki ruch w stronę 24,8k. • Scenariusz korekcyjny (p≈15%) 🔴 * Warunki: DXY >99, 10Y >4,5%, VIX >18. * Ścieżka: zejście w okolice 22,4k w drugiej połowie miesiąca. • Plan operacyjny na sierpień 🛠️ 1. Gram longi po reakcji na FVG 1D/1W i odrzuceniu cen w rejonie 22,8–23,0k. 2. Unikam gonienia wybicia nad 24,0k bez potwierdzenia MSS i słabego DXY. 3. Druga połowa miesiąca – większy nacisk na zabezpieczenie zysków i ewentualny hedge, szczególnie jeśli DXY wybije 99. • Podsumowanie 🎯 * Bias sierpniowy: neutralno-byczy z przewagą wzrostów w pierwszej części miesiąca. * Kluczowe poziomy: 22,4 / 22,8 / 24,0 / 24,8k. * Taktyka: kupuję dołki, szczególnie w FVG, redukuję po wybiciu 24,0k jeśli DXY i rentowności nie wspierają dalszych wzrostów. ____________Dodatek dla ciekawskich __________________________ Okej, zrobiłem Ci neutralny, zbalansowany artykuł — bez krytyki, pokazujący obie strony medalu. Nadaje się do publikacji w grupie tradingowej, na blogu czy w PDF. --- # **Dziennik tradera i pojęcie „Overtradingu” – fakty, mity i praktyczne spojrzenie** ## Wstęp Dziennik tradera i termin „overtrading” to dwa hasła, które przewijają się niemal w każdym kursie, książce czy dyskusji o tradingu. Dla jednych są to fundamenty profesjonalnego podejścia, dla innych – narzędzia nadużywane w marketingu szkoleń. Poniżej przedstawiamy **neutralne spojrzenie**, które pozwoli każdemu traderowi wyciągnąć własne wnioski. Żadnego z podejść nie krytykujemy – pokazujemy argumenty „za” i „przeciw” oraz praktyczne aspekty. --- ## 1. Dziennik tradera – po co powstał i jak jest postrzegany ### Skąd się wziął * Idea prowadzenia dziennika pochodzi m.in. z psychologii sportu i szkolenia wojskowego – miała pomóc w powtarzaniu dobrych zachowań i eliminowaniu złych. * Do tradingu wprowadzili ją znani autorzy i mentorzy (np. Mark Douglas, Van Tharp), a z czasem stała się standardem w edukacji tradera. ### Argumenty **za** prowadzeniem dziennika * **Świadomość** – zapisywanie wrażeń i analiz pomaga zauważyć powtarzające się błędy. * **Historia decyzji** – dziennik jest „czarną skrzynką” pozwalającą odtworzyć proces decyzyjny. * **Analiza statystyczna** – z zebranych danych można wyłonić najbardziej zyskowne setupy, godziny czy instrumenty. ### Argumenty **przeciw** * **Powtarzalność błędów** – jeśli ktoś ma stały problem (np. wchodzi zbyt wcześnie), wpisy będą w 90% identyczne, a samo ich zapisywanie może nie zmienić zachowania. * **Dane są już w platformie** – wielu traderów uważa, że wyniki i statystyki można odczytać z historii konta, bez przepisywania ich do dodatkowego arkusza. * **Element marketingowy** – w kursach dziennik bywa sprzedawany jako „tajna broń profesjonalistów”, choć w praktyce to zwykle tabela w Excelu lub PDF. --- ## 2. Overtrading – kiedy jest faktem, a kiedy etykietą ### Definicje spotykane w praktyce * **Psychologiczno-szkoleniowa**: otwieranie większej liczby transakcji niż przewiduje plan **lub** używanie zbyt dużej pozycji w stosunku do kapitału i ryzyka. * **Rynkowo-praktyczna**: handlowanie w sposób, który obniża Twój edge – czyli spada jakość setupów, dyscyplina i wyniki. ### Kiedy liczba transakcji nie jest problemem * Gdy wynika z dostosowania do aktualnych warunków rynku (np. scalping w konsolidacji). * Każdy trade spełnia kryteria planu (setup, RRR, ryzyko). * Wynik dnia mieści się w planie, a zysk nie jest oddawany przez dodatkowe wejścia. ### Kiedy to już overtrading * Gdy liczba wejść rośnie z powodu chęci „odrobienia” strat. * Parametry pozycji są zmieniane impulsywnie w reakcji na emocje. * Handlujesz „na siłę”, bo czujesz, że musisz coś zrobić – bez sygnału z planu. --- ## 3. Jak wyznaczyć własne granice Nie ma uniwersalnego limitu transakcji czy wpisów w dzienniku. Każdy trader może określić swoje „progi jakości” na podstawie własnych danych: 1. Analiza historii z ostatnich 30–60 dni. 2. Sprawdzenie, od jakiej liczby transakcji dziennie spada skuteczność lub RRR. 3. Ustalenie zasady: *„Powyżej tego progu zwiększam ostrożność lub kończę dzień”*. --- ## 4. Wnioski * **Dziennik tradera** może być skutecznym narzędziem, jeśli jest używany do analizy i wdrażania zmian. Może też być zbędnym obowiązkiem, jeśli jest tylko powtarzaniem tych samych wpisów bez refleksji. * **Overtrading** to pojęcie elastyczne – dla jednego tradera 20 wejść to norma, dla innego sygnał utraty kontroli. Liczy się wpływ na jakość i wyniki, nie sama liczba transakcji. * Ostatecznie to trader powinien zdecydować, jakie narzędzia i limity działają dla niego najlepiej, opierając się na danych, a nie na cudzych definicjach.
CME_MINI:MNQU2025
od T-kedaR
SHORT NQ100 na dzień 31 lipca 2025, godzina 9:58 NY-USA1. Wejście SHORT na NQ100 o godzinie 9:58 czasu NY-USA: * Główne potwierdzenia wejścia: • Reakcja U30 i DXY: U30 spada, DXY rośnie, co sygnalizuje osłabienie ryzyka i potencjał dla ruchu spadkowego na NQ100. • Reakcja na FVG (Fair Value Gap) – niedźwiedzia luka cenowa, która nie została wypełniona, wskazująca na niewyrównaną płynność poniżej. • Obszar Order Block (bearish), potwierdzający presję sprzedających. 2. Strategia i plan: * Zbieranie płynności i oczekiwanie na reakcję ceny w strefie FVG i OB. * Cel zysku wyznaczony na poziomach: • Low NDOG z 25.07 • PDL (Previous Day Low) z 30.07 * TP częściowo zrealizowany 3. Potencjalne ryzyka: * Brak wyrównania płynności poniżej może prowadzić do nagłych ruchów cenowych, które mogą wymagać szybkiego zarządzania pozycją. * Nalewanie monitorować reakcję na dalsze FVG.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
SHORT NQ100 21 lipca 2025 14:10 NY USA**SHORT NQ100 21 lipca 2025 14:10 NY USA** 🔻 Setup oparty na koncepcie ICT 🔹 1. Sweep BSL * Czyste wybicie liquidity nad wcześniejszym szczytem (ATH intraday) – typowy trap longów * Wskazuje na możliwą zmianę kierunku 🔹 2. MSS (Market Structure Shift) * Po wybiciu BSL powstał niższy high i niższy low * Potwierdzenie zmiany struktury rynku 🔹 3. Reakcja – FVG Bearish * Rynek pozostawił lukę niewyważenia (Fair Value Gap) po stronie podaży * Reakcja na poziomie FVG – klasyczny trigger wejścia po MSS * Odrzucenie FVG potwierdza dominację podaży 🔹 4. OB Bearish (Order Block) * Re-test ostatniego niedźwiedziego OB przed spadkiem * OB działa jako opór i strefa wejściowa 🎯 **Cel:** SSL (Sell Side Liquidity) – hi z sesji londyńskiej (stop-lossy logów) * Precyzyjny cel zgodny z klasyką ICT – likwidacja stop lossów kupujących * Realizacja z ręki 16:00 handel nie dozwolony po 17:00 NY (moment zamknięcia pozycji zgodnie z zasadami prop challenge) 📌 Komentarz: ✅ Setup w pełni zgodny z ICT ✅ Sweep + MSS + FVG + OB ✅ Realizacja targetu z dużą precyzją przed sesją after hours ❌ Brak dalszych zagrań po 17:00 zgodnie z regulaminem 🧠 Trade execution discipline: zachowana w 100% ✔️ 📊 Setup wart powtórzenia przy analogicznej strukturze w przyszłości
CME_MINI:MNQU2025Short
od T-kedaR
SHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USASHORT NQ100 7 lipca 13:30 NY-USA 🔹1. Break of Structure (BOS) Zidentyfikowałem klarowny BOS – rynek wybił ostatnie HL, co potwierdziło mi zmianę struktury na spadkową. BOS wystąpił zarówno na M5, jak i M15 – potwierdził intencję podaży. 🔹2. Reakcja na OB 15m Bearish Znalazłem świecę OB na M15 w strefie 22 920–22 930. Rynek wrócił tam z impetem i zareagował spadającym knotem – to był dla mnie pierwszy sygnał możliwej manipulacji. OB miał dodatkową konfluencję z wcześniejszym FVG oraz błędnym ruchem wzrostowym (inducement). 🔹3. Świeczka manipulacyjna w OB Po powrocie ceny do OB pojawiła się typowa świeczka manipulacyjna – szybki wick do góry, naruszenie lokalnego HH i natychmiastowy zrzut. Wszedłem w short na zamknięciu świecy potwierdzającej odrzucenie (reakcja na manipulację). 🔹4. Cel: SSL + Imbalance Week 30.06 Wyznaczyłem target na poziomie SSL (22 770), który jednocześnie pokrywał się z tygodniową luką niezrównoważenia z 30 czerwca. Idealne miejsce do zrzutu płynności i domknięcia nierównowagi – pełna konfluencja. --- 📉 Dodatkowe obserwacje O 14:42 rynek zrealizował mój target – zebrał SSL, wypełnił FVG i pojawił się CISD. To był dla mnie sygnał, że potencjalnie może nastąpić zmiana kierunku – i tak się stało, pojawił się LONG. --- ✅ Ocena mojego zagrania * Setup był klarowny: BOS → powrót do OB → manipulacja → wejście. * Wejście zgodne z modelem ICT – z pełną konfluencją techniczną i logicznym targetem. * Ryzyko zarządzane, poziom wejścia dobry. Pozycja zrealizowana zgodnie z planem. --- 🎯 Oceniam to wejście na 9.5/10 Mogłem jeszcze agresywniej przesuwać SL po wybiciu SSL, ale jako scenariusz i wykonanie – uważam, że zagrałem to bardzo dobrze.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
2
LONG NQ100 – 3 lipca 2025, 9:44 NY-USA🔹 Setup zgodny z ICT 1. Przemieszczenie + zebranie BSL (ATH) – \~9:42: wybicie lokalnego ATH i przejęcie buy-side liquidity 2. Stop Heand (pułapka) – Cofnięcie ceny do FVG (22 950–22 960), aktywacja fałszywych shortów – Świeca spadkowa łapie zlecenia sprzedaży → szybka reakcja popytowa 3. Reakcja na FVG 2m (Bullish) – Wejście o 9:44 na świecy potwierdzającej BOS – Kolejne FVG potwierdzają kontynuację popytu i strukturę impulsu --- 🔹 Zarządzanie pozycją * TP1 (ICT 2.0) * TP2 (ICT 4.0) * 🔁 Trailing Stop-Loss --- 🔹 **Korelacja SP500** – Równoległy układ FVG Bullish – Brak dywergencji, wspólne momentum --- ✅ **Wnioski:** Precyzyjnie rozegrany setup: ✔️ BSL + Stop Heand ✔️ Reakcja na FVG 2m ✔️ Targety zgodne z dystrybucją ICT
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
2
SHORT / LONG NQ100 27 czerwca SHORT NQ100 27 czerwca 12:42 NY-USA 🔻 Scenariusz niedźwiedzi – gra na zrzut liquidity i struktury 1. Stop heand / Zebranie BSL * Cena wybija lokalne szczyty, aktywuje zlecenia kupna (Buy Side Liquidity), po czym szybko odrzuca poziom. * Typowa pułapka na longi – sygnał dla mnie, że to może być szczyt dnia. 2. SMT (Smart Money Trap) * Dywergencja pomiędzy NQ a ES – NQ robi wyższy high, ES nie potwierdza. * Potwierdzenie fałszywego wybicia na NQ. 3. Reakcja OB Bearish * Cena wchodzi w obszar wcześniejszego zlecenia sprzedaży (Order Block), brak agresywnego popytu. * Odwrócenie – pierwsze potwierdzenie niedźwiedziego biasu. 4. Reakcja FVG 2m Bearish * Cena wraca do niewypełnionej luki (FVG) i reaguje podażowo. * Kolejny test niedoboru płynności – wzmocnienie kontekstu sprzedaży. 5. Reakcja IFVG 2m Bearish * Cena nie domyka całkowicie FVG – tylko inicjalna reakcja. * Agresywny sell-off – potwierdzenie kontroli przez niedźwiedzie. 6. CISD (Change In State of Delivery) * Strukturalne przesunięcie – cena trwale przełamuje wcześniejsze wsparcia. * Potwierdzenie zmiany charakteru rynku na podażowy. 🎯 Targety SHORT: * SSL Low Asia * Low z 26.06 * SSL PDL (Sell Side Liquidity – Previous Day Low) --- LONG NQ100 27 czerwca 15:14 NY-USA 🔹 Scenariusz byczy – gra na odwrócenie i zbieranie likwidności buy-side 1. Stop heand / Zebranie SSL * Szybkie zbicie poziomu sell-side liquidity – cena wybija nowe low i wraca ponad nie. * Pułapka na shorty – początek byczego odwrócenia. 2. GAP * Cena wraca w obszar luki – naturalny magnes płynności. * Reakcja kupna – pojawia się wstępny popyt. 3. CISD * Struktura zaczyna się zmieniać – lokalne HH, HL. * Byczy charakter rynku w niskim TF. 4. Reakcja FVG 2m Bullish * Cena testuje niewypełnioną lukę w strukturze – FVG działa jako launchpad do wybicia w górę. * Potwierdzenie byczego momentum. 5. CISD * Kolejna zmiana struktury – kontynuacja wyższych dołków i szczytów. * Wzrost dynamiki kupna – potwierdzenie kontynuacji wzrostu. 🎯 Target LONG: * BSL na 22 750** (zasięg 89 pkt) ✅ Oba wejścia wykonane z pełną strukturą potwierdzeń ICT. Odczytanie manipulacji oraz wykorzystanie reakcji rynku na luki płynności i bloki zleceń.
OANDA:US500.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
Analiza dla NQ100 na dzień 23-06-2025, na Open NY🚦 BIAS tygodniowy – neutralny z przechyłem Bearish (oscylatory 1T/1D w skrajnym wykupieniu, brak akceptacji powyżej 22 000) 🔹 Kontekst HTF (1T / 1D) – Kurs futures NQ U25 21 904 (+0 ,27 %) – Płaska dystrybucja nad tygodniowym FVG 20 400-21 000 – Stochastic 1T 87 | Stochastic 1D bear-cross w 80 → presja na mean-reversion 🔹 Struktura MTF (4H / 1H) – Konsolidacja 21 950 (PDH 20-06) ↔ 21 700 (Midnight 21 764) – FVG-supply 1H 21 880-21 920 | FVG-demand 1H 21 740-21 770 – Stochastic 1H ≈ 99 → sygnał SELL 🔹 Statystyka / zmienność – ATR 14 (1H) ≈ 61 pkt – średnia fala intraday – Wolumen sesyjny < 80 k kontraktów 🗓️ Makro (NY-czas) 03 : 00 FOMC Waller – jastrzębi ton 09 : 45 PMI USA • Mfg 51,1 • Srv 52,9 (odczyt < 50 = bearish; > 54 = krótkie wsparcie) --- 🐻 SCENARIUSZ PRIORYTETOWY SHORT – Judas Swing 1 Oczekuję rajdu > 21 918 w pierwszych minutach NYO (run BSL) 2 Trigger: świeca M5 zamyka ≤ 21 880 (Breaker) 3 Wejście: cofka FVG-M5 21 890-21 900 lub BEOB 🎯 Cele T1 21 764 (Midnight/NDOG-L 19-VI) T2 21 720 (PDL + krawędź FVG-demand) T3 21 560 (Asia Low / NDOG-L 18-VI) ❌ INVALIDACJA – **Przed wejściem**: brak sweepu > 21 918 do 09 : 35 → trade anulowany – **Po wejściu**: świeca M5 zamyka > 21 960 lub H1 zamyka > 21 960 → natychmiastowe zamknięcie pozycji 🛠 Zarządzanie – Redukuję ≥ 70 % na T1, SL → BE – Jeśli PMI < 50 dodaję ½ risk na kolejnej cofce 21 880 --- 🐂 SCENARIUSZ ALTERNATYWNY LONG – Sell-side Raid Warunek: NYO otwiera < 21 720 i szybko wybija 21 560 (SSL) 1 Trigger: impulsowy sweep SSL, bullish M5 close > 21 580 2 Wejście: FVG-M5 21 580-21 600 (risk ≤ 25 pkt) 🎯 Cele T1 21 700 T2 21 764 T3 21 880 ❌ INVALIDACJA – **Przed wejściem**: brak sweepu 21 560 do 09 : 40 lub PMI ≤ 50 → trade anulowany – **Po wejściu**: M5 zamyka < 21 540 lub cena nie odzyskuje 21 600 w 10 min → zamykam pozycję --- 🕘 ZONE (07 : 30-09 : 30) 07 : 30-08 : 30 – obserwacja order-flow 08 : 30-09 : 00 – pre-NYO accumulation, bez transakcji --- 💡 Podsumowanie Celuję w sprzedaż rajdu nad 21 918 z targetami 21 764 → 21 720 → 21 560. Long rozważam tylko po skrajnym flushu SSL, silnym odbiciu i PMI > 54. Jasne invalidacje zabezpieczają przed over-tradingiem – kapitał chronię w pierwszej kolejności. 💡 Uwag Wszystko może przybrać inny kierunek. Rynek to rynek. Obserwuję i reaguję nie wiążę się na stałe z analizą . Analiza to dla mnie zarys, punkt odniesienia.
OANDA:US100.PRO.OTMS
od T-kedaR
LONG NQ100 – 13 czerwca 2025, wejście 10:48 NY-USA### 🔹 1. **Kontekst i przygotowanie do pozycji** * **Kierunek**: LONG po zebraniu sell-side liquidity (SSL) poniżej poziomów z 9:30–10:30 NY. * **Struktura rynku**: * Formacja **GAPu + FVG**, struktura reakumulacyjna. * Zidentyfikowany **CoCH (Change of Character)** na M1/M2. * **Inducement**: Ruch spadkowy służył jako zmyłka – wciągnięcie sprzedających przed silnym impulsem wzrostowym. * **Reakcja**: Entry po reakcji FVG na M2 . --- ### 🔹 2. **Potwierdzenie techniczne wejścia** * **Poziom wejścia**: ok. **21 709**, dokładnie po reakcji FVG M2. * **Trigger**: 1. Zebranie SSL 2. GAP + CoCH 3. Reakcja w FVG M2 4. Formacja mikro BOS i przełamanie struktury na M1 * **Potwierdzenie momentum**: mocny impet popytowy + wyjście powyżej OB (order block) na M2 --- ### 🔹 3. **Zarządzanie pozycją** * **TP1**: 21 780 – osiągnięty i częściowa realizacja zysku * **TP2**: 21 820 – osiągnięty i całkowita realizacja zysku * **TP3**: 21 899,5 – POI z H1 z dnia 12.06 - nieosiągnięty * **SL**: Poniżej FVG M2 i struktury inducementu (\~21 692) --- ### 🔹 4. **Dodatkowe obserwacje** * **Market Structure Shift (MSS)**: Po wybiciu z OB pojawia się MSS (potwierdzenie kierunku wzrostowego). * **Zachowanie ceny przy TP2**: Reakcja spadkowa na FVG (potencjalna dystrybucja). --- ### 🎯 **Podsumowanie i skuteczność wejścia** ✅ Dobre przygotowanie: logiczny flow SSL → inducement → GAP → CoCH → reakcja w FVG ✅ Precyzyjne wejście zgodnie z ICT ✅ Profit secured: +xxx,xx USD, +xxx,xx USD ✅ Wszystkie TP oparte o FVG 15m i POI z HTF
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
LONG NQ100 – 12 czerwca 2025, 10:08 NY-USA### 🔹 1. **Zebranie liquidity – SSL (Sell Side Liquidity)** * Rynek zebrał stop lossy kupujących poniżej lokalnego minimum (kontekst SSL). * Potwierdzenie obecności Smart Money przez agresywny spike w dół i szybkie odrzucenie. --- ### 🔹 2. **Potwierdzenie struktury – First GAP utrzymany** * Cena testuje dolną granicę pierwszego FVG (Fair Value Gap) i ją utrzymuje. * Brak kontynuacji niedźwiedziego impetu = znak absorpcji podaży. --- ### 🔹 3. **Wejście po inwersji – FVG 2m** * Wejście po potwierdzeniu inwersji rynku (reakcja na FVG w 2-min TF). * Typowy schemat ICT: zmiana charakteru rynku (CHoCH) + szybka odpowiedź popytowa. --- ### 🔹 4. **Struktura potwierdzona – M5 MSS** * Market Structure Shift na M5, czyli przełamanie ostatniego lower high → tworzy Higher High. * Dynamiczne momentum potwierdza zmianę kierunku. --- ### 🎯 **Cel transakcji** * Target: **BSL (Buy Side Liquidity)** – poziom dystrybucji oznaczony na 22 013.4 * Dodatkowy kontekst: target +2.5 ICT w ramach dystrybucji. --- ### 💰 Wynik * Zysk z pozycji: **+xxx.xx USD** * Setup oparty w pełni na założeniach **Smart Money Concepts (ICT)**, z wysoką precyzją wejścia na FVG i kontrolą ryzyka przez wcześniejsze zebranie SSL. --- 📌 **Komentarz** * To typowy model reakcji na liquidity grab + FVG + MSS – strategia bardzo powtarzalna. * Idealne wejście po tzw. "reklamie Smart Money" – agresywny ruch w dół i natychmiastowy powrót z utrzymaniem FVG.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
Podsumowanie wejścia LONG NQ100 – 30 maja 2025, 14:04 NY-USA📌 **Model wejścia: IFVG (Inverted Fair Value Gap)** zgodny z koncepcją ICT – pełna zgodność z teorią i praktyką reakcji rynku na manipulację płynnością i algorytmiczne punkty zwrotne. --- ### ✅ **Etapy realizacji modelu:** 1. **Zebranie SSL – Low sesji** * Rynek oczyścił dolne stop lossy z sesji – klasyczne zachowanie Smart Money. * Brak kontynuacji spadku potwierdził obecność buy-side imbalansu. 2. **Inwersja – FVG 2m** * Cena wypełnia świeżo utworzoną lukę (fair value gap), a następnie dynamicznie ją odrzuca. * To klasyczny sygnał odwrócenia po akumulacji płynności – działa jak trigger do wejścia. 3. **Reakcja OB 5m** * Test order blocka z precyzją – dokładne wejście kupujących z poziomów instytucjonalnych. 4. **MSS (Market Structure Shift)** * Cena wybija ostatni lower high → zmiana struktury na byczą potwierdza nowy kierunek. * To punkt, w którym agresywny trader może doważać pozycję. --- ### 🎯 **Target: BSL – Hi sesji NY** * Poziom 21 420,3 został osiągnięty z chirurgiczną precyzją w oknie zmienności 15:30 (Killzone). * Notatka „rozstawione TP i SL, bo lubią strzelać pchłami” – zgodna z praktyką ICT dla tej godziny. --- ### 📈 **Komentarz końcowy:** * Wejście zrealizowane w pełni zgodnie z **algorytmem Smart Money** – żadnej improwizacji. * Każdy etap: **SSL → FVG → OB → MSS → Target BSL** = podręcznikowy przykład modelu IFVG. * **Potwierdzenie korelacyjne z US500** (ciąg FVG + brak dywergencji) dodatkowo wzmocniło prawdopodobieństwo sukcesu. * Finalna reakcja przy **Target High** + Open NY – wskazuje na pełną realizację algorytmu sesyjnego. --- 📘 **Wnioski:** > "Model IFVG to nie tylko schemat – to struktura, która porządkuje cały kontekst rynku. Jeżeli widzę czyste SSL, świeżą lukę i OB z reakcją, nie czekam – działam. Dzisiejszy dzień to potwierdził w 100%."
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
LONG NQ100 30 maja 2025, 14:04 NY-USA### Model Wejścia Koncept ICD Iversion FVG ### ### 🔹 1. **Zebranie SSL – low sesji** * **Czas lokalny**: 13:59–14:02 NY → likwidacja sell-side liquidity (SSL) pod minimum sesyjnym. * **Znaczenie**: Rynek celowo narusza minimum dnia w celu aktywacji zleceń obronnych i zgromadzenia płynności do odwrócenia. * **Wskaźnik**: Silny wick w dół przy zwiększonym wolumenie – brak kontynuacji zleceń sprzedaży potwierdza absorpcję. --- ### 🔹 2. **Inwersja – FVG 2m** * **Czas utworzenia luki FVG**: natychmiast po likwidacji SSL. * **Model IFVG (Inverted Fair Value Gap)**: Luka powstaje w odpowiedzi na silny impuls wzrostowy po wybiciu SSL. Cena wypełnia ją precyzyjnie i odrzuca – typowe zachowanie algorytmów po polowaniu na płynność. * **Techniczny sygnał wejścia**: reakumulacja w FVG 2m – potwierdzenie przez świecę z dolnym knotem + zamknięcie powyżej luki. --- ### 🔹 3. **Reakcja z Order Blocka (OB 5m)** * **Lokalizacja OB**: zidentyfikowany jako ostatnia niedźwiedzia świeca przed impulsem wybicia. * **Zachowanie ceny**: test dolnego zakresu OB → reakcja kupna → start impulsu byczego. * **Znaczenie**: OB działa jako wsparcie oraz "launch point" do kontynuacji – podkreśla obecność zleceń instytucjonalnych. --- ### 🔹 4. **MSS – Market Structure Shift** * **Warunek MSS**: wybicie ostatniego lower high (na 2m TF). * **Czas**: 14:06–14:10 NY – rynek wybija poprzedni opór i ustanawia wyższy szczyt. * **Znaczenie**: formalna zmiana struktury na byczą – sygnał do agresywnej kontynuacji. --- ### 🎯 **Cel transakcji: BSL Hi sesji NY** * **Target**: 21 420,3 – wybicie stopów nad high sesji Nowy Jork. ### 📊 Potwierdzenia dodatkowe * **S\&P500** (ES) pokazał analogiczny IFVG + MSS → brak dywergencji. * **Stoch RSI**: wybicie z dołka w momencie wejścia, zgodność kierunku z momentum. * **FVG w górze**: niezamknięte luki w górze dodatkowo przyciągały cenę – efekt magnesu likwidacyjnego.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
SHORT NQ100 29 maja 2025 (z korektą)⏰ **Wejście główne**: 11:12 NY-USA ♻️ **Re-entry**: 11:32 NY-USA 🎯 **Cele**: * 🎯 **TP1**: PDL 28 maja (✅ osiągnięty) * 🎯 **TP2**: SSL 27 maja (Open NY) – **niewyegzekwowany przez błąd prowadzenia pozycji** --- ### 🔻 SHORT NQ100 29 maja 11:12 NY-USA --- ### 🔹 1. **Sekwencja wejścia – koncept ICT** * **Zebranie BSL**: klasyczny liquidity sweep na szczycie – potwierdzenie scenariusza "sell to buy". * **Inwersja z FVG 2m**: szybkie przejęcie struktury przez podaż – luka FVG jako trigger. * **Reakcja na FVG 2m**: odrzucenie poziomu – sygnał aktywacji zleceń sprzedaży. * **Order Block**: OB działał jako ostatni punkt dystrybucji – strefa idealna do re-entry. * **Re-entry 11:32 NY-USA**: wejście po korekcie z precyzyjnym SL . --- ### ⚠️ **Błędy zarządzania pozycją** * ❌ **Pierwsze wejście**: SL zbyt nisko względem struktury. * ❌ **Prowadzenie pozycji**: po osiągnięciu **TP1 (PDL 28-05)** – **brak częściowego zamknięcia** pozycji. * Przeanalizowany z perspektywy: **chciwość** i **przekonanie do dalszego zasięgu** (SSL 27-05). * Rynek zareagował dynamicznie, cofając znacznie – zysk mógł zostać zabezpieczony. --- ### 📌 **Wnioski i lekcje** * ✅ Setup zgodny z ICT – struktura + sekwencja + kontekst płynnościowy. * 🧠 **Zasada zarządzania**: „Zamknij część pozycji po osiągnięciu pierwszego celu technicznego (PDL/PDH/OB)” – **obowiązkowa implementacja**.
OANDA:US30.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
LONG NQ100 11:40 (kontynuacja) 27 maja 2025📈 **Model kontynuacyjny: Expansion – kontynuacja impulsu po strukturze AMD** --- ### 🔹 5. **Continuation Entry – Po MSS i FVG** * **Kontekst**: Po wcześniejszym impulsie wzrostowym (Expansion z modelu AMD), cena konsoliduje się w strefie FVG 2m, nie naruszając struktury. * **Wejście**: Na lokalnym pullbacku do świeżo utworzonego FVG po MSS. Cena zamyka się ponownie powyżej – potwierdzenie kontynuacji. * **Technika**: Entry typu “retest FVG po MSS” – zgodne z zasadami wewnętrznego order flow (po impulsie → korekta → kontynuacja). --- ### 🔹 6. **Potwierdzenie popytu + wyczyszczenie BSL intraday** * **Struktura świec**: Małe świeczki w konsolidacji (absorpcja podaży), brak silnej reakcji niedźwiedzi. * **Popyt aktywny**: RSI i stochastyk sugerują reset bez przegrzania – klasyczny „bullish reload”. --- ### 🔹 7. **Konfluencja czasowa – NY PM Session** * **Godzina**: Wejście i ruch następuje w kluczowym oknie 13:10–14:00 czasu NY (PM Session). * **Zachowanie ceny**: Cena porusza się zgodnie z charakterystyką sesji – low volatility expansion w kierunku likwidacji płynności. --- ### 🎯 **Cele (Targets)**: * **BSL (Buy Side Liquidity)** nad 21 599 . * **Faza dystrybucji** w modelu AMD (możliwa dopiero po osiągnięciu BSL lub pełnym wyczerpaniu popytu). * **Zamknięcie dnia** – możliwy target końcowy w okolicach 21 599+. --- 📌 **Podsumowanie strategii kontynuacyjnej:** * **Model**: Kontynuacja expansion z AMD po MSS. * **Technika wejścia**: Pullback do FVG po zmianie struktury. * **Konfluencje**: czas NY PM, RSI, struktura świec, momentum.
CAPITALCOM:US500Long
od T-kedaR
SHORT NQ100 22 maja 15:20 NY-USASHORT NQ100 22 maja 15:20 NY-USA *(konspekt wejścia – opisuję w pierwszej, zgodnie z ICT)* --- ### 🔹 1. **Model AMD / SMT** * Wykorzystuję asymetrię między NQ100 a powiązanym benchmarkiem (SMT) – klasyczny układ „Accumulation–Manipulation–Distribution”. * Punkt manipulacji (stop-run) daje mi alert na aktywację setupu. ### 🔹 2. **Zebranie BSL** * Widzę wchłonięcie liquidity poniżej lokalnych swing-low; czyszczę sell-stop’y (Buy-Side Liquidity) przed wejściem. * Potwierdza mi to obecność smart money za ruchem. ### 🔹 3. **Reakcja OB (Order Block)** * Cena powraca do ostatniego niedźwiedziego OB na 1-2 m TF, gdzie wchodzę zgodnie z kierunkiem podaży. * Brak agresywnego kupna, knot i szybkie odrzucenie ↘️. ### 🔹 4. **Reakcja FVG 2 m** * Niewypełniona luka (Fair Value Gap) na 2-min wskazuje brak równowagi; test FVG = dodatkowy trigger. * Po dotknięciu górnej granicy FVG widzę natychmiastową presję sprzedażową – wzmacnia to moją pozycję. ### 🔹 5. **Breakaway GAP** * Powstaje impulsowy GAP sekwencyjny po wejściu; brak retestu = potwierdzenie momentum. * Struktura rynkowa przechyla się wyraźnie na sell-side. --- ### 🎯 **Cel** SSL z sesji Open NY – oczekuję likwidacji stopów pod porannym low. --- ⚙️ Plan zarządzania: 1. Stop Loss nad szczytem OB + 2 ticky. 2. Redukcja 50 % przy wypełnieniu 50 % FVG H1. 3. Reszta trzymam do pełnej likwidacji SSL lub sygnału dystrybucji wolumenu. ✌️ ####### Cel nie osiągnięty w 100% :( #########
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR