Black FridayDo 80% ZNIŻKI

Zawiera obraz

Gold – utrzymuj niedźwiedzie nastawienie!Po uzupełnieniu struktury A–B–C i zdecydowanym odrzuceniu obszaru szczytu C, cena złota utrzymuje się na wyraźnie słabym poziomie. Ciągłe przebijanie FVG i stref bocznych w „złotej skrzynce” pokazuje, że sprzedający dominują dzięki presji podaży z poprzedniego szczytu. Obecnie cena zamknęła się poniżej ważnej granicy wsparcia strefy akumulacji i nie było żadnych sygnałów odbicia. Wzmacnia to scenariusz dalszego spadku cen w kierunku następujących kamieni milowych: 1,0 Fibo – 3999 1618 Fibo – 3916 (główny cel modelu) 🌐 Makro wzmacnia kierunek w dół Indeks USD utrzymuje silną strefę wsparcia, nie spada głęboko → ogranicza dynamikę wzrostów złota. Rentowność amerykańskich obligacji ponownie się ustabilizowała, co odzwierciedla fakt, że przepływy pieniężne nie są gotowe na powrót do aktywów raju. Który obszar obserwujesz, aby potwierdzić „prawdziwe załamanie”? A może ktoś spodziewa się odbicia złota od 4 tys.? Podzielmy się naszymi perspektywami, aby zoptymalizować konfigurację podczas dzisiejszej sesji!
OANDA:XAUUSDShort
od Dir_Polnareff
SHORT E-mini NASDAQ 100, 10:40 NY# Konspekt Koncepcja setupu Po silnym impul­sie spadkowym z H1 z 17.11.2025 powstał bearish FVG. Rynek wrócił do tej luki (retracement do -FVG 1H), gdzie na 2m miałem wyraźny bearish OB – początek ruchu w dół. Na 1m pojawił się CISD: mocna świeca spadkowa z wybiciem lokalnego low i natychmiastowym odrzuceniem strefy podaży. Parametry transakcji Kierunek: short Wejście: ok. 25 280 – retest OB wewnątrz -FVG 1H po wybiciu BSL na szczycie. SL: powyżej ostatniego high / górnej krawędzi FVG (ok. 25 315). Cele: • TP1 – SSL Low London ok. • TP2 – POI / „settler” ok. • TP3 – PDL / SSL Szacunkowy RR: ~25:1 dla końcowego targetu. Krótkie uzasadnienie Na szczycie NQ widać wybicie buyside liquidity i odrzucenie strefy podaży; RSI pokazuje niedźwiedzią dywergencję. ES (po prawej) również odrzuca własną strefę -FVG i schodzi w mocnym trendzie spadkowym – brak byczego SMT, pełna zgodność indeksów. To dało mi kontekst na agresywny short z celowaniem w płynność pod dołkami: Low Londynu, POI, „settler” i PDL.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
4
SHORT NQ100, 19.11.2025, 10:20(NY)### Konspekt transakcji – SHORT NQ100 (do notatki na TradingView) --- #### Model wejścia 1. **Sweep BSL** – przed wejściem cena wybiła lokalne *buy-side liquidity* 2. **Reaction – FVG 1H ** – strefa wejścia to górna część H1 bearish FVG; świeca z reakcją podaży po ok. 85% wypełnienia. 3. **SMT RSI** – w miejscu wejścia cena robi wyższy szczyt / utrzymuje się wysoko, a RSI pokazuje słabnące momentum (dywergencja bearish). 4. **Breakout Trend Line** – na niższym interwale nastąpiło wybicie lokalnej linii trendu wzrostowego; wejście po zamknięciu świecy poniżej tej linii. 5. **SMT SP500** – na NQ nowe high / equal high, podczas gdy ES nie potwierdza ruchu w górę i jest wyraźnie słabszy – klasyczny bearish SMT na szczycie. --- #### Parametry wejścia * **Miejsce wejścia:** short w górnej części H1 FVG, po sweepie BSL i wybiciu linii trendu . * **Stop Loss:** powyżej high sweepa BSL i górnej krawędzi H1 FVG. * **Take Profit:** przy **Low Open day**, zgodnie z zaznaczeniem na wykresie, co daje **RRR 5:1**.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
Gold - Poczekaj na ponowny test wsparcia, zanim zaczniesz rosnąćCena konsoliduje się i nadal znajduje się w górnej granicy linii trendu wzrostowego. Odrzucenie w okolicach 4246 stworzyło wyraźny szczyt → rynek potrzebuje głębszej korekty, aby odzyskać płynność. Scenariusz rysowania: w bok → ruch w dół w celu ponownego przetestowania obszaru 4050–4070 (wsparcie + linia trendu + FVG) → odbicie z powrotem w kierunku 4160–4180. Bycza struktura H4 nadal pozostaje silna, dopóki dno nie zostanie przełamane. Czy myślisz, że cena ponownie przetestuje popyt przed włączeniem? A może złota krowa zniszczy chmury? Spójrz poniżej!
OANDA:XAUUSDLong
od Dir_Polnareff
Bitcoin – wciąż słaby, po akumulacji nadal spada!BTCUSDT utrzymuje dynamikę spadkową w kanale trendu spadkowego i nie ma wyraźnych sygnałów odwrócenia. Po lekkim odbiciu do strefy równowagi, cena porusza się w bok tuż pod chmurą Ichimoku – pokazując słabą siłę nabywczą, a duży trend nadal ma skłonność do spadków. Górne strefy FVG pozostają stale niezapełnione, co pokazuje, że dla rynku w dalszym ciągu priorytetem jest obniżanie cen, a nie przyciąganie płynności powyżej. Obszar obserwacji: Opór: 96 200 – 96 500 (boczny górny + mały FVG + blokujący chmurę Kijun powyżej) Wsparcie docelowe: 94 000 – 93 000 Scenariusz zmniejszenia priorytetu: Cena może w dalszym ciągu wahać się w bok tuż poniżej oporu, absorbować płynność, a następnie spowodować kolejny spadek zgodnie z czerwoną strzałką, w stronę obszaru 94 000 - 93 000 poniżej.
Short
od Dir_Polnareff
Dzienna analiza BitcoinaDzienna analiza Bitcoina Zanurzmy się w analizę Bitcoina. Dziś jest niedziela, ostatni dzień tygodnia. Przyjrzyjmy się czynnikom wyzwalającym i scenariuszom na nadchodzący tydzień. ⏳ Interwał 1-godzinny Na interwale 1-godzinnym, po spadkowej fazie, Bitcoin osiągnął poziom 94 335 i utworzył przedział cenowy między 94 335 a 96 476. 📊 Wolumen naturalnie spadł w ciągu ostatnich kilku dni z powodu weekendu i korekty cen. 🔭 Dzisiaj rynek może wykonać ruch w trakcie sesji nowojorskiej, a możemy to lepiej ocenić, obserwując trendy wolumenu. 🧮 Jeśli w okolicach sesji nowojorskiej lub w jej trakcie wolumen zacznie rosnąć, możemy spodziewać się ruchu na rynku. 📉 Dla pozycji krótkiej: Pierwszy czynnik wyzwalający znajduje się na poziomie 95 212. Głównym czynnikiem wyzwalającym nową falę spadkową jest poziom 94 335. ⚖️ Jeśli masz już otwartą pozycję, a Twoje konto generuje zysk, warto zaryzykować i wejść wcześniej, po przełamaniu poziomu 95 212. Jeśli jednak Twoje konto przynosi straty, zalecam poczekanie na aktywację sygnału wyzwalającego na poziomie 94 335. 🚀 Pozycja długa: Lepiej poczekać, aż obecna tendencja spadkowa osłabnie i rynek stanie się byczy. Jeśli jednak chcesz wejść wcześnie, sygnał wyzwalający na poziomie 96 476 może być dobrą opcją. 💡 Osobiście poczekam, aż cena uformuje wyższy szczyt i wyższy dołek powyżej poziomu 96 476, zanim zajmę pozycję długą.
Long
od airray
twarda decyzja btcodnosząc się do ostatniej analizy z wykresem wyckoffa nie brałem aż tak na poważnie tej możliwości, lecz patrząc się jak poszło 1:1 to stoimy obecnie na ostatniej decyzji czy jest to faktyczna kontynucja wyckoffa i teraz odbijemy się od oporu i lecimy w dół target 91k obecnie, czy przebijamy 106k i negujemy cały scenariusz. Dla mnie podbitka na powyżej 110k będzie jednoznacznym sygnałem na kontynuację wzrostów i ATH w grudniu w zakresie około świątecznym, Jednak spadek poniżej 100k w tym tygodniiu i utrzymanie będzie dla mnie pro shortowe
od kryptowaluty_bez_tajemnic
Miliardy na brokułach: Jaki jest sekret Sprouts?Redoubling to mój własny projekt badawczy na platformie TradingView, który ma na celu odpowiedzieć na następujące pytanie: Ile czasu zajmie mi podwojenie kapitału? Każdy artykuł będzie skupiał się na innej spółce, którą spróbuję dodać do mojego modelowego portfela. Jako początkową cenę limitu kupna wykorzystam cenę zamknięcia ostatniej dziennej świecy w dniu publikacji artykułu. Wszystkie swoje decyzje podejmę w oparciu o analizę fundamentalną. Co więcej, w swoich obliczeniach nie będę korzystał z dźwigni finansowej, ale pomniejszę swój kapitał o kwotę prowizji (0,1% od transakcji) i podatków (20% zysków kapitałowych i 25% dywidendy). Aby sprawdzić aktualną cenę akcji spółki, wystarczy kliknąć przycisk Odtwórz na wykresie. Ale proszę używać tego materiału tylko w celach edukacyjnych. Chcę, żebyście wiedzieli, to nie jest porada inwestycyjna. Poniżej znajduje się szczegółowy przegląd Sprouts Farmers Market, Inc. NASDAQ:SFM : 1. Główne obszary działalności Sprouts Farmers Market to amerykańska firma detaliczna specjalizująca się w sprzedaży świeżej, naturalnej i ekologicznej żywności. Firma prowadzi sieć sklepów spożywczych, które oferują klientom produkty „z gospodarstwa” — kładąc nacisk na produkty rolne, produkty prozdrowotne i starannie dobrany wybór artykułów przyjaznych stylowi życia. Działa w branży handlu detalicznego artykułami konsumpcyjnymi/żywnością, a jej segmenty działalności koncentrują się na sprzedaży detalicznej artykułów spożywczych zawierających naturalne i organiczne produkty spożywcze w USA 2. Model biznesowy Sprouts generuje przychody głównie poprzez działalność detaliczną w zakresie artykułów spożywczych (Business-to-Consumer, B2C). Klienci odwiedzają sklepy Sprouts, aby kupić świeże produkty, pakowane produkty ekologiczne/naturalne, delikatesy, pieczywo, mrożonki i inne artykuły spożywcze. Firma inwestuje również w otwieranie nowych sklepów i zwiększanie sprzedaży w tych samych sklepach, aby napędzać ekspansję i rentowność. Ponadto firma angażuje się w rozbudowę sieci sklepów (nowe lokalizacje) i działania na rzecz poprawy efektywności (optymalizacja wielkości sklepów, poprawa marży) jako część swojego modelu. 3. Produkty lub usługi flagowe Chociaż „produktów” w handlu detalicznym jest wiele, kluczowe aspekty oferty Sprouts obejmują: Świeże produkty w sercu sklepów („dziedzictwo stoisk z produktami rolnymi”). Naturalne, organiczne i przyjazne dla stylu życia produkty spożywcze — w tym opcje roślinne, bezglutenowe, zgodne z dietą ketogeniczną/paleo. Usługi sklepu spożywczego, w tym delikatesy, piekarnie, nabiał, mięso/owoce morza, produkty luzem. Pomimo braku publicznego rozbicia przychodów według kategorii, koncentracja firmy na produktach o wysokiej marży i prozdrowotnych stanowi jej przewagę konkurencyjną. 4. Kluczowe kraje dla biznesu Sperma Sprouts prowadzi swoją działalność wyłącznie na terenie Stanów Zjednoczonych. Firma prowadzi ponad 400 sklepów w wielu stanach. Ponieważ rynek ten koncentruje się na Stanach Zjednoczonych, najważniejszym regionem jest krajowy rynek konsumencki w USA — szczególnie w stanach, w których sieć Sprouts jest liczna i gdzie popyt na żywność naturalną/organiczną jest duży. 5. Główni konkurenci Głównymi konkurentami Sprouts są inne amerykańskie sieci sklepów spożywczych, które kładą nacisk na produkty naturalne/organiczne, a także supermarkety oferujące szeroki asortyment produktów świeżych/zdrowych. Przykłady obejmują: Whole Foods Market (należący do Amazon) – wiodący specjalista w dziedzinie żywności naturalnej/organicznej. Kroger Co. – duża sieć sklepów spożywczych, która konkuruje także na rynku świeżych i zdrowych produktów. Publix Super Markets – regionalny gracz z markami własnymi i kładący nacisk na świeże i lepsze doświadczenia kulinarne. Wegmans Food Markets i inne sieci supermarketów premium. Konkurencja dotyczy asortymentu produktów, cen, doświadczeń w sklepie, świeżości/jakości produktów i oferty lojalnościowej. 6. Czynniki zewnętrzne i wewnętrzne wpływające na wzrost zysku Czynniki zewnętrzne: Rosnący popyt konsumentów na żywność naturalną, organiczną i prozdrowotną: W komentarzu firmy Sprouts podkreślono, że jej asortyment produktów „zdrowszych dla Ciebie” przyciąga klientów chętnych wydać więcej. Wzrost sprzedaży w tych samych sklepach i otwarć nowych sklepów: W ostatnim okresie firma Sprouts odnotowała wzrost sprzedaży w tych samych sklepach i sprzedaży netto. Sprzyjający trend makroekonomiczny w kierunku świeżej/zdrowej żywności, odżywiania zgodnego ze stylem życia i zakupów spożywczych premium. Czynniki wewnętrzne: Optymalizacja sklepów: Firma omawiała kwestię poprawy struktury marży i optymalizacji wydatków inwestycyjnych (CapEx) na sklep. Starannie dobrany asortyment produktów i oferta zorientowana na styl życia (roślinna, bezglutenowa itp.), która może pozwolić na uzyskanie wyższej marży niż w przypadku sklepów spożywczych. Programy lojalnościowe i marketing mające na celu zwiększenie retencji klientów, wartości koszyka i częstotliwości zakupów. Na przykład w komentarzach analityków podkreślono konieczność udoskonalenia asortymentu produktów i wprowadzenia inicjatyw lojalnościowych. 7. Czynniki zewnętrzne i wewnętrzne wpływające na spadek zysków Czynniki zewnętrzne: Bardzo konkurencyjny rynek detalicznej sprzedaży artykułów spożywczych: presja na marże ze strony sieci krajowych, dyskontów i zakupów spożywczych online. Inflacja i wzrost kosztów nakładów (żywności, pracy, energii) mogą zmniejszyć marże, jeśli wzrost cen nie zostanie w pełni przeniesiony na konsumentów. Spowolnienie gospodarcze lub zmiany w wydatkach konsumentów mogą spowodować zmniejszenie zakupów artykułów spożywczych o wysokiej jakości/zdrowotnych. Zakłócenia w łańcuchu dostaw i zmiany w przepisach (np. koszty certyfikacji ekologicznej, taryfy importowo-eksportowe) mogą spowodować wzrost kosztów lub ograniczyć dostępność produktu. Czynniki wewnętrzne: Ryzyko realizacji ekspansji: otwieranie nowych sklepów wymaga kapitału i istnieje ryzyko, że nowe lokalizacje mogą nie przynieść oczekiwanych wyników. Ryzyko marży, jeśli rosnące koszty wynagrodzeń/świadczeń spowodują spadek rentowności lub jeśli w celu konkurowania konieczne stanie się stosowanie dyskontowania. Uzależnienie od pozycjonowania „lepszego dla Ciebie”; jeśli ta nisza stanie się towarem powszechnym lub konkurencja skopiuje model, Sprouts może stracić na wyróżnianiu się. Możliwe nadmierne poleganie na rynku amerykańskim (brak dywersyfikacji międzynarodowej). 8. Stabilność zarządzania Zmiany w kadrze kierowniczej w ciągu ostatnich 5 lat: Podczas przeszukiwania nie znaleziono w łatwo dostępnych źródłach pełnej listy zmian na stanowiskach dyrektorów generalnych, dyrektorów finansowych ani przewodniczących. Materiały Sprouts dotyczące relacji inwestorskich kładą jednak nacisk na inicjatywy strategiczne i decyzje dotyczące alokacji kapitału, takie jak program znaczącego skupu akcji. Wpływ na strategię i kulturę korporacyjną: Wydaje się, że firma koncentruje się strategicznie na świeżych produktach spożywczych pochodzenia naturalnego/organicznego, poprawie marży i rozwoju sklepów; decyzje dotyczące alokacji kapitału (otwarcia sklepów, dyscyplina w zakresie wydatków kapitałowych, wykup akcji) sugerują spójny priorytet inwestycyjny. Na przykład w ich prezentacji odnotowano „strukturalnie poprawiony profil marży”. Jeśli rotacja kadry kierowniczej była niewielka (czyli nie odnotowano publicznie żadnych poważniejszych zakłóceń), ciągłość strategiczna prawdopodobnie pozostała nienaruszona. Jednak bez szczegółowych rejestrów zmian kadry kierowniczej nie jestem w stanie definitywnie ocenić stabilności zarządzania wykraczającej poza to, co wynika z ciągłej spójności strategii. Spółka wykazuje stały, długoterminowy wzrost zysku na akcję i całkowitych przychodów, wspierany przez silną dyscyplinę w zakresie kapitału obrotowego: wskaźnik przeterminowanej sprzedaży wygląda znakomicie, wskaźnik zadłużenia do przychodów pozostaje na dobrym poziomie, a przepływy pieniężne z działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej są solidne. Średnio wysokie wskaźniki, takie jak zwrot z kapitału własnego i marża brutto, wykazują systematyczną poprawę, podczas gdy wskaźnik kosztów operacyjnych wykazuje tendencję dodatnią, a zarówno zobowiązania, jak i efektywność zapasów pozostają silne. Mimo to wskaźnik płynności bieżącej nie wykazuje postępu i wymaga monitorowania równowagi płynności. Przy wskaźniku P/E wynoszącym 15 wycena wydaje się rozsądna i odzwierciedla solidny margines bezpieczeństwa przy obecnych mnożnikach. Mimo burzliwej reakcji rynku na najnowsze sprawozdania finansowe, nie pojawiły się żadne krytyczne informacje, które mogłyby podważyć stabilność lub wskazywać na ryzyko niewypłacalności. Biorąc pod uwagę współczynnik dywersyfikacji wynoszący 20 oraz odchylenie bieżącej ceny akcji od jej średniej rocznej o ponad 8 zysku na akcję, planowana będzie alokacja kapitału w wysokości 10% według ceny zamknięcia ostatniego dnia handlowego, co pozwoli na utrzymanie zbilansowanej pozycji portfela oraz zdyscyplinowanej ekspozycji zgodnej z zasadami dywersyfikacji.
NASDAQ:SFMLong
od Be_Capy
BITCOIN jest byczy! Kupuj!BITCOIN jest byczy! Kupuj! Interwał: 2 godz. Aktualny trend: Byczy Nastroje: Wyprzedane (na podstawie 7-okresowego RSI) Prognoza: Bycza Cena testuje kluczowe wsparcie na poziomie 113 094,29. Obecny trend rynkowy i wyprzedany RSI sugerują, że kupujący będą naciskać na cenę. Przewiduję ruch wzrostowy co najmniej do poziomu 115 958,80. PS Należy pamiętać, że stan wyprzedania/wykupienia może utrzymywać się przez długi czas, a zatem nie oznacza to, że cena wzrośnie wkrótce, ani w ogóle.
TRADENATION:BTCUSDLong
od CarterTony8141
Złoto tworzy platformę, dzięki której można wspiąć się na szczytXAUUSD tworzy dość solidną bazę cenową po poprzednim okresie silnego spadku. Cena w sposób ciągły odbijała się od strefy wsparcia 3985 i utrzymała swoją byczą strukturę w nowo utworzonym kanale trendu. Przełamanie powyżej ważnej EMA pokazuje, że presja zakupowa wróciła i próbuje odzyskać kontrolę. Jeśli cena będzie nadal akumulować się równomiernie powyżej zielonej strefy wsparcia, XAUUSD prawdopodobnie przesunie się w stronę kolejnego celu w okolicach 4220-4250, który pokrywa się z dużą strefą podaży i górną granicą kanału wzrostowego. Będzie to ważna strefa oporu, gdzie rynek może zareagować mocno. W ujęciu makro ożywienie na złocie jest wspierane przez oczekiwania, że ​​Fed pozostawi stopy procentowe na niezmienionym poziomie, a stopa inflacji w USA wykazuje oznaki ochłodzenia. Ponadto w krótkim okresie dolar traci siły, a przepływy pieniężne w poszukiwaniu bezpiecznych aktywów zwracają się, co nadaje złotemu większy impuls do wzrostu.
OANDA:XAUUSDLong
od Veloriff_sl
BTC – Odbicie od optymalnego punktu?BTC – Odbicie od optymalnego punktu? ⚔️Bitcoin znajduje się obecnie w strefie wysokiego zbiegu, gdzie dzienne wsparcie idealnie pokrywa się z dolną granicą klina rosnącego. To przecięcie czyni go idealnym obszarem do poszukiwania potencjalnych reakcji wzrostowych. 🏹Dopóki to wsparcie się utrzyma, będę szukał okazji do długich pozycji, spodziewając się, że BTC będzie rósł w strukturze klina. Pierwszym celem tego byczego ruchu jest górna granica klina, która wygodnie pokrywa się ze strefą podaży w pobliżu 122 000 USD – kluczowym oporem, który warto obserwować. 📉Jeśli wsparcie zawiedzie, struktura może się zmienić, ale na razie byki nadal mają przewagę techniczną.
Long
od CarterTony8141
SHORT NQ100 30.10.2025, 10:00 NY# Konspekt ## Model wejścia 1. Wszedłem po **korekcie do -FVG** z konfluencją **1H/15m/2m**. 2. Zagrałem po **Stop Huncie** lokalnego szczytu w tej strefie. 3. Oczekiwałem **równoważenia ceny** w dół po odrzuceniu podaży. 4. Potwierdziłem to **CISD na 1m** (impuls i zmiana struktury). 5. Dodałem precyzję przez **retest niedźwiedziego OB 1m**. ## Parametry * **Wejście:** retest -FVG z pokryciem OB 1m. * **SL:** powyżej szczytu Stop Hunta / nad OB 1m. * **TP:** **NDOG 25 7xxx**. * **Zarządzanie:** celu nie osiągnąłem; po korekcie rynek zabrał mnie **trailing SL**. ## Uzasadnienie * Handlowałem z nurtem dnia w dół pod kluczowymi średnimi i strefami podaży HTF. * Konfluencja **-FVG 1H/15m/2m** + świeży **OB 1m** dawała wysokie prawdopodobieństwo reakcji. * **Stop Hunt** i natychmiastowe odrzucenie pokazały słabość kupujących. * **CISD 1m** potwierdził momentum spadkowe, więc utrzymałem short do momentu aktywacji trailing SL.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
SHORT FOMC NQ100 14-14:30 29.10.2025 – NQ 15m po MSS. Cena pod 9EMA, pod 8:30. Nad głową -FVG 2m. – ES 15m testuje zielone FVG ~6 936–6 939. 200EMA ~6 915 niżej. Plan na 9EMA/200EMA: Short NQ priorytet Wejście: retest od spodu 9EMA w konfluencji z -FVG 2m ~26 270–26 295 i słaby świecowy powrót. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- #### Wykonanie Model wejścia (ICT): Sweep BSL nad lokalnymi H. Displacement w dół łamiący strukturę. Utworzenie -FVG. Retracement do -FVG → wejście. SL: nad HH swing.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
SHORT NQ100 29.10.2025, 10:50 ET# Konspekt wejścia **Model wejścia (ICT):** * Retest -FVG 2-min jako strefa podaży. * MSS w dół po złamaniu lokalnej struktury. * Dalszy retest -FVG 1-min jako precyzja wejścia. * OB bearish (ostatnia świeca wzrostowa przed spadkiem) jako kotwica zlecenia. **Parametry wejścia:** * Miejsce wejścia: na retest -FVG 1-min wewnątrz -FVG 2-min, zbieżne z OB bearish po MSS. * SL: nad OB i nad MTH. * TP: poziom Settler. * RR: 1:5. * Zarządzanie: wyjście ręczne po wybiciu MTH. **Uzasadnienie:** * Po MSS cena wróciła do zidentyfikowanej luki niedowartościowania (-FVG) . * OB bearish , co tworzyło jednoznaczną strefę reakcji. * ES potwierdzał słabość: własny MSS i odrzucenia z FVG w rejonie średnich, więc korelacja sprzyjała kontynuacji spadku. * Target na Settler. * Po wybiciu MTH zrealizowałem wyjście ręczne zgodnie z zasadami ochrony kapitału.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR
SHORT BE/ LONG 28.10.2025, 11:41 NY (ET)# Konspekt wejścia **Asset:** NQ100 **Model wejścia (ICT):** * **Sweep SSL** – wybicie lokalnych dołków w celu zebrania zleceń sprzedaży. Na wykresie widać czyszczenie SSL przed impulsem wzrostowym. * **Reakcja z +FVG 15m** – popyt potwierdzony odbiciem z byczego luku wartości na 15m. * **MSS** – zmiana struktury rynku na wzrostową po wybiciu ostatniego LH. * **Retracement do +FVG 1m** – wejście na cofnięciu w strefę byczego FVG z 1m jako punkt realizacji przewagi. **Uzasadnienie:** Po czyszczeniu SSL rynek zareagował z byczego FVG na 15m i wykonał MSS. Cofnięcie do +FVG 1m dało niskie ryzyko wejścia zgodne z nowym kierunkiem. Cel logiczny to PDH, a przy utrzymaniu impetu rozszerzenie do nowego ATH.
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
MAPA - drogowskaz❄️Ile jeszcze potrwa "zima" na rynku Bitcoina?Witajcie po przerwie, Na rynku BTC mamy bessę, być może trochę inną niż poprzednie, ale nigdy nie będzie wszystkiego na wykresie dokładnie takiego samego, może jedynie być "podobnie" dlatego że ludzie zwykle zachowują się ..... "podobnie" co przekłada się na "cykliczność" ale nie tylko cykle związane z Bitcoinem i jego halvingami ale ogólnie w ekonomii, polityce itd. Narysowałem już dawno temu mapę opartą o kolory i tzw. sezonowość na Bitcoinie jednak nie miałem dla niej jakiejś szczególnej nazwy, aż do momentu w którym to Elon mask zapowiedział jakiś czas temu " Długą zimę dla Bitcoina". Fart chciał, że moja strefa oznaczona do halvingów Bitcoina była niebieska i idealnie mi się to wpasowało w cykle to postanowiłem iż mapę nazwę " Pory Roku" - jest to moje autorskie podejście, którego nie ściągałem od żadnego polskiego czy zagranicznego "jutubera". Wszystko co przejrzycie za chwilę poniżej jest moją autorską metodą którą zbudowałem na swoim doświadczeniu, pomykach, "przestrzelonych" analizach jak i tych trafnych. Wziąłem także pod uwagę fomo i chciwość, które towarzyszyły mi podczas wcześniejszych cykli i wyciągnąłem szereg wniosków. A na rynku Bitcoina jestem od marca 2017 (BTC za 950$). Więc już trochę czasu minęło. Zacznijmy od tego czym jest analiza techniczna, i nie mówię tu o "kreseczkach", mierzenia Fibo, i innych abstrakcyjnych rzeczach zwłaszcza dla nowych inwestorów. Jak mówi nam encyklopedia: " (...)Analiza wykresów mająca na celu prognozę przyszłych cen (kursów) na podstawie analizy kształtowania się cen w przeszłości.)...) " Więc przeanalizujmy sobie przeszłość i wyciągnijmy wspólnie wnioski: ROK 2012: 1. Po "pęknięciu bańki" w 2011 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 93%. 2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do pierwszego halvingu Bitcoina. 3. Przed pierwszym halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 50 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników. 4. Od dna w listopadzie 2011 do dnia halvingu w grudniu 2012 cena wzrosła o około 507% 5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 25 szt. BTC do podziału dla górników. 6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 9400% 7. Od dna w 2011 roku do halvingu minęło około 55 tygodni 8. Gdyby od halvingu policzyć 55 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mięlibyśmy następujące zyski: - zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków + około 5000% !!! - zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 55 tygodni po halvingu to + około 30.000% !!!!!!!! - i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 8000% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu). 9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej. 10. Im jesteśmy bliżej 55 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne. ROK 2016 1. Po "pęknięciu bańki" w 2013 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 86%. 2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do drugiego halvingu Bitcoina, który był w 2016 roku 3. Przed drugim halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 25 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników. 4. Od dna w styczniu 2015 do dnia halvingu w lipcu 2016 cena wzrosła o około 290% 5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 12.5 szt. BTC do podziału dla górników. 6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 3000% 7. Od dna w 2015 roku do halvingu minęło około 78 tygodni 8. Gdyby od halvingu policzyć 78 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy następujące zyski: - zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 78. tygodniach + około 2000% !!! - zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 78 tygodni po halvingu to + około 8300% !!!!!!!! - i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 3500% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu). 9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej. 10. Im jesteśmy bliżej 78 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne. ROK 2020 1. Po "pęknięciu bańki" w 2017 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 84%. 2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do trzeciego halvingu Bitcoina, który był w 2022 roku 3. Przed trzecim halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 12.5 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników. 4. Od dna w grudniu 2018 do dnia halvingu w maju 2020 cena wzrosła o około 174% 5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 6.25 szt. BTC do podziału dla górników. 6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 700% 7. Od dna w 2018 roku do halvingu minęło około 74 tygodnie 8. Gdyby od halvingu policzyć 74 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy następujące zyski: - zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 74. tygodniach + około 550% !!! - zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 78 tygodni po halvingu to + około 1780% !!!!!!!! - i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 550% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu). 9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej. 10. Im jesteśmy bliżej 74 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne. OBECNIE 2023 1. Po "pęknięciu bańki" w 2021 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 77%. - Możliwe, że nie spadnie niżej jeżeli nie pojawi się już "czarny łabędź" - ale powinniśmy być na wszystko gotowi. 2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i JEST w niej nadal i prawdopodobnie będzie w niej do czwartego halvingu Bitcoina, który będzie w okolicach marca 2024 (data może się jeszcze zmienić ponieważ chodzi o moment w którym zostanie wydobyty blok nr 840,000) 3. Przed czwartym halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosi 6.25 szt. BTC dla kopiących górników. 4. Od dna w listopadzie 2022 do dnia halvingu w marcu 2023 cena może wzrosnąć 130% (tak wychodzi mi z jednej z prywatnych analiz) 5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników będzie wynosiła 50% mniej, czyli 3.125 szt. BTC do podziału dla górników. 6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrośnie - na ten moment trudno powiedzieć, maks maksów jaki mi wychodzi z tego modelu to okolice 150.000$ ale jest to tak odległe miejsce, że ciężko precyzyjnie stwierdzić bo sami widzimy jak ogromny wpływ na cenę mają NEWSY i sytuacja gospodarcza na świecie. 7. Od dna w 2022 roku do halvingu minie około 69 tygodnie (ale jeszcze trzeba będzie ten okres czasu zapewne zaktualizować w miarę zbliżającego się halvingu) 8. Gdyby od halvingu policzyć 69 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy (pod warunkiem, że cena BTC będzie w okolicach 36.000$ za BTC w dniu halvingu) - zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 69. tygodniach + około 315% (to tylko symulacja) - zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 69 tygodni po halvingu to + około 860% (to tylko symulacja) - i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 500% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu po to by sprzedać 69 tygodni po halvingu. 9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej. 10. Im jesteśmy bliżej 69 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne. Warto zwrócić uwagę, że z bessy na bessę procentowe spadki są co raz to mniejsze. Warto także zwrócić uwagę, że procentowe wzrosty bez względy czy są to zakupy w okolicach dna, czy w dniu halvingu czy też uśrednianie ceny zwykle daje procentowo mniej zarobić z hossy na hossę. Jednak czy najważniejsze jest wyłapanie idealnego dołka czy szczytu? Wydaje mi się, że najbardziej optymalną metodą jest uśrednianie ceny zakupu i zaprzestanie zakupów w okolicach halvingu. Należy także pilnować na jakim etapie wzrostów jesteśmy, ile to będzie tygodni od halvingu. im jesteśmy dalej tym większe prawdopodobieństwo na zakończenie się hossy i jednocześnie szansa na duży zarobek w krótkim czasie... tylko, że przy sporym i o wiele większym ryzyku. Serdecznie dziękuję za przebrnięcie przez cały ten tekst który tu napisałem, Jeżeli analiza spodobała Ci się to nie zapomnij o kliknięciu w "rakietę" dzięki temu wiem, czy moja praca nad analizami ma sens i zmotywuje do kolejnych analiz. Pamiętaj o zapisaniu tej analizy gdzieś na pasku w przeglądarce i sprawdzeniu czy dobrze się zestarzeje. Myślę, że może być ona dobrym drogowskazem na najbliższe 2 lata :) Powodzenia! Zapraszam także do wcześniejszych moich analiz które przypinam poniżej w "Powiązanych pomysłach"
BNC:BLXLong
od DominikFel
16
Zgromadzone złoto – szansa na 4270+Cena XAU/USD na początku tygodnia oscyluje wokół 4080 USD, utrzymując po poprzedniej korekcie w dół stan boczny w strefie akumulacji. W ujęciu 45-minutowym indeks EMA34 zaczął się spłaszczać, co oznacza, że ​​siła sprzedaży nie jest już silna. Model cenowy pokazuje, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że cena złota będzie nadal podlegać wahaniom w strefie akumulacji, zanim nastąpi odbicie. Według FXStreet i Kitco News nastroje na rynku złota w dalszym ciągu wspierają oczekiwania, że ​​amerykańska Rezerwa Federalna (Fed) może utrzymać stabilne stopy procentowe na kolejnym posiedzeniu, a także presja na spadkowy kurs dolara po tym, jak dane o wzroście gospodarczym w USA wykazały oznaki spowolnienia. Przy mocnym utrzymaniu strefy akumulacji i stopniowym powrocie siły nabywczej, nadal dominuje zwyżkowy scenariusz dla złota. Czy złoto wkrótce przełamie strefę akumulacji i rozpocznie nową falę wzrostową?
OANDA:XAUUSDLong
od Veloriff_sl
IPO SMYK – od sklepu z zabawkami do testu rentownościZbliża się IPO spółki SMYK, a ponieważ Ticker jest dostępny już na TradingView, to dzisiaj wyjątkowa bez Analizy Technicznej. Tylko o samym prospekcie. Przede wszystkim kilka punktów z samej prezentacji. 1. Finanse i wyniki Rentowność niska, choć lepiej niż było: Smyk poprawił wyniki – marża brutto wzrosła z ok. 39% do 42%, a EBITDA sięgnęła 13%. Firma wyszła z dużej straty (-72 mln zł w 2022 r.) na niewielki plus (30 mln zł w 2024 r.). Ale to nadal tylko ok. 1% marży netto, więc biznes działa na cienkim marginesie. Sprzedaż zwalnia: Sprzedaż porównywalna (LFL) rośnie coraz wolniej – z +4,5% do +3,7%, a w pierwszej połowie 2025 r. nawet lekko spadła (-0,7%). To może oznaczać, że klienci mniej kupują, a Smyk ma problem z podtrzymaniem wzrostu. Dług ciąży mocno: Firma ma duże zadłużenie – prawie miliard zł, a w połowie 2025 r. dług netto znowu skoczył w górę (865 mln zł). Smyk musiał nawet prosić bank o „wyrozumiałość” przy naruszeniu kowenantu. To pokazuje, że działa na sporej dźwigni finansowej, a każda podwyżka stóp lub gorszy sezon może mocno zaboleć. Cash flow zależny od świąt: Najwięcej gotówki Smyk zarabia w IV kwartale – święta ratują rok. W pierwszej połowie zwykle gotówki brakuje (-98 mln zł w 1H 2025). Firma sporo inwestuje w nowe sklepy, e-commerce i magazyny, co zjada płynność. Bez nowych środków (np. z emisji akcji) trudno będzie dalej się rozwijać. 2. Ryzyka operacyjne i biznesowe Ekspansja zagraniczna: Smyk chce wchodzić na nowe rynki (Czechy, Słowacja, Bułgaria), ale to ryzykowny kierunek. Konkurencja lokalna jest silna, a przeniesienie polskiego modelu nie musi się udać. Otwarcia mogą się opóźniać, a koszty – rosnąć. Magazyn w Łodzi: Nowe centrum logistyczne to duży plus, ale też „single point of failure” – awaria systemu czy przestój mogą zatrzymać całą sprzedaż. Przy ekspansji zagranicznej rośnie też ryzyko opóźnień i kosztów transportu. Zarządzanie zapasami: Tu łatwo o błąd. Za dużo towaru = wyprzedaże i niższe marże. Za mało = braki na półkach i utrata sprzedaży. Smyk miał już takie przypadki. Systemy pomagają, ale nie wyeliminują ryzyka. Omnichannel: Sprzedaż online rośnie szybciej niż w sklepach, co z jednej strony dobrze, ale może „zjadać” wyniki salonów. Do tego różnice cen między kanałami potrafią irytować klientów. Utrzymanie spójnej strategii to duże wyzwanie. Konkurencja: Rynek dziecięcy jest bardzo konkurencyjny – od dyskontów po e-commerce. Walka o klienta często oznacza promocje i presję na marże. Smyk musi ciągle bronić pozycji, żeby nie wpaść w spiralę rabatów. Zależność od galerii: Większość sprzedaży to sklepy stacjonarne w centrach handlowych. Jeśli ruch w galeriach spadnie, czynsze pójdą w górę lub klienci przejdą do online – Smyk odczuje to natychmiast. Program lojalnościowy: Smyk&club to ogromna baza – ponad 5 mln kont. To siła, ale też ryzyko: gdyby lojalność klientów spadła albo program stracił atrakcyjność, odbiłoby się to na sprzedaży i marży. 3. Obietnice i chirurgiczna precyzja ich spełniania „Lider rynku”? Tak, ale nie do końca: Smyk chwali się pozycją lidera z 14% udziałem w rynku dziecięcym, ale w każdej głównej kategorii jest dopiero numerem dwa. Konkurencja wciąż kontroluje ponad 85% rynku, więc o dominacji nie ma mowy. Marka jest rozpoznawalna, ale przewaga nad innymi nie jest trwała – zwłaszcza że wszyscy idą dziś w stronę modelu omnichannel. Rumunia jako przykład sukcesu: Ekspansja w Rumunii rzeczywiście wyszła – sprzedaż rośnie tam średnio o 26% rocznie, a marże są solidne. Tyle że to rynek mniej nasycony niż Czechy czy Słowacja, na które Smyk chce wejść teraz. Te rynki są trudniejsze, z większą konkurencją i innymi przepisami. To, co działało w Rumunii, nie musi zadziałać gdzie indziej. „Nie musimy robić promocji”? — no nie do końca: Smyk mówi, że dzięki markom własnym nie musi walczyć ceną. W praktyce regularnie organizuje wyprzedaże i zniżki, a różnice między sklepami a online potrafią drażnić klientów. W branży dziecięcej to norma – kto przestanie dawać rabaty, ten znika z koszyka zakupowego. Lojalność klientów – faktycznie mocna, ale nie gwarantowana: Program SMYK&club to potężne narzędzie – ponad 5 mln kont i większość sprzedaży zrobiona przez klubowiczów. Problem w tym, że to lojalność „na kredyt” – klienci zostają tak długo, jak długo oferta i rabaty są atrakcyjne. Konkurencja też ma swoje kluby, więc Smyk musi cały czas dbać o relację z klientem. 4. Trendy demograficzne – twarda ściana dla modelu Smyka Smyk zarabia na produktach dla dzieci – a tutaj smutna prawda jest taka, że jest ich coraz mniej. W Polsce współczynnik urodzeń spadł z 1,26 do 1,10 i dalej leci w dół. To oznacza, że rynek Smyka po prostu się kurczy. Mniej dzieci = mniej klientów, a konkurencja o tych, którzy zostali, będzie coraz ostrzejsza. Smyk próbuje poszerzać ofertę o starsze grupy (nastolatki, młodzież), ale jego główny biznes – produkty dla maluchów – jest strukturalnie pod presją. Nazwa też nie kojarzy się z nastolatkami. Krótko mówiąc: nawet przy dobrej marce i lojalnych klientach Smyk będzie walczył bardziej o utrzymanie sprzedaży niż o dynamiczny wzrost. Jedyną realną drogą ucieczki pozostaje ekspansja zagraniczna – ale demografia to przeciwnik, którego nie da się pokonać marketingiem. 5. plusy i minusy: + silna marka i lider w segmencie kids retail w CEE + lojalni klienci (2,6 mln w Smyk&Club) i dobrze działający e-commerce + rentowny rynek rumuński, potencjał ekspansji zagranicznej + poprawa bilansu po IPO, spadek długu i stabilna marża brutto ~42% + nowoczesna logistyka i efekt skali – bardzo niska marża netto (ok. 1–2%) i wysoka wrażliwość na koszty – demografia: spadek urodzeń ogranicza rynek bazowy – duża dźwignia operacyjna i sezonowość wyników – część emisji to sprzedaż obecnego właściciela (nie zasila spółki) – narracja „dzieci + LEGO” nie rozwiązuje problemu strukturalnego rynku Cen akcji: 📉 przy 13 zł za akcję jest wyceniony jak spółka dojrzała i stabilna, 📊 a realnie to biznes o cienkich marżach, sporej dźwigni i ryzyku demograficzno-operacyjnym. 🧠 Sensowny poziom wejścia — w mojej ocenie dopiero przy dyskoncie 20–30% względem ceny maksymalnej (czyli 9–10 zł), dając realną premię za ryzyko. 6. Podsumowanie Prospekt Smyk S.A. ujawnia wiele czynników mogących negatywnie wpłynąć na biznes – niska dotychczas rentowność, wysokie zadłużenie, ryzyka operacyjne (logistyka, ekspansja, zapasy, konkurencja) oraz niekorzystne trendy demograficzne. Zarząd przedstawia jednak ambitną wizję rozwoju, popartą pewnymi sukcesami (wzrost marż, Rumunia, lojalni klienci), ale sam inwestor powinien podchodzić do tych deklaracji z ostrożnością. Każdy z omówionych słabych punktów stanowi wg mnie ostrzeżenie inwestycyjne – przed podjęciem decyzji o zaangażowaniu kapitału warto rozważyć, na ile Smyk będzie w stanie zrealizować swoje cele w obliczu wymienionych zagrożeń. W obecnej sytuacji spółki nawet niewielkie odchylenie od planu (np. słabszy sezon sprzedażowy czy opóźnienie ekspansji) może znacząco pogorszyć wyniki ze względu na wąskie marginesy bezpieczeństwa. Z tego względu potencjalny inwestor powinien wymagać odpowiedniej premii za ryzyko i uważnie śledzić, jak Smyk radzi sobie z materializacją czynników ryzyka już w pierwszych latach po IPO. W mojej ocenie wycena Smyka na poziomie 13zł za akcję to chęć wyjścia wlaściciela z akcji. Z prospektu jasno wynika, że przed IPO istnieje 29 355 517 akcji, emisja nowych akcji serii D: do 11 540 000 sztuk, ➡️ łącznie po ofercie – ok. 40 895 517 akcji. To pełna liczba akcji po emisji, zakładając sprzedaż całości oferty pierwotnej. Udział nowej emisji to ok. 28% kapitału po IPO. Czyli ok. 150 mln pójdzie do spółki, a ok. 240mln do właściciela.
S
od AnalizyD
Blisko końca hossy BTC? Jesteśmy w moim „bezpieczniku czasowym”, o którym mówiłem około 2 lata temu. Od tamtej pory wiele się zmieniło — z poziomów ok. 14 000 USD wzrośliśmy do ponad 100 000 USD za BTC. Imponujący wynik! 🚀 Uważam, że wciąż możliwe są wzrosty w okolice 150–170 tys. USD, ale rozsądek podpowiada, by zachować ostrożność i zacząć realizować część zysków z obawy przed możliwą korektą, która może potrwać nawet rok. Jeśli za rok, w listopadzie, Bitcoin będzie na niższych poziomach niż obecnie – z przyjemnością rozważę ponowną akumulację, niezależnie od lokalnych ruchów ceny. Plan akumulacji prawdopodobnie potrwa do kolejnego halvingu, prognozowanego na luty–kwiecień 2028. Nie planuję sprzedawać całości swojego Bitcoina w tym cyklu. Chcę utrzymać ekspozycję na poziomie 25–50% swojego portfela – tego, co buduję od 2017 roku, kiedy 1 BTC kosztował ok. 1000 USD. Na koniec: nadal uważam, że systematyczne kupowanie Bitcoina w czasie (np. co miesiąc za część wypłaty, niezależnie od ceny) to jeden z najlepszych sposobów na budowę długoterminowego majątku. W mojej opinii Bitcoin ma realną szansę dogonić złoto pod względem kapitalizacji – to tylko kwestia czasu. Inwestowanie długoterminowe to cierpliwość, konsekwencja i spokój w czasie korekt. Nie daj się emocjom i pamiętaj, że na rynku wygrywają ci, którzy potrafią czekać. ⏳ Miłego dnia i powodzenia na rynku! 💪
INDEX:BTCUSD
od DominikFel
5
Long NQ100 (22.10.2025, 14:56 NY-USA)## Konspekt ## Kontekst: Podczas sesji NY rynek zszedł pod lokalne sell-side liquidity (SSL), realizując sweep w rejonie 24 850. W tym miejscu pojawił się market structure shift (MSS) potwierdzony impulsem w górę. Przebieg modelu (Sweep/MSS/Retracement - ICT): Sweep SSL – likwidacja płynności. MSS – pierwsze wybicie struktury, potwierdzone zmianą swing high. Displacement – mocny impuls w górę, tworzący +FVG (2m). Retracement – powrót ceny do wnętrza +FVG w czasie macro PM Killzone (14:45–15:15). +FVG recovered – reakcja popytu na odzyskanej strefie, potwierdzająca zamiar kontynuacji. Continuation leg – wybicie ponad intraday high w kierunku BSL. Uwagi techniczne: Struktura sesji utrzymała się zgodnie z modelem Sweep → MSS → Retracement → Continuation. Zachowanie ES1! potwierdziło ten sam kierunek (odbicie od FVG w tym samym czasie). Czysty model reakcji intraday – long continuation after MSS. Wnioski: Wejście zgodne z czasem i strukturą. Potwierdza, że najbezpieczniejsze aktywacje w PM Killzone pojawiają się na odzyskanym +FVG, nie na pierwszym impulsie po MSS. Warto szybciej identyfikować moment strukturalnej zmiany, bo pierwsze MSS pojawiło się około 14:40 NY
OANDA:US100.PRO.OTMSLong
od T-kedaR
SHORT na NQ100 10:18 NY-USA🟥 Konspekt Model: SSL Sweep → retracement SIBI 5m → MSS → Bearish Breaker → retracement −FVG 2m → invers.FVG 2m Myślenie przed wejściem Po stop lossie z longa rynek wyczyścił SSL i odbił dokładnie w strefę SIBI 5m, gdzie pojawiła się reakcja podażowa. Powstał Breaker bearish, a kolejne świeczki potwierdziły zmianę struktury (MSS w dół). Wejście planowałem po retracemencie do −FVG 2m i potwierdzeniu w inwersyjnej FVG – idealna sekwencja ICT po stronie podaży. Wejście poprawne kierunkowo, ale spóźnione: Sygnał pojawił się po pierwszym większym zjeździe – wchodziłem już po głównym impulsie, co ograniczyło potencjał RR. Zarządzanie pozycją: Po częściowym TP zamknąłem resztę z ręki, nie trzymając się strukturalnego trailing stopu. To zredukowało potencjalny zysk. Brak zdefiniowanych poziomów realizacji: Planowałem target końcowy przy SSL (open Sunday), ale nie rozpisałem pośrednich TP (0.25 / 0.5 / 1.0) – zabrakło strukturalnego planu egzekucji. Po stracie z longa brak pełnego resetu: Odwrócenie pozycji było poprawne technicznie, ale emocjonalnie szybkie. Dla większej dyscypliny powinienem przejść pełną checklistę (SIBI – MSS – Breaker – −FVG – potwierdzenie ES). Wniosek Setup był zgodny z kontekstem i technicznie czysty, ale egzekucja i zarządzanie wymagały większej precyzji. Kierunek był właściwy, jednak wejście i prowadzenie były opóźnione i zbyt zachowawcze. 🧭 Podsumowanie Nie kupuję pod 8:30 i Midnight – to miejsce, gdzie rynek często odrzuca longi. MSS nie oznacza jeszcze wejścia. Potrzebuję potwierdzenia impetu (świeca z zamknięciem poza strukturą). ES/NQ – zawsze sprawdzam SMT. Jeśli nie ma potwierdzenia, setup ma mniejsze szanse. Time-stop po 3–5 świecach 2m bez progresu. Z góry ustalam TP1 / TP2 / TP3 i trailuję po lokalnych swingach 2m.
OANDA:US100.PRO.OTMSShort
od T-kedaR