BITCOIN jest byczy! Kupuj!BITCOIN jest byczy! Kupuj!
Interwał: 2 godz.
Aktualny trend: Byczy
Nastroje: Wyprzedane (na podstawie 7-okresowego RSI)
Prognoza: Bycza
Cena testuje kluczowe wsparcie na poziomie 113 094,29.
Obecny trend rynkowy i wyprzedany RSI sugerują, że kupujący będą naciskać na cenę. Przewiduję ruch wzrostowy co najmniej do poziomu 115 958,80.
PS
Należy pamiętać, że stan wyprzedania/wykupienia może utrzymywać się przez długi czas, a zatem nie oznacza to, że cena wzrośnie wkrótce, ani w ogóle.
Zawiera obraz
BTC – Odbicie od optymalnego punktu?BTC – Odbicie od optymalnego punktu?
⚔️Bitcoin znajduje się obecnie w strefie wysokiego zbiegu, gdzie dzienne wsparcie idealnie pokrywa się z dolną granicą klina rosnącego. To przecięcie czyni go idealnym obszarem do poszukiwania potencjalnych reakcji wzrostowych.
🏹Dopóki to wsparcie się utrzyma, będę szukał okazji do długich pozycji, spodziewając się, że BTC będzie rósł w strukturze klina.
Pierwszym celem tego byczego ruchu jest górna granica klina, która wygodnie pokrywa się ze strefą podaży w pobliżu 122 000 USD – kluczowym oporem, który warto obserwować.
📉Jeśli wsparcie zawiedzie, struktura może się zmienić, ale na razie byki nadal mają przewagę techniczną.
SHORT NQ100 30.10.2025, 10:00 NY# Konspekt
## Model wejścia
1. Wszedłem po **korekcie do -FVG** z konfluencją **1H/15m/2m**.
2. Zagrałem po **Stop Huncie** lokalnego szczytu w tej strefie.
3. Oczekiwałem **równoważenia ceny** w dół po odrzuceniu podaży.
4. Potwierdziłem to **CISD na 1m** (impuls i zmiana struktury).
5. Dodałem precyzję przez **retest niedźwiedziego OB 1m**.
## Parametry
* **Wejście:** retest -FVG z pokryciem OB 1m.
* **SL:** powyżej szczytu Stop Hunta / nad OB 1m.
* **TP:** **NDOG 25 7xxx**.
* **Zarządzanie:** celu nie osiągnąłem; po korekcie rynek zabrał mnie **trailing SL**.
## Uzasadnienie
* Handlowałem z nurtem dnia w dół pod kluczowymi średnimi i strefami podaży HTF.
* Konfluencja **-FVG 1H/15m/2m** + świeży **OB 1m** dawała wysokie prawdopodobieństwo reakcji.
* **Stop Hunt** i natychmiastowe odrzucenie pokazały słabość kupujących.
* **CISD 1m** potwierdził momentum spadkowe, więc utrzymałem short do momentu aktywacji trailing SL.
Złoto tworzy platformę, dzięki której można wspiąć się na szczytXAUUSD tworzy dość solidną bazę cenową po poprzednim okresie silnego spadku. Cena w sposób ciągły odbijała się od strefy wsparcia 3985 i utrzymała swoją byczą strukturę w nowo utworzonym kanale trendu. Przełamanie powyżej ważnej EMA pokazuje, że presja zakupowa wróciła i próbuje odzyskać kontrolę.
Jeśli cena będzie nadal akumulować się równomiernie powyżej zielonej strefy wsparcia, XAUUSD prawdopodobnie przesunie się w stronę kolejnego celu w okolicach 4220-4250, który pokrywa się z dużą strefą podaży i górną granicą kanału wzrostowego. Będzie to ważna strefa oporu, gdzie rynek może zareagować mocno.
W ujęciu makro ożywienie na złocie jest wspierane przez oczekiwania, że Fed pozostawi stopy procentowe na niezmienionym poziomie, a stopa inflacji w USA wykazuje oznaki ochłodzenia. Ponadto w krótkim okresie dolar traci siły, a przepływy pieniężne w poszukiwaniu bezpiecznych aktywów zwracają się, co nadaje złotemu większy impuls do wzrostu.
SHORT FOMC NQ100 14-14:30 29.10.2025 – NQ 15m po MSS. Cena pod 9EMA, pod 8:30. Nad głową -FVG 2m.
– ES 15m testuje zielone FVG ~6 936–6 939. 200EMA ~6 915 niżej.
Plan na 9EMA/200EMA:
Short NQ priorytet
Wejście: retest od spodu 9EMA w konfluencji z -FVG 2m ~26 270–26 295 i słaby świecowy powrót.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#### Wykonanie
Model wejścia (ICT):
Sweep BSL nad lokalnymi H.
Displacement w dół łamiący strukturę.
Utworzenie -FVG.
Retracement do -FVG → wejście.
SL: nad HH swing.
SHORT NQ100 29.10.2025, 10:50 ET# Konspekt wejścia
**Model wejścia (ICT):**
* Retest -FVG 2-min jako strefa podaży.
* MSS w dół po złamaniu lokalnej struktury.
* Dalszy retest -FVG 1-min jako precyzja wejścia.
* OB bearish (ostatnia świeca wzrostowa przed spadkiem) jako kotwica zlecenia.
**Parametry wejścia:**
* Miejsce wejścia: na retest -FVG 1-min wewnątrz -FVG 2-min, zbieżne z OB bearish po MSS.
* SL: nad OB i nad MTH.
* TP: poziom Settler.
* RR: 1:5.
* Zarządzanie: wyjście ręczne po wybiciu MTH.
**Uzasadnienie:**
* Po MSS cena wróciła do zidentyfikowanej luki niedowartościowania (-FVG) .
* OB bearish , co tworzyło jednoznaczną strefę reakcji.
* ES potwierdzał słabość: własny MSS i odrzucenia z FVG w rejonie średnich, więc korelacja sprzyjała kontynuacji spadku.
* Target na Settler.
* Po wybiciu MTH zrealizowałem wyjście ręczne zgodnie z zasadami ochrony kapitału.
SHORT BE/ LONG 28.10.2025, 11:41 NY (ET)# Konspekt wejścia
**Asset:** NQ100
**Model wejścia (ICT):**
* **Sweep SSL** – wybicie lokalnych dołków w celu zebrania zleceń sprzedaży. Na wykresie widać czyszczenie SSL przed impulsem wzrostowym.
* **Reakcja z +FVG 15m** – popyt potwierdzony odbiciem z byczego luku wartości na 15m.
* **MSS** – zmiana struktury rynku na wzrostową po wybiciu ostatniego LH.
* **Retracement do +FVG 1m** – wejście na cofnięciu w strefę byczego FVG z 1m jako punkt realizacji przewagi.
**Uzasadnienie:**
Po czyszczeniu SSL rynek zareagował z byczego FVG na 15m i wykonał MSS. Cofnięcie do +FVG 1m dało niskie ryzyko wejścia zgodne z nowym kierunkiem. Cel logiczny to PDH, a przy utrzymaniu impetu rozszerzenie do nowego ATH.
MAPA - drogowskaz❄️Ile jeszcze potrwa "zima" na rynku Bitcoina?Witajcie po przerwie,
Na rynku BTC mamy bessę, być może trochę inną niż poprzednie, ale nigdy nie będzie wszystkiego na wykresie dokładnie takiego samego, może jedynie być "podobnie" dlatego że ludzie zwykle zachowują się ..... "podobnie" co przekłada się na "cykliczność" ale nie tylko cykle związane z Bitcoinem i jego halvingami ale ogólnie w ekonomii, polityce itd.
Narysowałem już dawno temu mapę opartą o kolory i tzw. sezonowość na Bitcoinie jednak nie miałem dla niej jakiejś szczególnej nazwy, aż do momentu w którym to Elon mask zapowiedział jakiś czas temu " Długą zimę dla Bitcoina". Fart chciał, że moja strefa oznaczona do halvingów Bitcoina była niebieska i idealnie mi się to wpasowało w cykle to postanowiłem iż mapę nazwę " Pory Roku" - jest to moje autorskie podejście, którego nie ściągałem od żadnego polskiego czy zagranicznego "jutubera". Wszystko co przejrzycie za chwilę poniżej jest moją autorską metodą którą zbudowałem na swoim doświadczeniu, pomykach, "przestrzelonych" analizach jak i tych trafnych. Wziąłem także pod uwagę fomo i chciwość, które towarzyszyły mi podczas wcześniejszych cykli i wyciągnąłem szereg wniosków. A na rynku Bitcoina jestem od marca 2017 (BTC za 950$). Więc już trochę czasu minęło.
Zacznijmy od tego czym jest analiza techniczna, i nie mówię tu o "kreseczkach", mierzenia Fibo, i innych abstrakcyjnych rzeczach zwłaszcza dla nowych inwestorów. Jak mówi nam encyklopedia: " (...)Analiza wykresów mająca na celu prognozę przyszłych cen (kursów) na podstawie analizy kształtowania się cen w przeszłości.)...) "
Więc przeanalizujmy sobie przeszłość i wyciągnijmy wspólnie wnioski:
ROK 2012:
1. Po "pęknięciu bańki" w 2011 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 93%.
2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do pierwszego halvingu Bitcoina.
3. Przed pierwszym halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 50 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników.
4. Od dna w listopadzie 2011 do dnia halvingu w grudniu 2012 cena wzrosła o około 507%
5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 25 szt. BTC do podziału dla górników.
6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 9400%
7. Od dna w 2011 roku do halvingu minęło około 55 tygodni
8. Gdyby od halvingu policzyć 55 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mięlibyśmy następujące zyski:
- zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków + około 5000% !!!
- zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 55 tygodni po halvingu to + około 30.000% !!!!!!!!
- i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 8000% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu).
9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej.
10. Im jesteśmy bliżej 55 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne.
ROK 2016
1. Po "pęknięciu bańki" w 2013 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 86%.
2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do drugiego halvingu Bitcoina, który był w 2016 roku
3. Przed drugim halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 25 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników.
4. Od dna w styczniu 2015 do dnia halvingu w lipcu 2016 cena wzrosła o około 290%
5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 12.5 szt. BTC do podziału dla górników.
6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 3000%
7. Od dna w 2015 roku do halvingu minęło około 78 tygodni
8. Gdyby od halvingu policzyć 78 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy następujące zyski:
- zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 78. tygodniach + około 2000% !!!
- zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 78 tygodni po halvingu to + około 8300% !!!!!!!!
- i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 3500% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu).
9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej.
10. Im jesteśmy bliżej 78 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne.
ROK 2020
1. Po "pęknięciu bańki" w 2017 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 84%.
2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i była w niej do trzeciego halvingu Bitcoina, który był w 2022 roku
3. Przed trzecim halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosiła 12.5 szt. BTC dla kopiących w tym czasie górników.
4. Od dna w grudniu 2018 do dnia halvingu w maju 2020 cena wzrosła o około 174%
5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników wynosiła 50% mniej, czyli 6.25 szt. BTC do podziału dla górników.
6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrosła około 700%
7. Od dna w 2018 roku do halvingu minęło około 74 tygodnie
8. Gdyby od halvingu policzyć 74 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy następujące zyski:
- zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 74. tygodniach + około 550% !!!
- zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 78 tygodni po halvingu to + około 1780% !!!!!!!!
- i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 550% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu).
9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej.
10. Im jesteśmy bliżej 74 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne.
OBECNIE 2023
1. Po "pęknięciu bańki" w 2021 roku mięliśmy na rynku Bitcoina spadki około 77%. - Możliwe, że nie spadnie niżej jeżeli nie pojawi się już "czarny łabędź" - ale powinniśmy być na wszystko gotowi.
2. Cena weszła w niebieską strefę czyli zimę i JEST w niej nadal i prawdopodobnie będzie w niej do czwartego halvingu Bitcoina, który będzie w okolicach marca 2024 (data może się jeszcze zmienić ponieważ chodzi o moment w którym zostanie wydobyty blok nr 840,000)
3. Przed czwartym halvingiem Bitcoina nagroda za "wykopanie" (obliczenie) jednego bloku wynosi 6.25 szt. BTC dla kopiących górników.
4. Od dna w listopadzie 2022 do dnia halvingu w marcu 2023 cena może wzrosnąć 130% (tak wychodzi mi z jednej z prywatnych analiz)
5. Po dniu halvingu nagroda za obliczony blok dla górników będzie wynosiła 50% mniej, czyli 3.125 szt. BTC do podziału dla górników.
6. Od momentu halvingu do szczytu hossy cena BTC wzrośnie - na ten moment trudno powiedzieć, maks maksów jaki mi wychodzi z tego modelu to okolice 150.000$ ale jest to tak odległe miejsce, że ciężko precyzyjnie stwierdzić bo sami widzimy jak ogromny wpływ na cenę mają NEWSY i sytuacja gospodarcza na świecie.
7. Od dna w 2022 roku do halvingu minie około 69 tygodnie (ale jeszcze trzeba będzie ten okres czasu zapewne zaktualizować w miarę zbliżającego się halvingu)
8. Gdyby od halvingu policzyć 69 tygodni i po tym czasie wysiąść z BTC to mielibyśmy (pod warunkiem, że cena BTC będzie w okolicach 36.000$ za BTC w dniu halvingu)
- zakupy w dniu halvingu i realizacja zysków po 69. tygodniach + około 315% (to tylko symulacja)
- zakupy na dnie bessy (mało prawdopodobne) i realizacja zysków 69 tygodni po halvingu to + około 860% (to tylko symulacja)
- i scenariusz bardziej realistyczny czyli rozpoczęcie zakupów na rok przed halvingiem i uśrednienie ceny mogłoby dać nawet + 500% (kupujemy systematycznie co miesiąc za taką samą kwotę Bitcoina bez względu na to czy rośnie czy spada i zaprzestajemy kupowanie w dniu halvingu po to by sprzedać 69 tygodni po halvingu.
9. Po halvingu przechodzimy do pomarańczowej strefy, którą nazwałem "wiosną" i uważam, że jeżeli ktoś na tym etapie zdecyduje się na zakupy powinien liczyć się z możliwymi korektami ceny więc uznajmy, że na tym etapie jeżeli ktoś rozważa zakupy to powinien kupować jedynie po korektach od 20% w cenie i więcej.
10. Im jesteśmy bliżej 69 tygodni od halvingu tym inwestowanie w BTC staje się co raz to bardziej niebezpieczne.
Warto zwrócić uwagę, że z bessy na bessę procentowe spadki są co raz to mniejsze.
Warto także zwrócić uwagę, że procentowe wzrosty bez względy czy są to zakupy w okolicach dna, czy w dniu halvingu czy też uśrednianie ceny zwykle daje procentowo mniej zarobić z hossy na hossę.
Jednak czy najważniejsze jest wyłapanie idealnego dołka czy szczytu?
Wydaje mi się, że najbardziej optymalną metodą jest uśrednianie ceny zakupu i zaprzestanie zakupów w okolicach halvingu.
Należy także pilnować na jakim etapie wzrostów jesteśmy, ile to będzie tygodni od halvingu. im jesteśmy dalej tym większe prawdopodobieństwo na zakończenie się hossy i jednocześnie szansa na duży zarobek w krótkim czasie... tylko, że przy sporym i o wiele większym ryzyku.
Serdecznie dziękuję za przebrnięcie przez cały ten tekst który tu napisałem,
Jeżeli analiza spodobała Ci się to nie zapomnij o kliknięciu w "rakietę" dzięki temu wiem, czy moja praca nad analizami ma sens i zmotywuje do kolejnych analiz.
Pamiętaj o zapisaniu tej analizy gdzieś na pasku w przeglądarce i sprawdzeniu czy dobrze się zestarzeje.
Myślę, że może być ona dobrym drogowskazem na najbliższe 2 lata :)
Powodzenia!
Zapraszam także do wcześniejszych moich analiz które przypinam poniżej w "Powiązanych pomysłach"
Zgromadzone złoto – szansa na 4270+Cena XAU/USD na początku tygodnia oscyluje wokół 4080 USD, utrzymując po poprzedniej korekcie w dół stan boczny w strefie akumulacji.
W ujęciu 45-minutowym indeks EMA34 zaczął się spłaszczać, co oznacza, że siła sprzedaży nie jest już silna. Model cenowy pokazuje, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że cena złota będzie nadal podlegać wahaniom w strefie akumulacji, zanim nastąpi odbicie.
Według FXStreet i Kitco News nastroje na rynku złota w dalszym ciągu wspierają oczekiwania, że amerykańska Rezerwa Federalna (Fed) może utrzymać stabilne stopy procentowe na kolejnym posiedzeniu, a także presja na spadkowy kurs dolara po tym, jak dane o wzroście gospodarczym w USA wykazały oznaki spowolnienia.
Przy mocnym utrzymaniu strefy akumulacji i stopniowym powrocie siły nabywczej, nadal dominuje zwyżkowy scenariusz dla złota. Czy złoto wkrótce przełamie strefę akumulacji i rozpocznie nową falę wzrostową?
IPO SMYK – od sklepu z zabawkami do testu rentownościZbliża się IPO spółki SMYK, a ponieważ Ticker jest dostępny już na TradingView, to dzisiaj wyjątkowa bez Analizy Technicznej. Tylko o samym prospekcie.
Przede wszystkim kilka punktów z samej prezentacji.
1. Finanse i wyniki
Rentowność niska, choć lepiej niż było:
Smyk poprawił wyniki – marża brutto wzrosła z ok. 39% do 42%, a EBITDA sięgnęła 13%. Firma wyszła z dużej straty (-72 mln zł w 2022 r.) na niewielki plus (30 mln zł w 2024 r.). Ale to nadal tylko ok. 1% marży netto, więc biznes działa na cienkim marginesie.
Sprzedaż zwalnia:
Sprzedaż porównywalna (LFL) rośnie coraz wolniej – z +4,5% do +3,7%, a w pierwszej połowie 2025 r. nawet lekko spadła (-0,7%). To może oznaczać, że klienci mniej kupują, a Smyk ma problem z podtrzymaniem wzrostu.
Dług ciąży mocno:
Firma ma duże zadłużenie – prawie miliard zł, a w połowie 2025 r. dług netto znowu skoczył w górę (865 mln zł). Smyk musiał nawet prosić bank o „wyrozumiałość” przy naruszeniu kowenantu. To pokazuje, że działa na sporej dźwigni finansowej, a każda podwyżka stóp lub gorszy sezon może mocno zaboleć.
Cash flow zależny od świąt:
Najwięcej gotówki Smyk zarabia w IV kwartale – święta ratują rok. W pierwszej połowie zwykle gotówki brakuje (-98 mln zł w 1H 2025). Firma sporo inwestuje w nowe sklepy, e-commerce i magazyny, co zjada płynność. Bez nowych środków (np. z emisji akcji) trudno będzie dalej się rozwijać.
2. Ryzyka operacyjne i biznesowe
Ekspansja zagraniczna:
Smyk chce wchodzić na nowe rynki (Czechy, Słowacja, Bułgaria), ale to ryzykowny kierunek. Konkurencja lokalna jest silna, a przeniesienie polskiego modelu nie musi się udać. Otwarcia mogą się opóźniać, a koszty – rosnąć.
Magazyn w Łodzi:
Nowe centrum logistyczne to duży plus, ale też „single point of failure” – awaria systemu czy przestój mogą zatrzymać całą sprzedaż. Przy ekspansji zagranicznej rośnie też ryzyko opóźnień i kosztów transportu.
Zarządzanie zapasami:
Tu łatwo o błąd. Za dużo towaru = wyprzedaże i niższe marże. Za mało = braki na półkach i utrata sprzedaży. Smyk miał już takie przypadki. Systemy pomagają, ale nie wyeliminują ryzyka.
Omnichannel:
Sprzedaż online rośnie szybciej niż w sklepach, co z jednej strony dobrze, ale może „zjadać” wyniki salonów. Do tego różnice cen między kanałami potrafią irytować klientów. Utrzymanie spójnej strategii to duże wyzwanie.
Konkurencja:
Rynek dziecięcy jest bardzo konkurencyjny – od dyskontów po e-commerce. Walka o klienta często oznacza promocje i presję na marże. Smyk musi ciągle bronić pozycji, żeby nie wpaść w spiralę rabatów.
Zależność od galerii:
Większość sprzedaży to sklepy stacjonarne w centrach handlowych. Jeśli ruch w galeriach spadnie, czynsze pójdą w górę lub klienci przejdą do online – Smyk odczuje to natychmiast.
Program lojalnościowy:
Smyk&club to ogromna baza – ponad 5 mln kont. To siła, ale też ryzyko: gdyby lojalność klientów spadła albo program stracił atrakcyjność, odbiłoby się to na sprzedaży i marży.
3. Obietnice i chirurgiczna precyzja ich spełniania
„Lider rynku”? Tak, ale nie do końca:
Smyk chwali się pozycją lidera z 14% udziałem w rynku dziecięcym, ale w każdej głównej kategorii jest dopiero numerem dwa. Konkurencja wciąż kontroluje ponad 85% rynku, więc o dominacji nie ma mowy. Marka jest rozpoznawalna, ale przewaga nad innymi nie jest trwała – zwłaszcza że wszyscy idą dziś w stronę modelu omnichannel.
Rumunia jako przykład sukcesu:
Ekspansja w Rumunii rzeczywiście wyszła – sprzedaż rośnie tam średnio o 26% rocznie, a marże są solidne. Tyle że to rynek mniej nasycony niż Czechy czy Słowacja, na które Smyk chce wejść teraz. Te rynki są trudniejsze, z większą konkurencją i innymi przepisami. To, co działało w Rumunii, nie musi zadziałać gdzie indziej.
„Nie musimy robić promocji”? — no nie do końca:
Smyk mówi, że dzięki markom własnym nie musi walczyć ceną. W praktyce regularnie organizuje wyprzedaże i zniżki, a różnice między sklepami a online potrafią drażnić klientów. W branży dziecięcej to norma – kto przestanie dawać rabaty, ten znika z koszyka zakupowego.
Lojalność klientów – faktycznie mocna, ale nie gwarantowana:
Program SMYK&club to potężne narzędzie – ponad 5 mln kont i większość sprzedaży zrobiona przez klubowiczów. Problem w tym, że to lojalność „na kredyt” – klienci zostają tak długo, jak długo oferta i rabaty są atrakcyjne. Konkurencja też ma swoje kluby, więc Smyk musi cały czas dbać o relację z klientem.
4. Trendy demograficzne – twarda ściana dla modelu Smyka
Smyk zarabia na produktach dla dzieci – a tutaj smutna prawda jest taka, że jest ich coraz mniej. W Polsce współczynnik urodzeń spadł z 1,26 do 1,10 i dalej leci w dół. To oznacza, że rynek Smyka po prostu się kurczy.
Mniej dzieci = mniej klientów, a konkurencja o tych, którzy zostali, będzie coraz ostrzejsza. Smyk próbuje poszerzać ofertę o starsze grupy (nastolatki, młodzież), ale jego główny biznes – produkty dla maluchów – jest strukturalnie pod presją.
Nazwa też nie kojarzy się z nastolatkami.
Krótko mówiąc: nawet przy dobrej marce i lojalnych klientach Smyk będzie walczył bardziej o utrzymanie sprzedaży niż o dynamiczny wzrost. Jedyną realną drogą ucieczki pozostaje ekspansja zagraniczna – ale demografia to przeciwnik, którego nie da się pokonać marketingiem.
5. plusy i minusy:
+ silna marka i lider w segmencie kids retail w CEE
+ lojalni klienci (2,6 mln w Smyk&Club) i dobrze działający e-commerce
+ rentowny rynek rumuński, potencjał ekspansji zagranicznej
+ poprawa bilansu po IPO, spadek długu i stabilna marża brutto ~42%
+ nowoczesna logistyka i efekt skali
– bardzo niska marża netto (ok. 1–2%) i wysoka wrażliwość na koszty
– demografia: spadek urodzeń ogranicza rynek bazowy
– duża dźwignia operacyjna i sezonowość wyników
– część emisji to sprzedaż obecnego właściciela (nie zasila spółki)
– narracja „dzieci + LEGO” nie rozwiązuje problemu strukturalnego rynku
Cen akcji:
📉 przy 13 zł za akcję jest wyceniony jak spółka dojrzała i stabilna,
📊 a realnie to biznes o cienkich marżach, sporej dźwigni i ryzyku demograficzno-operacyjnym.
🧠 Sensowny poziom wejścia — w mojej ocenie dopiero przy dyskoncie 20–30% względem ceny maksymalnej (czyli 9–10 zł), dając realną premię za ryzyko.
6. Podsumowanie
Prospekt Smyk S.A. ujawnia wiele czynników mogących negatywnie wpłynąć na biznes – niska dotychczas rentowność, wysokie zadłużenie, ryzyka operacyjne (logistyka, ekspansja, zapasy, konkurencja) oraz niekorzystne trendy demograficzne. Zarząd przedstawia jednak ambitną wizję rozwoju, popartą pewnymi sukcesami (wzrost marż, Rumunia, lojalni klienci), ale sam inwestor powinien podchodzić do tych deklaracji z ostrożnością.
Każdy z omówionych słabych punktów stanowi wg mnie ostrzeżenie inwestycyjne – przed podjęciem decyzji o zaangażowaniu kapitału warto rozważyć, na ile Smyk będzie w stanie zrealizować swoje cele w obliczu wymienionych zagrożeń. W obecnej sytuacji spółki nawet niewielkie odchylenie od planu (np. słabszy sezon sprzedażowy czy opóźnienie ekspansji) może znacząco pogorszyć wyniki ze względu na wąskie marginesy bezpieczeństwa. Z tego względu potencjalny inwestor powinien wymagać odpowiedniej premii za ryzyko i uważnie śledzić, jak Smyk radzi sobie z materializacją czynników ryzyka już w pierwszych latach po IPO.
W mojej ocenie wycena Smyka na poziomie 13zł za akcję to chęć wyjścia wlaściciela z akcji.
Z prospektu jasno wynika, że przed IPO istnieje 29 355 517 akcji,
emisja nowych akcji serii D: do 11 540 000 sztuk,
➡️ łącznie po ofercie – ok. 40 895 517 akcji.
To pełna liczba akcji po emisji, zakładając sprzedaż całości oferty pierwotnej.
Udział nowej emisji to ok. 28% kapitału po IPO.
Czyli ok. 150 mln pójdzie do spółki, a ok. 240mln do właściciela.
Blisko końca hossy BTC? Jesteśmy w moim „bezpieczniku czasowym”, o którym mówiłem około 2 lata temu.
Od tamtej pory wiele się zmieniło — z poziomów ok. 14 000 USD wzrośliśmy do ponad 100 000 USD za BTC. Imponujący wynik! 🚀
Uważam, że wciąż możliwe są wzrosty w okolice 150–170 tys. USD, ale rozsądek podpowiada, by zachować ostrożność i zacząć realizować część zysków z obawy przed możliwą korektą, która może potrwać nawet rok.
Jeśli za rok, w listopadzie, Bitcoin będzie na niższych poziomach niż obecnie – z przyjemnością rozważę ponowną akumulację, niezależnie od lokalnych ruchów ceny.
Plan akumulacji prawdopodobnie potrwa do kolejnego halvingu, prognozowanego na luty–kwiecień 2028.
Nie planuję sprzedawać całości swojego Bitcoina w tym cyklu.
Chcę utrzymać ekspozycję na poziomie 25–50% swojego portfela – tego, co buduję od 2017 roku, kiedy 1 BTC kosztował ok. 1000 USD.
Na koniec: nadal uważam, że systematyczne kupowanie Bitcoina w czasie (np. co miesiąc za część wypłaty, niezależnie od ceny) to jeden z najlepszych sposobów na budowę długoterminowego majątku.
W mojej opinii Bitcoin ma realną szansę dogonić złoto pod względem kapitalizacji – to tylko kwestia czasu.
Inwestowanie długoterminowe to cierpliwość, konsekwencja i spokój w czasie korekt.
Nie daj się emocjom i pamiętaj, że na rynku wygrywają ci, którzy potrafią czekać. ⏳
Miłego dnia i powodzenia na rynku! 💪
Long NQ100 (22.10.2025, 14:56 NY-USA)## Konspekt ##
Kontekst:
Podczas sesji NY rynek zszedł pod lokalne sell-side liquidity (SSL), realizując sweep w rejonie 24 850. W tym miejscu pojawił się market structure shift (MSS) potwierdzony impulsem w górę.
Przebieg modelu (Sweep/MSS/Retracement - ICT):
Sweep SSL – likwidacja płynności.
MSS – pierwsze wybicie struktury, potwierdzone zmianą swing high.
Displacement – mocny impuls w górę, tworzący +FVG (2m).
Retracement – powrót ceny do wnętrza +FVG w czasie macro PM Killzone (14:45–15:15).
+FVG recovered – reakcja popytu na odzyskanej strefie, potwierdzająca zamiar kontynuacji.
Continuation leg – wybicie ponad intraday high w kierunku BSL.
Uwagi techniczne:
Struktura sesji utrzymała się zgodnie z modelem Sweep → MSS → Retracement → Continuation.
Zachowanie ES1! potwierdziło ten sam kierunek (odbicie od FVG w tym samym czasie).
Czysty model reakcji intraday – long continuation after MSS.
Wnioski:
Wejście zgodne z czasem i strukturą. Potwierdza, że najbezpieczniejsze aktywacje w PM Killzone pojawiają się na odzyskanym +FVG, nie na pierwszym impulsie po MSS. Warto szybciej identyfikować moment strukturalnej zmiany, bo pierwsze MSS pojawiło się około 14:40 NY
SHORT na NQ100 10:18 NY-USA🟥 Konspekt
Model: SSL Sweep → retracement SIBI 5m → MSS → Bearish Breaker → retracement −FVG 2m → invers.FVG 2m
Myślenie przed wejściem
Po stop lossie z longa rynek wyczyścił SSL i odbił dokładnie w strefę SIBI 5m, gdzie pojawiła się reakcja podażowa.
Powstał Breaker bearish, a kolejne świeczki potwierdziły zmianę struktury (MSS w dół).
Wejście planowałem po retracemencie do −FVG 2m i potwierdzeniu w inwersyjnej FVG – idealna sekwencja ICT po stronie podaży.
Wejście poprawne kierunkowo, ale spóźnione: Sygnał pojawił się po pierwszym większym zjeździe – wchodziłem już po głównym impulsie, co ograniczyło potencjał RR.
Zarządzanie pozycją: Po częściowym TP zamknąłem resztę z ręki, nie trzymając się strukturalnego trailing stopu. To zredukowało potencjalny zysk.
Brak zdefiniowanych poziomów realizacji: Planowałem target końcowy przy SSL (open Sunday), ale nie rozpisałem pośrednich TP (0.25 / 0.5 / 1.0) – zabrakło strukturalnego planu egzekucji.
Po stracie z longa brak pełnego resetu: Odwrócenie pozycji było poprawne technicznie, ale emocjonalnie szybkie.
Dla większej dyscypliny powinienem przejść pełną checklistę (SIBI – MSS – Breaker – −FVG – potwierdzenie ES).
Wniosek
Setup był zgodny z kontekstem i technicznie czysty, ale egzekucja i zarządzanie wymagały większej precyzji.
Kierunek był właściwy, jednak wejście i prowadzenie były opóźnione i zbyt zachowawcze.
🧭 Podsumowanie
Nie kupuję pod 8:30 i Midnight – to miejsce, gdzie rynek często odrzuca longi.
MSS nie oznacza jeszcze wejścia. Potrzebuję potwierdzenia impetu (świeca z zamknięciem poza strukturą).
ES/NQ – zawsze sprawdzam SMT. Jeśli nie ma potwierdzenia, setup ma mniejsze szanse.
Time-stop po 3–5 świecach 2m bez progresu.
Z góry ustalam TP1 / TP2 / TP3 i trailuję po lokalnych swingach 2m.
Złoto czeka na odbicie do poziomu 4413!Złoto nadal utrzymuje się na stabilnym poziomie w głównym kanale wzrostowym, pomimo silnej korekty technicznej od szczytu. Po tym, jak płynność przesunęła się w dół kanału, cena szybko odbiła się do strefy wsparcia na poziomie 4100–4130, co pokazuje, że siła nabywcza nadal kontroluje trend.
Technicznie rzecz biorąc, średnioterminowa struktura trendu wzrostowego pozostaje nienaruszona; obecna strefa wsparcia pokrywa się z EMA34 i dołem kanału – pełniąc funkcję ważnej strefy zbierania zleceń przed kolejnym odbiciem.
Czynniki wspierające fundamentalnie: USD zwalnia z powodu oczekiwań na utrzymanie stóp procentowych przez Fed, podczas gdy napięcia geopolityczne nadal sprawiają, że złoto utrzymuje swoją rolę bezpiecznej przystani.
📈 Preferowany scenariusz: Kupuj w okolicach strefy 4100–4130, cel 4410–4420, stop loss poniżej 4070.
SHORT NQ100, scalp (16:00)🟩 **Konspekt Tradera**
**Setup & asset:** SHORT NQ100, scalp Model AMD(16:00).
**Bigger Picture:** Powrót ceny do zaznaczonego **−FVG 1h** tuż pod PDH.
**Technical:** Odrzucenie strefy i zejście poniżej **9EMA** oraz **200EMA** (1m), rozpoczęty impuls spadkowy.
**Trigger:** Dotknięcie/reakcja w górnej części **−FVG 1h** + świeca odrzucenia na 1m → wejście short.
**Target:** **SSL / Low NY Open** – poziomy 25 208–25 206.
**RR:** ~3:1 (wg założenia).
**Konfluencja:** ES (prawy panel) w tym samym czasie wykonuje silny zrzut po 16:00, brak reakumulacji.
📊 **Komentarz:** Po drodze widoczny poziom **+FVG 2m ~25 249** – lokalny przystanek/reakcja ceny; kierunek pozostaje spadkowy, dopóki trzymam pod 200EMA , 9EMA
💣 **Wniosek:** Wejście miało czystą logikę: retest **−FVG 1h** w godzinie NYO + odrzucenie średnich.
Setup Złota, Którego Nie Możesz ZignorowaćZłoto cicho przygotowuje się do swojej kolejnej dużej fali. Po silnym wzroście cena nie spadła, jak wielu oczekiwało. Zamiast tego, rynek formuje czystą strukturę akumulacyjną — klasyczny wzór Cup and Handle, który zazwyczaj zwiastuje kontynuację dynamicznego trendu wzrostowego.
To nie jest przypadek, to sygnał zmieniającej się psychologii rynku. Sprzedający powoli tracą swoją siłę, a kupujący, zamiast panikować, cierpliwie absorbuje każdą korektę, stopniowo przejmując kontrolę nad rynkiem. Ta zmiana jest widoczna w każdym ruchu — presja rośnie, a rynek gromadzi energię przed wielkim skokiem.
Co nas czeka? Wszystkie oczy są teraz zwrócone na linię szyi. Wyraźne wybicie, z potwierdzeniem przez zamknięcie świecy powyżej, może otworzyć drzwi do kolejnej fali wzrostów w kierunku 4500. Ten cel wydaje się nie tylko realny, ale i rozsądny, biorąc pod uwagę obecną strukturę rynku.
Warto poczekać na potwierdzenie tego wybicia. Cierpliwość to klucz do sukcesu. Czekanie na potwierdzony ruch przy silnym wolumenie pomoże uniknąć fałszywych sygnałów i pozwoli nam znaleźć się po właściwej stronie rynku, gdy momentum naprawdę ruszy.
3 typowe błędy handlowe, których inwestorzy powinni unikać
Traderzy na wszystkich poziomach, od początkujących po doświadczonych profesjonalistów, mogą paść ofiarą błędów psychologicznych, które mogą prowadzić do złych decyzji handlowych i ostatecznie do strat. Zrozumienie i unikanie tych typowych błędów ma kluczowe znaczenie dla opracowania solidnej strategii handlowej i osiągnięcia stałego sukcesu na rynkach.
Oto trzy najczęstsze błędy handlowe, których inwestorzy powinni unikać:
FOMO (strach przed przegapieniem): FOMO to wszechobecna emocja, która może zaburzyć ocenę traderów i skłonić ich do podejmowania impulsywnych decyzji opartych na strachu przed utratą potencjalnych zysków. Często wiąże się to z pogonią za trendami lub zawieraniem transakcji bez odpowiedniej analizy, co zwiększa ryzyko strat.
Aby walczyć z FOMO, inwestorzy powinni przestrzegać swojego planu handlowego, priorytetowo traktować dyscyplinę i skupiać się na identyfikowaniu możliwości handlowych o wysokim prawdopodobieństwie, zamiast reagować na ruchy rynkowe ze strachu.
Handel zemstą: Handel zemstą to emocjonalna potrzeba odrobienia strat z poprzednich transakcji poprzez podejmowanie pochopnych i nierozważnych decyzji. Często wynika to z chęci udowodnienia swojej słuszności lub odzyskania poczucia kontroli nad rynkiem.
Aby uniknąć handlu zemstą, inwestorzy powinni pielęgnować dystans emocjonalny, akceptować straty jako naturalną część handlu i unikać pokusy, aby emocje dyktowały ich decyzje handlowe.
Błąd hazardzisty: Błąd hazardzisty to błędne przekonanie, że przeszłe wydarzenia wpływają na wynik przyszłych wydarzeń, prowadzące do założenia, że trendy będą się utrzymywać w nieskończoność lub że można przewidzieć zdarzenia losowe.
Aby przezwyciężyć błąd hazardzisty, inwestorzy powinni uznać, że każda transakcja jest niezależnym wydarzeniem z własnym, unikalnym prawdopodobieństwem, a wyniki z przeszłości nie są gwarancją przyszłych wyników. Powinni polegać na rzetelnej analizie transakcji i technikach zarządzania ryzykiem, a nie na przeczuciach i przesądach.
Unikając tych typowych błędów psychologicznych, inwestorzy mogą opracować bardziej zdyscyplinowane i racjonalne podejście do handlu, zwiększając swoje szanse na osiągnięcie długoterminowego sukcesu na rynkach.
Złoto po korekcie nadal rośnie!Cena złota (XAUUSD) na OANDA wynosi około 4260 USD/oz, co oznacza wzrost o 0,15%, po zakończeniu korekty technicznej od szczytu wynoszącego 4380 USD. Struktura cen utrzymuje się obecnie w kanale wzrostowym, z dynamiczną strefą wsparcia zidentyfikowaną w okolicach 4220 – 4230 USD.
Na wykresie 1H złoto utworzyło rosnącą formację akumulacji, sygnalizując możliwość kontynuacji trendu wzrostowego w nadchodzących sesjach.
Strefy FVG są wypełnione i przepływ pieniędzy powraca, co pokazuje, że siła nabywcza kontroluje trend, podczas gdy wolumen obrotu w poprzedniej dolnej strefie pokazuje, że sprzedający osłabli.
👉 Główny scenariusz:
Utrzymanie się powyżej strefy wsparcia 4220 → kontynuacja trendu wzrostowego do 4450 – 4480.
XAU/USD nadal znajduje się w fazie akumulacji kolejnego trendu wzrostowego, a sygnały techniczne i przepływy pieniężne wspierają ten trend.
EURUSD i potencjalny układ dystrybucji WyckoffaKurs EURUSD zdaje się rysować w ostatnim czasie układ znany ze schematu dystrybucji Wyckoffa. Schemat ten przeważnie powstaje w szczytach, po wcześniejszych silnych trendach, a z takim trendem mieliśmy niewątpliwie do czynienia w kursie CMCMARKETS:EURUSD
To na razie przypuszczenie, które oczywiście może się nie sprawdzić, jednakże mało który schemat znany z analizy technicznej pasuje do tego wykresu, tak jak ten.
Czas pokaże, czy było to tylko coś, co do pewnego momentu wyglądało jak schemat Wyckoffa, czy być może faktycznie obecnie odbywa się tu dystrybucja euro przed ewentualnie większym umocnieniem dolara.
---
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 68% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty twoich pieniędzy
CMC Markets świadczy usługi na zasadzie wyłącznie realizacji zleceń (execution only). Prezentowany materiał (niezależnie od tego, czy zawiera jakiekolwiek opinie) ma charakter informacyjny i nie uwzględnia osobistych okoliczności ani celów. Żadna informacja w tym materiale nie jest, ani nie powinna być uważana, za poradę finansową, inwestycyjną lub inną poradę, na której należy polegać przy podejmowaniu decyzji. Żadna z opinii wyrażonych w materiale nie stanowi rekomendacji CMC Markets lub autora materiału, że jakakolwiek inwestycja, instrument, strategia transakcyjna lub inwestycyjna, jest odpowiednia dla konkretnej osoby. Materiał nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych. CMC Markets nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania tego materiału, jednak nie wykorzystuje zawartych w nim informacji przed jego publikacją.
BIAS tygodniowy 20-24.10.2025 na NQ100Znajduję się w premium impulsu spadkowego z 10 października, co samo w sobie utrzymuje presję podażową.
Poziom 25 247 stanowi granicę 0,75 wypełnienia −FVG i jednocześnie obszar inwersji 4H +FVG → −IFVG, co wzmacnia strukturę podażową.
Dopóki cena utrzymuje się poniżej 25 247, utrzymuję bias i traktuję każdy ruch wzrostowy jako rally w supply.
Potwierdzenie dostarcza również ES, który respektuje analogiczny −FVG w rejonie 6 740 – 6 760.
Dla kontynuacji spadków kluczowe poziomy reakcji to 25 100 → 24 900 → 24 600 (schodki FVG i Sunday Open 24 590).
Akceptacja powyżej 25 247 zaneguje bias i otworzy drogę do pełnego domknięcia −FVG (25 300 – 25 350).
💣 Wniosek:
Tygodniowy bias pozostaje spadkowy, dopóki cena nie wyjdzie i nie utrzyma się powyżej 25 247. Wszelkie wzrosty traktuję jako korekcyjne, z przewagą scenariusza SELL-rally w premium strefie impulsu.
Rośnie dynamika złota! Byki kontrolują rynek!Cena złota utrzymuje stabilny trend wzrostowy na ramce 3H, podczas gdy EMA34 nadal wskazuje w górę, pokazując, że dynamika wzrostów jest nadal silna. Po wybiciu się z krótkiej strefy akumulacji w okolicach 4100, XAUUSD przechodzi lekką korektę techniczną w celu ponownego przetestowania strefy wsparcia 4150 - 4180, gdzie zbiega się z EMA34 - jest to uważane za dobrą strefę kupna, jeśli cena reaguje pozytywnie.
Utrzymuje się struktura „kolejne dno jest wyższe od poprzedniego” (wyższe minimum), co pokazuje, że siła nabywcza wciąż jest przytłaczająca. Jeśli cena będzie nadal odbijać się od obecnej strefy wsparcia, najbliższy cel wyniesie 4250, dalej w stronę 4300 - 4350, co odpowiada średnioterminowemu kanałowi wzrostowemu, który wciąż się rozwija.
Byki nadal mają dobrą kontrolę nad rynkiem, dopóki cena utrzymuje się powyżej 4100. Jak myślisz? Czy w tym tygodniu złoto nadal przełamie szczyt i utrzyma dynamikę wzrostów? Podzielmy się naszymi poglądami!






















