Rozpocznij

Poza analizę techniczną

S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1WES - bardzo duży spadek z aktywacją SMT w1 w ładnym synchro. Dodatkowo na ES i NQ mamy dobre PA, które wskazuje na niższe poziomy, min. pogłębienie poprzedniego tygodnia. Dalekim, ale bardzo atrakcyjnym poziomem płynności jest ostatnie aktywne SMT pod zielonymi strefami, jeśli cenie uda się zejść poniżej 50% tych stref, prawdopodobnie wtedy już dojdziemy aż po to LIQ. NQ - w premium czeka na nas POI, jednak takie, do którego nie muszą już wrócić. Interesuje mnie otwarcie w górę, żeby od razu nie zeszli pod low a jedynie zbudowali więcej płynności w range tej świecy i dopiero potem uzyskać okazję do zaatakowania low. Dlatego obecny układ i warunki rynku, pokazują nam cały układ na 2-3 przystanki. Najpierw chcę zaatakować low świecy w1, następnie w okolicach 50% zielonych boxów jeśli będzie SMT w1 do longa, zwiększy to szanse na wyciągnięcie ceny z tych stref, chociaż ja w to nie wierzę jeszcze, ale będę podążać na PA. Jednak jeśli cena zejdzie pod 50% zielonych stref, wtedy zobaczymy połknięcie SSL, które spoczywa dużo niżej a wtedy będę kontynuować drogę z nimi. Na końcu już reset całkowity d1-w1 bo wpadniemy do POI 1M. Dlatego przy tej kondycji rynku nie ma sensu planować dużo do przodu, trzeba podążać na świeżym PA, które pokazują w odpowiednim POI. YM - to kandydat numer jeden do zebrania LIQ spod SMT. Odpowiednikiem zielonych stref na ES/NQ jest tutaj ruch manipulacyjny, który na tym interwale po pullbacku jest kluczową strefą. Utrzymanie 50% to long, przebicie 50% zejście pod low.
CME_MINI:ES1!
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1DEU - dwa IMB pokrywające się z POI w1 są dobrą oznaką orderflow, dobrze by było, gdybyśmy tutaj się zatrzymali i stąd kontynuowali shorty, ponieważ na tych poziomach prawdopodobnie nie uda się aktywować SMT do longa co jest kluczowe dla zachowania momentum. GU - zebraliśmy bardzo ważny poziom LIQ, co spowoduje prawdopodobnie mały pullback, jest to nowe SMT, ale nie jest aktywne na tym interwale, dlatego kluczowe staną się nasze najbliższe POI tak jak w przypadku EU, nie chcemy zamknięcia nad IMB d1. Jeśli uda im się zamknąć nad tymi dwoma IMB, cena będzie chciała się wspiąć minimalnie wyżej po BSL co stworzy krótkotrwałą okazję wzrostową, natomiast nie będę celować do nieba bo dla mnie kluczowe jest 50% POI w1. DXY - dopóki d1 będą zamykać się w IMB, pullback nie powinien być głęboki i nie potwierdzą SMT wzrostowego na EU i GU.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
Szort USDTechnicznie DXY kończy układ korekcyjny w fali C, ale pod powierzchnią dzieje się więcej. Płynność w systemie pozostaje wysoka, mimo że TGA wciąż utrzymuje się w górnych rejonach — to typowe „fałszywe luzowanie”, które rynek odczuwa jak zastrzyk dolara. W raportach z ostatnich tygodni widać, że ta faza potrwa jeszcze kilka tygodni, zanim strumień z TGA zacznie faktycznie trafiać na rynki risk-on. Dlatego USD rośnie nie z siły, lecz z napięcia płynnościowego. To końcówka impulsu, nie początek nowego trendu. Ostatecznie wszystko i tak sprowadza się do jednego — płynność i Fed wyznaczają kierunek, reszta to tylko echo ich decyzji.
CAPITALCOM:DXYShort
od Kaliniak88
Globalna płynność M2 wykorzystana na rynku złota, a nie BTCWiele osób zajmujących się krypto wskazuje na M2, jako czynnik napędzający cenę bitcoina. M2 to nic innego jak w największym stopniu depozyty ludności oraz ich oszczędności. Dodatkowo wszystko to wyrażone jest w dolarze. M2 z natury rośnie wraz z akcją kredytową w gospodarce, ponieważ większość depozytów jest tworzona z kredytów. Kredyt zaciąga się przeważnie w dobrej, a nie złej koniunkturze (wzrost podaży pieniądza kreowanego przez banki komercyjne). Stąd M2 w USD to linia co do zasady nachylona wzrostowo i "doładowywana" silniejszym wzrostem, gdy USD słabnie lub korygowana, gdy USD się umacnia. Od początku roku, gdy dolar zaczął się osłabiać, podaż pieniądza M2 wydaje się, że przyspieszyła. Złoto, jako że jest wyceniane w USD, przy słabym USD może zyskiwać więcej. Jeśli do tego dojdzie FOMO "ulicy", czyli duże napływy do ETF jak GLD, to otrzymamy obrazek taki, że to złoto przechwyciło kapitał ludności w największym stopniu w ostatnim czasie, czego nie zrobił do końca bitcoin. --- Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 68% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty twoich pieniędzy CMC Markets świadczy usługi na zasadzie wyłącznie realizacji zleceń (execution only). Prezentowany materiał (niezależnie od tego, czy zawiera jakiekolwiek opinie) ma charakter informacyjny i nie uwzględnia osobistych okoliczności ani celów. Żadna informacja w tym materiale nie jest, ani nie powinna być uważana, za poradę finansową, inwestycyjną lub inną poradę, na której należy polegać przy podejmowaniu decyzji. Żadna z opinii wyrażonych w materiale nie stanowi rekomendacji CMC Markets lub autora materiału, że jakakolwiek inwestycja, instrument, strategia transakcyjna lub inwestycyjna, jest odpowiednia dla konkretnej osoby. Materiał nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych. CMC Markets nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania tego materiału, jednak nie wykorzystuje zawartych w nim informacji przed jego publikacją.
CMCMARKETS:GOLD
od CMC Markets
Bitcoin dyskontuje spadek realnych stóp w USA?Jednym z motorów napędowych dla ryzykownych aktywów, w tym BTC, może być realna stopa procentowa. Określa ona, ile odsetek można otrzymać ze stopy wolnej od ryzyka po skorygowaniu jej o poziom inflacji. W przypadku końca tego roku mamy do czynienia z oczekiwaniem szybkiego spadku realnej stopy w stronę 0,65% na koniec roku ( FRED:FEDFUNDS - ECONOMICS:USPCEPIAC ) Wartość 0,65% została oficjalnie podana w projekcjach FOMC po ostatnim posiedzeniu Fed. W rezultacie cena BTC może dyskontować to, co już wszyscy wiedzą w sposób stopniowy, a docelowo przy 0,65% i utrzymaniu obecnej korelacji cena Bitcoina może wypadać w rejonie 135-140 tys. USD wtedy już w pełni dyskontując spadek realnych stóp procentowych w USA. ___ Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 68% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty twoich pieniędzy CMC Markets świadczy usługi na zasadzie wyłącznie realizacji zleceń (execution only). Prezentowany materiał (niezależnie od tego, czy zawiera jakiekolwiek opinie) ma charakter informacyjny i nie uwzględnia osobistych okoliczności ani celów. Żadna informacja w tym materiale nie jest, ani nie powinna być uważana, za poradę finansową, inwestycyjną lub inną poradę, na której należy polegać przy podejmowaniu decyzji. Żadna z opinii wyrażonych w materiale nie stanowi rekomendacji CMC Markets lub autora materiału, że jakakolwiek inwestycja, instrument, strategia transakcyjna lub inwestycyjna, jest odpowiednia dla konkretnej osoby. Materiał nie został przygotowany zgodnie z wymogami prawnymi zapewniającymi niezależność badań inwestycyjnych. CMC Markets nie podlega żadnym zakazom w zakresie rozpowszechniania tego materiału, jednak nie wykorzystuje zawartych w nim informacji przed jego publikacją.
BITSTAMP:BTCUSD
od CMC Markets
FactSet w dołku – kiedy nadejdzie odbicieFactSet to amerykańska firma dostarczająca dane finansowe, analizy rynkowe oraz oprogramowanie dla profesjonalistów inwestycyjnych na całym świecie. Jej oferta obejmuje: - Platformy analityczne i terminale (np. FactSet Workstation) - Dostęp do danych rynkowych, finansowych i ESG - Narzędzia do analizy portfela i zarządzania ryzykiem - Rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji i analizy ilościowej - Usługi doradcze i integracyjne dla instytucji finansowych - Firma działa na modelu subskrypcyjnym, co zapewnia jej stabilne przychody i wysoką retencję klientów Analiza fundamentalna - Przychody: $2,29 mld (+5% r/r) - Zysk netto: $532,9 mln (+3,9% r/r) - Marża brutto: 53,3% - Marża operacyjna: 30,5% - Marża netto: 23,3% - Cena akcji: $275,01 - Spadek od 52-tygodniowego maksimum: -45% - Wartość wewnętrzna (DCF): $288,35 - Potencjał wzrostu: ok. 32% FactSet nadal generuje stabilne przychody, ale tempo wzrostu zwolniło w porównaniu z poprzednimi latami. Rynek często karze akcje spółek technologicznych, które nie rosną „tak szybko, jak oczekiwano”. W drugim i trzecim kwartale 2025 roku przychody rosły jedynie o 3–5% w porównaniu z rokiem poprzednim, podczas gdy inwestorzy przywykli do dwucyfrowych wzrostów. Spadek marży operacyjnej w ostatnich kwartałach, spowodowany wyższymi kosztami operacyjnymi i inflacją, oraz opóźnienia lub niższe od oczekiwań wyniki kwartalne wywołały presję sprzedażową. Cena akcji spada nie dlatego, że fundamenty są złe, lecz z powodu krótkoterminowych obaw inwestorów, takich jak wolniejszy wzrost przychodów, wyższe koszty operacyjne, mocna konkurencja i ogólny negatywny sentyment rynkowy. Długoterminowo FactSet pozostaje solidną spółką z atrakcyjną wyceną i potencjałem wzrostu, więc obecny spadek może być okazją dla inwestorów cierpliwych. Analiza techniczna Technicznie akcje FactSet znajdują się w silnym trendzie spadkowym. Wskaźniki takie jak RSI znajdują się poniżej 30, co sugeruje, że akcja jest wyprzedana, a MACD pozostaje negatywny, potwierdzając utrzymującą się presję sprzedażową. Średnie kroczące wskazują na trend spadkowy w różnych interwałach czasowych, a Stochastic Oscillator również sygnalizuje wyprzedanie. Cena akcji znajduje się daleko poniżej swojego 52-tygodniowego maksimum, a spadek ten utrzymuje się pomimo ogólnego wzrostu rynku i indeksu S&P 500, co pokazuje słabszą dynamikę w porównaniu do konkurencji. Negatywne sygnały techniczne wynikają zarówno z krótkoterminowych spadków, jak i długoterminowego trendu, co oznacza, że mimo atrakcyjnej wyceny, inwestorzy powinni wykazać ostrożność. Obecny poziom może jednak stanowić potencjalną okazję dla inwestorów długoterminowych, którzy liczą na odbicie akcji w przyszłości. Podumiwanie Podsumowując, FactSet pozostaje solidną spółką z mocnymi fundamentami finansowymi, stabilnym modelem subskrypcyjnym i inwestycjami w nowoczesne technologie analityczne. Mimo to cena akcji spada z powodu wolniejszego wzrostu przychodów, wyższych kosztów operacyjnych, mocnej konkurencji i negatywnego sentymentu rynkowego, a sygnały techniczne potwierdzają utrzymujący się trend spadkowy. My jednak nie łapiemy padającego noża – cierpliwie czekamy na odbicie i potwierdzenie nowego trendu, zanim rozważymy inwestycję. * analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej.
NYSE:FDS
od Inwestowanieprzykawie
SMA wskazują przewagę kupującychMicron Technology Inc. (NASDAQ: MU) to wiodąca firma półprzewodnikowa, specjalizująca się w rozwiązaniach pamięci i magazynowania danych. Micron jest kluczowym dostawcą pamięci HBM4 o przepustowości 2,8 TB/s, wyprzedzając konkurentów takich jak Samsung i SK Hynix. Firma rozwija również wersję HBM4E z możliwością dostosowania logiki bazowej dla klientów takich jak Nvidia i AMD, co może zwiększyć marże brutto. Prognozowane przychody z HBM w 2025 roku wynoszą około 8 miliardów USD. Analiza fundametnalna Cena akcji: 187,83 USD Kapitalizacja rynkowa: 210,83 miliarda USD Przychody (TTM): 37,38 miliarda USD Zysk netto (TTM): 8,54 miliarda USD Zysk na akcję (EPS): 7,61 USD Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej: 17,53 miliarda USD Inwestycje kapitałowe: 13,80 miliarda USD Wolne przepływy pieniężne (FCF): 3,72 miliarda USD Wartość wewnętrzna IV (średnia): 201,10 USD (7% poniżej obecnej ceny) Ocena ogólna: "Strong Buy" od 30 analityków Micron Technology wykazuje silne fundamenty finansowe, dynamiczny wzrost zysków oraz strategiczną pozycję w rozwijającym się rynku pamięci dla AI. Pomimo wysokiej wyceny, firma może stanowić atrakcyjny wybór dla inwestorów długoterminowych , zwłaszcza w kontekście rosnącego zapotrzebowania na technologie związane z sztuczną inteligencją. Analiza techniczna MU znajduje się w silnym trendzie wzrostowym – w 2025 roku cena wzrosła o ponad 100%. Wszystkie średnie kroczące znajdują się poniżej ceny, co potwierdza przewagę kupujących. Silne wsparcie widoczne jest na poziomie 155 USD, natomiast w rejonie 200 USD znajduje się kluczowy opór, gdzie rynek może mieć trudności z wybiciem wyżej. RSI oscyluje w strefie 69–80, co oznacza wykupienie i sugeruje możliwość krótkoterminowej korekty. Podsumowując, długoterminowo trend pozostaje bardzo silny, jednak przed wejściem w pozycję warto poczekać na cofnięcie i obserwować przełamanie linii oporu. Uwaga: powyższa analiza ma charakter edukacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej.
NASDAQ:MULong
od Inwestowanieprzykawie
The Redoubling. BRBR: Nowy król żywienia sportowców w USA?O Redoubling Redoubling to mój własny projekt badawczy, którego celem jest odpowiedź na następujące pytanie: Ile czasu zajmie mi podwojenie kapitału? Każdy artykuł będzie skupiał się na innej spółce, którą dodałem do mojego modelowego portfolio. Jako cenę transakcyjną wykorzystam cenę zamknięcia ostatniej dziennej świecy z dnia publikacji artykułu. Wszystkie decyzje podejmę w oparciu o analizę fundamentalną. Co więcej, w swoich obliczeniach nie będę korzystał z dźwigni finansowej, ale pomniejszę swój kapitał o kwotę prowizji (0,1% od transakcji) i podatków (20% zysków kapitałowych i 25% dywidend). Aby sprawdzić aktualną cenę akcji danej spółki, wystarczy kliknąć przycisk „Odtwórz” na wykresie. Proszę jednak używać tego materiału wyłącznie w celach edukacyjnych. Chcę, żebyście wiedzieli, to nie jest porada inwestycyjna. Poniżej znajduje się szczegółowy przegląd BellRing Brands, Inc. (symbol giełdowy: BRBR ) 1. Główne obszary działalności BellRing Brands to firma produkująca żywność dla konsumentów, koncentrująca się na kategorii produktów wygodnych w użyciu. Firma sprzedaje produkty białkowe (gotowe do picia koktajle, proszki i batony odżywcze) pod kluczowymi markami, takimi jak Premier Protein, Dymatize i PowerBar. BellRing działa jako spółka holdingowa nadzorująca działalność tych marek i koncentruje się na rozszerzaniu dystrybucji, penetracji rynku i innowacji w branży żywieniowej. 2. Model biznesowy BellRing generuje przychody ze sprzedaży swoich produktów odżywczych (koktajli, proszków, batonów) za pośrednictwem różnych kanałów (np. klubów, handlu detalicznego, handlu elektronicznego, sklepów całodobowych, sklepów specjalistycznych) w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Model ten opiera się przede wszystkim na sprzedaży B2C (biznes-konsument) za pośrednictwem kanałów detalicznych i bezpośrednich, ale opiera się również na partnerstwach ze sprzedawcami detalicznymi, dystrybutorami i wykonawcami w celu zarządzania produkcją, produkcją kontraktową, logistyką i przestrzenią magazynową. BellRing inwestuje również w marketing, budowanie marki i penetrację gospodarstw domowych, aby zachęcić do powtarzalnych zakupów i zwiększyć wskaźniki zakupów. 3. Produkty lub usługi flagowe Główne marki i linie produktów firmy BellRing: Premier Protein : Flagowa marka oferująca gotowe do picia koktajle proteinowe, wersje w proszku i orzeźwiające napoje proteinowe. To największy wkład do ich portfela. Dymatize : Pozycjonowany bardziej jako odżywka sportowa/proszek proteinowy poprawiający wydolność i produkty pokrewne. PowerBar : Tradycyjna marka batonów odżywczych, która działa raczej w ramach ekspansji międzynarodowej. 4. Kluczowe kraje dla biznesu Chociaż głównym rynkiem zbytu firmy BellRing są Stany Zjednoczone, firma pracuje nad rozszerzeniem swojej obecności na rynki międzynarodowe. Rozwój firmy Dymatize na rynku międzynarodowym postrzegany jest jako czynnik pozytywny. Marka PowerBar jest obecna na ponad 35 rynkach międzynarodowych, głównie w Europie. Firma BellRing jest często opisywana jako „typowo amerykańska firma spożywcza” z ambicjami dalszej globalizacji. Ponieważ większość dystrybucji i obecności konsumentów koncentruje się w Stanach Zjednoczonych, szczególnie ważne są krajowe kanały sprzedaży detalicznej, handlu elektronicznego i dóbr szybkozbywalnych. 5. Główni konkurenci BellRing działa w szerszym sektorze żywności, napojów i zdrowej żywności. Do głównych konkurentów i podobnych firm należą: Medifast, Inc. (żywność zdrowa i produkty dietetyczne). Duże firmy produkujące dobra konsumpcyjne i napoje, takie jak Coca-Cola, Unilever, Keurig Dr Pepper, Hershey (poprzez działy napojów i żywności). Firmy specjalizujące się w odżywkach i suplementach diety w obszarze białka, zdrowia i dobrego samopoczucia. Według Craft wśród konkurentów znajdują się Amy's Kitchen i inne firmy z pokrewnych segmentów żywności. W bardziej zagregowanych porównaniach branżowych BellRing jest grupowany ze swoimi niecyklicznymi odpowiednikami z branży spożywczej i napojów oraz dóbr konsumpcyjnych o charakterze dyskrecjonalnym. 6. Czynniki zewnętrzne i wewnętrzne wpływające na wzrost zysku Czynniki zewnętrzne Makrotrendy w dziedzinie zdrowia, dobrego samopoczucia i żywienia funkcjonalnego: Konsumenci coraz częściej szukają produktów z dużą zawartością białka, czystą etykietą, wygodą i korzyściami funkcjonalnymi, dlatego BellRing jest dobrze przygotowany, aby sprostać temu zapotrzebowaniu. Niski poziom penetracji kluczowych segmentów produktów: Spółka zauważa, że ​​segment koktajli nadal charakteryzuje się stosunkowo niskim poziomem penetracji gospodarstw domowych (np. 48% w niektórych monitorowanych kanałach), co wskazuje na możliwości wzrostu. Ekspansja dystrybucji i nowe kanały (e-commerce, convenience): Wzrost poprzez mniej oczywiste kanały, sprzedaż międzynarodową i platformy cyfrowe może zwiększyć zasięg. Cykle surowcowe i niższe koszty nakładów: Korzystne trendy w kosztach surowców lub kosztach nakładów (lub zabezpieczenia) mogą poprawić rentowność. W czwartym kwartale 2024 roku spółka wskazała, że ​​spadek kosztu netto sprzedanych towarów przyczynił się do poprawy rentowności. Czynniki wewnętrzne Siła marki i rosnąca penetracja rynku gospodarstw domowych: Premier Protein odnotowuje silny wzrost penetracji rynku, co wspiera utrzymujący się popyt. Rozszerzanie dostaw i produkcji: Firma BellRing utworzyła sieci współpracy produkcyjnej i zwiększyła dostawy, aby sprostać ograniczeniom. Efektywność operacyjna i ekspansja marży: Spółka stosuje dyscyplinę kosztową, zakupy, opłaty za wyniki (np. opłaty za wyniki) i strategie zabezpieczające. Programy skupu akcji własnych: Spółka aktywnie skupuje akcje własne w celu zwrotu kapitału i wsparcia wzrostu zysku na akcję. Innowacje produktowe i ekspansja: Wprowadzenie nowych produktów w kategorii produktów spożywczych może pomóc zwiększyć wolumeny i przychody. 7. Czynniki zewnętrzne i wewnętrzne wpływające na spadek zysków Zagrożenia zewnętrzne Silna konkurencja i nasycenie rynku: Na rynku żywności/napojów funkcjonalnych działa wielu dobrze skapitalizowanych graczy. Utrata miejsca na półce lub presja reklamowa może prowadzić do zmniejszenia zysków. Redukcja dostaw i zapasów u sprzedawców detalicznych: W trzecim kwartale 2025 r. firma BellRing poinformowała, że ​​duzi sprzedawcy detaliczni redukują cotygodniowe zapasy, co prawdopodobnie będzie hamować wzrost gospodarczy. Inflacja kosztów produkcji i zmienność cen towarów: Rosnące koszty lub niekorzystne zabezpieczenia wyceny rynkowej mogą prowadzić do kompresji marży. Ryzyko związane z regulacjami, etykietowaniem lub oświadczeniami zdrowotnymi: W sektorze żywności, napojów i żywienia zmiany w przepisach dotyczących dodatków, oświadczeń zdrowotnych lub etykietowania mogą wiązać się z kosztami. Sprawy prawne/spory sądowe: BellRing ujawnił, że w ramach pozwu zbiorowego zawarto ugodę na kwotę 90 milionów dolarów w związku z wcześniejszymi sporami sądowymi (Joint Juice). Słabości wewnętrzne Nadmierne poleganie na głównych markach/kategoriach produktów: Jeśli Premier Protein osiągnie gorsze wyniki, koncentracja przychodów firmy może stanowić ryzyko. Ryzyko związane z wdrożeniem operacyjnym: skalowanie produkcji, zakłócenia w łańcuchu dostaw, błędy kontroli jakości lub błędy marketingowe mogą negatywnie wpłynąć na wzrost. Rezerwy/zobowiązania nieprzewidziane: Rezerwa prawna w trzecim kwartale 2025 r. wpłynęła na wyniki, zmniejszając zysk operacyjny. 8. Stabilność sterowania Zmiany w zarządzie w ciągu ostatnich 5 lat Darcy Horn Davenport jest prezesem i dyrektorem generalnym oraz zasiada w zarządzie spółki. Wcześniej kierowała działem biznesowym Active Nutrition w Post, zanim BellRing został wydzielony jako osobna firma. Paul Rode jest dyrektorem finansowym z wieloletnim doświadczeniem w branży żywieniowej. Wcześniej zajmował stanowiska w Post, w tym stanowisko dyrektora finansowego Active Nutrition w Post. 30 lipca 2025 r. BellRing ogłosił, że Elliot H. Stein Jr. zrezygnuje z zasiadania w Radzie Dyrektorów 30 września 2026 r. W tym samym czasie Thomas P. Erickson mianował Shawna W., wiodącego niezależnego dyrektora. Conway został przewodniczącym Komitetu ds. Wynagrodzeń i Ładu Korporacyjnego, a Jennifer Kuperman dołączyła do Komitetu Wykonawczego. Zmiany te określane są jako reorganizacja kierownictwa/komitetów, a nie rotacja kierownictwa. Wpływ na strategię/kulturę korporacyjną Zespół zarządzający wydaje się stosunkowo stabilny, w ostatnim czasie nie zaszły żadne większe zmiany na stanowiskach prezesów i dyrektorów finansowych. Zmiany w zarządzie wydają się dotyczyć raczej ról w komisjach i planowania sukcesji niż radykalnych zmian. Pod przywództwem Darcy'ego Horna Davenporta firma wdrożyła strategie agresywnego wzrostu, penetracji marki i rozbudowy łańcucha dostaw, wykazując się ciągłością i spójnością pomiędzy kierownictwem a strategią. Zmiany w składzie zarządu mają na celu zapewnienie ciągłości działania, a nie zakłócanie kierunku działania, co może zwiększyć zaufanie inwestorów. Dlaczego dodałem tę firmę do mojego portfolio modelek? Przyjrzałem się podstawowym danym spółki i wygląda na to, że zysk na akcję obecnie nie rośnie, ale całkowite przychody stale rosną na przestrzeni czasu. W połączeniu z niskim wskaźnikiem zadłużenia do przychodów oraz stabilnymi przepływami pieniężnymi z działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej daje to bilansowi dobrą podstawę. Warto również odnotować stały wzrost zwrotu z kapitału własnego i zysku brutto, wysoki jest wskaźnik płynności bieżącej, a pokrycie odsetek jest doskonałe. Wszystko to wskazuje, że płynność i wypłacalność są na wysokim poziomie. Myślę, że wycena przy wskaźniku P/E wynoszącym 20,36 jest interesująca, biorąc pod uwagę te dane fundamentalne i zgodna ze zrównoważonym profilem wzrostu. Nie znalazłem żadnych istotnych informacji, które mogłyby zagrozić stabilności spółki lub doprowadzić do jej niewypłacalności. Biorąc pod uwagę wskaźnik dywersyfikacji wynoszący 20 oraz zaobserwowane odchylenie bieżącej ceny akcji od średniej rocznej wartości ponad 16 EPS, zdecydowałem się ulokować 15% mojego kapitału w tej spółce po cenie zamknięcia ostatniego dziennego słupka. Przegląd portfela Poniżej znajdują się zrzuty ekranu narzędzia TradingView Portfolios. Na początkowy kapitał dla modelowego portfolio przeznaczyłem 100 000 dolarów. Będę aktualizował zrzuty ekranu w miarę dodawania nowych ofert.
NYSE:BRBRLong
od Be_Capy
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1DES - kontynuacja struktury w parze z NQ, dlatego mamy podobne POI. Początek ruchu manipulacyjnego to pierwsza strefa w której szukam powrotu do wzrostów, przebicie tego POI ogólnie na HTF, w tym wypadku d1, prawdopodobnie zrzuci nam już cenę do kolejnego miejsca kulminacyjnego (ten ruch jest ryzykowny, lepiej poczekać na swobodne zejście ceny do 50% ruchu, ja go łapię tylko, gdy mam dodatkowe potwierdzenia na niższych TF), jak cena dotrze do 50% to standardowo, powrót w górę. Dopiero przebicie i utrzymanie się ceny na d1 poniżej 50% manipulacji, skutecznie odbierze moc wzrostom a jeśli ES i NQ zrobią to razem, jeden z nich wtedy powinien zaczerpnąć płynność wchodząc nam właśnie do IMB w1 o którym pamiętamy, że nadal tam jest. NQ - Nasdaq jest w obecnym miejscu wyjątkiem, gdzie cena wskazuje na to, że chce pogłębić dołek i zebrać płynność minimum z piątku. Obecnie wzrostowy IMB d1 pokrywa się z początkiem ruchu manipulacyjnego (więc nie oznaczam dodatkowo), dlatego na ten moment chcę zobaczyć jak NQ zaczyna tydzień w górę, żeby szukać okazji spadkowej na sesji EU/US i pogłębić świecę. Anulacją lokalnego shorta na NQ jest przebicie całkowite tej świecy, dopóki tego nie zrobią, piątkowe low jest magnesem. Po zebraniu low d1, prawdopodobnie zobaczymy SMT wzrostowe i to będzie pierwsza okazja, żeby pilnować rynek, czy aktywuje SMT w górę. Jeśli jednak ES i NQ zejdą niżej, zobaczymy na NQ inwersję d1, co zrzuci nam cenę do 50% ruchu manipulacyjnego i wtedy tak jak w przypadku ES zaczynamy od nowa. Ogólnie proste POI, które być może stworzy więcej okazji dzięki temu, że jest to d1. YM - tutaj mamy żart a nie price action, dlatego traktujemy YM jako ozdobę do SMT, jeśli będą tworzyć manipulacje d1-w1 i ewentualną aktywację, nic poza tym lokalnie. Naszym zadaniem jako traderów, nie jest przywiązywanie się do jednego planu na kilka dni i wróżenie z fusów, tylko podążanie za ceną dynamicznie, pęka jedno POI, ja wiem czego dalej cena potrzebuje i idę tam, bronią następnego POI, wiem co zrobić teraz i podążam jak cień za assetami a nie przeciwko nim.
CBOT_MINI:YM1!
od Trading_Journal_PL
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1WES - orderflow wyraźnie zwolniło, widać lokalne niezdecydowanie na tym TF, byłoby wskazane żeby chociaż jeden indeks połasił się na SSL tworząc nowe SMT do longa. Dopóki utrzymujemy IMB na ES/NQ, zostajemy z kierunkiem północnym lokalnie. NQ - porównując trzy indeksy, tak jak wcześniej, jestem za tym żeby to YM zeszło niżej, nadal NQ jest najmocniejszy i w tym układzie nic się nie zmienia. Najważniejsze w tym układzie jest to, żeby jeden z trzech muszkieterów zebrał płynność i przynajmniej jeden utrzymał ten dołek. YM - brak momentum od paru tygodni, wyraźnie orderflow zwolniło przed ATH i ciągły brak zdecydowania już po zbiórce. On się prosi o manipulację, musi na nowo złapać siłę żeby dać dobrej jakości POI.
CBOT_MINI:YM1!
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1DEU - PA na tym interwale obecnie nie istnieje. Zatrzymali się po reakcji w drugim IMB spadkowym, natomiast nie pokazując żadnego nowego POI do shorta i przez to mamy niejednoznaczny feedback ze strony ceny. GU - dlatego na okazję czekam do momentu, aż ktoś wymknie się z range w1 i stworzy iskrę do ruchu z nowym SMT. Tutaj w środku nie chcę nic szukać ze względu na brak jakości. DXY - wolałbym żeby jedna para zebrała minimalnie range high w1, lub DXY range low i dopiero potem wrócić do szukania POI na d1. Wspólne przebicie 50% POI w1, czyli czerwonej strefy i osłabienie ruchu spadkowego, spowoduje, że short straci przewagę a wtedy range w1 będzie obserwowany w celu obrony 50% i kontynuacji longów.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1WEU - bez większych zmian, widać na ten moment brak zdecydowania, ale POI do S nie daje za wygraną, dopóki cena respektuje 50% to nadal nasz kierunek jest w grze bo nie zebrali SSL. GU - dodatkowo utworzyli range w1 w POI, rynek się szykuje prawdopodobnie do lokalnej manipulacji, która tak jak planowaliśmy, idealna byłaby w stronę SSL. Dlatego spodziewam się, że EU lub GU zbiorą range high w1 wchodząc głębiej do POI i to nam utworzy być może SMT. Dopóki d1 nie wchodzą głęboko i nie zamykają się powyżej 50% strefy w1, wszystko jest w normie. DXY - utworzone range tylko dodają jakości od setupu, dlatego, że jest więcej znaczącej płynności. Range rozgrywam jak zwykle, zbiórka range high/low -> powrót do 50% -> przebicie i obrona następnego POI to kontynuacja do 100% -> brak przebicia 50% i obrona POI w drugą stronę, to kontyuacja kierunku. Jednak mimo wszystko bardziej wolałbym zobaczyć zbiórkę SSL na EU lub GU.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
AMD na fali wzrostów – czy to moment na kupno?Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) to amerykańska firma technologiczna notowana na giełdzie NASDAQ. Specjalizuje się w projektowaniu i sprzedaży procesorów (CPU), kart graficznych (GPU) oraz rozwiązań dla centrów danych i sztucznej inteligencji. AMD jest jednym z głównych konkurentów Nvidii i Intela na rynku półprzewodników. Analiza Fundamentalna - Wyniki finansowe – Q2 2025 (zakończony 2 sierpnia 2025 r.) - Przychody: $7,685 miliarda (+32% r/r) - Zysk netto: $872 miliony (+229% r/r) - Zysk na akcję (EPS): $0,54 (GAAP) / $0,48 (non-GAAP) - Marża brutto: 40% (spadek z 49% r/r) Segmenty: - Client & Gaming: $3,621 miliarda (+69% r/r) - Data Center (EPYC): $3,240 miliarda (+14% r/r) - Embedded: $824 miliony (-4% r/r) - Przepływy operacyjne: $1,08 miliarda Prognozy na przyszłość - EPS: oczekiwany średnioroczny wzrost o 35% - Przychody: oczekiwany średnioroczny wzrost o 23% - Prognoza przychodów na Q3 2025: około $8,7 miliarda Ryzyka - Zależność od kluczowych klientów: Zmiany w strategiach chipowych Amazon i Microsoft mogą wpłynąć na przyszłe przychody - Konkurencja w AI: Nvidia utrzymuje przewagę w segmencie AI, co może wpłynąć na udziały AMD w rynku - Zmienność wyników: Odpisy zapasów i zmniejszona marża brutto wskazują na potencjalne wyzwania operacyjne Analiza techniczna Cena znajduje się pomiędzy linią wsparcia na poziomie 150 USD a linią oporu na poziomie 170 USD. Jeżeli cena przebije linię oporu, możemy liczyć na dalsze wzrosty. Obecnie cena ładnie wspina się po trendzie wzrostowym, który zaznaczyłam na wykresie. Musimy jeszcze poczekać na wybicie oraz sygnały kupna z wskaźników MACD i RSI. Podsumowanie AMD prezentuje solidne wyniki finansowe, osiągając rekordowe przychody i znaczący wzrost zysków. Jednocześnie wyzwania związane z odpisami zapasów oraz konkurencja ze strony Nvidii w segmencie AI mogą wpływać na przyszłą stabilność wyników. Technicznie, akcje pozostają w trendzie wzrostowym, jednak niektóre wskaźniki generują sygnały sprzedaży, co sugeruje potrzebę ostrożności. Obserwuj dalszy rozwój sytuacji, zwłaszcza w kontekście strategii chipowych kluczowych klientów oraz postępów w segmencie AI. Disclaimer: Informacje zawarte w tej analizie mają charakter wyłącznie edukacyjny i informacyjny. Nie stanowią one porady inwestycyjnej ani rekomendacji kupna czy sprzedaży akcji. Inwestowanie w papiery wartościowe wiąże się z ryzykiem utraty kapitału. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych należy skonsultować się z licencjonowanym doradcą finansowym.
NASDAQ:AMDLong
od Inwestowanieprzykawie
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1DES - na ten moment idealnie obroniliśmy nasze poprzednie POI na ES i NQ, ale ciągle brakuje nam trochę brokatu bo YM nie zrobiło planowanego SMT. Utworzenie range d1 pokazuje, że to POI wcale nie jest takie jednostronne i cena się zastanawia nad kolejnym ruchem. NQ - jeśli long ma zostać utrzymany z obecnych POI, cena musi wyjść z tego range górą a następnie obronić strefę od początku do połowy tego range. Standardowa rozgrywka range. Jeśli nie wykażą się siłą i zejdą poniżej 50%, wtedy oczywiście patrzę za kierunkiem spadkowym śledząc orderflow h1-h4. YM - tą parę odpuszczam całkiem i traktuję jak dodatek teraz. Chcę żeby zrobił coś nieplanowanego, niech spadnie, niech zrobi SMT, niech wykorzystają kumulujące się liquidity na YM do ogólnej manipulacji między indeksami, coś innego niż zsynchronizowane ES/NQ.
CBOT_MINI:YM1!
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1DEU - inwersje pod 50% knota w1 to dobry znak, ważne żeby nie zamknęły się d1 nad inwersją a jedynie knot doszedł do połowy knota, wtedy mamy dobrze respektowany potencjalny spadek. Jeśli d1 wyciągnie powyżej 50% knota i utrzyma ten poziom, wtedy zaczynam śledzić h1-h4 za potwierdzaniem longa aż do BSL. GU - POI d1 ładnie pokrywają się z PA w1. Początek ruchu manipulacyjnego + inwersja nad. Wygląda idealnie, ale oby mieli siłę ruszyć najpierw w górę nie zbierając low poprzedniego tygodnia. Jeśli zbiorą najpierw low lub jeszcze dotrą do 50% knota, cały setup straci jakość i wtedy już czekam na okazje w drugie tempo bo nie będziemy mieć głównego magnesu. DXY - dokładnie tak jak na EU, tylko w drugą stronę, tutaj plany 1:1 takie same, jedynie GU serwuje nam swoją historię.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
EUR/USD + GBP/USD + DXY - 1WEU - po dotarciu do wyznaczonych targetów ekspansji utrzymujemy lokalnie SMT 1M w kierunku spadkowym. Brakuje na interwale w1 synchronizacji, dlatego nie nastawiam się na dużym TF spadkowo mocno, natomiast pierwsze oznaki i POI są widoczne. GU - po utrzymaniu SMT mamy bardzo dobre lokalne PA. Dopóki nie przebiją high poprzedniego tygodnia, interesuje mnie tylko short. Celem jest low poprzedniego tygodnia a każdy pullback w górę jest okazją. Interesuje mnie zejście w kierunku 50% knota a jeśli cena utrzyma się pod - niżej. Co jest ważne dla jakości? Dobrze, aby otworzyli tydzień wzrostowo i zostawili nasz target w spokoju, ponieważ ma on być naszym magnesem. DXY - 50% knota jest lokalnym drogowskazem również na EU. Tak jak zawsze, dopóki bronią, mają chęć na reverse, ale jeśli przebijają 50% i utrzymują orderflow, wtedy cena dąży do pokrycia 100%.
TVC:DXY
od Trading_Journal_PL
Analiza Złota📊 Analiza GOLD (XAU/USD) – przed otwarciem rynku Przyznam szczerze – planowałem, że poprzednia analiza będzie moją ostatnią publikacją. Jednak złoto po raz kolejny pokazało, że potrafi zaskakiwać, a takie momenty wymagają uważnego podejścia. Dlatego zdecydowałem się kontynuować i podzielić się z Wami moim spojrzeniem. 🔎 Perspektywa szersza (4H/D1) * Trend pozostaje silnie wzrostowy, z serią wyższych dołków i szczytów. * Aktualnie cena konsoliduje się pod strefą 3790–3795 (Weak High) – to poziom, który rynek bardzo wyraźnie respektuje i może być punktem decydującym. * Widać jednak pierwsze sygnały zmęczenia trendu: * RSI pokazuje lekką dywergencję spadkową. * Struktura świec sugeruje możliwe cofnięcie. ⏳ Krótszy horyzont (1H/15M) * Cena odbiła od górnej strefy podaży (3790–3795) i wraca do testu niższych poziomów. * Najbliższa kluczowa strefa popytowa to 3735–3745 – tam widzę potencjalne pierwsze reakcje kupujących. * Kolejne mocne wsparcie znajduje się niżej, w rejonie 3700–3710, gdzie nachodzą się wcześniejsze BOS + blok popytowy. 🎯 Scenariusze wejścia 1. Scenariusz Long (preferowany): * Obserwuję reakcję w strefie 3735–3745. * Jeśli pojawi się byczy sygnał (CHoCH up / świeca impulsowa / RSI bull divergence), wejście w long z celem ponowny test 3790–3800. * SL poniżej 3725. 2. Scenariusz alternatywny – głębszy Long: * Jeśli strefa 3735 nie utrzyma ceny, kolejnym miejscem do wejścia będzie 3700–3710. * To bardzo mocna strefa popytu, z potencjałem odbicia nawet do nowych szczytów. 3. Scenariusz Short (krótkoterminowy scalp): * Tylko w przypadku szybkiego powrotu pod 3790–3795 z odrzuceniem tej strefy. * Target w okolice 3745. 📝 Podsumowanie Złoto wciąż pokazuje swoją siłę, ale rynek nie rośnie liniowo – korekty są nieuniknione i mogą dać nam świetne okazje do wejścia w punkt. 🔑 Strefa kluczowa do obserwacji: 3735–3745 (pierwszy test longów). 🔑 Strefa awaryjna: 3700–3710 (silny popyt). 🔑 Opór: 3790–3800 (Weak High – target lub short scalp). 👉 To miała być moja ostatnia publikacja analizy, ale właśnie takie momenty, gdy rynek stawia wyzwania, przypominają, dlaczego tu jesteśmy. Złoto wciąż potrafi mnie zaskoczyć – dlatego zostaję i dzielę się tym, co widzę.
CITYINDEX:GOLDCFDLong
od Adix_coin
S&P 500 / NASDAQ 100 / US30 - 1WES - naszym problemem jest byt ceny na ATH. Nie mamy po lewej stronie jasnego celu i magnesu, który cena musi zebrać po aktywowaniu SMT. Mieliśmy jasne POI, YM najsłabszy ładnie wrócił i zrobił kontynuację. NQ - natomiast w tym momencie możemy sugerować się jedynie potencjalnymi zasięgami manipulacji i przybliżonymi poziomami, podążając za orderflow. Mamy jeszcze trochę miejsca technicznie do wzrostu, dlatego dopóki widzimy kolejne POI takie jak IMB, obserwujemy reakcję ceny w kontekście dalszej kontynuacji ruchu wzrostowego. YM - na tym interwale brak nowego POI, za to ES i NQ mają IMB i to one są kluczowe. Co jest ważne dla zrozumienia obecnego ruchu? Manipulacja, która utworzyła SMT, dała nam POI do kontynuacji ruchu, ale cena już zrobiła tą kontynuację robiąc HH względem poprzedniego tygodnia, czyli najbardziej jakościowy impuls już osiągnął swój cel a te strefy straciły jakość. Teraz istotne jest to, żeby świeca w1 nie zamykała się pod IMB. Chcemy zbliżyć się do zasięgów manipulacji wyznaczonych czerwonymi liniami i złotą na YM.
CBOT_MINI:YM1!
od Trading_Journal_PL