Analizując kurs naszego miedziowego giganta z punktu widzenia Teorii Fal Elliotta:
Papier ma za sobą impuls wzrostowy większego cyklu rozpoczęty w marcu 2020, zakończony we maju 2021. [ I-II-III-IV-V ] Po impulsie wzrostowym, zgodnie oznaczeniem, doświadczyliśmy korekty trwającej od maja 2021 do końca września 2022. [A-B-C] Zakładam, że impuls i korekta, których doświadczyliśmy były falami 1 i 2 większego cyklu. Jeśli moje oznaczenia są poprawne to gramy właśnie falę [3], wewnątrz której rozegraliśmy już dwie fale (1) i (2). Fala (1) miała czytelną strukturę pięciu podfal [i-ii-iii-iv-v], korekta drugo-falowa rozciągnęła się w czasie, ciężko jest ją poprawnie oznaczyć.
Rynek stoi przed możliwością rozegrania trzeciej podfali w trzeciej fali głównego cyklu na KGHM. Jej potencjalne zasięgi są niebotyczne i ciężko w nie uwierzyć - nie potrzeba jednak w wiary żeby dobrze to rozegrać. Wygenerowany został wstępny sygnał kupna przez GMMA [ szczegółowo w innym wątku] Dodatkowo papier zamknął dzień nad SMA200.
Wydaje się, że rozsądny plan na rozegranie tego scenariusza to:
Otwarcie L po przebiciu poprzedniego wierzchołka - 120 PLN
Początkowy SL ~100 PLN
Take profit/Zacieśnienie pozycji SL, przy kolejnych wierzchołkach [150-185-220..]
Negacja koncepcji po spadku poniżej -80 PLN.
Jak wiadomo TFE jest bardziej sztuką niż techniką, kluczowe jest umiejętne zarządzanie otwartą pozycją i odpowiednie dobranie wielkości pozycji do całkowitego salda portfela.
Zlecenie aktywne
⋅
Otwieram na FKGH zgodnie z:
Komentarz
⋅
KGH i jego 200 tygodniowa wykładnicza średnia krocząca hossa czy bessa?
Komentarz
⋅
Ta sama średnia, 200 dni.
Komentarz
⋅
FKGH 4H Luka startu?
Komentarz
⋅
Mimo negatywnego wydźwięku dzisiejszej sesji, nadal wygląda mi to na trend wzrostowy. Podtrzymuje rozgrywanie scenariusza bazowego - (3) w III. Negacja koncepcji poniżej ~116 PLN na kontraktach
Transakcja zakończona: osiągnięto poziom stop
⋅
Komentarz
⋅
Wyjście z pozycji po ww. cenie było dobrym pomysłem. Wsparcie na ~107.
Komentarz
⋅
Komentarz
⋅
Objęcia hossy na dniowym, ale papier mocno zgaszony przez średnie. Domkniemy okno? Koncepcja trzeciej w trzeciej nadal aktualna? Niech rynek weryfikuje.
Do dwóch osób poniżej, wybaczcie byłem przekonany, że odpowiedziałem wcześniej. Swoje pozycje długie zamknąłem zgodnie ze wcześniejszym wpisem po około ~116 za sztukę, pisałem o tym na TT, jeśli kogoś interesuje w jaki sposób prowadzę pozycję to zapraszam.
Co do samego KGH to:
Wypadł słabo miesiąc do miesiąca (ostatnie 4 T)
Wypadł słabo w ostatnich kilku dni, spadł pod średnie (jak na T zresztą)
Koncepcja jeszcze nie została zanegowana całkowicie. To co zostało przekreślone to liczenie fal z ostatniego wpisu. Wciąż jest szansa, że gramy III falę tylko obecnie jesteśmy w (ii) w (i) tej III, pytanie jak głęboko ta korekta zejdzie, SL przy graniu L na takiej korekcie bardzo daleko. Z mojego punktu widzenia papier, jeśli chodzi o pozycje długie, papier znalazł się w poza transakcyjnym obszarze - szczególnie na kontraktach.
Napisałeś - Negacja koncepcji poniżej ~116 PLN na kontraktach - dziś KGHM Polska Miedz Futures Futures - Mar. '24 (KGHc1) - wyłamało poziom wsparcia 116. Negujemy scenariusz czy tylko test poziomu?
PBled
⋅
@Kasprol - to jedziemy razem w tym pociągu, zobaczymy do której stacji :)
Swoje pozycje długie zamknąłem zgodnie ze wcześniejszym wpisem po około ~116 za sztukę, pisałem o tym na TT, jeśli kogoś interesuje w jaki sposób prowadzę pozycję to zapraszam.
Co do samego KGH to:
Wypadł słabo miesiąc do miesiąca (ostatnie 4 T)
Wypadł słabo w ostatnich kilku dni, spadł pod średnie (jak na T zresztą)
Koncepcja jeszcze nie została zanegowana całkowicie. To co zostało przekreślone to liczenie fal z ostatniego wpisu. Wciąż jest szansa, że gramy III falę tylko obecnie jesteśmy w (ii) w (i) tej III, pytanie jak głęboko ta korekta zejdzie, SL przy graniu L na takiej korekcie bardzo daleko.
Z mojego punktu widzenia papier, jeśli chodzi o pozycje długie, papier znalazł się w poza transakcyjnym obszarze - szczególnie na kontraktach.
Niech rynek weryfikuje.