29.08.2017 Funt dotarł do silnego wsparcia. Wsparcie to stanowił rejon wyznaczony przez zetknięcie brzegów korpusów świec rocznych 2010/2011 - żółta kropkowana linia na wykresie. Poniżej znajduje się silna strefa M1 z 2011 roku - zielona. Odbicie i zmiana kierunku trendu akurat na wykresie OANDA nastąpiła pomiędzy tą linią i tą strefą. Notowanie od tego momentu dotarło do 50% zniesienia Fibo na bazie trendów i trafiło na silny opór - przerywana biała linia. Opór ten w ubiegłych miesiącach stanowił kilka razy silne wsparcie gdzie notowanie odbijało się do góry. Aktualne najbliższe strefy poniżej i powyżej pozycji notowania stanowiące przyszłe SZ lub DZ: - niebieskie D1 - fioletowe W1 - szara strefa MN - raczej już się nie liczy ponieważ notowanie wyszło z niej górą (natomiast aktualna miesięczna świeca nie jest jeszcze zamknięta a notowanie zdaje się podążać znów w dół) W związku z prognozą,że przynajmniej aktualny ruch w dół stanowi co najmniej ruch korekcyjny po wzrostach, skłania to do kontynuowania sprzedaży przynajmniej do rejonu DZ D1 lub W1 - okolice 4,65 - czerwone strzałki. Potem LONG w okolice wyższych stref podaży - zielone strzałki. W sytuacji przebicia DZ poniżej 4,65 i zejścia niżej można się spodziewać powrotu do silnego wsparcia w punkcie z 29.08.2017 - 4,58. Wtedy możliwe podwójne dno w tym roku i od tego momentu ewentualny LONG. Negacja scenariusza na taki LONG to przebicie 4,58 dołem i zejście notowania do zielonej strefy M1 z 2011.
Zgadza się czekamy tam w strefie Popytu na potencjalnego longa
siZ
⋅
@Deszcz, No dokładnie , Ty już wcześniej te strefy wyrysowałeś. Mnie interesuje czy będzie double bottom w tym roku, czy te strefy zadziałają. Poza tym jak patrze na ten wykres swój teraz to chyba jakieś takie dobowe strefy jeszcze ze dwie pominąłem , nie zauważyłem... ale to w drodze do góry by było gdyby notowanie szło up! między 4,94 a 5,09 ,,chyba.
Mam za to pytanie techniczne - czemu na W1 ta strefa u Ciebie obejmuje obszar od najniższej ceny na dolnym cieniu świecy ostatniego tyg. sierpnia a górny zasięg DZ to górny brzeg korpusu kolejnej świecy z początku września? Ta DZ na górze nie powinna się zamknąć na W1 tylko na tej jednej świecy tygodniowej na górnym brzegu jej korpusu?
Gdzieś widziałem też podobne zaznaczenie zasięgu SZ , też W1 np. góra strefy to szczyt knota najwyższej świecy, ale dolny brzeg SZ był już na kolejnej świeczce tygodniowej , niższej przy spadaniu notowania, tyle że brzeg wypadał na dolnym zasięgu korpusu tej drugiej świecy.
To pojawia się w takich sytuacjach kiedy przy DZ np. zasięg górnego knota pierwszej świeczki - cena max. -jest równy górnemu brzegowi korpusu kolejnej świecy (zamknięcia ceny) i na odwrót jest tak samo przy SZ i spadaniu notowania. Po dwie świece wtedy wchodzą w zakres szacowania rozpiętości stref. Tu chodzi o jakiś specjalny układ? Jakiś set up?
@Deszcz ...a tak jest jak jest np. szczyt i deprecjacja
...i się zastanawiam czy to tak ma być????
Deszcz
⋅
@siZ, w przypadku strefy Podaży nie uwzględniam całego knowa tylko jako dolną granicę cenę zamknięcia świecy.
W wyjątkowych sytuacjach, kiedy świeca wygląda jak u Ciebie zasady dopuszczają rozszerzenie strefy, częściej stosuje się to na wyższych interwałach (W1, MN) żeby wiedzieć kiedy cena znajduje się w zasięgu strefy, rzadko (lub prawie wcale) na niższych.
Wtedy właśnie tak (czyli ja przyjmuję około połowy knota) zaznaczam strefę.
Deszcz
⋅
@siZ, na moim wykresie (broker tak wyświetla) uwzględniłem dół strefy jako najniższa cenę ponieważ następna świeca (jakby pinbar) pokrywa całą część "ciała" świecy wcześniejszej i prawie sięga do dołu (odnosząc do typowej pary to około 20 pipsów) więc w strefie Tygodniowej przyjąłem takie uproszczenie. Górna granica natomiast to koniec "ciała" świecy "pinbar") bo ona wchodziła w zakres ceny który przebił linię trendu, tak naprawdę to jeżeli to jest dołek, to uwzględnia się zawsze jako dolną granicę minimalną cenę.
siZ
⋅
@Deszcz, (wywalilo mi polskie znaki teraz przy komentarzu :/ ) ........NO to kumam, natomiast ja jeszcze myslalem o innej interpretacji, ze to moze chodzic o cos innego a mianowicie ,ze jesli zasieg gorny korpusu drugiej swiecy przy aprecjacji na W1 pokrywa sie z zasiegiem max gornego knota pierwszej, a zasieg dolny korpusu pierwszej pokrywa praktycznie z najnizsza cena knota drugiej swiecy (tutaj to tak akurat niezbyt precyzyjnie na wykresie...) to wsumie mozna to potraktowac jako jedna swiece z dwoch zrobiona i od tego startujemy kreslac strefe???????? tak jak na tym screenie:
Deszcz
⋅
@siZ, górna graica OK, ale dolna powinna dociągnąć do najniższej ceny.
(Polskie znaki wywaliło, bo piszesz komentarz na amerykańskiej wersji TV).
siZ
⋅
@Deszcz, "ale dolna powinna dociagnac do najnizszej ceny" czyli do ceny min. na drugiej swiecy - dolny zasieg knota drugiej?
To jeszcze jedno pytanie: widzisz tam tez te strefe MN szara , niech juz bedzie ,ze ja tak jak tu ja nakresilem , bez szczegolow co do zesiegu czy dobrze czy zle, chodzi o to ze cena weszla w to i wyszla z niej,czy to neguje juz w tej chwili w ogole istnienie tej strefy MN i mozna ja olac??? Czy jesli teraz notowanie wroci w dol i wejdzie znowu w szara strefe to ma to jeszcze jakies znaczenie, albo czy to jest mozliwe zeby w ogole brac ja pod uwage jako miejsce mozliwego odbicia np. od gornej granicy, czy ta strefa MN w ogole juz jest zniesiona?