....czyli Bitcoina weekendowa SIŁA" Tytuł się nie mieści więc tak sobie radzę, że wklejam go wyżej. :)
W nawiązaniu do dzisiejszego opisu chwilówki i wpisu i video na Facebookiu na którym szerzej omawiam powyższe kalambury. Stawiam Wam tezę do przeanalizowania. Wiecie już z wczorajszej Chwilówki kiedy boty mogą iść w dół, a kiedy w górę, ale czy wiecie: 1. że wartość netto "dolnej Ameryki" to 1,6 biliona dolarów, a jednym kliknięciem przelano na Wall Street 1,7 biliona dolarów? 2. że w ostatnim czasie wartość BTC ponad 1,4 miliarda dolarów inwestorzy przetransferowali na prywatne portfele? 3. co z tym wolumentem? 4. Pytanie dodatkowe - Gdzie jest NEMO? Szerzej odpowiem na wideo.
@@@ Chcesz oglądnąć wideo szukaj mnie na FB - nie znalazłeś - zapytaj o adres na priv ( nie podaję go w komentarzach ) @@@ Oglądasz moje analizy i uważasz, że są pomocne? Zostaw lajka tu , na Facebooku i udostępniaj moje analizy światu - pomagamy sobie!
Ryzykujecie swój kapitał, to słuchajcie najlepszych ( tych z najlepszą skutecznością i co najważniejsze - tych których rozumiecie co do Was mówią :) Chcesz wiedzieć więcej - pytaj na priv i oglądaj wideo na Facebooku. dużych zysków Wam życzę!
OSTRZEŻENIE O RYZYKU Żadna z informacji zawarta na tym profilu nie jest "rekomendacją inwestycyjną" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). NIE BIERZEMY ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA OTWARTE POZYCJE I PONIESIONE ZYSKI/STRATY. Inwestowanie na rynku Forex , CFD , kryptowalutach , indeksy, metale szlachetne, ropę i towary wiąże się z podobnym ryzykiem jak inwestowanie. Nie namawiam do handlu ani inwestowania, jedynie dzielę się swoja wiedzą.
Komentarz
⋅
Niestety zrobiłem błąd w tytule jest oczywiście dziś 18.00 na wideo też powieliłem że dziś 17 :) Niestety 16 dni pracy po 16-18 godzin na Kariosem dają już znać :D Ale po 15 minutach zabrali możliwość edycji - cóż - będzie z błędem mam nadzieję, że to dobry omen dla Waszych pozycji.
W jaki sposób mogę edytować opublikowany przeze mnie pomysł lub analizę/strategię?
Po publikacji pomysłu lub skryptu w języku Pine masz 15 minut na edytowanie jego opisu. Po 15 minutach edycja kodu (pomysłu) nie jest już możliwa. Przez 15 minut dostępna jest również opcja usunięcia publikacji – po usunięciu publikacji wystarczy stworzyć nową, o innej treści.
Przecież twoja interpretacja jest tak luzna i niedoprecyzowana w żaden sposób, że wyniki można podciągnąć tak, żeby sie zgadzały :)
ancona
⋅
@Dzaq, bardzo dziękuję za mega komplement. Po 1 - podobnie piszą R. Rygielskiemu - a jest to jeden ze skuteczniejszych Traderów w Polsce ( moim zdaniem ) jakich znam więc komplement dziś mega od Ciebie !! Super!
Po 2 ( oczywiście nie zmuszam ) gdybyś był uprzejmy zapoznać się z tym, o czym mówię w wideo, wiedział byś, że robię analizę logiczno-łopatologiczną :) bo sam takiej kiedyś potrzebowałem i uważam, że wielu z nas jest po prostu przydatna.
Po 3 - owszem, spędzam kilka godzin dziennie na analizie technicznej i mam wykresy tak techniczne, że młody technik jak je widzi, chowa się pod dywan... i mogę napisać o przewagach jakie wystąpiły i dlaczego jest wzrost, ale to nie mój styl.
Życzę Ci dużych zysków i samych dobrych pozycji!
Uściski
Ancona
TomekTrader
⋅
niestety ale kolega ma tutaj rację, powołujesz się na Rygielskiego ok, ale on piszę np. jeżeli nastąpi wybicie tendencji nr 1 to będzie wzrost, u ciebie nie ma tych warunków, dużo chaosu w komentarzu. I skoro Rygielski nagrywa już i udostępnia analizy BTC to po co robić dokładnie to samo co on w tym samym czasie ?
ancona
⋅
@TomekTrader, Wiesz co? Ja nie śledzę Radka Rygielskiego ( nie Rygielskiego - mocno nie kulturalnie po nazwisku jest kogoś nazywać ), o której godzinie on wrzuca.
Ja wrzucam analizy codziennie, staram się, aby miały one swoją kontynuację przynajmniej chwilówki. Raz mi wychodzą i trafiam a raz nie. Jak powtarzam na wideo, analizy w cudzysłowu nie uważam i nie piszę że wstawiam coś technicznego, wręcz nazywam to kalamburami ( i mam do takiego stylu prawo). Na nikogo się też nie powołuję. :) ( ostatnio przeczytałem identyczny komentarz u Radka i stąd podobieństwo - również ktoś mu napisał, że z jego analizy nic nie wynika bo ją tak robi, aby wszystko się zgadzało ) Proszę, czytaj ze zrozumieniem. Widząc Twoje analizy jesteś mega dużo lepszy ode mnie, więc nie śmiał bym nawet sugerować, abyś czytał, co publikuję :) daleko mi do Twojej wiedzy.
Nie rozumiem i raczej nie zrozumiem takich komentarzy. Stylu nie zmienię - a Ciebie proszę o uszanowanie tego, co piszę u siebie na tablicy. To moje podwórko :)
Życzę Ci dużych zysków i samych dobrych pozycji!
Uściski
Ancona
TomekTrader
⋅
widzę że jesteś bardzo pozytywny to dobrze, ale pokolei
piszę Rygielski tak samo jak ktoś mówi Morawiecki czy Kaczyński żeby było wiadomo o kogo chodzi :D nie mam tu zamiaru nikogo obrażać bo RR bardzo szanuję.
Wyraziłem swoją opinię, nikt ci nie zabroni wstawiać w takiej formie, ale pomyśl jaki byłby syf jakby każdy wstawiał rysunki w paint'cie z których nic nie wynika. Tak nic nie wynika bo brakuje warunków , które u Radka są ( tak też się nie mówi bo to nie mój kolega).
ancona
⋅
@TomekTrader, jeżeli uznasz za stosowne - zapoznaj się z moim wpisem Bonus. Tam wyjaśniam dlaczego kalambury. Rysunki są takie bo sam kiedyś takich potrzebowałem - codziennie otrzymuję dużo wiadomości od osób, którym moje kalambury pomagają ;) i dla nich nie jest ważne, dlaczego akurat tak rysuję, tylko że właśnie że tak rysuję, i że tak jest - wiedzą z video i wyjaśnień resztę i tyle. Ot cała historyja. ( Radka mogę sobie [ tak uważam ] napisać, gdyż wirtualnie znam, cenię, polecam i się dużo od niego uczę. Nie koniecznie się z nim zgadzam we wszystkim, ale też w życiu nikogo nie kopiuję [ stad postanowienie publikacji codziennie to się samo broni :) ]- za to 4 łapami podpisują się pod jego teorię botów - mało tego mój mentor, który jest mega autorytetem w USA również twierdzi to samo - stąd pewnie dziś podobieństwo do analiz? Nie wiem nie wnikam pewnie jest tysiące podobnych na świecie )