TradingView
RalphNelson-Elliott
16 sty 2022 09:13

和谐形态的误区，为什么不能用和谐形态去交易 Edukacja

BITSTAMP:BTCUSD1M
Bitcoin / U.S. dollarBitstamp

Opis

⋅
绝对干货，新手必看
Harmonic PatternsTrend AnalysisWave Analysis
Komentarze
F-king
⋅
1月的盘子，这么一点合约已经起飞了
tanntann37
⋅
建议看完斯科特卡尼的谐波形态再做视频吧。。。你讲解的很多概念和定义都是错误的
RalphNelson-Elliott
⋅
@tanntann37, 好的
RalphNelson-Elliott
⋅
@tanntann37, 看完了，还是逻辑错误，没卵用，不要迷信形态，趋势为王
RalphNelson-Elliott
⋅
@tanntann37, 我敢这么说的原因，是我有两本魏强斌的书，按照书上说的和谐形态去回测，结果失败。。。
RalphNelson-Elliott
⋅
@tanntann37, 能写书的人一般都是没赚到钱的，如果能赚到钱也就不会搞培训和出书了，所以我只会参考书里面的逻辑，但不会按书上的进出场点操作的
Luke_PA
⋅
什么鲨鱼螃蟹。根本无法指导交易，也不是主要指导交易的技术。辅助还可以，但也仅仅是辅助，还有一大堆技术可以辅助交易，所以不知道为啥TV里那么多用谐波的。波浪也有局限性，HTF下，波浪比较好用，或者当明显推动出来之后。本质上就是测量某个目标的允许偏差值很大，这时候就无法指导交易，因为止损根本没法设置，需配合其他技术。
charlieliu-1
⋅
@sbl19212, 不要去否定任何一个技术，存在即为合理。和谐形态这个应该叫谐波形态。严格的谐波形态，如果按照谐波的作者的原著去操作，可操作性不是很强，我这里有各个谐波形态的严格进场和出场形态，看涨，和看跌谐波形态都是找D点做空或者做多
Luke_PA
⋅
@charlieliu-1, 首先呢，我觉得，技术是分高低的！所以当然可以否定某个技术；其次存在当然即合理，但是有没有想明白合理在哪里？为什么存在？再次我知道叫谐波，就是打字时没想那么多；再再次，你也承认了，按照原著去操作，可操作性不强；最后，这个D点是不是有允许偏差？那么是不是就不精准？在这个允许偏差范围内怎么设置进场、止损？用其他技术去辅助找更精准的点位？那是谁辅助谁？不用谐波能不能找到更精准的点位？
charlieliu-1
⋅
@sbl19212, 没法沟通
Więcej