Jak to mówią analiza wsteczna zawsze jest skuteczna :) Chociaż kto mnie sporadycznie czyta wie, że ostrzegałem, że spadki mogą się pogłębić. To teraz przejdźmy do części w której spróbujemy przewidzieć przyszłość, a ta jest w mojej ocenie nieco skomplikowana i mam tutaj pewne wątpliwości. Na początek zauważcie, że jesteśmy wewnątrz fali 5 korekty C. Jeżeli więc wszystko co napisałem wcześniej ma ręce i nogi, to mamy do czynienia z końcówką - końcówek obecnej korekty. Pierwsza wątpliwość jest taka, że ktoś tu usilnie próbuje używać korekty nieregularnej jako tzw. pułapka na traderów. Jest to trudna do rozpoznania struktura korekcyjna, która wybija ostatni dołek i utrudnia prawidłowe mierzenia oraz często wywala stop lossy lągujących na dźwigni spekulantów. Jak widzicie przy 5.4 postawiłem znak zapytania, ponieważ nie zauważyłem, żeby jakakolwiek giełda powtórzyła wewnętrzną korektę 1:1, a co za tym idzie, albo mamy małą niespójność, albo mamy do czynienia z kolejną korektą nieregularną, która dopiero teraz wypełni proporcję 1:1 i po obecnym niewielkim odreagowaniu uderzy - prawdopodobnie po raz ostatni wybijając jeszcze nieco niższy dołek. Mam tylko nadzieję, że jeżeli zrealizuje się scenariusz drugi to zielona przerywana linia nie zostanie pokonana.
_______________________ Oczywiście jak w każdym przypadku mogę nie mieć racji we wszystkim co napisałem od 1 do 4 części dlatego pamiętajcie nic co tutaj piszę nie stanowi porady inwestycyjnej.
Ja się zawsze zastanawiam komu na rękę jest dana korekta I wczoraj wpadły mi do głowy fundusze z usa które złożyły prośby do secu o handel krypto,jest ich chyba kolo 5.I jak to zawsze mowie jest trzachanie gruszek żeby wytrzasnąć kase z małych i zbic cenę dla dużych.
Cryptonislaw
⋅
@irekdekarz, przede wszystkim:
-każdemu kto spekuluje (sprzedał drożej i chce odkupić taniej),
-każdemu kto przy pomocy futures obstawia spadki na dźwigni,
-każdemu wielorybowi, który chce kupić bardzo dużo BTC bez mocnego wywindowania ceny w górę co mogłoby znacznie podwyższyć i uśrednić jego cenę zakupu,
-każdej giełdzie, która chce wyciąć ludzi siedzących na tzw. longach na dźwigni i zlikwidować ich pozycję
irekdekarz
⋅
@Cryptonislaw, rozumiem,jednak głębokie korekty nie są dla indywidualnych inwestorów a rekinów czy wielorybów którzy wsadzają miliony w krypto,taki elon jest za cienki w przypadku tej korekty.
Janusz_Korcz
⋅
Zastanawiam się na ile to by się działo gdyby nie TT pewnego bogacza... :-P
Cryptonislaw
⋅
@Janusz_Korcz, jakoś tak dziwnie się dzieje, że prawie zawsze te ,,wydarzenia" występują w idealnym do tego momencie (często nawet w strukturach wewnętrznych na niższych interwałach czasowych) i bardzo rzadko konsekwencje tych zdarzeń wychodzą poza pewne umowne granice :) Także, myślę, że o ile nie mówimy o jakimś totalnym czarnym łabędziu to wszystkie w/w incydenty mają siłę co najwyżej do potęgowania siły spadków i dobijania do niższych targetów.
Janusz_Korcz
⋅
@Cryptonislaw, Dokładnie, zgranie tych "przypadków" jest dziwne. Niestety, nie da się zmierzyć % wpływu takich wydarzeń, więc nie można jednoznacznie określić jakby wyglądała sytuacja bez nich.
Cryptonislaw
⋅
@Janusz_Korcz, niby tak, ale nie do końca, ponieważ są pewne zależności gdy np. dana fala ma długość większą niż dana wartość fibbo względem innej fali, to kolejna z dużym prawdopodobieństwem będzie miała np. taki lub taki poziom, jeżeli jednak ta wartość jest niższa to taki lub taki, dodatkowo do tych założeń nakłada się na to dodatkowe mierzenia (np. fale z wyższych interwałów czy jakiś ważny dołek / wierzchołek) i np. na bieżąco obserwuje RSI czy wolumen. W ten sposób otrzymujemy większe lub mniejsze przesłanki za konkretną strefą. Nie mniej jednak wciąż jest to szalenie trudne do opanowania i bardzo łatwo o błąd.
daszkiem
⋅
Ja tam Cię czytam regularnie, bardzo sensowne spostrzeżenia.
W kilku obstawiamy nawet 37 K. Zobaczymy. I to by było spójne z tym co napisałeś. Na tym poziomie wyleci w powietrze mnóstwo wąskich SL. I wieloryby wygenerują płynność.