Весьма необычный тут пост, и вряд ли Вы читали подобное. Большинство идей - не мои, но найти первоисточники уже не смогу. Основная мысль: в конечном счёте любые деньги это форма энергии созданная из другой энергии. Сама суть. И без всякой шизотерики.
Природа цены
Цена и ценность не синонимы. Проще говоря, ценность это эдакая "истинная верная правильная настоящая цена"... которую никто не знает. И пытаясь её угадать мы эту ценность оцениваем. Кто как может. Наша оценка ценность - это наша цена. Ту цену которую мы готовы заплатить, исходя из наших оценок. Например, ты сегодня согласен купить биткойн за тысячу долларов, но не согласен купить его же за 10 тысяч. А ранее у тебя были другие оценки. При этом ценность биткойна за тот же период изменилась очень не существенно. Так что же такое ценность?
Природа ценности
Рассмотрим на примере камней и золота. Примитивная логика нам подсказывает что камни должны быть дороже золота, так как они полезнее. Ну например, из золота у нас только кольца есть, которые постоянно приходится снимать по вечерам, а если приходя домой забыл надеть то и вовсе беда - как видим от золота никакой пользы нет нам, один лишь вред :) А из камней в конечном счёте здания строят, поэтому не на улице живём (впрочем еще не вечер).
Та же примитивная логика объяснит что камней дофига, а золота в мире мало, и в этом вся причина. До золота племена использовали всякие ракушки, перья редких птиц, и подобное. По той же причине - они редко встречались. Перья и ракушки променяли на золото потому что оно более справедливо распределено по планете. В Сибири например ракушку сложно отыскать. Позже золото подменили на бумажки довольно хитрым образом, а бумажки еще позже подменили на нулики в компьютерах.
Но понять почему ценность золота такая высокая чуть сложнее. Откуда оно берётся? Синтезируется в звёздах и больше никак. На синтез атома затрачивается энергия, чем больше электронов в атоме, тем больше энергии нужно затратить на его синтез. По этой причине лёгких атомов, типа кислорода или бора значительно больше в природе чем более тяжелых атомов типа палладия или платины. Ценность золота выше, так как на его производство затрачено больше энергии.
Нефтедоллары
После того как у долларов исчезло обеспечение (золотом) их стали называть "нефтедолларами" не случайно. На вопрос "А чем тогда обеспечен доллар?" можно было ответить - "Нефтью". Отчасти это было верно. Вот только нефть на самом деле никому не нужна, всем нужна энергия, которую производит нефть. Сжигая нефть машинка везёт тебя куда надо, как пример. Нефть образовалась из разлагающихся организмов (самая популярная теория, но есть и другие теории образования нефти), которые в течении жизни получали энергию от Солнца (в том числе опосредованно - съедая растения или животных, вобравших энергию Солнца ранее). Но перед смертью они не успели растратить всю содержащуюся в их организме энергию, поэтому она осела в нефти в других углеводородах. Так нефть является эквивалентом энергии Солнца. Так золото эквивалент энергии Солнца, так же и доллар США.
Биткойн не стал исключением
Чтобы произвести биткойн нужно затратить... энергию. Чем больше энергии затратите, тем больше биткойнов получите. Чтобы создать биткойн нужно не только затратить энергию, но ее и оборудование купить. Но опять же, деньги на покупку оборудования это тоже энергия, которую тоже надо затратить на получение денег.
Поэтому в конечном счёте живые организмы под названием "людишки" ведут вечную борьбу за энергию Солнца, постоянно перераспределяя её между собой, но называют объект самыми разными словами, то золото, то нефть, то биткойны, а потом еще что-нибудь придумают. Так же деревья ведут борьбу между собой за энергию Солнца, стараясь вырасти выше рядом растущих деревьев, чтобы своими листьями получать больше энергии, перекрывая ими же деревья, которые пониже. Если отобрать у людишек биткойны, нефть и золото, то они опять начнут собирать ракушки, чтобы потом душить друг друга ради них и хвастаться перед девочками у кого ракушек больше.
Так любок человечек движим поиском наилучшей энергоэффективности. То есть он ищет метод потратить минимум энергии Солнца, но при этом получить максимум энергии Солнца в иной форме. В идеале - ничего не делая (не затрачивая энергию). В этом такая привлекательность любых форм инвестирования и трейдинга - по теории огромная энергоэффективность. Апогей поисков - пресловутая "кнопка бабло".
Профессиональные втюхиватели (маркетологи то есть) это хоть немного, но понимают. Поэтому в рекламных слоганах своих описывают именно большую энергоэффективность своей затеи. Мол, делать ничего не надо, а получишь очень дофига. Например: "Научиться этому легко" - потратишь мало энергии на обучение.
Биткойн является очень энергоэффективным для людей по их мнению, и одновременно с этим сам в себе заключает энергию потраченную через майнинг. Биткойн это 2 в 1, нечто среднее между золотом и кнопкой бабло.
Все бы ничего, но две российские биржи, на которых я когда-то торговал, и из которых можно было вывести нал на банковскую карту - закрыли, не буду говорить какие, чтобы не делать рекламу, антирекламу, и чтобы не нарушать правила. Биржи закрыли и мои микро-биткоины превратились в воздух, и это, как мне кажется - только начало. Дальше будут закрывать обменники :) В конечном биткоины можно будет поменять только на другую крипту ну или в онлайн-играх что-то покупать-продавать. Крипта никогда не будет заменой реальной валюте :) Только не биткоин.
svggshka
⋅
@killer1804, поставил лайк, недочитав, дизлайк, сори, вел мысль правильно, но в конце ты начал нести бред. Биток никто не станет валютой, он средство накопления, как и золото.
GoodMan
⋅
Нас ждет нечто большее.
Новая крипта, на получение которой будет затрачена ядерная энергия!
Сама сила солнца будет заточена в новой крипте!
Которая поведёт нас в светлое будущие.
Вот так надо писать.
dapetr
⋅
Что за ерунда, кому какое дело до энергозатрат, представь ситуацию: спичечная фабрика купила станки, которые изготавливают одну спичку из одной целой сосны, причём в эти станки можно только столетние сосны засовывать, другие не подходят. И вот этот станок сутки обтачивает сосну до размеров одной спички. В итоге имеем, что на один коробок спичек, уходит сто столетних сосен и сто суток работы одного станка - энергозатраты в общем бешеные. Всего выпустила фабрика 21 миллион коробков. И вот скажи, много ли найдётся желающих, купить коробок спичек, скажем так за 6000$ ? Причём спички то можно использовать, можно огонь развести, а как можно использовать уникальную комбинацию цифр коей и является биток? Так что биток, это хорошо разрекламированный воздух, не более.
ROBO_Trading
⋅
@daden11, Хороший вопрос. Например, автомобили ручной сборки стоят значительно дороже чем такие же автомобили того же качества но заводской сборки. Истинная причина покупки таких автомобилей - понты. Именно так. Показать окружающим (в первую очередь противоположному полу, разумеется) "У меня денег больше чем у других мужчин, значит я лучших других мужчин" (отчасти это верно, но лишь отчасти). Так коробок спичек не подойдет, так как необходимо чтобы другие люди знали что он был произведен с такими большими энергозатратами. Иначе он просто не будет предметом понта. То есть на автомобилях это работает, потому что для социума донесли информацию о больших энергозатратах.
Проще говоря, если кто-то решится выпустить такой коробок спичек и широко разрекламирует (донесёт до социума информацию) о том что в производство было заложено огромное количество энергии, то такой коробок станет предметом понта и кто-то его купит по соответственной цене. Чтобы опять же доказывать окружающим что ему это доступно, а значит он лучше других.
Так вот, в описанной ситуации такой коробок спичек тоже становится результатом затрат большого количества энергии. Кто-то ведь покупал сотовые телефоны Vertu за 3 миллиона рублей.
Разумеется, если общество не будет знать что коробок спичек был так дорог в производстве, то такая идея не прокатит. Тут уже следующий слой, который усложняет понимание всей системы: донести информацию до общества о ценности продукта - это тоже стоит деньги, а значит энергии :) Вот почему распиаренный-разрекламированный продукт стоит дороже и его покупают. Потому что много энергии потрачено не только на его производство, но и на его пиар.
Например, я в Ашане на днях видел бутылку колы полтора литра за 16 рублей. Однако, почему то почти все берут не её, а Кока-Колу, которая в разы дороже и ничем не лучше. Просто в пиар этой никому не известной колы затрачено несравнимо мало энергии.
То есть, ты, как и большинство, не понимаешь что напрасно затраченная энергия перестает быть напрасной если становится предметом понта :) Телефон Vertu действительно стоит свои 3 миллиона, так как достаточно его достать из кармана и все сразу поняли кто тут самый крутой :) Тоже самое происходит с дорогущими часами, дорогими брендами одеждами, автомобилями и всего то что мы потом называем "статусное потребление".
ROBO_Trading
⋅
@daden11, раз уж ты изначально предложил несколько абсурдный пример про коробок спичек, то продолжу так же абсурдно :)
Допустим, в мире почему то исчезли все варианты статусного потребления, включая драгоценные металлы. Тогда такой коробок спичек стал бы единственным способ показывать окружающим что ты богаче большинства. Был бы спрос на эти коробки? Огромный бы был. Более того, фабрика бы за следующие 30 лет уничтожила бы весь лес на планете :) Очередь покупателей была бы всегда. Для большинства мужчин получить такой коробок стал бы не иначе смыслом жизни, а на сайтах знакомств поле "Есть коробок" стало бы обязательным :)
На самом деле такие "коробки" есть и в нашем мире. Есть такая марка автомобилей, Бугатти называется. Поднимать вопрос про соотношение цена/качество этих автомобилей даже глупо. Это "коробок", единственный смысл которого всем показывать что он есть. Если бы её нельзя было бы показывать, то никто бы её покупать и не стал.
dapetr
⋅
@Noro, ну и, выводы то какие... энергозатраты на цену не влияют, на неё влияет лишь реклама (пиар). Соответственно представленная концепция, об аккумуляция затраченной на производство энергии в конечной цене продукта - несостоятельна.
ROBO_Trading
⋅
@daden11, нет, не верно. Ты рассматриваешь рекламу/пиар как нечто отдельное, а это не отдельное, а часть продукта. Вернемся к понятному примеру - автомобили Бугатти, что это за продукт? Это на 95% возможность показывать окружающим свою крутизну и первопричина для покупки, и на 5% дают дополнительный необязательный даже бонус - сам автомобиль. То есть большинство покупателей данного продукта купили бы его даже если бы автомобиль не входил бы в цену :) То есть он у большинства просто в гараже стоит и не ездят они на нём почти. Им не автомобиль нужен, а чтобы знали что он есть. В этом и состоит большая часть ценности продукта.
Вообще есть пример и ближе к нам - продукция Apple. Можно как угодно её описывать, но всегда будет глупо поднимать вопрос соотношения цены/качества. Потому что покупая их телефон, ты покупаешь 80% понтов и 20% телефонов. Примерно так. Пусть цифры и не точны.
Поэтому затраченная на рекламу энергия является энергией затраченной на производство продукта. Потому что мнение социума о продукте эта одна из причин для его покупки (статусное потребление), а для некоторых категорий продуктов (наручные часы - яркий пример) это главная составляющая. То есть покупатель покупает рекламу телефона Vertu, его распиаренность, и нужна ему именно распиаренность.
Простой пример. Мой знакомый купил себе макбук чтобы ходить с ним на конференции. С его слов, сам он им вообще никогда не пользуется, у него есть более практичный ноубук дом, и он использует его. Макбук только для конференций :) Тут еще надо заметить, что если бы его макбук вообще перестал бы работать то... ничего бы не изменилось, он всё так же стал бы носить его с собой на конференции, включать то его вовсе не обязательно. В данном примере хорошо видно что покупатель купил распиаренность макбука, энергию затраченную на его пиар, а сам аппарат ему не нужен от слова совсем. Так что распиаренность продукта это неотъемлемая часть самого продукта, а не редко и вовсе самоцель его покупки.
MasterHamster
⋅
@daden11, в ситуации с битком предполагается, что ты через некоторое время сможешь обменять его обратно, получив те же затраты (или больше, если ты инвестируешь ради прибыли). А спичку в сосну обратно не превратишь. Ценность стоит рассматривать в моменте и на будущее, чисто "исторически вложенная" ценность не есть практичной, разве что для историков и коллекционеров.