PiotrDrozdzowski
Długi

Analiza techniczna BTC/USD

BITSTAMP:BTCUSD   Bitcoin / Dolar
466 8 4
Jak widac na wykresie zaczyna sie korekta 3 fali elliotta.
Gdyby owe zniesienie fali zatrzymalo sie na ktoryms z poziomow fibonacciego (38.2% 50% oraz 61,8%)
dalyby potwierdzenie odbicia dla kolejnej fali 4 co byloby potwierdzeniem powrotu do poziomu 5000.

Na wykresie narysowałem prawdopodobne odbicia od poszczególnych poziomów fibonacciego.
Najbardziej realnymi poziomami odbicia sa:
50% co odpowiada cenie kolo 4000
61,8% co odpowiada cenie 3875.

Najgorsze zniesienie jest 100% ostatniej fali co mogłoby prowadzic do proby przebicia silnego trendu wzrostowego.
Co w tej sytuacji jest daleko od nas .

Jesli przeczytałes moja analize zostaw slad po sobie.
Like lub komentarz.
Handel aktywny: Wystawienie na pozycji 3875 pozycja długa.
Sprzedaż przy 5000
Komentarz: Stop loss na pozycji 3500
Patrzę, patrzę i oczom nie wierzę :-) Czy to jakaś nowa Teoria Fal Elliotta jest? :-)

Jakbym nie kombinował, to Jedynka (1) na tym wykresie dzieli się wyraźnie na 3 a nie na 5. A jeśli tak, to dlaczego jest oznaczana jako Impuls? Nie ma tu żadnego klina początkowego czy innej tego typu struktury pośredniej między 5kami a 3kami, żeby to było usprawiedliwione. Cały układ (1)-(2)-(3) rozpisuje się za to bardzo ładnie jako struktura a-b-c z dużym B w miejscu (3) bez żadnego naciągania czy kombinacji i początkiem obecnie fali C

Czy możesz pokazać, gdzie widzisz 5 fal w tej Twojej (1)? Bo mam wrażenie, że to po prostu chciejstwo jest, ale może się mylę, a Ty jesteś w stanie to sensownie pokazać?
Odpowiedz
@SongMun,

Wiem dzisiaj w pracy zauwazylem dokladnie to samo niestety po 15min nie mozna edytowac wykresu.

Dzieki za komentarz napewno wyciagne z niego wnioski. Miedzy innymi własnie po to publikuje moje wykresy.
+1 Odpowiedz
Mam pytanie. Mnie uczono że fala 3 musi mieć min. 141,4% fali 1 i wtedy może być uważana za falę 3. U Ciebie tak nie jest. Jakie mierzenie zrobiłeś żeby uznać że fala 3 to rzeczywiście fala 3 ?
+1 Odpowiedz
@marekzadroga, głównym założeniem fal elliota jest to że w trendzie rosnącym jest pięć fal rosnących i trzy spadkowe tym się głównie kierowałem podczas rysowania fal. Fala trzecia niekoniecznie jest jeszcze szczytem. Ponadto w procentach narysowałem zniesienia Fibonacciego które są w procentach odnoszą się one do zniesien poszczególnych fal.

Jeśli chodzi o to że fala 3 musi mieć min 141.4% to z chęcią się dowiem skąd masz tą informację ponieważ pierwszy raz o tym slysze.Moglbys rozwinąć swoją wypowiedź?
+1 Odpowiedz
@PiotrDrozdzowski, @marekzadroga Dokaldnie,kto Cie tego nauczyl? skad 141,4%?
+1 Odpowiedz
Odbicie od zniesień wygląda ok. A można się pokusić, że odbiliśmy się od 38.2% ? Temat by się rozwiązał i moglibyśmy smiało iść w górę ;)
Odpowiedz
@PrzemyslawB, Gdyby odbicie było przy 38,2 oznaczałoby dość silny trend w góre, wtedy relane byłoby przebicie poziomu 5000 w najbliższym czasie ;) co bedzie zobaczymy :P
Pozycja bezpieczna, bardziej widze cien swiecy na tej pozycji ;)
+1 Odpowiedz
PrzemyslawB TOP PiotrDrozdzowski
@PiotrDrozdzowski, I o to chodzi :)

Wydaje się, że popyt nie wytrzymał..... podejście pod 4K w wyjście górą było dość oczywiste, więc pewnie niejedna osoba weszła w BTC z ewentualnym wyjściem trochę poniżej 4 tysięcy. Jeśli pokonamy 4,5 to te pozostałe 500 dolarów, to będzie pestka!
Odpowiedz
Polska
United States
United Kingdom
India
Deutschland
España
France
Việt Nam
Italia
Brasil
Россия
Türkiye
Indonesia
Malaysia
日本
한국
简体
繁體
Strona główna Skaner akcji Wyszukiwarka sygnałów Forex Wyszukiwarka Sygnałów Kryptowalut Kalendarz ekonomiczny Jak to działa Funkcje wykresów Dobre Praktyki Moderatorzy Rozwiązania internetowe i brokerskie Widżety Biblioteka wykresów giełdowych Zgłoś dodatkową funkcjonalność Blog & nowości Często zadawane pytania Pomoc & wiedza Twitter
Profil Ustawienia profilu Konto i płatności Wsparcie Pomoc Premium Zgłoś błąd Pomysły Opublikowane Obserwujący Obserwowani Wiadomość prywatna Czat Wyloguj