A jednak... poszedl scenariusz najmniej brany pod uwage przeze mnie, a wiec wylamanie klina zwyzkujacego przy 5 ruchu na BTC, co to znaczy? co mowi? Oczywiscie potwierdza to co mowilem od poczatku 2021, ze nie zobaczymy 100k ani 90k na BTC w tym cyklu. Czy wczesniejsze analizy byly zle? jak widac byly zle, zwlaszcza scenariusze przy 7 falowym ruchu w klinie zwyzkujacym, wyszedl niestety przy 5 fali, a wiec scenariusz ktory byl pokazywany, do tego nadal nie mamy wolumenu kapitulacji, a wiec mocnego peaku na wolumenie koloru czerwonego, co zaznaczylem przy wczesniejszym PANIC SELL, to prowadzi do tego, ze PANIC SELL dopiero przed nami. W internecie duzo informacji na temat krachu na NASDAQ i SP500 w okolicach kwiecien-maj, do czego zmierza UE, wiec rok 2022 nie korzystny dla BTC, prowadzi nas do zlapania bessy. Jaka strategia jesli ktos zostal z torbami? Najlepiej trzymac do odreagowania do okolic 45-50k, pozniej kazdy musi podjac sam decyzje jaki ma plus jaki ma minus. Wyckoff z wczesniejszych analiz wypelniony z tym, ze nie ten co zrobilem... ehh..., czasem tak bywa... mamy kilka schematow i zlapal sie nam Wyckoff z 2 szczytami, no coz... Nie wszystko da sie zlapac, czasem maly niuans decyduje o niepowodzeniu. jednakze nadal bede uwazac, ze AT daje duze i najlepsze mozliwosci do wejscia i wyjscia z rynku, trzeba tylko sumiennie sie trzymac swoich strategi gry i nie popadac w FOMO, czasem 2 kreski daja zarobic na lambo :)
Komentarz
⋅
czekam na przebicie poziomu 41500-42000 i utrzymanie sie ponad trend linie, wowczas bedziey mogli wziac spadek jako fake out. Scenariuszy wiele, strategi jedna, nie ma w zyciu lekko. Pamietajcie
Twoja trzecia fala to tak na prawdę piąta fala, po której nastąpiła korekta nieregularna ABC. Jesteśmy w C, w fali 3 z 5
X-Black1
⋅
@warawko, fala 3 jest fala najdluzsza w falach Elliota, a nie fala 5, kiedys to juz na wideo objasnialem i pokazywalem rozne opcje. Fale Elliotta zbudowalem na miesiecznym wykresie i oczywiscie fala 5 w tym przypadku fala od 28k do 69k, nie moze byc mniejsza niz fala 3, a wiekszosci przypadkow jest fala delikatnie wyzej polozona przy fali 3 i wolumen tej fali jest bardzo slaby w porownaniu z fala 3. fala nr 4, a wiec poziom 28k, nie moze byc nizej niz fala nr 1, a wiec 20k. jesli fala numer 2 jest plaska, to fala nr 4 jest dynamiczna
adamos81
⋅
@X-Black1, f2=17k a f4=36k? chyba cos nie tak, i dlaczego C jest w obszarze nastu k? jak to policzyles?
X-Black1
⋅
@adamos81, punkt 0 = 2500, f1=15k, f2=4500 (nie jest nizej niz 0), f3=64k (najdluzsza z wszystkich fal), f4=28k (jest wyzej niz fala 1 i jesli fala 2 jest plaska to fala 4 jest dynamiczna, a wiec dynamiczny szybki spadek), f5=69k
X-Black1
⋅
@X-Black1, co do fali C korekcyjnej, wychodza mi tam rozne zasiegi (klin, Head and Shulder, poziom fundamentalny, fibo 1.618 spadkowe)
X-Black1
⋅
@X-Black1, co do fal jeszcze, fala 5 ma wolumen o polowe prawie mniejszy niz fala 3 i nie jest fala paraboliczna jak fala 3, do tego rsi ma nizszy szczyt niz rsi na fali 3, kiedy osiaga szczyt cenowy. Fala 5 to przedstawia malych inwestorow ktorzy wchodza na rynek i robia drobne zakupy, kiedy fala 3 jest fala wejsc duzych inwestorow w tym wielorybow
X-Black1
⋅
@X-Black1, 2017 od szczyty korekcyjne fale ABC, punkt 0 20k, fala A 6500, fala b 12-13k, fala C 2500, a wiec punkt 0 impulsywnej fali Elliota
adarth
⋅
To dobra analiza. Dzięki. Scenariuszy jest kilka. Możesz mieć kilka różnych formacji. Ja widzę inne też. Używam innych metod i zawsze trzeba zakładać różne scenariusze. Dobrze, że widzisz błąd i nie szukasz obrony, bo analiza to nie szklana kula, tylko próba znalezienia scenariusza, który akurat może się zadziać. A jak będzie rynek pokaże...
X-Black1
⋅
@adarth, AT to strategia wejscia i wyjscia, natomiast tak jak mowisz ma kilka scenariuszy i dlatego dzieki niej mozemy wiedziec jakie poziomy sa wazne i kluczowe i zakladac co gdyby jednak
grzegorz201
⋅
czyli wchodzilo by na to ze pozamykamy wszystkie gapy na cme w tym calym zjezdzie. szkoda ze s2f jakos nie pasuje do tego.
Jesteśmy w C, w fali 3 z 5